"Als der Krieg kam, hatte ich mit Hitler nichts mehr zu tun" - goedoc

die von anderen Deutschen ermordet worden sind. Ihm, dem als ehemaligen
Soldaten so wenig Respekt und Aufmerksamkeit entgegengebracht wird, ist
die Beachtung unverständlich, die man den Opfern des NS in den Massenmedien
zollt. Er begehrt auf, wenn er daran denkt, wie unberücksichtigt das
Schicksal der nach dem Krieg unter der sowjetischen Besatzungsmacht leidenden
Bevölkerung bleibt:
„n Judenfilm sehn wir ja fast jeden Tag und über dieses und jenes aber was man da nun auf der
annern Seite erlebt hat, nich wie sich der Russe nun aufgespielt hat und wie wir zusehen mußten
daß deutsche Mädchen - (9) ((Weinen)) 44 (82/13)
Insgesamt können wir also festhalten, daß Herr Sallmann die NS-
Vergangenheit hauptsächlich unter dem Blickwinkel des Zweiten Weltkrieges
betrachtet. Wie bei der Diskussion seiner Lebensgeschichte deutlich geworden
ist, trennt er sein Leben in die Phase seiner politischen Vergangenheit vor
dem Einzug zum Reichsarbeitsdienst und seiner unpolitischen Phase als Soldat.
Indem er seine Soldatenzeit entpolitisiert, den Krieg und sein eigenes
Handeln als Soldat aus dem politischen und gesellschaftlichen Kontext des NS
herauslöst, gelingt es ihm, das „Dritte Reich 44
mit seinen Verbrechen zu normalisieren.
M.a.W., bei Herrn Sallmanns Sicht der Vergangenheit herrscht die
Reparaturstrategie der „Verdichtung des NS auf die entpolitisierten Kriegsjahre"
vor. Die politische Zeit vor dem RAD, die durch diese Trennung als
rechtfertigungsbedürftig bestehen bleibt, wird von ihm in ihrer Bedeutung
heruntergespielt. Zum einen versucht er, sie aus seiner Lebensgeschichte auszublenden,
indem er so wenig und so vage wie möglich darüber berichtet.
Zum anderen macht er sich für diese Lebensphase die typischen Argumente
jüngerer Jahrgänge, der Angehörigen der Hitlerjugend-Generation, zu eigen.
Er spricht vom „Mißbrauch der Jugend 44
und schiebt die Verantwortung der
„älteren Generation 44
und den Politikern der Weimarer Republik zu. Zwar gehört
er zu der den NS tragenden Generation, zu den Jahrgängen, die die Politik
des „Dritten Reichs 44
hauptsächlich zu verantworten haben, doch es gelingt
ihm mit der Trennung der Zeit zwischen „vor 44 und „nach 44 1936, sein politisches
Engagement für den NS im Lichte jugendlicher Unmündigkeit erscheinen
zu lassen. Für ihn stellt das Jahr 1936, als er bereits 21 Jahre alt war, einen
Wendepunkt dar, der vergleichbar ist mit dem Wendepunkt 1945 für Angehörige
der HJ-Generation. Inwiefern korrespondiert nun dieser aus der Gegenwartsperspektive
zur Normalisierung der NS-Vergangenheit konstruierte
Wendepunkt mit einem damaligen Wendepunkt in seiner Biographie?
In den ersten Jahren des „Dritten Reichs 44 , d.h. bis zu dem heute für ihn so
wichtigen Zeitpunkt 1936, hat die NS-Jugendorganisation für Herrn Sallmann
eine wichtige Rolle gespielt, die er jedoch völlig bagatellisiert. Er hat die Hitlerjugend
nicht als Kind erlebt, sondern als Jugendlicher in einer Führungsposition.
Sie war für ihn, dem ein Halt in der Herkunftsfamilie fehlte, eine Art
Familienersatz. Damals dürfte Herr Sallmann seinen Einzug zum RAD und
140