1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrhundert n. Chr. 81
den sie über 70% aller vorkommenden Zeichen in Trier. Wenn man
hingegen die Verhältniszahl der F-Serien zur Gesamtproduktion von
Siscia in Valentinianischer Zeit zu ermitteln sucht, so kommt man auf
rund 12%, einen Satz, der in Wirklichkeit noch kleiner sein dürfte, da
dabei nur die Anzahl der einzelnen Zeichenserien gezählt, nicht aber die
wirkliche Prägeintensität mit allen Abwandlungen der Münzstätte- und
Beizeichen ermittelt werden konnte". Alles in allem zeigt es sich, daß
im Westen", weit von Siscia entfernt, nur eine sehr kleine, zeitlich geschlossene
Partie der Prägungen dieser donauländischen Münzstätte erscheint.
Eine solche „Auswahl" ist kaum zufällig, schon gar nicht auf
die Entfernung Trier-Siscia im letzten Drittel des 4. Jhs., wenn man zugleich
das eingehend zitierte strenge Gesetz des Constantius im Auge
behält. Im übrigen wäre selbst bei ungehindertem und ausgedehntem
Handelsverkehr eine solche einseitige Verteilung der Münzen auffällig
bzw. eigentlich undenkbar. Vor weiteren Erklärungsversuchen wird man
zweckmäßigerweise die Entstehungszeit der in Frage stehenden F-Serien
etwas näher zu datieren versuchen.
Zur Chronologie der Münzstätte Siscia
(364-375)
Die Grundlage der relativen Chronologie der Münzstätte Siscia
bilden, wie seit langem bekannt, die immer komplizierter werdenden
Münzstättebeizeichen auf den Cententionales. Eine erste Aufstellung
brachte Oberst Voetter in der Publikation des großen Veszpremer Fundes
aus Pannonien", die auch J. W. E. Pearce in verschiedenen Arbeiten
als Grundlage diente"• Doch war Voetters Aufstellung zunächst nur
eine, wenn auch sehr plausible Arbeitshypothese. In den folgenden Jahrzehnten
kamen mehrere große Centenionalis-Funde aus den Donauländern
zutage, die geeignet sind, Voetter's Grundaufstellung zu überprüfen".
Dies soll hier, jedenfalls für die spätere Hälfte der Valentinianischen
Centenionales, versucht werden.
15 Im RIC findet man 44 Serien, dazu kommen die hier zusätzlich notierten fünf
Zeichen. Es wurde also die Verhältniszahl von insgesamt 49 Zeichen zu den 6
mit dem Leitbuchstaben F gesucht.
la Hierzu vgl. noch unten S. 101 über die englischen Funde.
17 NumZ 42, 1909, 117 ff.
15 The Roman Coinage from AD 364 to 423. NumCirc. 1931-33 passim; vgl.
NC 1948, 74 f.; RIC IX (1951), 137 ff.
19 Bei W. E. Pearce erscheinen im RIC die Funde von Veszpr6m, Ocsöd und Ärpäs
(generelle Bibliographie S. XIV; er verwendet den von Jabing S. 142 Anm. zu
Typ XIX; aber er kennt oder verwendet die von Wien-Krottenbach (NumZ 58,
1925, 127 ff.), Oregcsem (NKöz 41, 1942, 11 ff.) und Szökedencs (AntHung 3,
1949, 86 ff.) nicht. Der kleine Schatzfund von Gelse (Korn. Zala, Ungarn) konnte
nicht verwendet werden, da die diesbezügliche Notiz weder auf Münzstätten, noch
auf einzelne Zeichen eingeht, vgl. NKöz 48-49, 1949-50, 58.