1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft
1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft 1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft
über die Bildnisse des Aristoteles und des Platon 49 uns vorgeschlagene und begründete Umbenennung des bisherigen Platon in Zenon von Kition für unmöglich erklären. Es mag hier mit diesen kurzen Hinweisen auf die zur Debatte stehenden stilistischen Probleme genug sein. Gewiß bedürfen diese noch eingehenderer Untersuchung. Jedoch scheint sich bereits klar abzuzeichnen, daß die stilistische Einordnung der Porträts sich mit den aus anderen Gründen vorgeschlagenen Neubenennungen durchaus in Einklang bringen läßt. Entscheidend für die Benennungen bleibt, zu prüfen, ob die für die bisherigen Benennungen vorgebrachten Gründe (und das sind primär nie stilistische) besser sind als die hier für andere Benennungen vorgebrachten Gründe. Den ersten Rang unter diesen Gründen müssen immer die überlieferten literarischen Beschreibungen einnehmen. Beschriftungen von Bildnissen sind sehr oft problematisch. Für die Bestimmung des Metiers haben Statistik der Glaspasten und Gebrauch auf den Sarkophagen den überlegenen Wert. ANGABEN ZU DEN TAFELN Tafel I: Glaspastenabdrucke, 11/2 fach vergrößert: 1. Berlin, Antiquarium 5042; 2. Staatl. Münzsammlung München, Sig. Arndt 1014; 3. London 3218; 4. London 3219; 5. London 3221; 6. Antiquarium 5030; 7. Arndt 1015; 8. Antiquarium 5042; 9. Antiquarium 5029; 10. Antiquarium 5025; 11. Staatl. Münzsammlung München, alter Bestand; 12. Arndt 1016; 13. München, alter Bestand; 14. Arndt 1013; 15. Arndt 1012; 16. Kopenhagen 1165; 17. Kopenhagen 1166; 18. Arndt 5040; 19. London 3223; 20. Arndt 1009; 21. Arndt 1008; 22. Arndt 1006; 23. Arndt 1007; 24. Antiquarium 5035; 25. Antiquarium 5036; 26. Antiquarium 5039; 27. Antiquarium 5038; 28. Antiquarium 5037; 29. Arndt 996; 30. Arndt 999; 31. Arndt 997; 32. Arndt 998; 33. Arndt 995; 34. Arndt 993; 35. Arndt 1000; 36. Antiquarium 5041; 37. Antiquarium 5044; 38. Antiquarium 5046; 39. Antiquarium 5050; 40. Antiquarium 5047. Tafel II: 1. Glaspastenabdruck, vergrößert, Originalgröße Taf. III 5, Arndt 995; 2. Gemmenabdruck, 3 fach vergrößert, Athen, Journal internat. d'archeol. numismatique, 15, 1913, Taf. V 396; 3. Seminario Patriarcale, Venedig; 4. Glaspastenabdruck, ca 21/2 fach vergrößert, Kestner-Museum Hannover; 5. Gemmenabdruck, 3 fach vergrößert, Arndt 2210; 6. Palazzo Spada, Teilausschnitt nach Archaeologia Classica I 1949, Taf. 38; 7. Doppelherme von der via Appia Nuova, Museo Nazionale Rom (nach Gips im Museo dei Gessi dell' Universita), (auf der anderen Seite, Homer vom sog. Apolloniostyp); 8. Seminario Patriarcale, Venedig. Tafel III: 1. Sarkophag Torlonia 595; 2. Sarkophag von Selefkeh, Istanbul, nach Sardis V 1, Abb. 63; 3. Glaspastenabdruck, Arndt 1015, Originalgröße; 4. Glaspastenabdruck, 4
- Seite 12 und 13: 10 Konrad Kraft 1) Demosthenes (Taf
- Seite 14 und 15: 12 Konrad Kraft sönlichkeit des r
- Seite 16 und 17: 14 Konrad Kraft zunächst festhalte
- Seite 18 und 19: 16 Konrad Kraft die Modellierung de
- Seite 20 und 21: 18 Konrad Kraft erster darin den at
- Seite 22 und 23: 20 Konrad Kraft sog. Menander als A
- Seite 24 und 25: 22 Konrad Kraft telesporträt (Taf.
- Seite 26 und 27: 24 Konrad Kraft APIETOTEAHE. Et qua
- Seite 28 und 29: 26 Konrad Kraft stoteles beizubring
- Seite 30 und 31: 28 Konrad Kraft Selbstverständlich
- Seite 32 und 33: 30 Konrad Kraft Studniczkas herausg
- Seite 34 und 35: 32 Konrad Kraft lichkeit mit dem Gl
- Seite 36 und 37: 34 Konrad Kraft Philosophen. Es sin
- Seite 38 und 39: 36 Konrad Kraft ergänzte Nasen hab
- Seite 40 und 41: 38 Konrad Kraft den Namen Platon ve
- Seite 42 und 43: 40 Konrad Kraft lichkeit wäre gera
- Seite 44 und 45: 42 Konrad Kraft Männerköpfen der
- Seite 46 und 47: 44 Konrad Kraft her festgelegte Pla
- Seite 48 und 49: 46 Konrad Kraft den beiden Werken s
- Seite 50 und 51: 48 Konrad Kraft Hermen im Inschrift
- Seite 53: Tafel II 2 3 6 • 1, 14144P14 4441
- Seite 57: Tafel IV 1 2 3a 4 a 3b 4 b 5
- Seite 61: Tafel V1 1 2 ARISTOTELES . 4
- Seite 65 und 66: JOCHEN BLEICKEN Coniuratio Die Schw
- Seite 67 und 68: Coniuratio 53 evocatio im eigentlic
- Seite 69 und 70: Coniuratio 55 Treueides, der Führe
- Seite 71 und 72: Coniuratio 57 schworen' sich freiwi
- Seite 73 und 74: Coniuratio 59 späterer Zeit immer
- Seite 75 und 76: Coniuratio 61 in der Rechten auf da
- Seite 77 und 78: Coniuratio 63 Gold (Nr. 1). Im Unte
- Seite 79: Tafel VII 2 3 4 6 7 8 9 10
- Seite 83 und 84: Coniuratio 65 Erinnerung an eine de
- Seite 85 und 86: Coniuratio 67 gehört (s. o. S. 58
- Seite 87 und 88: Coniuratio 69 Möglichkeit offen, d
- Seite 89 und 90: HANS-WERNER RITTER Zur Münzdatieru
- Seite 91 und 92: Zur Münzdatierung des Kohortenkast
- Seite 93 und 94: MARIA R. ALFOLDI Fragen des Münzum
- Seite 95 und 96: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 97 und 98: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 99 und 100: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 101 und 102: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 103 und 104: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 105 und 106: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 107 und 108: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 109 und 110: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
- Seite 111 und 112: Fragen des Münzumlaufs im 4. Jahrh
über die Bildnisse des Aristoteles und des Platon 49<br />
uns vorgeschlagene und begründete Umbenennung des bisherigen Platon<br />
in Zenon von Kition für unmöglich erklären.<br />
Es mag hier mit diesen kurzen Hinweisen auf die zur Debatte stehenden<br />
stilistischen Probleme genug sein. Gewiß bedürfen diese noch<br />
eingehenderer Untersuchung. Jedoch scheint sich bereits klar abzuzeichnen,<br />
daß die stilistische Einordnung der Porträts sich mit den aus anderen<br />
Gründen vorgeschlagenen Neubenennungen durchaus in Einklang<br />
bringen läßt. Entscheidend für die Benennungen bleibt, zu prüfen, ob<br />
die für die bisherigen Benennungen vorgebrachten Gründe (und das sind<br />
primär nie stilistische) besser sind als die hier für andere Benennungen<br />
vorgebrachten Gründe. Den ersten Rang unter diesen Gründen müssen<br />
immer die überlieferten literarischen Beschreibungen einnehmen. Beschriftungen<br />
von Bildnissen sind sehr oft problematisch. Für die Bestimmung<br />
des Metiers haben Statistik der Glaspasten und Gebrauch auf den<br />
Sarkophagen den überlegenen Wert.<br />
ANGABEN ZU DEN TAFELN<br />
Tafel I:<br />
Glaspastenabdrucke, 11/2 fach vergrößert:<br />
1. Berlin, Antiquarium 5042; 2. Staatl. Münzsammlung München, Sig. Arndt 1014;<br />
3. London 3218; 4. London 3219; 5. London 3221; 6. Antiquarium 5030; 7. Arndt 1015;<br />
8. Antiquarium 5042; 9. Antiquarium 5029; 10. Antiquarium 5025; 11. Staatl. Münzsammlung<br />
München, alter Bestand; 12. Arndt 1016; 13. München, alter Bestand;<br />
14. Arndt 1013; 15. Arndt 1012; 16. Kopenhagen 1165; 17. Kopenhagen 1166;<br />
18. Arndt 5040; 19. London 3223; 20. Arndt 1009; 21. Arndt 1008; 22. Arndt 1006;<br />
23. Arndt 1007; 24. Antiquarium 5035; 25. Antiquarium 5036; 26. Antiquarium 5039;<br />
27. Antiquarium 5038; 28. Antiquarium 5037; 29. Arndt 996; 30. Arndt 999; 31. Arndt<br />
997; 32. Arndt 998; 33. Arndt 995; 34. Arndt 993; 35. Arndt 1000; 36. Antiquarium<br />
5041; 37. Antiquarium 5044; 38. Antiquarium 5046; 39. Antiquarium 5050; 40. Antiquarium<br />
5047.<br />
Tafel II:<br />
1. Glaspastenabdruck, vergrößert, Originalgröße Taf. III 5, Arndt 995; 2. Gemmenabdruck,<br />
3 fach vergrößert, Athen, Journal internat. d'archeol. numismatique, 15,<br />
1913, Taf. V 396; 3. Seminario Patriarcale, Venedig; 4. Glaspastenabdruck, ca 21/2 fach<br />
vergrößert, Kestner-Museum Hannover; 5. Gemmenabdruck, 3 fach vergrößert, Arndt<br />
2210; 6. Palazzo Spada, Teilausschnitt nach Archaeologia Classica I 1949, Taf. 38;<br />
7. Doppelherme von der via Appia Nuova, Museo Nazionale Rom (nach Gips im<br />
Museo dei Gessi dell' Universita), (auf der anderen Seite, Homer vom sog. Apolloniostyp);<br />
8. Seminario Patriarcale, Venedig.<br />
Tafel III:<br />
1. Sarkophag Torlonia 595; 2. Sarkophag von Selefkeh, Istanbul, nach Sardis V 1,<br />
Abb. 63; 3. Glaspastenabdruck, Arndt 1015, Originalgröße; 4. Glaspastenabdruck,<br />
4