1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Ober die Bildnisse des Aristoteles und des Platon 37
der Glaspaste erledigt und man müßte einen anderen Namen suchen —
oder aber das bisherige Platonporträt wäre falsch benannt. Diese zweite
Möglichkeit ist nicht so einfach von der Hand zu weisen, wie man auf
Anhieb meinen möchte. Bei näherem Zusehen stellt sich vielmehr heraus,
daß die bisherige Benennung des Platonporträts keineswegs auf
sehr festen Füßen steht. Sie beruht auf der Ausdeutung von Beschriftungen,
deren Problematik sich später noch zeigen wird. Was wir an
antiken Beschreibungen Platons besitzen, paßt ebenfalls nicht zu dem
bisher als Platon geltenden Kopf. Mit den bei Diogenes Laertios III 28
vorzufindenden Versen des Komödiendichters Amphis, eines Zeitgenossen
Platons: „Platon, der du nichts verstehst als ernst (düster, unlustig)
dreinzuschauen, nachdem du wie eine Schnecke würdig die Augenbrauen
gehoben hast"60, ist praktisch wenig anzufangen, da der Vorwurf in der
Manier des Aristophanes, ganz abgesehen von der Frage der Glaubwürdigkeit,
mehr die Verhaltensweise als die Physiognomie kennzeichnen
soll und überdies als allgemeiner Topos schlechthin zur Charakteristik
von Philosophen verwendet wird. Etwas mehr läßt sich aber
Olympiodors Vita Platonis entnehmen, wo es heißt: „Platon wurde so
genannt, weil zwei Teile seines Körpers von ungewöhnlicher Breite
waren, die Brust und die Stirne, wie man aus seinen überall aufgestellten
Bildnissen sehen kann" 81. Die Angabe ist deswegen besonders wertvoll,
weil sie sich ausdrücklich auf die damals vorhandenen Bildwerke
bezieht.
Ein Blick auf das bisher als Platon geltende Porträt (Taf. V 2. 3, VI 2;
dazu die Kopien Boehringer Taf. 6. 18. 40. 43. 70) zeigt wenig von einer
extrem breiten Stirn. Hingegen weist der bisherige Aristoteles-Studniczka
(Taf. IV 2) ein ganz auffällig breites Oberteil auf, welches geradezu abnorm
über den Ohren ausbuchtet, und ebenso auffällig wölbt sich die
Stirne stark empor". Dieser Kopf paßt ohne Zweifel ganz ausgezeichnet
zu der von Olympiodor gegebenen Charakterisierung, sicher viel
besser als das bisher Platon genannte Porträt. Das kleinglyptische Pendant
zu der Rundplastik des bisherigen Aristoteles-Studniczka ist aber, wie
vorher gezeigt, jenes sehr häufige Glaspastenporträt (Taf. IV 3. 4), für
welches wir aus der Dreierkombination mit Sokrates und Aristoteles
6° Diog. Laert. III 28: •g2 Inciuov, eog oi,8ev oToect 3tkir CSXUOQW7T«EI,V u6vov, eticritee
xoxMct; crEuviiic gnioxiog Tag öfflig. Das Ernst-Dreinblicken und das würdige
Hochziehen der Augenbrauen ist ein allgemeines Topos in der Polemik gegen die
Philosophen; vgl. R. Helm, Lucian und Menipp (1906) 377 mit den dort in Anm. 4
angegebenen Belegstellen.
61 Olympiodor, vita Platonis 2: ixt .18'ofrrw 0 ötä. th 815o I.LÖQLOC TOÜ acüuccrog gxetv
7d.crrkirata, t6 TE cri,ovov xai TÖ IIETWX0V, (7);
naVTC4X0ii ai ävuxsiusvat
airroi," Eix6ve5 ovtw cputvousvcu.
62 Vgl. R. Boehringer, Platon, Bildnisse und Nachweise (1935) 5: [vom bisherigen
Platon] „Haupt, dessen Oberkopf nicht wie die Aristotelische Kuppel des Nous unverhältnismäßig
über die Schläfen hinausdrängt".