1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft

116 Karel Castelin und Hans- Jörg Kellner
Feststellungen von Dr. A. Hartmann" ist der Goldgehalt bei den vier
Manchinger Fundstücken folgender:
Stater Nr. 1: ca. 770/1000
Stater Nr. 3: ca. 670/1000
Stater Nr. 2: ca. 680/1000
Stater Nr. 4: ca. 790/1000.
Wenn wir nun diese Manchinger Statere, der obigen Regel folgend,
nach den Stückgewichten anordnen mit dem schwersten (und ältesten)
beginnen und zu den leichteren (und späteren) übergehen (siehe Tabelle
2), so erhalten wir ganz im Einklang mit den Feststellungen in
anderen keltischen Gebieten folgendes Bild:
Gewicht: Feingehalt: Gruppe:
Vgl. Irschinger
Ex. Kranz/Torques:
Stater Nr. 4 8,026 g 790/1000 I
Stater Nr. 1 7,926 g 770/1000 II
Stater Nr. 2 7,702 g 680/1000 III
Stater Nr. 3 7,513 g 670/1000 IV 7,55 g 690/1000
Hier kann von Zufall wohl nicht die Rede sein: wir sehen, daß mit
dem Stückgewicht der glatten Regenbogenschüsselchen allmählich auch
deren Feingehalt sinkt, genau so, wie es für die goldenen Keltenmünzen
Englands, Galliens, der Schweiz und Böhmens festgestellt wurde.
Wir behandelten oben schon die Parallelität der glatten Regenbogenschüsselchen
und der Vogelkopf/Torques-Statere hinsichtlich Gewicht
und wohl auch Münzbild. Feingehaltsuntersuchungen ermöglichten, die
parallele Entwicklung beider Münzsorten auch hinsichtlich des Münzmetalls
zu belegen. Wenn wir nämlich den Feingehalt beider Gepräge-
Arten miteinander vergleichen (siehe oben), dann stellen wir eine Übereinstimmung
zwischen den glatten Regenbogenschüsselchen und zwar
deren IV. Gruppe und den Vogelkopf/Torques-Stateren aus dem Fund
von Irsching fest: der Feingehalt der Regenbogenschüsselchen mit Torques
stimmt etwa mit dem Feingehalt jener glatten Regenbogenschüsselchen
(Gruppe IV) überein, denen auch das Münzbild und das Durchschnittsgewicht
entspricht. Das Bild aus den bisherigen Analysen von
Viertelstateren ist zwar bei weitem nicht so konsequent, widerspricht
aber nicht grundsätzlich diesen Feststellungen.
84
Dr. A. Hartmann von der Arbeitsgemeinschaft für die Metallurgie des Altertums,
bei der gegenwärtig u. a. eine größere Analysenreihe zur keltischen Goldprägung
begonnen ist, haben die Verf. sehr zu danken, daß er für die vorliegende Betrachtung
bereits Material zur Verfügung stellte. In diesem Zusammenhang muß
auch die Unterstützung durch Frl. Dr. E. Nau, Stuttgart, dankenswert erwähnt
werden, die auch die Liebenswürdigkeit hatte, den württembergischen Teil des
Kataloges durchzusehen und zu ergänzen.