1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft

114 Karel Castelin und Hans- Jörg Kellner
Torques der IV. und V. Gewichtsgruppe unserer glatten Regenbogenschüsselchen
entsprechen.
Was läßt sich aus diesem Vergleich schließen? Wenn wir von anderen
keltischen Geprägen auf unsere glatte Regenbogenschüsselchen schließen,
dann ergibt sich, daß die glatten Regenbogenschüsselchen während
eines längeren Zeitraumes geschlagen worden sein dürften als die Regenbogenschüsselchen
mit Vogelkopf und Torques aus dem Fund von
Irsching. Die Gruppen I und II der glatten Regenbogenschüsselchen
sind schwerer und werden wohl älter sein als die Hauptmasse der Vogelkopf/Torques-Gepräge;
die Gruppen VI a—c sind leichter und vielleicht
jünger als die Torques-Münzen. Für die Richtigkeit dieser zeitlichen
Anordnung spricht außer dem Gewicht noch die — bereits oben erwähnte
— vereinzelte Reversdarstellung des Stateres Nr. 3 und des Viertelstateres
Streber Nr. 96.
C.
C. Feingehalt
So wie das Münzgewicht, unterliegt auch das Münzmetall der keltischen
Gepräge einer allmählichen Verschlechterung. Es ist im keltischen
Münzwesen eine fast ausnahmslose Regel, daß Statere mit höherem
Feingehalt zu den älteren, früheren Geprägen zu rechnen, Statere mit
geringerem Goldgehalt unter die späteren, jüngeren Gepräge einzureihen
sind. So wie bei der Gewichtsverringerung ist es auch bei der Verschlechterung
des Münzmetalls.
Die sukzessive Verschlechterung des Münzmetalls bei den Goldmünzen
der Kelten in Britannien behandelte Allen"; hinsichtlich der gallischen
Statere sei hier auf die Angaben Forrers, Hertleins und Pinks verwiesen
23; das langsame Absinken des Feingehaltes der helvetischen Goldstücke
erwähnt Pink", der so, wie Hertlein die allmähliche Verschlechterung
auch bei den keltischen Goldmünzen Süddeutschlands und des
Rheinlandes anführt". Die Verringerung des Feingehalts bei den Goldstücken
der böhmischen Kelten behandelten Paulsen und Pink 28; sie
wurde durch spätere Einzeluntersuchungen bestätigt und ergänzt und
kommt bei graphischer Darstellung besonders gut zum Ausdruck". Der
22 D. F. Allen a. a. 0. 302 und 304. Der Goldgehalt sank dort von ca 800/1000 auf
etwa 100/1000, gemessen nach dem spezifischen Gewicht.
23 Forrer a. a. 0.: die Feinheit des Goldes sank dort von ca 975/1000 (bei Nr. 431 und
434) über etwa 583/1000 (Nr. 460 und 462) auf 375/1000 (Nr. 456 und 457) und
darunter. Hertlein, Fundberichte aus Schwaben 12, 1904, 65; Pink, Einführung ... ,
a. a. 0. 16.
24 Wiener Prähistorische Zeitschrift 23, 1936, 32; ders., Einführung . . . , a. a. 0. 28.
25 Pink, Wiener Prähistorische Zeitschrift 23, 1936, 32 und Einführung . . . , a. a. 0. 5
und 22; Hertlein a. a. 0. 94.
26 Paulsen a. a. 0. 44; Pink, Wiener Prähistorische Zeitschrift 23, 1936, 22 und 27.
27 K. Castelin, K periodisaci nageho keltskeho mincovnictvi, Numismaticke listy 12,