1963 Band XIII - Bayerische Numismatische Gesellschaft

102 Maria R. Alföldi
EXKURSE
Pecunia maiorina vel centenionalis communis
So wird im Erlaß von 356 (352?) das im Verkehr vor Mißbrauch besonders
zu schützende Nominal benannt". In den Handbüchern, wie
auch in der Alltagspraxis werden beide Ausdrücke voneinander getrennt,
als Benennung zweier Nominale aufgefaßt". J. W. E. Pearce hält
dagegen die Wendung pecuniae maiorinae vel centenionales communes
für die Alternativbenennung desselben Nominals", wohl nicht zu Unrecht.
Als Erklärung fügt er allerdings hinzu, daß im früheren Zeitpunkt
Bronze in zwei Größen parallel geprägt wurde (AE 2 und AE 3),
die größeren wären durch die Geldentwertung allmählich in die kleinen
übergegangen, so daß zu einem späteren Zeitpunkt nur noch das AE 3
geprägt worden wäre. Daher wäre die Alternativbenennung nur 352
sinnvoll. Doch gerade dies spricht gegen ihn. Wenn zum Zeitpunkt des
Erlasses sowohl AE 2 als auch AE 3 von Staats wegen geprägt wurde,
wäre es zu erwarten, daß beide namentlich genannt worden wären. 352
sind beide Nominale gleichermaßen in Umlauf. Wenn aber in der constitutio
die zwei Werte nicht gesondert genannt sind, dann geht es eben
hauptsächlich um die Münze mit dem Namen centenionalis. Wenn diese
aber gesetzlich gegen Mißbrauch geschützt werden mußte, so stammt
das Gesetz aus ausgesprochenen Krisenzeiten: also eher aus dem Jahre
356 als aus 352. Erhalten wurde der Erlaß typischerweise in Constantina
(Arelate) in Gallien, also gerade im Krisenherd.
Sind wir aber mit dem Text des Gesetzes wirklich mitten drin in der
gallischen Krise, 356, dann wird es klar, warum der Centenionalis (unser
AE 3, geprägt ab 346 im ganzen Reich mit Ausnahme der gallischen
Dioecese in den Jahren nach 353) nun plötzlich außer communis auch
als „etwas größere Sorte", maiorina, benannt wird. In Gallien wird nämlich
zur selben Zeit wertloses Kleingeld geschlagen, das in der Größe
allenfalls die Hälfte vom centenionalis ist. Demgegenüber ist der centenionalis
wirklich auffallend größer, wenn wir mit der Annahme Recht
behalten, daß die AE 3-Typen der Reform von 346 als centenionales zu
benennen sind. Pecunia maiorina ist demnach keine Nominalbenennung,
sondern nur ein Charakteristikum der betreffenden Münze: eben „die
etwas größere", bei der kein Nachwiegen nötig ist, um den höheren
Wert festzustellen. Im selben Sinne ist im Gesetz von 349" von der
81 Vgl. oben S. 76 ff.
82 RIC IX, XXIX f.
83 Vgl. die Schlagworte in der RE bzw. in Schrötter's Wörterbuch d. Münzkunde,
1930, 97 (Regling) mit den früheren Meinungen.
84 Cod. Theod. 9, 21, 6: Conperimus nonnullos flaturarios maiorinam pecuniam . . .
separato argento ab aere purgare.