Römisches Toilettgerät und medizinische Instrumente aus Augst ...

Bearbeitungs- und Gebrauchsspuren
Rein beschreibende Angaben zu Bearbeitung und A b -
nützung sind in den Katalogtext eingearbeitet (S.
46ff.). Die Basisfläche der Schminkpaletten oder Salbenreibplatten,
als Ventralfläche bezeichnet, weisen
die meisten Gebrauchsspuren auf. Die übrigen Flächen
(Dorsalfläche, Lateralflächen) zeigen stets Spuren der
primären Zurichtung. Während Sägespuren, jedenfalls
primärer Art, einzig bei den «Marmoren» relativ
häufig sind, lassen sich Schleifspuren regelmässig
erkennen. Nach einer ersten maschinellen Zurichtung
erfolgt in der Regel ein Überschleifen mit Schleifmittel
wohl auf einer ruhenden Unterlage. Nachgeschliffene
Plattenfragmente lassen oft Spuren einer einfacheren
manuellen Überarbeitung erkennen. A m besten bearbeitet
sind feinkörnige schiefrige Platten. Grobkörnigere
Schminkpaletten hinterlassen meist pickartige
Spuren, da ein feines Überschleifen nur beschränkt
möglich ist, weil immer wieder Körner losgerissen werden.
W i e die meisten Platten können auch sie auf der
Ventralseite eine Gebrauchspolitur erlangen.
Wie die Statistik der Bearbeitungs- und Gebrauchsspuren
zeigt, sind gebrochene Kanten zwischen Basisund
Lateralfläche die Regel, Schraffen, Schleifspuren
und Politur sehr häufig (Tab. 9). Die Hälfte aller
Platten weist eine schwache bis stärkere Vertiefung
(Delle) auf, es folgen Schlag-, Stichspuren oder Kratzer.
Gelegentlich finden sich in Poren oder Ausbrüchen
der Ventralfläche rötliche Farbreste, so dass für diese
ein enkaustischer oder kosmetischer Zweck im Vordergrund
stand. Häufiger dürften Salben (Kräutersalben)
zu Heil- und Verschönerungszwecken angerührt worden
sein, wie die meist speckige Ventralseite vermuten
lässt.
Zur EDS-XFA und X R D einiger Reibpaletten
(W. B. Stern und M . Joos)
Die zerstörungsfreie Untersuchung von Festkörpern,
bzw. Mikroproben ist mit besonderen Schwierigkeiten
verbunden, die sich u. a. auch in einer erhöhten Unsicherheit
der Aussage niederschlagen.
Einige Reibpaletten, deren makroskopische Bestimmung
am unsichersten war, wurden zerstörungsfrei mit
EDS-XFA (energiedispersiver Röntgenfluoreszenzanalyse)
und X R D (Diffraktometrie) röntgenographisch
analysiert. Mit der EDS-Methode wurden sechs
Paletten untersucht: gei , gem, gep und gf e-gf g, von
denen vier zusätzlich mittels Diffraktometer mineralogisch
näher bestimmt wurden: gei (Einschluss), gep,
gf f und gf g. Ferner wurden ein Grünschiefer (gen)
sowie ein Okulistenstempel (Taf. 62, mpe) mit dem
Diffraktometer geprüft.
Der Okulistenstempel mpe, von den Archäologen als
Speckstein angesprochen, erwies sich als ein Gemenge
von Quarz, Chlorit (Klinochlor) und Glimmer, was der
Definition von Speckstein ( = Steatit, d.h. einem vorwiegend
aus Talk bestehenden Gestein) widerspricht!
Passender wäre die Bezeichnung Grünschiefer. Die
Palette gen besteht aus Chlorit, Albit, Quarz und ist
ebenfalls als Grünschiefer anzusprechen.
Ein interessantes Resultat lieferte der blastische
Schiefer gf f . Die Einsprengunge bestehen aus Dolomit,
während die Matrix von Quarz und Kalifeldspat
dominiert wird.
Weiter lieferte gf g ein sehr charakteristisches Diffraktogramm:
Als Hauptgemengteile liegen Quarz,
albitischer Plagioklas und Glimmer, wohl Muskowit
wie Biotit vor, was einem klassischen Glimmerschiefer
entsprechen dürfte.
Schliesslich ergibt die Diffraktometrie für tiefschwarze,
unregelmässig begrenzte Einschlüsse in gei
(Taf. 68) Apatit (wohl Fluorapatit), der gemäss der
EDS-Aufnahme in eine Matrix aus S i , A l > C a > K ,
Fe, M g > > M n , Ti, P, S, C l auftritt. Es handelt sich
wohl um eine fossile Knochenbrekzie in tonerdereicher
Grundmasse (kieseliger Tonschiefer), da sich aus
Hydroxylapatit aufgebaute rezente Knochen im Sediment
in Fluorapatit umwandeln (Abb. 21, a.b.).
An weiteren EDS-XFA-Auf nahmen liegen vor: Reibpaletten
gem, gep und gf e, welche einem Kieselschiefer
oder vulkanischen Tuff, bzw. einem Grünschiefer und
einem Quarzit entsprechen.
Als wesentliche Erkenntnis der röntgenographischen
Untersuchung resultiert, dass die vage als Kieselschiefer
und Vulkanite angesprochene Gruppe von Schminkpaletten
tatsächlich Kieselschiefer enthält, daneben
Grünschiefer und Quarzite vorkommen, Vulkanite
aber die Ausnahme bilden dürften. Die «blastischen»
Schminkpaletten enthalten im einen Fall (gf f ) Dolomiteinsprenglinge
in einer kieseligen Matrix, im andern
Fall (gei ) Einschlüsse von Fluorapatit, der als
fossile Knochensubstanz gedeutet werden kann.
Auswertung
Das Gesteinsmaterial der Salbenreibplatten oder
Schminktäfelchen ist in der Regel importiert worden.
Daher ist auch eine einheimische Fertigung als eher
unwahrscheinlich zu bezeichnen. Immerhin wäre eine
bescheidene Manufaktur aus Abfall oder Spolien von
Architektur- und Skulptursteinen denkbar. Da aber
geeignete einheimische Gesteine praktisch fehlen,
dürfte sich der Beitrag des ansässigen Gewerbes eher
aufs Reparieren beschränkt haben.
Über die Art der Fabrikation lässt sich an den
Schminkpaletten einiges beobachten. Die grobe Z u -
richtung schiefriger Gesteine dürfte vorwiegend durch
Spalten erfolgt sein, während massige Gesteine mehrheitlich
durch Sägen vorgerichtet wurden. Durch rohes
Zuschleifen an einem rotierenden Schleifstein und anschliessendem
Überschleifen mit einem Schleifmittel
(Quarzsand), sind die groben Zurichtungsspuren meist
verwischt worden. Parallele Schleifspuren (Schraffen)
sind besonders häufig an der Dorsalfläche und den
seitlichen Trapezflächen, randlich aber auch auf der
Ventralseite erhalten geblieben.
Da Dorsal- und Lateralflächen kaum je Politur oder
Gebrauchsspuren aufweisen, sind sie vermutlich durch
ein Etui aus Bronze (vgl. Abb. 17) oder aus organischem
Material (Holz, Leder) geschützt gewesen. Aufgrund
fehlender Abnützung an den Seitenflächen