Römisches Toilettgerät und medizinische Instrumente aus Augst ...

216 Fragment einer grossen, nach dem Bruch durch Zuschleifen zu
einer kleineren Palette hergerichtet. An den drei originalen
Schmalseiten parallele Zurichtungsspuren. Zwei tiefe längsovale
Dellen durch Bruch und neue Zurichtung abgeschnitten
(Tiefe bis 0,5 cm). Zwei Kanten gebrochen. Ventralfläche stark
poliert mit verschiedenen etwa parallelen Kratzspuren in und
neben den Dellen. Homogener Kalzitmarmor («Paros»). Farbe:
weiss. L. 10,8 cm; Br. 9,0 cm; D. 1,3 cm. - Inv. 07.1312. FO:
Augst, ehemalige Sammlung J. J. Schmid-Ritter. - Lit.: JbSGU
31, 1939, 98, Taf. 9,2 links.
217 Ganze Schminkpalette. Kanten gebrochen. Ventralfläche mit
länglich-ovaler Delle (max. 2 mm tief) und Gebrauchspolitur.
Feine Bearbeitung. Dorsalfläche mit kurzen Ritzspuren. Eine
Ecke lateral bestossen. Ventralfläche Farbspuren (rot)?
Schwarze Brandspur (Schmauchung). Brekziöser dolomitischer
«Marmor» ('v «Lumachella carnina»). Farbe: weiss und
staubig rot. L. 8,8 cm; Br. 6,8 cm; D. 1,2 cm. - Inv. 39.3842. FO:
Augst, Steinler. - Lit.: JbSGU 31, 1939, 98, Taf. 9,2 rechts.
218 Leicht fragmentierte, sehr kleine Schminkpalette. Nur auf drei
Seiten abgeschrägt! Vierte Schmalseite mit zwei deutlichen
Sägespuren einer Pendelsäge? Ventralfläche stark poliert mit
leichter rinnenförmiger Delle. Kanten gebrochen (3-4 mm).
Parallele kurze Spuren der Zurichtung. Ventralfläche mit einigen
bogenförmigen Kratzspuren. Graublauer «Marmor» mit
roten Tupfen ('v «Rosso antico»). L. 6,5 cm; Br. 4,1 cm; D. 8,9
cm. - Inv. 59.1059. FO: Ins. 24, Streufund.
219 Fragment, Kanten gerundet. Dorsalfläche und die zwei Seitenflächen
relativ rauh («Pickspuren»). Ventralseite poliert mit
schwacher Vertiefung (kleiner 1 mm) und zahlreichen bogenförmigen
Kratzern. Ophicalcit. Farbe: weiss; schwarz und
gelblich-grün. L. noch 9,8 cm; Br. noch 6,2 cm; D. 0,8 cm. - Inv.
65.7315. FO: Ins. 15, Streufund.
220 (S. auch Taf. 69) Aus drei Stücken zusammengesetzte grosse
Platte. Ventralfläche glatt bis gebrauchspoliert mit randlicher
Delle ca. 50x35 mm (max. 3 mm tief), kurze Kratzer. Drei
Ecken leicht beschädigt. Drei Seitenflächen glatt und Kanten
gerundet. Eine Lateralfläche mit parallelen kurzen Schrämmspuren.
Auf allen Flächen «Pickspuren» von Schleifmittel.
Brekziöser Marmor mit roten Einschlüssen ('v «Eretria Red»).
Farbe: weiss und schwach-rot bzw. blassrot. L. 12,5 cm; Br. 9,0
cm; D. 1,0 cm. - Inv. 61.4394. FO: Ins. 31, F K 216. - Mitfunde:
Keramik uneinheitlich, 1. Hälfte 2. bis 3. Jh., 1 Fragment
nachrömisch.
221 Zwei Fragmente, brandgeschwärzt und krakeliert. Kanten
unterschiedlich gebrochen (0-3 mm). Zwei Seitenflächen und
Ventralfläche mit parallelen Schleifspuren. Ventralfläche mit
schwacher Gebrauchspolitur. Geäderter rotweisser Dolomitmarmor
('v «Skiros d'Italia»). Farbe: hellgrau, schwarz und
schwach rot. L. 8,8 cm; Br. 5,5 cm; D. 1,0 cm. - Inv.
63.4436/4437. FO: Ins. 31, FK 920 (Inv. 63.4436) und FK 927
(Inv. 63.4437). - Mitfunde: Keramik in FK 920: 3. Viertel 3. Jh.
222 Fragment aus zwei Stücken, eines durch Brand verfärbt. Dorsalfläche
und drei Lateralflächen glatt poliert. Kanten schwach
gebrochen (ca. 1 mm) und gerundet. Ventralseite mit Gebrauchspolitur,
z. T. lange, parallele Kratzer, zentral mehrheitlich gebogene
Kratzspuren (von ovaler Bewegung). Serpentinitbrekzie
(Typ «Larissa»). Farbe: gelbgrün, schwarz und dunkel-graubraun.
L. 9,3 cm; Br. 7,7 cm; D. 1,2 cm. - Inv. 67.18986. FO: Ins.
5, FK 1657. - Mitfunde: Keramik spätes 2. bis 3. Jh.
223 Fragment in fünf Stücken, sehr dünnplattig. Vier Lateralflächen
erhalten. Kanten gebrochen. Ventralseite poliert. Dorsalfläche
mit Schraffen. Serpentinitbrekzie (Typ «Larissa»).
Farbe: dunkelgrau, graubraun und gelbgrün. L . noch 10,1 cm;
Br. 6,7 cm; D. 0,7 cm. - Inv. 80.35760. FO: Region 19B, FK B
5505. - Mitfunde: Keramik Mischkomplex (spätes 1. Jh.) und
2./3. Jh.
Petrographische und morphometrische Untersuchung der Augster Reibpaletten
Marcel Joos
Mit einem Beitrag von Willem B. Stern
Einleitung
Im Anschluss an die Untersuchung von Mosaikwürfeln
römischer Mosaiken reizte mich die Bearbeitung
einer ebenfalls weitverbreiteten und vorerst noch gering
geachteten Fundkategorie römischer Kultur - der
«Reibpaletten», «Schminkpaletten» oder «Salbenreibplatten».
Zur Frage ihrer medizinischen, kosmetischen
oder enkaustischen Verwendung vermag die vorliegende
Untersuchung leider keine nennenswerten
Aspekte beizusteuern, dennoch kann die vorgenommene
Analyse von Gebrauchsspuren und die Feststellung
von Farbresten über den primären oder sekundären
Verwendungszweck Näheres aussagen.
So weit verbreitet die Reibpaletten oder «Schminktäfelchen»
sind, so unvollständig scheint ihre Publikation
oder gar ihre petrographische Bearbeitung zu
sein. Als löbliche Ausnahmen seien hier H . Cüppers,
E. Künzl und J. Werner erwähnt, die sich um diese
«Nebenfunde» bemüht haben und teilweise auch A n -
gaben zur Gesteinsart nicht gescheut haben.
Oberstes Ziel einer petrographischen Bestimmung der
Schminkpaletten bleibt die Eruierung ihrer möglichen
Herkunft. Dies setzt allerdings ein umfangreiches Vergleichsmaterial
voraus, das uns weitgehend fehlt. Neben
der Bestimmung unter dem Binokular war deshalb
vorerst nicht an eine Untersuchung der Schminkpaletten
im Dünnschliff zu denken, da ohne ein parallel
laufender Vergleich von Gesteinen des wahrscheinlichen
Herkunftsgebietes ein solches Opfer nicht angebracht
schien. Umso dankbarer bin ich daher W. B.
Stern für seine Bereitschaft, zerstörungsfreie röntgenographische
Untersuchungen mittels EDS-XFA und
XRD an einigen Salbenreibplatten aus der Gruppe der
Silikatgesteine vorzunehmen (vgl. auch S. 54f.).
Die etwas mühsamen Beobachtungen der Bearbeitungs-
und Gebrauchsspuren sind dem Katalog von E.
Riha angefügt worden (vgl. S. 46ff. sowie auch Tab. 9),
der ich auch eine erste Einführung in die Problematik
der «Reibpaletten» verdanke. Ferner geht mein Dank
an A . R. Furger für die wohlwollende Unterstützung
meiner Bemühungen sowie an M . Martin und L. Berger
für weiterführende Literaturhinweise. Danken
möchte ich schliesslich auch Th. Fischer vom Mineralogisch-Petrographischen
Institut der Universität Basel
für ein Gespräch über Bearbeitungsspuren an Gesteinen
sowie S. Fünfschilling für die Zeichnungen der Salbenreibplatten
und B. Moser für die Reinschrift.