Römisches Toilettgerät und medizinische Instrumente aus Augst ...
Römisches Toilettgerät und medizinische Instrumente aus Augst ...
Römisches Toilettgerät und medizinische Instrumente aus Augst ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
216 Fragment einer grossen, nach dem Bruch durch Zuschleifen zu<br />
einer kleineren Palette hergerichtet. An den drei originalen<br />
Schmalseiten parallele Zurichtungsspuren. Zwei tiefe längsovale<br />
Dellen durch Bruch <strong>und</strong> neue Zurichtung abgeschnitten<br />
(Tiefe bis 0,5 cm). Zwei Kanten gebrochen. Ventralfläche stark<br />
poliert mit verschiedenen etwa parallelen Kratzspuren in <strong>und</strong><br />
neben den Dellen. Homogener Kalzitmarmor («Paros»). Farbe:<br />
weiss. L. 10,8 cm; Br. 9,0 cm; D. 1,3 cm. - Inv. 07.1312. FO:<br />
<strong>Augst</strong>, ehemalige Sammlung J. J. Schmid-Ritter. - Lit.: JbSGU<br />
31, 1939, 98, Taf. 9,2 links.<br />
217 Ganze Schminkpalette. Kanten gebrochen. Ventralfläche mit<br />
länglich-ovaler Delle (max. 2 mm tief) <strong>und</strong> Gebrauchspolitur.<br />
Feine Bearbeitung. Dorsalfläche mit kurzen Ritzspuren. Eine<br />
Ecke lateral bestossen. Ventralfläche Farbspuren (rot)?<br />
Schwarze Brandspur (Schmauchung). Brekziöser dolomitischer<br />
«Marmor» ('v «Lumachella carnina»). Farbe: weiss <strong>und</strong><br />
staubig rot. L. 8,8 cm; Br. 6,8 cm; D. 1,2 cm. - Inv. 39.3842. FO:<br />
<strong>Augst</strong>, Steinler. - Lit.: JbSGU 31, 1939, 98, Taf. 9,2 rechts.<br />
218 Leicht fragmentierte, sehr kleine Schminkpalette. Nur auf drei<br />
Seiten abgeschrägt! Vierte Schmalseite mit zwei deutlichen<br />
Sägespuren einer Pendelsäge? Ventralfläche stark poliert mit<br />
leichter rinnenförmiger Delle. Kanten gebrochen (3-4 mm).<br />
Parallele kurze Spuren der Zurichtung. Ventralfläche mit einigen<br />
bogenförmigen Kratzspuren. Graublauer «Marmor» mit<br />
roten Tupfen ('v «Rosso antico»). L. 6,5 cm; Br. 4,1 cm; D. 8,9<br />
cm. - Inv. 59.1059. FO: Ins. 24, Streuf<strong>und</strong>.<br />
219 Fragment, Kanten ger<strong>und</strong>et. Dorsalfläche <strong>und</strong> die zwei Seitenflächen<br />
relativ rauh («Pickspuren»). Ventralseite poliert mit<br />
schwacher Vertiefung (kleiner 1 mm) <strong>und</strong> zahlreichen bogenförmigen<br />
Kratzern. Ophicalcit. Farbe: weiss; schwarz <strong>und</strong><br />
gelblich-grün. L. noch 9,8 cm; Br. noch 6,2 cm; D. 0,8 cm. - Inv.<br />
65.7315. FO: Ins. 15, Streuf<strong>und</strong>.<br />
220 (S. auch Taf. 69) Aus drei Stücken zusammengesetzte grosse<br />
Platte. Ventralfläche glatt bis gebrauchspoliert mit randlicher<br />
Delle ca. 50x35 mm (max. 3 mm tief), kurze Kratzer. Drei<br />
Ecken leicht beschädigt. Drei Seitenflächen glatt <strong>und</strong> Kanten<br />
ger<strong>und</strong>et. Eine Lateralfläche mit parallelen kurzen Schrämmspuren.<br />
Auf allen Flächen «Pickspuren» von Schleifmittel.<br />
Brekziöser Marmor mit roten Einschlüssen ('v «Eretria Red»).<br />
Farbe: weiss <strong>und</strong> schwach-rot bzw. blassrot. L. 12,5 cm; Br. 9,0<br />
cm; D. 1,0 cm. - Inv. 61.4394. FO: Ins. 31, F K 216. - Mitf<strong>und</strong>e:<br />
Keramik uneinheitlich, 1. Hälfte 2. bis 3. Jh., 1 Fragment<br />
nachrömisch.<br />
221 Zwei Fragmente, brandgeschwärzt <strong>und</strong> krakeliert. Kanten<br />
unterschiedlich gebrochen (0-3 mm). Zwei Seitenflächen <strong>und</strong><br />
Ventralfläche mit parallelen Schleifspuren. Ventralfläche mit<br />
schwacher Gebrauchspolitur. Geäderter rotweisser Dolomitmarmor<br />
('v «Skiros d'Italia»). Farbe: hellgrau, schwarz <strong>und</strong><br />
schwach rot. L. 8,8 cm; Br. 5,5 cm; D. 1,0 cm. - Inv.<br />
63.4436/4437. FO: Ins. 31, FK 920 (Inv. 63.4436) <strong>und</strong> FK 927<br />
(Inv. 63.4437). - Mitf<strong>und</strong>e: Keramik in FK 920: 3. Viertel 3. Jh.<br />
222 Fragment <strong>aus</strong> zwei Stücken, eines durch Brand verfärbt. Dorsalfläche<br />
<strong>und</strong> drei Lateralflächen glatt poliert. Kanten schwach<br />
gebrochen (ca. 1 mm) <strong>und</strong> ger<strong>und</strong>et. Ventralseite mit Gebrauchspolitur,<br />
z. T. lange, parallele Kratzer, zentral mehrheitlich gebogene<br />
Kratzspuren (von ovaler Bewegung). Serpentinitbrekzie<br />
(Typ «Larissa»). Farbe: gelbgrün, schwarz <strong>und</strong> dunkel-graubraun.<br />
L. 9,3 cm; Br. 7,7 cm; D. 1,2 cm. - Inv. 67.18986. FO: Ins.<br />
5, FK 1657. - Mitf<strong>und</strong>e: Keramik spätes 2. bis 3. Jh.<br />
223 Fragment in fünf Stücken, sehr dünnplattig. Vier Lateralflächen<br />
erhalten. Kanten gebrochen. Ventralseite poliert. Dorsalfläche<br />
mit Schraffen. Serpentinitbrekzie (Typ «Larissa»).<br />
Farbe: dunkelgrau, graubraun <strong>und</strong> gelbgrün. L . noch 10,1 cm;<br />
Br. 6,7 cm; D. 0,7 cm. - Inv. 80.35760. FO: Region 19B, FK B<br />
5505. - Mitf<strong>und</strong>e: Keramik Mischkomplex (spätes 1. Jh.) <strong>und</strong><br />
2./3. Jh.<br />
Petrographische <strong>und</strong> morphometrische Untersuchung der <strong>Augst</strong>er Reibpaletten<br />
Marcel Joos<br />
Mit einem Beitrag von Willem B. Stern<br />
Einleitung<br />
Im Anschluss an die Untersuchung von Mosaikwürfeln<br />
römischer Mosaiken reizte mich die Bearbeitung<br />
einer ebenfalls weitverbreiteten <strong>und</strong> vorerst noch gering<br />
geachteten F<strong>und</strong>kategorie römischer Kultur - der<br />
«Reibpaletten», «Schminkpaletten» oder «Salbenreibplatten».<br />
Zur Frage ihrer <strong>medizinische</strong>n, kosmetischen<br />
oder enk<strong>aus</strong>tischen Verwendung vermag die vorliegende<br />
Untersuchung leider keine nennenswerten<br />
Aspekte beizusteuern, dennoch kann die vorgenommene<br />
Analyse von Gebrauchsspuren <strong>und</strong> die Feststellung<br />
von Farbresten über den primären oder sek<strong>und</strong>ären<br />
Verwendungszweck Näheres <strong>aus</strong>sagen.<br />
So weit verbreitet die Reibpaletten oder «Schminktäfelchen»<br />
sind, so unvollständig scheint ihre Publikation<br />
oder gar ihre petrographische Bearbeitung zu<br />
sein. Als löbliche Ausnahmen seien hier H . Cüppers,<br />
E. Künzl <strong>und</strong> J. Werner erwähnt, die sich um diese<br />
«Nebenf<strong>und</strong>e» bemüht haben <strong>und</strong> teilweise auch A n -<br />
gaben zur Gesteinsart nicht gescheut haben.<br />
Oberstes Ziel einer petrographischen Bestimmung der<br />
Schminkpaletten bleibt die Eruierung ihrer möglichen<br />
Herkunft. Dies setzt allerdings ein umfangreiches Vergleichsmaterial<br />
vor<strong>aus</strong>, das uns weitgehend fehlt. Neben<br />
der Bestimmung unter dem Binokular war deshalb<br />
vorerst nicht an eine Untersuchung der Schminkpaletten<br />
im Dünnschliff zu denken, da ohne ein parallel<br />
laufender Vergleich von Gesteinen des wahrscheinlichen<br />
Herkunftsgebietes ein solches Opfer nicht angebracht<br />
schien. Umso dankbarer bin ich daher W. B.<br />
Stern für seine Bereitschaft, zerstörungsfreie röntgenographische<br />
Untersuchungen mittels EDS-XFA <strong>und</strong><br />
XRD an einigen Salbenreibplatten <strong>aus</strong> der Gruppe der<br />
Silikatgesteine vorzunehmen (vgl. auch S. 54f.).<br />
Die etwas mühsamen Beobachtungen der Bearbeitungs-<br />
<strong>und</strong> Gebrauchsspuren sind dem Katalog von E.<br />
Riha angefügt worden (vgl. S. 46ff. sowie auch Tab. 9),<br />
der ich auch eine erste Einführung in die Problematik<br />
der «Reibpaletten» verdanke. Ferner geht mein Dank<br />
an A . R. Furger für die wohlwollende Unterstützung<br />
meiner Bemühungen sowie an M . Martin <strong>und</strong> L. Berger<br />
für weiterführende Literaturhinweise. Danken<br />
möchte ich schliesslich auch Th. Fischer vom Mineralogisch-Petrographischen<br />
Institut der Universität Basel<br />
für ein Gespräch über Bearbeitungsspuren an Gesteinen<br />
sowie S. Fünfschilling für die Zeichnungen der Salbenreibplatten<br />
<strong>und</strong> B. Moser für die Reinschrift.