0.1 Titelbild - Alfred Toepfer Stiftung F.V.S.

Texte publik gemacht
Leuschners, dass „die geschichtlichen
Leistungen des Adels“ nicht über Bord
geworfen werden sollten, erhebliches
Misstrauen hervor, während die Zusicherung
Josef Wirmers, dass „nach keiner
Richtung alte Zustände wieder
aufgewärmt werden sollten“, bei Stauffenberg
deutliche Beruhigung auslöste.
Unzweifelhaft lehnte Stauffenberg die
Rückkehr zu „Weimarer Verhältnissen“,
damit den parteienstaatlichen Parlamentarismus,
nachdrücklich ab. Er war
stark von korporatistischen Vorstellungen
geprägt und näherte sich neokonservativen
Ideengängen, wie sie im Kreisauer
Kreis vorherrschten. Mit dem Blick
auf Gneisenau erwog er, „einen staatstragenden
Stand zu schaffen und so
stark zu machen, dass er eine weise und
feste Führung auszuüben fähig sei“. Es
ist offen, wie weit diese paternalistischen
Züge, die in den Beratungen des
Lautlinger Kreises im Vordergrund
standen, später zurücktraten. Mit der
Hervorhebung der sozialen Komponente
wies sein politisches Weltbild eine
gewisse Verwandtschaft mit der Idee des
„preußischen Sozialismus“ auf.
Indessen vermieden Stauffenberg wie
Beck ,sich direkt in die Pläne der zivilen
Oppositionsgruppen einzuschalten. Für
beide stand — darin waren sie sich mit
dem Sozialdemokraten Julius Leber
einig — die Notwendigkeit des Handelns
im Vordergrund. Daher vermieden
sowohl Beck wie Stauffenberg, die zunehmenden
Spannungen mit Carl Friedrich
Goerdeler, der als Reichskanzler
vorgesehen war, auszutragen. Der Leipziger
Ex-Oberbürgermeister sah in den
Militärs ein bloßes Vollzugsorgan der
bürgerlichen Opposition, was auf einer
fragwürdigen Bewertung des Verhältnisses
von Politik und Kriegführung beruhte.
Goerdelers blauäugige Verkennung
des schwindenden außenpolitischen
Handlungsspielraums der Verschwörung,
zugleich deren Gefährdung durch
dessen „geräuschvolles“ Auftreten
stießen bei Stauffenberg auf Unverständnis.
Er blieb gleichwohl darum
bemüht, Goerdeler weiterhin einzubinden,
obwohl dieser noch immer das
Attentat ablehnte und sich in der Haft
zu der Vorstellung verstieg, in dessen
Scheitern ein Gottesurteil zu erblicken.
Stauffenberg hatte ursprünglich die
Zusammensetzung der Umsturzregierung
in Rücksicht auf den zu erwartenden
Einfluss der KPD stärker nach links
auszurichten. Die Loyalität Wilhelm
Leuschner und auch Julius Leber, den
Stauffenberg für die Position des
Reichskanzlers anstelle von Goerdeler
favorisierte, bewirkten, dass dieser an
ihm weiterhin festhielt. Trotzdem fühlte
sich Goerdeler politisch isoliert und
betrachtete Stauffenberg mit zunehmendem
Misstrauen, der seinerseits aus
guten Gründen weitere Zusammenkünfte
im Blick auf die Gestapoüberwachung
vermied. Das führte dazu, dass
Goerdelers Vertrauensmann Hans-
Bernd Gisevius, der eine führende Stelle
in der künftigen Umsturzregierung
Netzwerkmagazin 12|08
46
Alfred Toepfer Stiftung F.V.S. www.toepfer-fvs.de