Unmittelbares Ansetzen

Begleitkolleg im Strafrecht – 10_b: Folien zum unmittelbaren Ansetzen
Kriterien zur Feststellung des unmittelbaren Ansetzens
a) Verwirklichung des Tatbestands
§ 22 StGB verknüpft das unmittelbare Ansetzen mit der
Tatbestandsverwirklichung. Daher sollte zunächst geklärt
werden, durch welche Handlung der Täter den Tatbestand
verwirklicht hätte. 3
b) Handlungs-Unmittelbarkeit
Diese erste Unmittelbarkeitskomponente ist erfüllt, wenn
die Handlung des Täters in ungestörtem Fortgang ohne
Zwischenakte in die Tatbestandsverwirklichung einmünden
würde. 4
c) Zeitliche Unmittelbarkeit
Diese zweite Unmittelbarkeitskomponente ist erfüllt, wenn
zwischen der letzten ausgeführten Handlung und der
Tatbestandsverwirklichung bei ungestörtem Fortgang ein
enger zeitlicher Zusammenhang bestanden hätte.
d) Aufnahme einer tätigen Beziehung zum fremden
Rechtskreis / konkrete Gefährdung
Der Begriff des Ansetzens erfordert, dass der Täter seine
Tatmittel in eine tätige (nicht nur gedankliche) Beziehung zum
Angriffsgegenstand gebracht hat. Dieser muss somit aus Sicht
des Täters schon unmittelbar gefährdet sein.
e) Vorstellung des Täters von der Tat
§ 22 StGB versubjektiviert den Versuchsbeginn dadurch,
dass für die Beurteilung des u. A. die Tätervorstellung
entscheidend ist. Ob auch objektiv die Tatbestandsverwirklichung
unmittelbar bevorsteht, ist irrelevant. 5
3 Somit ist im Versuch auch immer der Tatentschluss vor dem unmittelbaren Ansetzen zu prüfen!
4 Hat der Täter schon mit der Verwirklichung eines Tatbestandsmerkmals begonnen, so hat er normalerweise
unproblematisch unmittelbar angesetzt Probleme ergeben sich hier höchstens bei zweiaktigen Delikten wie dem
Raub und Qualifizierungen oder Privilegierungen (vgl. Lackner/Kühl § 22 Rn. 10, § 250 Rn. 7).
5 Vgl. insbes. beim untauglichen Versuch!