Thesis - Tumb1.biblio.tu-muenchen.de - Technische Universität ...

dieses Sachverhalts wurden Werte für definierte Geometriedaten mit der hier
vorgestellten Näherungsformel berechnet und mit entsprechenden Werten aus den
verschiedenen Literaturmodellen verglichen. Die Ergebnisse sind in Abb. 6-19
dargestellt. Der Vergleich basiert dabei wieder auf einem charakteristischen
Defektabstand L = 100 µm und einer 12 µm dicken PET-Folie.
131 Literaturwerten_____________________________Seite mit Ergebnisse eigenen der Vergleich 6.3
Abb. 6-19: Vergleich der eigenen Korrelation mit Werten, die sich aus den Literaturmodellen
ergeben; = 0,1 µm2 - 104µm2, L=100 µm, d=12 µm
dargestellte Modelle: Prins & Hermans [85], Rossi & Nulman [96], Czeremuszkin
et al. [89], Yanaka et al. [98] sowie die eigene Korrelation
AD
Trotz der völlig unterschiedlichen Lösungswege ergibt sich eine recht gute
Übereinstimmung zwischen den Daten von Rossi&Nulman, Prins&Hermans, Yanaka et
al. und den Daten, die sich durch die hier vorgestellte Näherungsformel und
Simulationen ergeben. Die maximale Abweichung dieser Modelle im Bereich kleiner
Defektflächenanteile zwischen unter 25%. Die maximale
Abweichung zu den Daten auf Basis der hier vorgestellten Näherungsformel ist noch
besser und beträgt unter 17%.
10-2 10-5
Im Übergangsbereich, das heißt für Defektflächenanteile von mehr als die
Werte stark abzuweichen, da ab diesem Wert die von den Autoren aufgestellten
10-2
und
beträgt
beginnen