Entstehung und Entwicklung kleinerer Städte

80 G . Isenberg
wird nicht nur der alte Ortskranz erfaßt, sondern Adelssitze, Einzelhöfe,
Flurstrukturen, Verkehrswege, Mühlen, Landwehren etc . Die Inventarisation
besteht aus drei Teilen . Zunächst erfolgte eine historisch-topographische Betrachtung
des Stadtgebiets, in die alles aufgenommen wurde, was die archivalische
Überlieferung zur Topographie einer Anlage hergibt und zur historischen
Bedeutung der einzelnen Objekte vermittelt. Auf dieser Grundlage
konnte eine Entwicklungstheorie formuliert werden, die dann in einem zweiten
Schritt der Bestandserhebung mit dem konfrontiert wurde, was bereits auf
archäologischem Wege über die Stadtgeschichte zu erfahren gewesen war .
Mit dieser Konfrontation ließen sich die Entwicklungstheorien teilweise bestätigen,
teilweise modifizieren ; häufiger aber noch taten sich Gegensätze auf,
die nicht aufgelöst werden konnten und einer weiteren Klärung durch die
Archäologie bedürfen . Denn die Schriftüberlieferung wird sich durch Neufunde
oder veränderte methodische Ansätze erwartungsgemäß weitaus weniger
an der Problemlösung beteiligen können als die Archäologie mit ihrem
stetigen Erkenntniszuwachs durch fortlaufende Neuentdeckungen .
In einem dritten noch nicht ganz vollzogenen Schritt werden nun, soweit sie
faßbar sind, alle tiefgehenden Bodeneingriffe im Stadtgebiet kartiert, durch
die städtische Bodendenkmalsubstanz vollständig oder teilweise ausgelöscht
wurde. Denn was hilft das schönste Bodendenkmal oder die aufregendste Fragestellung,
wenn die Möglichkeiten zur Untersuchung ein für alle mal genommen
worden sind . Dieses Bodeneingriffskataster wird im Augenblick mit Hilfe
des Ministeriums für Städtebau und Verkehr/NRW durch eine Arbeitsgruppe
der Fachhochschule Köln erstellt .
Auf der Grundlage einer solchen Bestandserhebung läßt sich die archäologische
Arbeit in den Städten weitaus gezielter gestalten. Der individuelle Entwicklungsprozeß
tritt wesentlich deutlicher hervor . Damit können Fragen und
Probleme schärfer formuliert und somit das archäologische Blickfeld besser
beeinflußt und auf Wichtiges gerichtet werden . Auf diesem Wege wäre von
fachlicher Seite ein einheitlicherer Standard stadtarchäologischer Aktivitäten
zu erreichen . Und überdies ist die Chance gegeben, von einer rein reaktiven
zu einer vorausschauenden, in die Stadtplanung eingebundenen Stadtarchäologie
zu kommen, also zu einer echten Bodendenkmalpflege in der Stadt .
Mit anderen Worten, nicht die Ausgrabung um jeden Preis stände im Vordergrund
stadtarchäologischer Arbeit, sondern in erster Linie der Denkmalschutz,
mit dessen Hilfe sich Zonen mit bedeutenden Denkmälern oder wichtigen
Fragestellungen solange schützen lassen, bis eine archäologische Untersuchung
unter optimalen Bedingungen erfolgen kann und sei es auch erst
mehrere Generationen später . Es kann also der Zeitpunkt abgewartet werden,
an dem die Problemlösung nach bestem Wissen möglich erscheint, z.B . aufgrund
von besonderen Fortschritten bei naturwissenschaftlichen Untersuchungsmethoden.
Das bedeutet aber, daß Stadtarchäologie und Stadterneuerung
Hand in Hand arbeiten müssen, eine Arbeit jedoch, die kaum vorstellbar
wäre ohne eine vorhergehende gründliche archäologische Bestandserhebung
im Stadtgebiet .