Entstehung und Entwicklung kleinerer Städte

Archäologie in kleineren Städten - von Buxtehude bis Düsseldorf 7 1
nalstudien kam ich für Ostwestfalen und Niedersachsen mehrfach zu dem
Ergebnis, daß dieser zumeist ohne hinreichende Anhaltspunkte in der historisch-geographischen
Forschung vielfach undifferenziert und überspitzt postuliert
wurde . Die Überprüfung mit archäologischen Feldmethoden ergab in
der Regel höchst komplexe zeitlich-räumliche Prozesse, die nicht oder nicht
allein zur Stadtentstehungszeit, sondern erst sukzessive, Generationen später
zu verstärkten Wüstungsbildungen in städtischen Gemarkungen führten .
In den letzten Jahren ergaben sich jedoch auch überraschende Ergebnisse
zu einer rasanten Wüstungsbildung im Umfeld von Stadtgründungen und
Flecken in den ersten Jahrzehnten des 13 . Jahrhunderts . Dies vor allem in
Nordhessen, wo die Landgrafen von Thüringen offenbar eine enerigsche und
gezielte Städtegründungspolitik verfolgten (z.B . Hedemünden, Witzenhausen,
Wolfhagen) . Unter diesen Ortswüstungen befinden sich alle Typen mittelalterlicher
Siedlungen, auch große, alte zentrale Orte, die sonst selten verlassen
wurden und ein hochinteressantes Forschungsgebiet auch für die Frühgeschichte
eröffnen . Vereinzelte Ergebnisse dieser Art liegen aus nahezu allen
Regionen des deutschen Sprachraumes vor .
Ähnlich aussichtsreiche Perspektiven ergeben sich durch auf diese Weise
gut datierbare hochmittelalterliche Wüstungen für die Haus- und Sachkulturforschung
mit Einschluß der Keramik der Stadtgründungszeit und ihrer ersten
Ausbauphasen, die für unsere Vorstellungen von der Entwicklung der
hochmittelalterlichen Stadt und der Intensität ihrer Erschließung von erheblicher
Bedeutung ist .
Ebenso gilt für die »Alten Dörfer« und »Altstädte« als Vorgängersiedlungen
späterer Städte, die jedoch nicht selten noch Generationen nach der Stadtgründung
als Restsiedlung fortbestanden und immer erst archäologisch belegt
werden müssen . Für derartige Phänomene dürften grundherrschaftliche Verhältnisse
eine wichtige Rolle gespielt haben . Weiterhin sei angemerkt, daß bei
manchen Städten, die Namen älterer (zumeist frühmittelalterlicher) Siedlungen
übernahmen und für die keine Anhaltspunkte zur Siedlungsverlegung
überliefert sind, dennoch eine Verlegung und völlige Umstrukturierung anläßlich
der Neuanlage erfolgte . Vielfach wurde, wie negative Befunde in den
vermuteten präurbanen Siedlungsbereichen lehren, nicht der alte Platz beibehalten,
oder dieser nur peripher mit einbezogen.
Bebauungsdichte und Parzellierung, einphasig geplantes oder sukzessive
nach Bedarf erweitertes Straßennetz, Art der Bebauung und Gestalt von Straßen,
Brücken und sonstigen öffentlichen Einrichtungen, all dies sind Fragenkreise,
die mit archäologischen Methoden für die alte Stadt weitgehend noch
zu erhellen sind .
Die Verankerung der Archäologie als wichtige bewahrende Aufgabe der
Öffentlichkeit im breiten Bewußtsein und die Verbesserung der rechtlichen
und finanziellen Basis erscheinen dringlich. Es bleibt sehr zu wünschen, daß
die Archäologie der kleineren Städte zukünftig mehr Beachtung findet als
bisher, zumal dort ein erhebliches, außerordentlich vielfältiges Forschungspotential
und Präsentationsmaterial zur Stadtgeschichte, an dem es vielerorts
ansonsten mangelt, seiner Aktivierung harrt . Unkonventionelle Initiativen