Entstehung und Entwicklung kleinerer Städte

Entstehung und Entwicklung kleinerer Städte 1 5
grundlegend verändert und andererseits oft entscheidende Defizite der
Standorte der kleineren Städte in Hinblick auf die Erhaltung bzw . den Ausbau
der wirtschaftlichen Bedeutung schonungslos aufgedeckt hat . In einer solchen
Situation mußte sich zeigen, ob der Herrschaftsträger willens und in der Lage
war, seine Gründung zu unterstützen, um damit diese ihre Standortnachteile
ausgleichen zu können . Hier wirkte sich wiederum stark die Stellung und die
Interessenlage des jeweiligen Herrschaftsträgers aus . In einem relativ früh
modern organisierten Flächenstaat wie Brandenburg-Preußen sah die Situation
anders aus als in den Kleinherrschaften des zersplitterten Südwestens . In
diesem Zusammenhang ist auch darauf hinzuweisen, daß der Umgang mit
dem Instrument der gezielten Stadtrechtsminderung bei Neugründungen oder
Rangerhebungen von Dörfern allem Anschein nach ebenfalls von der Stellung
des Herrschaftsträgers abhängig war . Damit soll nicht bestritten werden,
daß es auch einen zeitlichen Unterschied im Verhältnis von Stadt- zu Marktgründungen
gibt .
In den meisten Urteilen über die Entstehung und Entwicklung kleinerer
Städte stecken umfassende Werturteile, die sich an dem Idealbild der großen
multifunktionalen Gewerbe- und Händlerstadt des 13 . Jahrhunderts orientieren.
Von daher werden Urteile verständlich wie »schlugen keine Wurzeln«,
»kümmerten«, »vermochten keine überregionalen Funktionen zu entwickeln«
bzw . »blieben auf dem Weg zur multifunktionalen Entwicklung stecken« . Einen
adäquateren Betrachtungsansatz stellt die historische Zentralitätsforschung
zur Verfügung, die die zeitspezifischen zentralen Funktionen innerhalb
eines hierarchischen Systems für die politisch-herrschaftliche, wirtschaftliche
und kirchlich-kulturelle Ebene untersucht . In welchem Maße die Bedeutung
der kleineren Städte von der Förderung durch die Herrschaften hauptsächlich
in der Form der Zwangsorientierung eines bestimmten Umlandes auf
den zentralen Ort abhing, zeigte sich sehr eindrücklich Anfang des 19 . Jahrhunderts,
als nach dem Ende der meisten Herrschaften viele kleinere Städte in
eine existenzielle Krise gerieten .
Im Laufe der bisherigen Ausführungen ist deutlich geworden, daß die
kleineren Städte keinen einheitlichen Typ darstellen . Bei einer entsprechend
weiten Definition gehören hierzu sowohl kleinere multifunktionale Vollstädte
als auch Ackerbürgerstädte mit nur geringen anderen Funktionen außer der
Landwirtschaft, nichtstädtische Marktsiedlungen und Dörfer mit städtischen
Elementen . Trotzdem sollte versucht werden, die spezifische Stellung der
kleineren Städte innerhalb der einschlägigen Typenreihen gegenüber den mittleren
und größeren Städten schärfer zu fassen . Besonders in Frage kommen
hier die Lagetypen, die Gestalttypen, die Strukturtypen, die funktionellen Typen,
die genetischen Typen und die Gebietstypen . Dabei geht es weniger um
die Fixierung zahlreicher eindeutig abgrenzbarer Einzeltypen, sondern um die
Erforschung der wichtigsten Kriterien . In diesem Zusammenhang erübrigt
sich fast die Feststellung, daß jede Siedlung je nach der Fragestellung mehreren
Typen zugeordnet werden kann . Schließlich weisen Rechtshistoriker immer
wieder mit Recht darauf hin, daß bei allen Bemühungen der heutigen
Forschung unscharfe Randzonen nicht aufgelöst werden können, da das Mit-