"Neuen Sozialstaats": Bürgerschaftliches ... - Doebler-online.de

Joachim Döbler, Bürgerschaftliches Engagement 14
denen besondere Chancen, die sozial besonders integrationsfähig sind und sich in
politischen Aushandlungsprozessen besondere Artikulationschancen verschaffen
können. Diese Gefahr der Umverteilung von unten nach oben wird auch durch bürgerschaftliches
Engagement für die Armen wie etwa die "Hamburger Tafel" nicht aufgehoben.
Dies heißt nicht, daß Engagement - auch in diesen Feldern - nicht zu würdigen ist.
Es muß sich allerdings seiner Grenzen bewußt sein. Viele bürgerschaftliche Projekte
im sozialen Bereich sind modernisierte Almosen. Sie unterliegen immer der Gefahr,
offen oder heimlich jene zu diskreditieren, die Dankbarkeitserwartungen verletzen.
Mildtätigkeit läßt sich zwar medienwirksam inszenieren. Sie kann und darf eines aber
nicht ersetzen: nämlich rechtlich generalisierte Ansprüche auf gesellschaftliche Teilhabe.
"Gleichheit" ist das zentrale Gütekriterium sozialstaatlicher Leistungssysteme -
nämlich der Anspruch, für die Gesamtheit der Staatsbürger, ohne Ansehen der Person,
gleichwertige Lebensbedingungen zu schaffen und auf Dauer zu stabilisieren.
Das gesellschaftliche Zukunftspotential des Ehrenamts zeigt sich erst in der chancengleichen
Partizipation aller Personen- und Altersgruppen in unterschiedlichen
gesellschaftlichen Bereichen.
Die Schlüsselfrage meines Vortrags nach einer Neubestimmung des Sozialen als
Bürgerschaft indes kann m.E. durch eine Verpflichtungsethik letztlich ebensowenig
eingelöst werden wie durch Gemeinschaftsvisionen, die die Frage der Verteilungsgerechtigkeit
ausblenden. Ohne ein erhebliches Maß staatlicher Zentralisierung und
Intervention lassen sich halbwegs egalitäre und gerechte Lebensverhältnisse nicht
gewährleisten. In einer gespaltenen Gesellschaft, in der es Reiche gibt, die verdienen,
und Arme, die dienen, in der Bürgerpflichten geteilt sind, wird sich auch jenes
Potential nicht freisetzen lassen, daß manche Politiker so emphatisch beschwören.
Verwendete Literatur:
Aktiv im Alter – Signale für mehr Gemeinschaft (Tagungsdokumentation), Hg.: Ministerium
für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes NRW, Düsseldorf o.J. (1996)
Bäcker, Gerhard/Heinze, Rolf G./Naegele, Gerhard: Die Sozialen Dienste vor neuen Herausforderungen,
Münster 1995
Blandow, Jürgen: Vom Bürgeramt zur Bürgerpflicht. Ein Essay zu den jüngeren Ehrenamtsdebatten,
in: Widersprüche 67, März 1998, S.107-121
Boeßenecker, Karl-Heinz: Ehrenamt und Wohlfahrtsverbände, in: Soziale Arbeit 3 (1999),
S.87-93
Brose, Hans-Georg/Hildenbrand, Bruno: Biographisierung von Erleben und Handeln, in:
Dies. (Hg.): Vom Ende des Individuums zur Individualität ohne Ende, Opladen 1998,
S.11-30
Brumlik, Micha: Der importierte Kommunitarismus: Plädoyer für die verbandliche Wohlfahrtspflege?,
in: Rauschenbach/Sachße/Olk (Hg.): Von der Wertgemeinschaft zum
Dienstleistungsunternehmen. Jugend- und Wohlfahrtsverbände im Umbruch, Frankfurt
1995, S.34-53