Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com
Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com
^^ Dr. Franz Ritter v. Raimann: lieber einige S. 246), dass gerade bezüglich dieser Münzen das Materiale sehr lückenhaft ist. Dies deutet offenbar auf ein höheres Alter hin, und nicht auf eine der Vergrabung des Fundes näherliegende Zeit, denn, wenn man auch annehmen wollte, dass das Aufgeben der breiteren Pfenninge deren Einziehen in grösserem Umfange zur Folge hatte, als jenes der (angeblich älteren) kleineren, welche mit den neu ausgeprägten mehr in üebereinstimmung waren, muss ja doch auch berücksichtigt werden , dass diese kleineren Pfenninge beiläufig doppelt so hohen Feingehalt hatten, man daher gewiss bestrebt war, sie aus dem Verkehre zu ziehen, und durch die neuen beiläufig 63/5 löthigen zu ersetzen; es wäre daher nicht zu erklären, warum gerade die älteren häufiger in den Funden vorkommen sollten, als die jüngeren Pfenninge. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass ein Theil der breiteren Denare, namentlich die flachen bracteatenartigen, der Mitte des XIV. Jahrhunderts anzugehören scheinen, 15) so z. B. jene mit gekröntem Brustbild und R— V, worüber später mehr, jene mit einem unförmlichen Nonnenkopfe (Wr. Pfenninge Nr. 166), mit Drachen in verschiedener Gestalt (Wr. Pfenninge Nr. 224, 226) u. s. w. Diese Pfenninge können es sein, auf welche sich die namentlich in ungarischen Urkunden vorkommende Benennung denarii lati Viennenses bezieht ; die denarii parvi oder mediocres aber die kleineren, denselben vorhergehenden, oder auch die Hälblinge, le) oder jene kleinen Denare, welche, wie 15) S. Muffat in der Anmerkung 4, cit. Abhandlung S. 100 bis 108, in welcher erwähnt wird, dass unter den Nachfolgern Albrecht I. breitere Pfenninge geprägt wurden , und diese Gattung bis in die Regierungszeit H. Albrecht III. dauerte. 1«) Wie Muffat 1. c. S. 109 meint.
Aiif^'abeii dor österreichisohen Münzforschung. ^*^ I.useliin iiicint (Wr. miin. Zeitschr. IX, 170, S. A. S. 244), oigens für den Verkehr mit Ungarn geprägt wurden, während unter den lati nicht bloss die von ihm darunter verstandenen, sondern auch ebenso gut die grösseren in Oesterreich im Umlaufe befindlichen Pfenninge des XIII.Jahrhunderts verstanden sein könnten. Dass die Ansicht, es seien alle breiten, dünnen Pfenninge erst einige Zeit nach dem Regierungsantritte Rudolf I. geprägt worden, nicht unanfechtbar ist, gibt Luschin selbst zu, indem er (Archiv XLI, S. 274) den Pfenning mit dem do])pelschwänzigen Löwen Ottokar II. zuweist, ebenso in den Miinzstudien (Wr. num. Zeitschr. IV, S. 42) jenen mit dem Elephanten und vier Wappenschildern den ersten Regierungsjahren dieses Regenten zutheilt. Diese Pfenninge stimmen aber mit den zweifellos ottokarischen gar nicht überein, und lassen vermuthen, dass Ottokar solche im Umlaufe vorfand, anfangs diese Prägeweise beibehielt, und erst später kleinere mit den böhmischen mehr im Einklänge stehende prägen Hess. Doch will ich hierait nicht eine bestimmte Behauptung aufgestellt, sondern nur weitere Untersuchungen in dieser Richtung angeregt haben. III. Von Interesse ist auch die gleichfalls noch nicht endgiltig entschiedene Frage, ob es österreichische Bracteaten gibt und insbesondere, ob hiezu jene — offenbar Ottokar IL zuzuschreibenden — Bracteaten gehören, welche den österreichischen Balkenschild aufweisen. Man betrachtet sie gewöhnlich als böhmische, und geht hiebei von der Ansicht aus, dass das österreichische Wappen nur als Zeichen der Herrschaft Ottokars über Oesterreich anzusehen sei, dies kömmt mir jedoch nicht richtig vor.
- Seite 3: 'rt^.
- Seite 9 und 10: Numismatifche ZEITSCHRIFT herausgeg
- Seite 11 und 12: V Inhalt des dreizehnten Bandes. A.
- Seite 13 und 14: VII Numismatische Literatur. Seite
- Seite 15 und 16: IX Mitarbeiter des dreizehnten Band
- Seite 17 und 18: Sachrpgibtcr X Rracteatenstempel vo
- Seite 19 und 20: Sachregister. XIII f^, Medaille, au
- Seite 21 und 22: Sachregister. XV Sohalk, Dr. CarL l
- Seite 23 und 24: I. Arabische Tortosa-Münze mit Mon
- Seite 25 und 26: Mtiiize mit MonfttRD*m(n. 3 dieseui
- Seite 27 und 28: Für einen gewissen Ziisamnienliang
- Seite 29 und 30: Rrandenburglschea Münzkunde. • N
- Seite 31 und 32: ei Rau Taf. Xlll, Nr. 2 (= Wcidluis
- Seite 33 und 34: Itraudon burgischen Münzkunde. 11
- Seite 35 und 36: HrandonhiirKiRrhoii MiiiiKktinde. 1
- Seite 37 und 38: 15 rii. lieber einige Aufgaben der
- Seite 39 und 40: Aurgtbeii der österreichischen Mü
- Seite 41 und 42: Aufgaben der österreichischen MBns
- Seite 43: Aufgaben der östorreirhlsohcn Müi
- Seite 47 und 48: AufKabm der öslcrn 25 die Bracteat
- Seite 49 und 50: 27 bild trä^t niiiiilicli otVciil)
- Seite 51 und 52: Aufgaben der AsterreiohUchen Miintf
- Seite 53 und 54: AufgAbon (ier nsterreichischen Miin
- Seite 55 und 56: Aufgaben der östcrreichiacben Mün
- Seite 57 und 58: Aufgaben der österreichischen Mün
- Seite 59 und 60: 103. (Abb. 0) Meermanu. 2 Stücke.
- Seite 61 und 62: Aufv'.alx II der Osten eichlsrhftii
- Seite 63 und 64: ing. 41 E. Fremde Gepräge. Salzbur
- Seite 65 und 66: Aufgaben der österreichischen Müi
- Seite 67 und 68: Aufgaben der österrelchitohen MUDi
- Seite 69 und 70: Aufgaben der ^ste^^e^rh!»chen Mün
- Seite 71 und 72: 49 Nr. 74 10 Stücke, im Fiiiule be
- Seite 73 und 74: AufK'iiben der österreichischen Mi
- Seite 75 und 76: 53 IV. Der Münzfuss der Wiener Pfe
- Seite 77 und 78: Pfenningr «^O uu(l solt er mir dar
- Seite 79 und 80: f)? ^(Miossoii cnistlcicli (MM])li(
- Seite 81 und 82: PfcnniiiRi 59 IV. Kichter und Gemei
- Seite 83 und 84: ITcniiin^o ii Ol lierr aiit' der Wi
- Seite 85 und 86: fenninKe In den Jahren \\2l t-l.s M
- Seite 87 und 88: fonningc in den Jahren 1121 bi» 14
- Seite 89 und 90: PfennlnK in dn 67 IX. König Ladish
- Seite 91 und 92: ; 69 getrewen ' . iillen prehiten u
- Seite 93 und 94: 71 notdürtVt lür/cnemcii und zu b
Aiif^'abeii dor österreichisohen Münzforschung. ^*^<br />
I.useliin iiicint (Wr. miin. Zeitschr. IX, 170, S. A. S. 244),<br />
oigens für den Verkehr mit Ungarn geprägt wurden,<br />
während unter den lati nicht bloss die von ihm darunter<br />
verstandenen, sondern auch ebenso gut die grösseren in<br />
Oesterreich im Umlaufe befindlichen Pfenninge des XIII.Jahrhunderts<br />
verstanden sein könnten.<br />
Dass die Ansicht,<br />
es seien alle breiten, dünnen Pfenninge<br />
erst einige Zeit nach dem Regierungsantritte Rudolf I.<br />
geprägt worden, nicht unanfechtbar ist, gibt Luschin selbst<br />
zu, indem er (Archiv XLI, S. 274) den Pfenning mit dem<br />
do])pelschwänzigen Löwen Ottokar II. zuweist, ebenso in<br />
den Miinzstudien (Wr. num. Zeitschr. IV, S. 42) jenen mit<br />
dem Elephanten und vier Wappenschildern den ersten<br />
Regierungsjahren dieses Regenten zutheilt. Diese Pfenninge<br />
stimmen aber mit den zweifellos ottokarischen gar<br />
nicht überein, und lassen vermuthen, dass Ottokar solche<br />
im Umlaufe vorfand, anfangs diese Prägeweise beibehielt,<br />
und erst später kleinere mit den böhmischen mehr im Einklänge<br />
stehende prägen Hess.<br />
Doch will ich hierait nicht eine bestimmte Behauptung<br />
aufgestellt, sondern nur weitere Untersuchungen in dieser<br />
Richtung angeregt haben.<br />
III. Von Interesse ist auch die gleichfalls noch nicht<br />
endgiltig entschiedene Frage, ob es österreichische Bracteaten<br />
gibt und insbesondere, ob hiezu jene — offenbar<br />
Ottokar IL zuzuschreibenden — Bracteaten gehören, welche<br />
den österreichischen Balkenschild aufweisen. Man betrachtet<br />
sie gewöhnlich als böhmische, und geht hiebei von der<br />
Ansicht aus, dass das österreichische Wappen nur als<br />
Zeichen der Herrschaft Ottokars über Oesterreich anzusehen<br />
sei, dies kömmt mir jedoch nicht richtig vor.
Change language