Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

hrr \nu L'icci.» p. .".">. l.i\..)l. Nr. 1
.. \I"rrlI
Caecilia II, :5 aufgenilirtc und auch noch von Cohen p
•
Nr. 30 aufj^cnommene Seniis mit QMET PIVS i«t nach
dem Vorgang:e Afnnnn^.'n r.ljicns }[, |». :\>:\ ;i]^ r-iU.-li n)^.
zuran^iren.
Tricn.^.
.
Auch bei diesor Miiii/,iriiif ist der Trifus da> bei
weitem seltenste Nominal, ich habe ihn noch in keiner
Sammlung: angetroffen. Im Gegensatze hierzu steht Cohens
Werthschätzung von nur 2 Fr., wohingegen bei Hoffmann
a. a. O. Nr. 724 (vergl. oben S. 163), ein solcjjer Trien^j
zum Preise von lo Fr. als inödite aufgefllhrt ist.
Nach der Abbildung bei Riccio Mon. lun. t.iv. X.
Nr. 22, lautet die Inschrift OL A*^"E- wie bei der Mehrzahl
der Semisse. Nach Mommsen p. r)37 soll als Inschrift beim
Triens auch bloss METE (jedenfalls im Monogrnnini nlme
Voniamcn vorkommen, welche Angabe Blacas II.
übernonmien hat. Indessen fllhren beide keinen GewährsiiKinn
für diese Lesung an (wahrscheinlich ist es Riccio,
)>. 38), ersterer nicht einmal eine Gewichtsangabe oder
(in Tiii n^ iM'tindlich. Bei Riccio
^.immlung, in w» 1( In i
i. a. 0. fehlt auf der Abl)ildung der Stadtname, und zwar
\ ersehentlich, da ihn die }>,.^1 weder über die Erhaltung dieser SiUek