23.11.2013 Aufrufe

Nachtrag zum Tätigkeitsbericht des Rechnungshofes ...

Nachtrag zum Tätigkeitsbericht des Rechnungshofes ...

Nachtrag zum Tätigkeitsbericht des Rechnungshofes ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

20<br />

Projektabwicklung<br />

Auswahl<br />

11.1<br />

11.2<br />

11.3<br />

Seit der Öffnung der Ostgrenzen bis <strong>zum</strong> April 1993 faßte die Bun<strong>des</strong>regierung<br />

95 Beschlüsse, wovon der RH sämtliche acht Rahmenbeschlüsse<br />

sowie 27 Einzelbeschlüsse näher untersuchte.<br />

Auch wenn zu vier von diesen acht Rahmenbeschlüssen im BKA Sitzungen<br />

über die Verteilung der Mittel, an denen Vertreter <strong>des</strong> BKA, BMA, BMLV<br />

und diverser Hilfsorganisationen teilnahmen, abgehalten wurden, blieb es<br />

im wesentlichen den Projektträgern überlassen, konkrete Projekte zu planen<br />

und an das BKA heranzutragen. Das BKA nahm lediglich die Verteilung<br />

der Mittel vor.<br />

Sofern ein von einem Rahmenbeschluß nicht erfaßtes Projekt an das BKA<br />

herangetragen wurde, verfaßte dieses entweder nach positiver Beurteilung<br />

einen Ministerratsvortrag für dieses Einzelprojekt oder lehnte es ohne genaue<br />

Angabe der maßgeblichen Gründe ab.<br />

Der RH bemängelte, daß die Entscheidungsgrundlagen der Projektauswahl<br />

betreffend die Soforthilfemaßnahmen nicht nachvollziehbar waren, und<br />

empfahl, bereits in den Ministerratsvorträgen die beabsichtigten Maßnahmen<br />

und Entscheidungsgrundlagen genauer darzulegen.<br />

Das BKA verwies hinsichtlich <strong>des</strong> finanziellen Rahmens auf die Entscheidungskompetenz<br />

der Bun<strong>des</strong>regierung, stimmte jedoch sonst dem RH zu.<br />

Durchführung<br />

12.1<br />

Der RH überprüfte anhand von insgesamt 38 Projekten (22 Soforthilfe–<br />

und 16 Strukturhilfeprojekte) die Durchführung der Förderungsvorhaben.<br />

Im einzelnen war festzustellen:<br />

(1) Laut den "Allgemeinen Bedingungen" waren bei Gütern mit einem<br />

Vergabewert von mehr als 100 000 S drei Angebote einzuholen. Der RH<br />

stellte jedoch fest, daß die Kontrolle in diesen Punkten gänzlich unterblieben<br />

war. Dadurch gab es zB beim Ankauf von Konserven Preisschwankungen<br />

von über 50 % bzw einen Verlust von 400 000 S oder 24 Tonnen<br />

Fleisch.<br />

(2) Im Dezember 1989 erhielt eine große Hilfsorganisation für Medikamentenlieferungen<br />

nach Rumänien eine Förderung von 6 Mill S. Mangels entsprechender<br />

Aufzeichnungen war nicht feststellbar, wohin die Lieferungen<br />

erfolgten und wie deren Aufteilung vorgenommen wurde.<br />

(3) Für eine Lieferung von 1 000 Tonnen Futtermittel nach Rumänien,<br />

welche das BKA mit mehr als 3 Mill S unterstützte, fehlten Empfangsbestätigungen<br />

und Exportbescheinigungen.<br />

(4) Auch für eine Förderung von 10 Mill S für durchgeführte Hilfsmaßnahmen<br />

nach Kroatien fehlten Empfangsbestätigungen und Berichte über<br />

die Verteilung der Hilfslieferungen.<br />

(5) Für die Schaffung von 5 000 Zeltplätzen für Südosteuropa wurden<br />

zwei Organisationen 20 Mill S zur Verfügung gestellt. In der Folge konn-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!