23.11.2013 Aufrufe

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Die herkömmlichen Nachhaltigkeitsratings folgen bereits der Idee einer<br />

qualitativ skalierbaren Bewertung, indem sie nicht nur die Ratingnoten<br />

„nachhaltig“ und „nicht nachhaltig“ kennen, sondern mehrstufig bewerten.<br />

Eine explizite Unterteilung der Bewertung von Investmentobjekten in „moralkonform“<br />

im Sinne von „erfüllt moralische Mindestanforderungen“ und<br />

„idealkonform“ im Sinne von „übertrifft moralische Mindestanforderungen“<br />

ist zwar nicht marktüblich, aber auf Basis von Nachhaltigkeitsratings prinzipiell<br />

ableitbar. In analoger Weise kann diese Differenzierung auch durch die<br />

mit dem Eurosif-Transparenzkodex zur Verfügung gestellten Informationen<br />

zu „nachhaltigen“ Publikumsfonds vorgenommen werden.<br />

Einige Banken bieten bereits für Kundenportfolios qualitativ mehrstufige<br />

Portfolioanalysen an, die sich ausschließlich auf die Nachhaltigkeitsdimension,<br />

d.h. die ethische Dimension, von Investments beziehen. Die oekom research<br />

AG bietet u.a. für institutionelle Kunden, vor allem Finanzdienstleister,<br />

einen „Portfolio Check“ an, den diese ihren Kunden anbieten können. So<br />

wird etwa für <strong>St</strong>iftungsvermögen auf Portfolioebene die „soziale und umweltbezogene<br />

Qualität“ des Portfolios analysiert, um einen „fundierten Eindruck<br />

davon zu geben, wie der <strong>St</strong>and der Nachhaltigkeit [… im] Portfolio ist<br />

und wo Ansatzpunkte bestehen, die Nachhaltigkeitsqualität zu erhöhen und<br />

ggf. stärker am <strong>St</strong>iftungszweck […] auszurichten.“ 177 Hierfür werden Einzeltitel<br />

(Aktien, Unternehmensanleihen sowie <strong>St</strong>aatsanleihen), jedoch mangels<br />

Zugriff auf deren Positionen keine Publikumsfonds und Zertifikate, gemäß<br />

einem Best-in-Class-Ansatz analysiert. Das Kundenportfolio wird zudem mit<br />

nachhaltigkeitsorientierten und konventionellen Benchmarks nur in Hinblick<br />

auf dessen Nachhaltigkeitsgüte verglichen. Darüber hinaus wird analysiert,<br />

ob sich im Portfolio Investments befinden, die üblicherweise ausgeschlossen<br />

werden. Das Istportfolio des Anlegers wird also in einem standardisierten<br />

Verfahren relativ tiefgehend in Hinblick auf seine Nachhaltigkeitsdimension<br />

unter die Lupe genommen. Auch Sarasin bietet anhand der von ihr entwickelten<br />

Bewertungssystematik einen „Nachhaltigkeitsaudit“ an, vornehmlich für<br />

177<br />

Fyler von oekom research AG zum Portfolio-Check für <strong>St</strong>iftungen in Kooperation mit dem<br />

Bundesverband Deutscher <strong>St</strong>iftungen. <strong>St</strong>and: 31. März 2010.<br />

436

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!