23.11.2013 Aufrufe

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

schließlich an ideellen Investmentzielen orientierte individuelle strategische<br />

Asset Allocation, sozusagen eine finanzenfreie „Nachhaltigkeitsallokation“.<br />

Sie stellt noch nicht die finale strategische Asset Allokation dar, denn finanzielle<br />

Einflussgrößen wurden noch nicht „korrigierend“ berücksichtigt. Bevor<br />

wir diesen Schritt analysieren, wenden wir uns zuvor der nachhaltigkeitsorientierten<br />

Analyse von bestehenden Kundenportfolios zu.<br />

Portfolioanalyse<br />

(3) Bei der Analyse einer moralkonformen Anlageberatung haben wir bereits<br />

festgehalten, dass eine moralbezogene Informationspflicht seitens der Anlageberater<br />

besteht, ihre Kunden darüber zu informieren, welche ihrer bereits<br />

getätigten Investments moralwidrig sind. Hierfür ist ein „Nachhaltigkeitsscreening“<br />

oder „Ethikscreening“ der bestehenden Kundenportfolios erforderlich.<br />

An der Klassifikation von „moralwidrigen Investments“ wird sich<br />

wieder eine vom Anlageberater zu moderierende beratungsethische Reflexion<br />

mit dem Anleger entfachen, was vernünftigerweise unter „moralwidrigen“,<br />

„moralkonformen“, „moralisch anstößigen“ etc. Investments zu verstehen sei.<br />

In diesem Zusammenhang sprachen wir von einer moralbezogenen Aufklärungspflicht<br />

des Beraters, ohne die die Information, dass ein Investment als<br />

moralwidrig zu klassifizieren ist, weil es die legitimen moralischen Rechte<br />

von Dritten verletzt, für Investoren nicht handlungsmotivierend sein kann.<br />

Diese moralische Informations- und Aufklärungspflicht bezieht sich nur auf<br />

die moralische Dimension der Investments im Kundenportfolio. Sie bezieht<br />

sich nicht auf deren ideelle Dimension. Eine Informations- und Aufklärungspflicht<br />

über die ideelle Dimension des <strong>Investieren</strong>s ist moralisch nicht begründbar,<br />

denn sie ist nicht notwendig, um die Anleger zu befähigen, moralkonform<br />

zu investieren.<br />

An dieser <strong>St</strong>elle kann ein supererogatorischer Anlageberater gegenüber<br />

einem supererogatorischen Anleger Akzente setzen, indem er die bestehenden<br />

Investments im Kundenportfolio daraufhin analysiert, inwieweit sie moralischen<br />

Ansprüchen und inwieweit sie sogar ideellen Ansprüchen genügen.<br />

434

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!