Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

sie durch die Interventionspraxis des Engagements die Absicht verfolgen, sie
zu moralkonformem, insbesondere zu langzeitverantwortlichem, Handeln zu
bewegen. Die Behauptung, das Engagement sei moralwidrig, wenn auch nur
bezogen auf den geschilderten Fall, ist sicherlich kontraintuitiv, dennoch
scheint sie vor dem Hintergrund unserer bisherigen Überlegungen plausibel
zu sein. Denn unsere zentrale Einsicht war, dass Investments vor allem in
Rekurs auf die Handlungen der korrespondierenden Investmentobjekte moralisch
beurteilungsfähig sind. 146 Wenn beispielsweise ein Unternehmen moralwidrig
handelt, dann ist auch das Investment, das in dieses Unternehmen
investiert, als moralwidrig zu missbilligen. Die Begründung für die Möglichkeit
der moralischen Beurteilungsfähigkeit von Investments war, dass Investments
Handlungen auf Ebene der investierten Unternehmen ermöglichen
oder wahrscheinlicher machen können, die ihrerseits moralkonform oder
moralwidrig sind. Auf diese Weise können Investments die Handlungen ihrer
korrespondierenden Investmentobjekte kausal beeinflussen. Und selbst wenn
es zu keiner – in unserem Sinne definierten – aktiven Förderung kommt, weil
die Investitionshandlung auf Ebene der investierten Unternehmen faktisch
wirkungslos geblieben ist, besteht noch ein passives, moralisch relevantes
Verbindungsglied zwischen der Ebene der Investments und der Ebene der
Investmentobjekte; denn die Investoren werden zu passiven Nutznießern,
etwa durch Dividendenausschüttungen, die von den investierten Unternehmen
moralkonform oder moralwidrig erwirtschaftet wurden. Das entsprechende
Investment bleibt also moralisch beurteilungsfähig. Die moralische
Beurteilung der Investitionshandlung ist dabei von der Motivation sowohl der
Unternehmensvertreter, so und so zu handeln, als auch von der Motivation
des Investors völlig unabhängig. Zwar kann auch die Motivation eines Handelnden
moralisch beurteilt werden, aber für die moralische Beurteilung
seiner Handlung ist sie irrelevant. – Vor diesem Hintergrund ist es konkludent
zu behaupten, dass Investments in Unternehmen, die moralwidrig handeln,
selbst moralwidrig sind und Investoren, die so investieren, moralische
Normen verletzen, auch wenn sie die moralisch lobenswerte Motivation ha-
146
Siehe Kapitel II.7.2.1.
387