Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

nützigen Motiven mehr tut, als was moralisch gefordert ist, orientiert sich an
einem moralischen Ideal. „Wer ein moralisches Ideal vertritt“, so Birnbacher,
„unterwirft sein eigenes Handeln anspruchsvolleren moralischen Maßstäben
als das Handeln anderer und fordert von sich selbst mehr und anderes, als er
bereit ist, von anderen zu fordern.“ 22 Moralische Ideale sind nicht
verallgemeinerbar, denn sie überfordern die meisten Menschen. Während der
Bereich der Moral durch negative und positive Pflichten begrenzt ist, ist der
Bereich moralischer Ideale prinzipiell unbegrenzt und „nach oben“ offen.
Moralische Ideale können daher nur moralisch empfehlenswert und wünschenswert
sein, aber sie sind nicht moralisch verpflichtend. Wenn wir sagen,
dass jemand supererogatorisch handelt, so bedeutet das nun, dass er sein
Handeln an einem moralischen Ideal ausrichtet. Die Einführung des Konzepts
der moralischen Ideale soll in unserem Kontext nur dazu dienen,
supererogatorisches Handeln verständlicher zu machen, mehr nicht.
Nicht alle Ideale sind moralische Ideale, d.h. nicht alle Ideale sind in der
Moral verwurzelt. Ideale können auch mit moralischen Normen kollidieren,
wie Strawson hervorhebt. 23 Ideale sind einfach Vorstellungen von etwas
Vollkommenem, von einem idealen Kinofilm, einer idealen Beziehung oder
einem idealen Staat. 24 Weiterhin ist klar, dass eine Person, die ihr Leben an
moralischen Idealen ausrichtet, ihr Leben auch an dem von der Moral Geforderten
orientiert. Die Identifikation mit moralischen Idealen impliziert also
die Identifikation mit der Moral. 25 Eine Person, die unter Gefährdung des
eigenen Lebens jemanden selbstlos zu retten versucht, wird jemanden auch
22
23
24
25
Birnbacher, 2007, S. 30.
Strawson, Peter F.: Social Morality and Individual Ideal. In: Strawson, P. F.: Freedom and
Resentment and other Essyas, London, 1974, S. 41, dt., Strawson, P. F.: Gesellschaftliche
Moral und persönliches Ideal. In: Grewendorf, Günther/ Meggle, Georg (Hrsg.): Seminar
Sprache und Ethik. Zur Entwicklung der Metaethik. Frankfurt am Main, 1. Aufl., 1974,
S. 336.
Vgl. zum Begriff des Ideals: Bollnow, Otto Friedrich: Einfache Sittlichkeit. In: Bollnow,
Otto Friedrich: Schriften. Studienausgabe in 12 Bänden. Boelhauve, Ursula/ Kühne-
Bertram, Gudrun/ Lessing Hans-Ulrich/ Rodi, Frithjof (Hrsg.). Würzburg, 2009, Bd. 3,
S. 52-60, sowie Rescher, Nicholas: Ethical Idealism. An Inquiry into the Nature and Function
of Ideals. Berkeley, 1987, ch. 5 und 6. Ebenso Stemmer, 2000, §§ 9 und 11.
Moralische Ideale können per definitionem nicht mit moralischen Normen, die gut begründet
sind, konfligieren; denn beide wurzeln in derselben wohl begründeten Moral.
33