Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Nachhaltiges Investieren ist aber von seinem Umfang her genauso wenig
auf langzeitverantwortliches Investieren einschränkbar, wie das nachhaltige
Handeln der Investmentobjekte, in die nachhaltige Investments investieren,
auf langzeitverantwortliches Wirtschaften reduzierbar ist. Die ideellen Auswahlkriterien
von Investments können sich beispielsweise auch an moralischen
Idealen orientieren, die weder einen Global- noch Langzeitbezug aufweisen,
der für das Konzept der Nachhaltigkeit konstitutiv ist. Es ist zwar
eine moralische Pflicht für Investoren, moralkonform zu investieren und d.h.
u.a. nicht gegen die moralisch legitimierten Grundrechte auf Leben, Gesundheit
und Existenzminimum von Zukünftigen zu verstoßen; aber es ist keine
moralische Pflicht, sondern bloß moralisch wünschenswert, ideelle Investmentziele
um der anderen willen finanziell zu fördern. Nur in diesem letztgenannten
Sinn sprechen wir vom „nachhaltigen Investieren“.
11.1.5 Investorentypen
Wir haben nun sowohl die moralischen als auch die ideellen Aspekte des
Investierens in Bezug auf die Investierenden beleuchtet. Abschließend geht
es darum, die wesentlichen Relationen zwischen finanziellen, moralischen
und ideellen Investorenzielen im Zusammenhang zu reflektieren, um so zu
wirtschaftsethisch reflektierten Anlegerprofilen (Investorentypen) zu gelangen.
Dafür spielt auch die Motivation der Investoren eine konstitutive Rolle.
Die moralische Beurteilung von Investments ist motivationsunabhängig, die
moralische Beurteilung von Investoren ist jedoch motivationsabhängig. Wir
werden im Folgenden drei übergeordnete Investorentypen analysieren: (1)
Investoren, für die der Renditeprimat, d.h. der Primat der ökonomischen
Effizienz, gilt, (2) Investoren, für die der Primat der Ethik gültig ist, und (3)
Investoren, die ideellen Zielen in ihren Investmententscheidungen den Vorrang
einräumen. Es handelt sich hierbei um Idealtypen im Sinne Max We-
259