Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

Wir können unsere Überlegungen zur ideellen Dimension von Investments
nun zusammenfassen: Wir haben der zunächst vielleicht rätselhaft klingenden
Redeweise von der ideellen Dimension von Investments einen konkreten
Inhalt gegeben. Dass Investments neben der finanziellen und moralischen
auch eine ideelle Dimension zugesprochen werden kann, bedeutet, dass Investments
als idealkonform beurteilt werden können; und zwar sind sie dann
idealkonform, wenn sich entweder durch die Investitionshandlung aktiv die
(immer nur annäherungsweise mögliche) Verwirklichung von moralischen
Idealen auf Ebene der Investmentobjekte begünstigend beeinflussen lässt –
wir sprachen dann von einer „aktiven Idealförderung“ – oder wenn die
Handlungen der investierten Unternehmen oder Staaten bzw. die Gewinnung
und Bereitstellung von Sachwerten zwar idealkonform sind, diese Idealkonformität
jedoch nicht durch den Investitionsvorgang selbst kausal verursacht
wurde – wir sprachen dann von einer „passiven Idealförderung“. Im Falle
der „aktiven Idealförderung“ ist wichtig zu sehen, dass die Kausalbeziehung
zwischen der Investitionshandlung und dem Handeln der Investmentobjekte
immer bloß interventionistisch und nie deterministisch sein kann: ein idealkonformes
Investments kann eine idealkonforme unternehmerische Handlung
bloß wahrscheinlicher machen, jedoch nie erzwingen; denn es ist nicht der
Investor, der auf Ebene der Investmentobjekte handelt, sondern das Unternehmen
oder der Staat. Insofern kann die Beeinflussung durch Investments
immer nur indirekt sein. Die bloß interventionistische Kausalität bringt es
zudem mit sich, dass das Wirkungspotential, durch Investments ideelles
Handeln aktiv zu ermöglichen oder zu erleichtern zwar theoretisch hoch, aber
faktisch äußerst gering sein kann. Es ist möglich, dass von allen investmentinduzierten
ideell orientierten Beeinflussungsmöglichkeiten, die theoretisch
parallel zueinander greifen und sich folglich aufsummieren könnten, keine
einzige tatsächlich wirksam wird, sodass nur noch der Sachverhalt einer bloß
passiven Idealförderung übrig bleibt. Dann lässt sich zwar immer noch sagen,
dass das Investment idealkonform ist, aber man muss dann konstatieren, dass
keine ideellen Handlungen durch es bewirkt wurden. Und selbst wenn durch
Investments vieler privater Kleinanleger oder weniger institutioneller Großanleger
eine begünstigende Beeinflussung ideellen unternehmerischen oder
153