Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

dann die Eigentümer- und Gläubigerrechte, die alle Investoren von Finanzkontrakten
erwerben, und die sie zu Nutznießern machen durch Gewinnausschüttungen
und Zinszahlungen (deren Erwirtschaftung moralisch ge- bzw.
missbilligt werden kann); weiterhin die preisbeeinflussende Wirkung von
Spekulationen mit Finanzkontrakten und Sachwertinvestments (die moralisch
zu missbilligende Folgen und Nebenwirkungen für die von ihr Betroffenen
haben kann); darüber hinaus bei Sachwertinvestments das spekulative Profitieren
von Wertsteigerungen aus Sachwerten (deren Gewinnung und Bereitstellung
mit moralischen Normen konfligieren kann); und schließlich die
Tatsache, dass alle Investments immer auch rechtliche Konstrukte sind (deren
juristische Ausgestaltung moralwidrig sein kann).
Das Objekt der moralischen Beurteilung sind jedoch nicht die genannten
Sachverhalte, die die moralische Beurteilung von Investments erst ermöglichen,
sondern vielmehr das unternehmerische und staatliche Handeln, die
Folgen und Nebenwirkungen von Spekulationen und die der Gütergewinnung
und -bereitstellung sowie der Inhalt der Investmentverträge. Es ist wichtig,
diese beiden Ebenen analytisch voneinander zu trennen. Die Sachverhalte,
die die moralische Beurteilungsfähigkeit von Investments ermöglichen, sind
nicht identisch mit den Kriterien, die zur moralischen Billigung oder Missbilligung
von Investments führen. – Das Kriterium zur moralischen Beurteilung
der genannten Objekte der Beurteilung ist unserer Überzeugung nach das
Moralprinzip der Diskursethik, d.h. der diskursethische
Universalisierungsgrundsatz >U