Nachhaltiges Investieren - Universität St.Gallen

die Betroffenen zu verursachen, ist als hoch einzustufen. Gleichwohl kann im
Einzelfall der faktische Wirkungsgrad wieder gegen null gehen, z.B. weil das
Spekulationsvolumen zu gering ist, um einen Markteinfluß auszuüben.
Fall 2: Bei Sachwertinvestments können die Folgen und Nebenwirkungen
der Gütergewinnung und -bereitstellung (im weitesten Sinne des Begriffs)
moralkonform oder moralwidrig sein. Für Sachwertinvestments in physische
Rohstoffe bedeutet das beispielsweise, dass die Folgen und Nebenwirkungen
des Abbaus von Rohstoffen moralisch beurteilt werden können: Geschieht
der Abbau einschließlich Transport umwelt- und sozialverträglich? Sind mit
der Rohstoffgewinnung hohe Umweltrisiken verbunden (wie etwa bei der
Erdölförderung und -beförderung)? Oder werden bei der Rohstoffgewinnung
beispielsweise die Lebensgrundlagen von indigenen Völkern bedroht (wie
etwa durch die Vergiftung von Gewässern mit Quecksilber bei der Goldsuche
im Gebiet der Yanomami-Indianer in Brasilien)? Auch in Bezug auf Immobilien
lassen sich moralisch relevante Fragen formulieren: Wurde ein schützenswertes
Naturreservoir zerstört, um dort Immobilien zu errichten? Oder
wurden gesundheitsschädliche Materialien wie PVC beim Bau einer Immobilie
verwendet? Das Objekt der moralischen Beurteilung von Sachwertinvestments
sind also hier wiederum nicht die Sachwerte selbst, sondern,
konsequenzialistisch gedacht, die Folgen und Nebenwirkungen ihrer Gewinnung
und Bereitstellung. Das ist auch nachvollziehbar, denn Sachwerte an
sich, verstanden als bloße Materie, können überhaupt nicht moralisch beurteilt
werden; sie sind keine handlungsfähigen Subjekte, an die wir moralische
Forderungen richten könnten; sie sind keine möglichen Mitglieder der moralischen
Gemeinschaft, wie es Individuen oder Kollektive sein können. Doch
durch die Folgen und Nebenwirkungen ihrer Gewinnung und Bereitstellung
geraten sie ins Blickfeld allgemeiner menschlicher und damit auch moralischer
Interessen. Wenn beispielsweise die Folgen und Nebenwirkungen ihrer
Gewinnung und Bereitstellung die Bedingungen der Möglichkeit des Lebens
oder Gutlebens der menschlichen Gemeinschaft gefährden, etwa weil sie
signifikant umwelt- und sozialunverträglich sind und so die Handlungsspielräume
jetziger oder künftiger Generationen erheblich beeinträchtigen, ist ihre
Gewinnung und Bereitstellung aus moralischen Gründen zu missbilligen. Öl
125