Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

hängigkeit von der Höhe der Gesamtaktivität trotz positiver Freigabeentscheidung zu
einer nicht bemerkten Überschreitung der Freigabewerte führen.
Die Konservativität lässt sich aber durch Korrekturfaktoren herstellen, die in Abhängigkeit
von der gewählten Freigabeoption, die Schwankungsbreite relevanter Radionuklide
berücksichtigen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Freigabewerte
der Schlüsselnuklide nur zu einem gewissen Anteil ausgeschöpft werden dürfen,
der sich ebenfalls aus der Schwankungsbreite relevanter Radionuklide abschätzen
lässt.
Für die Nuklidvektoren ist das Bezugsdatum anzugeben, damit deren Gültigkeit kontrolliert
werden kann und eine Anpassung auf Grund des Abklingens einzelner Nuklide
zu erleichtern.
Für diese Anpassung an das Abklingen sind je nach Halbwertszeit und Anteil am Nuklidvektor
entsprechende Fristen festzulegen. Eine Korrektur des Nuklidvektors sollte
auch erfolgen, wenn sich auf Grund neuer Befunde z. B. bei der Freimessung deutliche
Abweichungen zeigen. Bei der Bewertung der Abweichungen soll nach den gleichen
Kriterien vorgegangen werden, wie bei der Erstellung des Nuklidvektors.
Die Dokumentation soll so gestaltet sein, dass das Vorgehen und die Überlegungen
und Entscheidungen über den gesamten Prozess der Ermittlung der Nuklidvektoren
transparent und nachvollziehbar sind. Eine betriebsinterne Standardisierung der Dokumentation
kann dabei hilfreich sein.
Die Ergebnisse des Projektes sollen zur Vereinfachung des Vorgehens beitragen. Die
Zusammenstellung von möglichen Herangehensweisen zur Ermittlung repräsentativer
Nuklidvektoren soll den Betreibern von Anlagen die Aufstellung und Durchführung
entsprechender Probenahmemessprogramme und die Berechnung der Nuklidvektoren
erleichtern. Dazu dienen vor allem die Beschreibungen der einzelnen Arbeitsschritte,
in denen auch auf mögliche Fehlerquellen hingewiesen wird.
Die Planung und Ausführung können und müssen aber auf die Zielstellung der Freigabe
und die radiologische Situation der jeweiligen Anlage angepasst werden.
Durch die Anwendung der in dem Bericht dargestellten Vorgehensweisen, lässt sich
der Aufwand für die Herleitung und Begründung konkreter Maßnahmen verringern
und die Abstimmung mit Gutachtern und Behörden erleichtern. In einzelnen Fällen
können Abweichungen von den hier vorgeschlagenen Wegen sinnvoll sein, diese sind
dann entsprechend zu begründen.
89