Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

Die Bestimmung der Radionuklide kann an verschiedenartigen Proben erfolgen, dabei
sollen vorrangig Materialproben berücksichtigt werden. Bei der Festlegung des Probenahmeverfahrens
ist auch die mögliche Eindringtiefe der Radionuklide in das Material
zu berücksichtigen und gegebenenfalls eine tiefengestaffelte Probenahme vorzusehen.
Proben von abgelagerten Stoffen, wie Sedimenten und Stäuben, sind meist nicht repräsentativ
für den Einzugsbereich dieser Ablagerungen, sie liefern aber Anhaltspunkte
für die im Einzugsbereich dieser Materialien vorhandenen Radionuklide.
Wischproben sind nur eingeschränkt verwendbar, da nur die abnehmbare Aktivität
berücksichtigt wird, die sich hinsichtlich der Nuklidzusammensetzung von der festhaftenden
Aktivität unterscheiden kann.
Bei der Festlegung der Probenahmemodalitäten und des Analysenkonzeptes ist das
Labor einzubeziehen, das die Untersuchung der Proben durchführen soll. Dabei sind
insbesondere die zu bestimmenden Parameter, die anzuwendenden Entnahmeverfahren,
die Mengen, die Beschaffenheit, die Konservierung, die Verpackung, die Kennzeichnung
der Proben abzusprechen.
Dabei unterscheidet sich das Herangehen bei den Szenarien Aktivierung, gleichmäßige
und ungleichmäßige Kontamination.
Im Fall der Aktivierung können zur Ermittlung der Nuklidvektoren neben der direkten
Bestimmung auch Modellrechnungen verwendet werden, die aus den physikalischen
und chemischen Grunddaten die Nuklide und die Aktivitätsverhältnisse berechnen.
Dabei soll schrittweise eine Anpassung des Modells an die gemessenen spezifischen
Aktivitäten erreicht werden. Für diese Aufgabenstellung reichen wenige Proben für
jedes Material und Objekt aus.
Für den Fall der gleichmäßigen Kontamination wird in erster Näherung davon ausgegangen,
dass es sich um einen einheitlichen Nuklidvektor in jedem der vorher abgegrenzten
Bereiche handelt.
In Analogie zu Orientierungswerten bei der konventionellen Analytik werden 6 Proben
je Bereich als günstig angesehen. Mit zunehmender Probenzahl steigt selbstverständlich
die Zuverlässigkeit der Abschätzung. Statistische Tests sind erst bei mehr als 16
Proben je betrachtetes Objekt sinnvoll, so dass Probenzahlen von 16 bis 20 für die
festgelegten Bereiche bei Abwägung von Aufwand und statistischer Sicherheit optimal
erscheinen. Bei der Festlegung der Probenzahl ist aber auch zu bedenken, dass eine
spätere Probenahme bei Zweifeln an der Repräsentativität von Nuklidvektoren möglicherweise
durch zu geringe Aktivität erschwert wird.
Es gibt aber auch Situationen, in denen vor allem auf Grund der Materialzusammensetzung
und der radiologischen Situation eine deutlich geringere Probenzahl denkbar
ist. Das betrifft z. B.:
• homogenes Material mit homogener Kontamination,
• aktiviertes homogenes Material,
• geringe Materialmenge,
73