Vorhaben 3604S04441 - DORIS - Bundesamt für Strahlenschutz

• Eisenoxid (1)
• Grafit (8)
• Kunststoff (5)
• Ionenaustauscherharz (1)
• Filtermaterial (2)
• Staub (2)
• Schlamm (5)
• Verdampferkonzentrat (6)
• Oberflächenmaterial (Kratzproben, Ätzproben, Lack) (25)
• Wischproben (16)
• Mischabfälle (1).
Die zur Verfügung stehenden Daten sind häufig lückenhaft. So fehlen fallweise einzelne
der folgenden Angaben:
• genaue Materialbezeichnung
• betroffenes Anlagenteil
• vollständiger oder vereinfachter Nuklidvektor
• Einzelanalyse oder berechneter Nuklidvektor
• charakteristischer Nuklidvektor oder störfallbedingte Kontamination
• Nachweisgrenzen
• Messunsicherheiten.
Aus diesem Grund war eine systematische Auswertung der gesammelten Nuklidvektoren
nicht möglich. Insbesondere lassen sich keine Anhaltspunkte finden, ob es für bestimmte
Situationen (z. B. Anlagen oder Materialien) typische Nuklidvektoren gibt.
Eine Auswertung der Nuklidvektoren hinsichtlich ihrer Repräsentativität und Konservativität
war auch auf Grund der zu geringen Informationen über die Verfahrensweise bei
der Ermittlung in keinem Fall möglich. Die dafür erforderlichen detaillierten Angaben zur
radiologischen Situation in den Anlagen, den Probenahmestellen, den Probenahmeverfahren,
den Analysenverfahren und Analysenergebnissen und den Modalitäten der Berechnung
der Nuklidvektoren standen in keinem Fall zur Verfügung.
Im Weiteren wird gezeigt, dass dies auch aus methodischen Gesichtspunkten im Nachhinein
nur bedingt möglich ist, da sich die Repräsentativität nur am Prozess (Verfahren
zur Ermittlung des Nuklidvektors) und nicht am Ergebnis (Nuklidvektor) beurteilen lässt.
17