23.11.2013 Aufrufe

Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Seite 70<br />

schön“ (n = 9; M = 7,00) lagen in der Skala „posFam“ niedriger als die der Gruppe „Arbeit in<br />

10 Jahren schlecht“ (n = 13; M = 9,69).<br />

Die Skala „Ziele“ wurde zum ersten Messzeitpunkt signifikant (t1: t = 2,49; df = 35; p =<br />

0,018). Die durchschnittlichen Mittelwerte der Gruppe „Arbeit in 10 Jahren neutral oder<br />

schön“ (n = 16; M = 10,75) lagen in der Skala „Ziele“ höher als die der Gruppe „Arbeit in 10<br />

Jahren schlecht“ (n = 21; M = 8,38).<br />

Außerdem wurde noch die Skala „Gesund“ zum zweiten Messzeitpunkt signifikant (t2: t = -<br />

2,384; df =20; p = 0,027). Die durchschnittlichen Mittelwerte der Gruppe „Arbeit in 10 Jahren<br />

neutral oder schön“ (n = 9; M = 7,67) lagen in der Skala „Gesund“ niedriger als die der<br />

Gruppe „Arbeit in 10 Jahren schlecht“ (n = 13; M = 9,62).<br />

Die Teilnehmeranzahl in den Gruppen unterschied sich zwar, doch der t-Test <strong>für</strong> unabhängige<br />

Stichproben reagiert robust auf Verletzungen seiner Voraussetzungen (Bortz, 2005, S.<br />

141).<br />

Schließlich wurden noch die beiden Fragen zur Ursache <strong>für</strong> eine Burnout-Gefährdung sowie<br />

zur Empfindung bei zehn weiteren Jahren am gleichen Arbeitsplatz gekoppelt, um einen<br />

Zusammenhang zum selbstberichteten Burnout zu untersuchen (vgl. Abschnitt 5.1.2). Da der<br />

Fragebogen keine komplette Burnout-Skala abgefragt hatte, wurden ersatzweise die Skala<br />

„EE“ sowie das „Krisen-Item“ (Item 15) <strong>für</strong> die Testung gewählt. Überprüft wurden mit dem t-<br />

Test <strong>für</strong> unabhängige Stichproben die Mittelwerte von allen Teilnehmern, die als wesentliche<br />

Ursache <strong>für</strong> eine Burnout-Gefährdung ihren Beruf sahen. Doch die Gruppe „Arbeit in 10<br />

Jahren neutral oder schön“ unterschied sich zu keinem Messzeitpunkt signifikant von der<br />

Gruppe „Arbeit in 10 Jahren schlecht“ (vgl. Tab. 22).<br />

Tab. 22: Unterschiede der Gruppe „Ursache Beruf“ in Bezug auf den gleichen Arbeitsplatz<br />

Skala /<br />

Item<br />

HBI EE<br />

Zeitpunkt<br />

t1<br />

t2<br />

t3<br />

Gruppe n M s Levene-Test t-Test<br />

Ursache Beruf F sig t df sig.<br />

Arb. in 10 J. ok 13 24,54 5,24 0,325 0,573 -1,195 28 0,242<br />

Arb. in 10 J. schlecht 17 26,82 5,15<br />

Arb. in 10 J. ok 7 22,57 5,13 1,299 0,270 -0,229 17 0,822<br />

Arb. in 10 J. schlecht 12 23,00 3,10<br />

Arb. in 10 J. ok 5 22,60 6,99 2,756 0,121 -0,465 13 0,650<br />

Arb. in 10 J. schlecht 10 24,00 4,69<br />

i15 = Ich stecke in einer Krise, aus der ich momentan keinen Ausweg finde.<br />

i15<br />

t1<br />

t2<br />

t3<br />

Arb. in 10 J. ok 13 4,08 1,38 0,314 0,579 -0,492 28 0,626<br />

Arb. in 10 J. schlecht 17 4,35 1,62<br />

Arb. in 10 J. ok 7 4,00 1,83 0,753 0,398 0,333 17 0,743<br />

Arb. in 10 J. schlecht 12 3,75 1,42<br />

Arb. in 10 J. ok 5 3,40 1,95 0,296 0,596 -0,587 13 0,567<br />

Arb. in 10 J. schlecht 10 4,00 1,83

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!