Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Seite 58
Teilnehmer berücksichtigt, die beide Befragungen nach dem Seminar durchgeführt hatten,
sank nach zwei Monaten die Erfüllung der Erwartung um durchschnittlich -4,4%. Die gering-
ste Einschätzung lag bei 60%, die höchste bei 100%. Am häufigsten wurden 80, 90 und
100% genannt (vgl. Abb. 16).
Abb. 16: Zu wie viel Prozent die Erwartungen an das Seminar erfüllt wurden
Die Teilnehmer bewerteten durchschnittlich 80,9 (2. Zeitpunkt) bis 82,1% (3. Zeitpunkt) der
Inhalte des Seminars als nützlich. Die Angaben der Teilnehmer, die beide Zeitpunkte beurteilten,
unterschieden sich kaum (um -0,9%). Das Spektrum reichte von 40 bis 100% (vgl.
Abb. 17). Am häufigsten wurden 80 und 90% genannt.
Abb. 17: Zu wie viel Prozent die Inhalte des Seminars als nützlich empfunden wurden
Nach eigener Einschätzung hatten die Teilnehmer nach dem Seminar durchschnittlich 43,9
(2. Zeitpunkt) bis 50,3% (3. Zeitpunkt) der Erkenntnisse aus dem Seminar bereits umgesetzt.
Die Angaben der Teilnehmer, die beide Zeitpunkte beurteilten, erhöhten sich zum dritten
Zeitpunkt um durchschnittlich 5,9%. Das Spektrum reichte von 5 bis 85%
(vgl. Abb. 18). Am
häufigsten wurden zum zweiten Zeitpunkt 30 und 50%, zum dritten Zeitpunkt 40, 50 und 60%
genannt.