Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Seite 52
In den Skalen „SÜF“ (n 12 = 10:10) und „SW“ (n 13 = 7:7) gab es bei jeweils einer Berechnung
gleichviele Teilnehmer mit positiver und negativer Entwicklung.
Nur für die Skala „Ziele“ entwickelte sich der Wert für die Mehrheit (n 12 = 11:7; n 13 = 7:4), wie
auch schon die Varianzanalyse gezeigt hatte, entgegengesetzt der Erwartung.
Ein ungewünschter Verlauf trat auch zwischen dem zweiten und dritten Zeitpunkt für die
Mehrheit der Teilnehmer in den Skalen „EE“ (n 23 = 8:6), „posFam“ (n 23 =7:2), „Ziele“ (n 23 =
9:3) und „Gesund“ (n 23 = 7:3) und für die Skala „Schlaf“ (n 23 = 7:4) auf.
Gleichviele Teilnehmer mit positiver und negativer Entwicklung gab es in den Skalen „Hilfl“
(n 23 = 6:6) und „SW“ (n 23 = 5:5) zwischen dem zweiten und dritten Zeitpunkt.
In den Wilcoxon-Tests wurden die Skalen „EE“ (p 12 = 0,015), „SÜF“ (p 13 = 0,034; p 23 = 0,019)
„negPers“ (p 12 = 0,004; p 13 = 0,001), „Gesund“ (p 12 = 0,005) und „Schaf“ (p 12 = 0,037) signifikant.
Folglich wichen die Ergebnisse in wenigen Fällen von denen der Varianzanalysen ab.
Allerdings war bei den Wilcoxon-Tests zu bemerken, dass bei den Skalen häufig mehr als
10% aller Wertepaare Nulldifferenzen vorwiesen. Dies verkleinerte einerseits die Stichprobe
bei der Berechnung, so dass die Tests schwerer signifikant wurden, andererseits führte dies
zur Erhöhungen des α-Fehlers (Nachtigall & Wirtz, 2002, S. 163).
Bei 31 Items ergaben die Wilcoxon-Tests (vgl. Anhang K) für die Mehrheit der Teilnehmer
zum zweiten und dritten Messzeitpunkt eine Entwicklung in die gewünschte Richtung. Bei
zwei Items war dies nur zum zweiten Messzeitpunkt und bei vier Items nur zum dritten Messzeitpunkt
der Fall. In die ungewünschte Richtung wurde zu diesen beiden Messzeitpunkten
dagegen nur bei zwei Items mehrheitlich reagiert.
Signifikant wurden zwischen dem ersten und zweiten Messzeitpunkt elf Items sowie zwischen
dem ersten und dritten Zeitpunkt neun Items.
Zwischen dem zweiten und dritten Messzeitpunkt entwickelten sich siebzehn Items für die
Mehrheit der Teilnehmer in die entgegengesetzte Richtung. Signifikant wurde hier nur ein
Item.
Häufig wiesen mehr als 10% aller Wertepaare der Items Nulldifferenzen auf.
Die Signifikanzen der Wilcoxon-Tests stimmten für 27 der 39 Items mit denen der Varianzanalysen
zu allen drei Messzeitpunkten überein.
Zusätzlich wurde ermittelt, ob ein Zusammenhang zwischen den Werten eines Teilnehmers
zwischen den verschiedenen Messzeitpunkten pro Skala (vgl. Anhang L) bzw. Item (vgl.
Anhang M) bestand. Von einem linearen Zusammenhang war jedoch nur auszugehen, wenn
der t-Test für abhängige Stichproben zeigte, dass die Abweichung des ermittelten Korrelationskoeffizienten
signifikant war.