Pilotstudie - Cor - Institut für Gesundheitsförderung

Seite 46
Die Mittelwerte der Skala „SW“ stiegen zunächst in die gewünschte Richtung und sanken
zum dritten Messzeitpunkt wieder etwas (vgl. Abb. 7). Die Varianzanalyse ergab jedoch
keine Signifikanz. Es lagen trotzdem schwache, negative Effekte vom ersten zum zweiten
bzw. dritten Zeitpunkt vor.
Abb. 7: Durchschnittliche Mittelwerte der 16 Teilnehmer in der Skala „SW“
Die Mittelwerte der Skala „Gesund“ stiegen zunächst in die gewünschte Richtung und
sanken dann wieder leicht (vgl. Abb. 8). Die Varianzanalyse fiel auf dem 5%-Niveau signifikant
aus, wobei 19,5% der Varianz aufgeklärt wurden. Bei paarweisen Vergleichen ergab
sich eine Signifikanz auf dem 5%-Niveau zwischen dem ersten und zweiten Messzeitpunkt.
Es lag zudem ein schwacher, negativer Effekt vom ersten zum zweiten Messzeitpunkt vor.
Abb. 8: Durchschnittliche Mittelwerte der 16 Teilnehmer in der Skala „Gesund“
Die Mittelwerte der Skala „Schlaf“ sanken zu jedem Messzeitpunkt weiter in die gewünschte
Richtung (vgl. Abb. 9). Die Varianzanalyse ergab jedoch keine Signifikanz.