Gutachten als Download - Expertenkommission Forschung und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

134 EFI GUTACHTEN 2013 C 4 – 5 Opportunity Entrepreneurs (Angaben in Prozent) % 10 8 USA Deutschland Frankreich Japan Großbritannien Italien Opportunity Entrepreneurship: Anzahl der 18- bis 64-Jährigen, die werdende Gründer sind (siehe C 4 – 4) und sich selbstständig machen wollen, um eine Geschäftsidee auszunutzen, in Prozent aller 18- bis 64-Jährigen des jeweiligen Landes. 6 4 2 2001 Jahr 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2007 nahm Deutschland und 2011 nahm Italien nicht am GEM teil. Quelle: Global Entrepreneurship Monitor (GEM), Adult Population Surveys 2000–2011.
135 Patente im internationalen Vergleich C 5 Patente sind gewerbliche Schutzrechte für neue technische Erfindungen. Sie verleihen ihrem Inhaber für eine bestimmte Zeit das Recht, andere von der Nutzung der geschützten Erfindung auszuschließen. Patente stellen einen wesentlichen Output anwendungsorientierter FuE dar und können als Indikator für das kodifizierte Wissen und das technologische Potenzial von Unternehmen, Regionen oder ganzen Ländern interpretiert werden. Da Patente neben detaillierten technischen Angaben zur Erfindung zusätzlich Informationen über Erfinder und Anmelder des Patents sowie Zeitpunkt und Ort der Anmeldung enthalten, ist die Patentstatistik eine wertvolle Informationsquelle zur Beschreibung der wissenschaftlichen und technologischen Leistungsfähigkeit von Volkswirtschaften. Die Expertenkommission Forschung und Innovation untersucht die Patentaktivitäten ausgewählter Länder anhand transnationaler Patente. Dabei handelt es sich um Patente bzw. Patentfamilien 395 , die mindestens eine Anmeldung bei der World Intellectual Property Organisation (WIPO) über das Patent Cooperation Treaty-Verfahren (PCT) 396 oder eine Anmeldung beim Europäischen Patentamt (EPA) umfassen. Bei diesen Patenten handelt es sich in der Regel um Erfindungen von hoher technischer und wirtschaftlicher Bedeutung, die international vermarktet werden sollen. Sie bieten eine gute empirische Basis für den Vergleich von Volkswirtschaften in Bezug auf wissenschaftliche und technologische Leistungsfähigkeit. Die Expertenkommission analysiert die Patentaktivitäten ausgewählter Länder anhand absoluter Trends und Wachstumsraten sowie mit Hilfe von Intensitäten und Spezialisierungsindizes 397 , die Patentaktivitäten in Relation zur Ländergröße bzw. für spezielle Technologiefelder widerspiegeln. 398 Gemessen an der absoluten Zahl transnationaler Patenanmeldungen (C 5 – 1) scheint der Abwärtstrend, den die meisten Länder aufgrund der Finanz- und Wirtschaftskrise seit Ende 2007 zu verzeichnen hatten 399 , in 2010 aufgehalten worden zu sein. Die Anzahl der transnationalen Patentanmeldungen lag für die meisten Länder in diesem Jahr auf einem ähnlichen Niveau wie in den Jahren vor der Krise. Deutschland zählt nach den USA und Japan weiterhin zu den weltweit führenden Nationen bei transnationalen Patentanmeldungen. Die stärkste positive Dynamik – gemessen an den Wachstumsraten – wiesen in der letzten Dekade jedoch China und Korea auf. Betrachtet man die Anzahl der Patentanmeldungen in Relation zur Ländergröße (Patentintensität), stehen eher kleine Länder wie die Schweiz, Schweden und Finnland an der Spitze (C 5 – 2). Hier belegt Deutschland im internationalen Vergleich den vierten, im Bereich der Hochtechnologie den dritten Platz. Weitere Einblicke in die wissenschaftliche und technologische Leistungsfähigkeit eines Landes lassen sich aus den Patentaktivitäten im Bereich der Hochtechnologie gewinnen. Dieser Bereich umfasst Industriebranchen, die mehr als 2,5 Prozent ihres Umsatzes in FuE investieren (FuE-Intensität). Die Hochtechnologie umfasst den Bereich der hochwertigen Technologie (FuE-Intensität > 2,5 und max. 7 Prozent) sowie der Spitzentechnologie (FuE- Intensität > 7 Prozent). 400 Für Deutschland weist die Patentstatistik eine starke Spezialisierung auf hochwertige Technologie aus (C 5 – 3). Begründet durch seine traditionellen Stärken in der Automobilindustrie, dem Maschinenbau und der chemischen Industrie, nimmt Deutschland im internationalen Vergleich dort hinter Japan Platz zwei ein. Im Bereich der Spitzentechnologie ist Deutschland jedoch weiterhin schlecht positioniert und bleibt deutlich hinter führenden Ländern wie China, Korea und USA zurück (C 5 – 4). Diese Nationen können ihre unterdurchschnittliche Patentaktivität im Bereich der hochwertigen Technologie durch die erfolgreiche Spezialisierung auf Spitzentechnologie kompensieren. Japan gelingt es sogar sowohl auf dem Gebiet der hochwertigen Technologie als auch bei der Spitzentechnologie eine führende Position einzunehmen.
Seite 1 und 2:
Gutachten zu Forschung, Innovation
Seite 3 und 4:
Gutachten zu Forschung, Innovation
Seite 5 und 6:
5 Mitglieder der Expertenkommission
Seite 7 und 8:
7 100 B 4 Potenziale von Frauen im
Seite 9 und 10:
9 „Internetwirtschaft“. Dies is
Seite 11 und 12:
KURZFASSUNG
Seite 13 und 14:
13 Beim Aufbau neuer Strukturen ist
Seite 15 und 16:
15 Kernthemen Koordination von Klim
Seite 17 und 18:
17 der Bundesregierung initiierte A
Seite 19 und 20:
Aktuelle Entwicklungen und Herausfo
Seite 21 und 22:
21 -- Die Neuausrichtung der F&I-Po
Seite 23 und 24:
23 stehen, wohl aber mit einer klug
Seite 25 und 26:
25 einhergegangen. In den Bereichen
Seite 27 und 28:
27 Maßnahmen zur Verbreitung von O
Seite 29 und 30:
29 Repositorien wirke einer kostene
Seite 31 und 32:
31 Vertretern der Mitgliedsstaaten,
Seite 33 und 34:
Fotoelektronen- und Fotoionenspektr
Seite 35 und 36:
35 Europäischen Patentamt als prü
Seite 37 und 38:
37 Box 05 Zentrale Geschäftsmodell
Seite 39 und 40:
39 die Anbieter auf einer Plattform
Seite 41 und 42:
41 Box 06 Randomisierte Evaluatione
Seite 43 und 44:
43 gegebenenfalls höher zu gewicht
Seite 45 und 46:
45 Politikempfehlungen Die Experten
Seite 47 und 48:
Kernthemen 2013 B
Seite 49 und 50:
49 Klima- und energiepolitische Zie
Seite 51 und 52:
51 Segmentierung des EU-Klimaziels
Seite 53 und 54:
53 Minderungsoptionen einstellen. D
Seite 55 und 56:
55 Das Erneuerbare-Energien-Gesetz
Seite 57 und 58:
57 Photovoltaik an - dies gilt auch
Seite 59 und 60:
59 Grenzkosten von verschiedenen En
Seite 61 und 62:
61 Gesamtausgaben des Bundes für W
Seite 63 und 64:
63 Verhältnis zwischen Forschungsf
Seite 65 und 66:
65 auf Kosteneffizienz zu stark auf
Seite 67 und 68:
67 B 1- 6 Für die bestehenden Koor
Seite 69 und 70:
69 B 2 B 2-1 Internationale FuE-Sta
Seite 71 und 72:
Magnesiumlegierung. © Volker Kree.
Seite 73 und 74:
73 TAB 04 Ranking der Zielländer f
Seite 75 und 76:
75 FuE-Ausgaben deutscher Unternehm
Seite 77 und 78:
77 Auffällig ist die vergleichswei
Seite 79 und 80:
79 FuE-Ausgaben der Unternehmen in
Seite 81 und 82:
81 der Patentanmeldungen der US-Unt
Seite 83 und 84: 83 Anteil der Patentanmeldungen aus
Seite 85 und 86: 85 von lokal vorhandenem Know-how p
Seite 87 und 88: 87 B 3 Innovationsorientierte öffe
Seite 89 und 90: 89 werden nachfolgend noch ausführ
Seite 91 und 92: 91 Öffentliche Beschaffung als Ant
Seite 93 und 94: 93 liegt der Anteil mit 0,1 Prozent
Seite 95 und 96: 95 Verfahrenstransparenz - sind im
Seite 97 und 98: 97 Schematische Darstellung der vor
Seite 99 und 100: 99 von diesem Konzept überzeugen l
Seite 101 und 102: Turbulente Strömungen bei Austausc
Seite 103 und 104: 103 Schulebene Worauf lässt sich d
Seite 105 und 106: 105 Tätigkeiten in den ersten zehn
Seite 107 und 108: 107 Absolventen. Allerdings bricht
Seite 109 und 110: 109 Abb 3 Frauen- und Männeranteil
Seite 111 und 112: 111 Schlussfolgerungen und Empfehlu
Seite 113 und 114: 113 Struktur und trends C
Seite 115 und 116: 115 C 4 - 3 Unternehmensumschlag in
Seite 117 und 118: 117 Studienberechtigte in Deutschla
Seite 119 und 120: 119 Berufliche Weiterbildung nach E
Seite 121 und 122: 121 FuE-Intensität in ausgewählte
Seite 123 und 124: 123 Innovationsverhalten der deutsc
Seite 125 und 126: 125 Innovationsintensität in der I
Seite 127 und 128: Siliziumprobe, betrachtet durch ein
Seite 129 und 130: 129 Wagniskapital-Investitionen (In
Seite 131 und 132: 131 Unternehmensgründungen C 4 Unt
Seite 133: 133 Unternehmensumschlag in Deutsch
Seite 137 und 138: 137 Zeitliche Entwicklung des Spezi
Seite 139 und 140: 139 Anteile ausgewählter Länder u
Seite 141 und 142: 141 Produktion, Wertschöpfung und
Seite 143 und 144: 143 Anteil von FuE-intensiven Indus
Seite 145 und 146: 145 Komparative Vorteile (Revealed
Seite 147 und 148: Verzeichnisse D
Seite 149 und 150: 149 -- BMBF - Bundesministerium fü
Seite 151 und 152: 151 -- Caloghirou, Y.; Protogerou,
Seite 153 und 154: 153 -- Ellingsæter, A. L. (2012):
Seite 155 und 156: 155 -- Gehrke, B.; Schasse, U. (201
Seite 157 und 158: 157 -- Li, Y. (2011): Public Procur
Seite 159 und 160: 159 der Europäischen Union L 361/8
Seite 161 und 162: 161 -- Visser, C. (2012): Venture C
Seite 163 und 164: 163 ff. FhG FuE ggf. GAFI GEM GG GP
Seite 165 und 166: 165 Verzeichnis der Abkürzungen ei
Seite 167 und 168: 167 124 C 3 - 2 Unternehmen mit kon
Seite 169 und 170: 169 verzeichnis der definitionsboxe
Seite 171 und 172: 171 28.15 Herstellung von Lagern, G
Seite 173 und 174: 173 Glossar AIFM-Richtlinie: Die eu
Seite 175 und 176: 175 EU-12-Länder: Die seit 2004 ne
Seite 177 und 178: 177 Orientierung auf Märkte besond
Seite 179 und 180: 179 Oslo-Handbuch: Das Oslo-Handbuc
Seite 181 und 182: 181 in Deutschland, wo Verletzungsk
Seite 183 und 184: 183 Endnotenverzeichnis 1 Vgl. EFI
Seite 185 und 186:
185 49 Zu den Wissenschaftsorganisa
Seite 187 und 188:
187 83 Vgl. zum Zweitveröffentlich
Seite 189 und 190:
189 117 Zum einen setzt das Filmpro
Seite 191 und 192:
191 Gutscheine waren innerhalb eine
Seite 193 und 194:
193 207 Vgl. BMBF (2012b) und http:
Seite 195 und 196:
195 253 Vgl. Europäische Kommissio
Seite 197 und 198:
197 und -dienstleistungen sowie von
Seite 199 und 200:
199 329 Vgl. Crasemann (2012: 31).
Seite 201 und 202:
201 das Arbeitsangebot der Mütter
Seite 203 und 204:
203 Wirtschaftszweigsystematik (WZ
Seite 205 und 206:
Kontakt für weitere Informationen
Alle anzeigen

Gutachten als Download - Expertenkommission Forschung und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?