Identitätskontrolle pharmazeutischer Hilfsstoffe mit Hilfe der
Identitätskontrolle pharmazeutischer Hilfsstoffe mit Hilfe der
Identitätskontrolle pharmazeutischer Hilfsstoffe mit Hilfe der
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4 Auswertung<br />
Tabelle 4.2.6.1: Unterscheidbarkeit: Gelatine<br />
Probe<br />
Naumann<br />
Referenz 2 10 5 7 6 4 1 3 8 9 11<br />
2 Pulver 170 [C1] � � �<br />
10 Pulver 170 [C2] � � � � �<br />
5 Rind 220 � � � � �<br />
7 Rind 160 � �<br />
6 Rind 100 � � �<br />
4 Schwein 180 � � � � �<br />
113<br />
� � � � �<br />
1 Schwein 125 � �<br />
3 DAB 170 � � � �<br />
DFG Stoess<br />
8 Gelita [C1] � � � � �<br />
9 Gelita [C2] � � � � � � � � �<br />
Unbekannt<br />
11 Sauer � � � � � �<br />
Rot = gut; grau = mäßig<br />
Die Unterscheidbarkeit, die in Tabelle 4.2.6.1 für Gelatine wie<strong>der</strong>gegeben ist, wurde nach<br />
Firmen sortiert.<br />
Für Muster 11 war es nicht mehr möglich den Hersteller zu bestimmen, lediglich die Firma<br />
Pharma-Zentrale als Lieferant war bekannt.<br />
Die Gelatine Typen <strong>der</strong> Firma Naumann und <strong>der</strong> Firma DFG Stoess Gelatine Produkten,<br />
zeigen nur eine 69%ige Unterscheidbarkeit.<br />
Die Unterscheidbarkeit zwischen Rind- und Schweinegelatine <strong>der</strong> Firma Naumann beträgt<br />
nur 50%.<br />
Insgesamt lassen sich die Gelatine Produkte <strong>mit</strong>tels NIRS nur unzureichend unterscheiden.<br />
11 Muster sind für eine genaue Aussage allerdings auch zu wenig.
Change language