Volltext Prokla 22

davon gesprochen, da~ die zunehmende Nachfrage nach weiblicher Arbeitskraft
zu einer fortschreitenden Auslagerung von Funktionen def Familie, besonders
der wichtigen Funktion def Kindererziehung ftihren mtisse. Dabei wird meistens
nicht gentigend bedacht, wie problematisch solche Prognosen flir kapitalistische
Lander sind, deren Entwicklung widersprtichlich und in kaum exakt vorhersagbaren
Phasen verlauft. Der Versuch selbst einer vorsichtigen Prognostizierung von
Uingerfristigen Tendenzen mti~te sich auf eine umfangreiche, grtindliche und nach
sehr vielen Gesichtspunkten differenzierte Analyse stutzen, die es bisher offensichtlich
noch nicht gibt. 1m Rahmen dieser Arbeit kbnnen und solien nur bereits
vorhandene oder erkennbare AnsiHze zu einer Ubernahme familialer Erziehungsfunktionen
durch Offentliche Institutionen erwahnt und besonders die Grenzen
aufgezeigt werden, die nach Ansicht def Verfasserin die kapitalistischen Bedingungen
def gesellschaftlichen Produktion einer weiteren Vergesellschaftung der Erziehung
entgegenstellen. Diese Fragen konnen aber erst dann fundiert eingeschatzt
werden, wenn eine ihrer wesentlichen Voraussetzungen, die vielfach behauptete Zunahme
def Erwerbstatigkeit von Frauen (23), genauer untersucht worden ist. Dieser
Aufgabe werden wir uns zuerst zuwenden.
Bei den meisten Belegen ist nm von def "Erwerbstatigkeit" der Frauen die
Rede. DieserBegriff wird aber in dem Augenblick ungentigend, wo mit def Zunahme
der Erwerbstatigkeit die Erwartung verbunden wird, dadurch wi.irde die
Familie vergesellschaftet oder das politische BewuBtsein def Frauen gefOrdert.
Aber "Erwerbstatigkeit" ist nicht mit def "Einbeziehung der Frau in die gesell-
23 Besonders, aber nicht ausschliej),jjch Hndet sich diese Auffassung in zahlreichen linken
Veroffentlichungen de! letzten Zeit. Es folgen einige Hinweise. Relativ vorsichtig heillt
es in dem einflu:ll.reichen Buch von Dietrich Haensch (Repressive Familienpolitik. Sexualunterdrtickung
als Mittel der Politik. Reinbek bei Hamburg 1969, S. 133): "Die expandlerende
lndustrie und das besonders stark ausgeweitete Dienstleistungsgewerbe verlangen
unter den Bedingungen der Voll- und Uberbeschiiftigung so stark nach der
weiblichen Arbeitskraft, da:ll. die Familienpolitik sich diesen Bedi:lrfnissen nicht mehr
entgegenstellen kann." (Auszeichnung dUTch den Verfasser) Jutta Menschik (Gleichberechtigung
oder Emanzipation? Die Frau im Erwerbsleben der Bundesrepublik. Frankfurt
1971, S. 100) bezieht sich auf Haensch, behauptet aber ganz allgemein, "die Anzahl
der im Erwerbsleben stehenden Frauen" habe sich "in den letzten Jahren ... standig
erhoht". Uberpriift man die von ihr aus der Frauenenquete (vgl. unten) iibernommenen
Zahlen, so zeigt sich, da:ll. die Erhohung nUT in den fUnfziger lahren standig war;
die ietzten Zahlen gelten fiir 1964. Nicht selten Hndet man so allgemeine Feststellungen
wie diese: "Da letztlich auch Qualitat und Quantitat der Berufstatigkeit de! Frau zugenommen
hat, ..." (Dagmar Holzer/Renate Reder/Juliane Schuhler, Frauenemanzipa­
Hon in der Bundesrepublik. In: Kilrbiskern Nr. 1/71, S. 131). Vgl. auch Juliana Schuhler-Klitzing,
Die Frau in Ehe und Familie. In: Fiir die Befreiung der Frau. Hrsg. M.
Konze. Frankfurt/M. 1972, S. 88/89, 91,94. Marianne Konze, Die Deutsche Kommunistische
Partei, konsequente Interessenvertreterin der Frau. In: Fiir die Befreiung der ...,
a.a.O., S. 168, 169. 1m Statistischen lahrbuch 1971 wild von einer "langfristig zu beobachtenten
Tendenz" der "Zunahme der Frauenerwerbstatigkeit" gesprochen (S. 120).
Vgl. auchden Bericht der Bundesregierung tiber die Situation der Frauen in Bernf, Familie
und Gesellschaft (Frauenenquete) 1966, BT-Drncksache V/909. In fast allen VerMfentiichungen
ist von der ,,Erwerbstatigkeit" bzw. der Erwerbsquote die Rede (vgl. die
foJgende Kritik).
27