Volltext Prokla 22

Revenuequellenbesitzern untereinander urn den gro~tmoglichen Antell am geschaffenen
Neuwert (Ebene der Herausbildung von Klassen) oder urn die der Koali­
Hon von Besitzern verschiedener Revenuequellen einer Sphiire mit def einer andern
urn Verbesserung der Konkurrenzvoraussetzungen (auf def Ebene der allg. Bewegungsgesetze
des Kapitals Ausgleich der Profitraten) (19). Auch andere
Kombinationen sind denkbar. Mit def Analyse der konkreten Erscheinungsformen
ist die Basis def Bestimmungen der moglichen Interesseninhalte def agrarischen und
nicht-agrarischen Produktionsagenten entwickelt, die sich zu allgemeinen Interessen
bestimmter Gruppen zusammenfassen lassen, die sich der DBV dann unter Ausschlu~
konkurrierender Interessen zu eigen machen und als spezifisches Gruppeninteresse
artikulieren kann.
Die Durchsetzung allgemeiner Interessen kann aufgrund der Privatheit def
Produktion in def kapitalistischen Gesellschaft nur iiber die Institution des Staates
als Zusammenfassung der biirgerlichen Gesellschaft, die als besondere Form abgehoben
von dieser existiert, erfolgen, dem die Verwaltung und Verfolgung der
allgemeinen Interessen obUegt (Teil3).
Auch wenn im Einzelnen nicht immer ausgeftihrt, geht in die Analyse der
Staatstiitigkeit immer die Voraussetzimg ein, die aus def Formbestimmtheit des
Staates durch die kapitalistische Produktionsweise abgeleitet ist, d~ nur solche
Interessen tendenziell (restringiert durch den Zwang der Vermeidung sozialer
Kiimpfe zur Erhaltung der kapitalistischen Produktionsweise als Ganzer) durchgesetzt
werden konnen, die auf die Aufhebung von Schranken in Zirkulation und
Produktion fiir den VerwertungsprozeB des Gesamtkapitals zieien, eine Bestimmung,
die Gro~e, Organisationsgrad oder "Schlagkraft" eines Interessenverbandes
in ihrer Bedeutung fUr seine Funktionsfahigkeit herabsetzt und diese soziologischen
Kategorien allein als analytisch untaugliche Instrumente erweist.
Teil 4. der Analyse stellt zuniichst einen Bruch im allgemeinen Ableitungszusammenhang
dar, def def Unmoglichkeit geschuldet ist, politische Phiinomene,
wie sie Interessenverbiinde sind, in ihrer real-historischen Verf~theit logisch aus
den "allgemeinen Bestimmungen des Kapitals, realen Durchsetzungsformen
(Konkurrenz, Monopol, d.Verf.) und Erscheinungsweise dieser Durchsetzung" (20)
abzuleiten. Auf def Stufe def Analyse des DBV selbst erh1ilt die phiinomenologisch.
empirische Methode ihre partielle Berechtigung zur Deskription seiner Organisationsstruktur,
seinen inhaltlichen Forderungen und ihrer Begriindung und def
diversen Strategien zur Interessendufchsetzung.
Die Beziehung def konkret-historischen Erscheinungsformen der Interessenvertretung
durch den DBV auf die Schwierigkeiten, die sich fUr die jeweiligen
Kategorien von Revenuequellenbesitzern aus def Durchsetzung der kapitalistischen
Produktionsweise in der Landwirtschaft ergeben (Teil 2.), sol1 im SchluBteil
erfolgen, urn die objektive Funktion des DBV in diesem ProzeB aufzuhellen. Auch
19 Diese setzen sich aufgrund okonomischer und auBerokonomischer Schranken immer nur
der Tendenz nach durch.
20 Margaret Wirth, Zur Kritik der Theorie ... 90.90.0., S. 20
179