Volltext Prokla 22

damit zur Grundlage fur die Feindseligkeit gegen das Kapital und die Entwicklung
von KlassenbewuBtsein werden. Es ist kein Zufall, daB es in der Geschichte der
Theorien, die sich mit den objektiven Voraussetzungen von Klassenauseinandersetzungen
befassen, immer auch Ansatze gegeben hat, die im gebrochenen Verhaltnis
des Arbeiters zum konkret·niitzlichen Aspekt seiner Tatigkeit Ankniipfungspunkte
fur KlassenbewuBtsein gesehen haben (108). Diese Ansatze sind nicht damit
erledigt, daB das Projekt Klassenanalyse und seine Vertreter nachgewiesen haben,
sie stiinden der erscheinenden Oberflache hllflos gegeniiber und hatten keinerlei
Begriff von der Formbestimmung durch das Kapital. Es ist ihnen dabei entgangen,
daB die Dberbewertung der IdentifIkation mit den Inhalten der Tatigkeit
in diesen Anslitzen nur die Kehrseite ihrer eigenen Fixierung auf die Formbestimmung
ist. Die von ihnen kritisierten Autoren reiBen ebenso wie sie selbst einen einheitlichen,
in sich widerspriichlichen Zusammenhang auseinander und machen jewells
nur eine Seite dieses Widerspruchs wm Ausgangspunkt ihrer Argumentation.
Es ist zwar richtig, die gesellschaftliche Formbestimmung der Arbeit in den Mittelpunkt
der Analyse von Klassenstruktur und -bewuBtsein zu stellen - aber der
Widerspruch zwischen der btirgerlichen Form der Vergesellschaftung und dem System
der Bedtirfnisse und konkreten Arbeiten wird eingeebnet, wenn die Gebrauchswerte
und die sie hervorbringenden niitzlichen Arbeiten nicht mehr beriicksichtigt
werden.
Literaturverzeichnis
Altvater, Elmar und Huisken, Freerk: Produktive und unproduktive Arbeit als Kamptbegriffe,
als Kategorien zur Analyse der Klassenverhaltnisse und der Reproduktionsbedingungen des
Kapitals, Sozialistische Politik, Jg. 2, 1970, Nr. 8.
Armanski, Gerhard; Penth, Boris, und Pohlmann, Jorg: Staatsdiener im Klassenkampf, Gaiganz
1975.
Bader, Veit Michael, u.a.: Kapitalismus und Krise bei Marx, 1. Bd., Frankfurt/M. 1975.
Beckenbach, Niels .. Braczyk, Hans-Joachim; Herkommer, Sebastian; Maisch, Thomas; Seltz,
Rudiger und Stuck, Heiner: Klassenlage und BewuiHseinsformen der technisch-wissenschaftlichen
Lohnarbeiter, Frankfurt/M. 1973.
Bierbaum, Heinz; Bischoff, Joachim; Kratke, Michael und Menard, Michael: ZUI Aktualitat der
Leninschen Kaderpartei, Sozialistische Politik, Jg. 3, 1971, Nr. 10.
Bischoff, Joachim; Ganssmann, Heiner; Kummer!, Gudrun und Lohlein, G.: Produktive und
unproduktive Arbeit als Kategorien der Klassenanalyse, Sozialistische Politik, Jg. 2, 1970 a,
Nr.6/7.
Dies.: Mystifikation und Klassenbewlilltsein, Replik zu der Kritik von Hubner, Pilch und Riehn,
Sozialistische Politik, Jg. 2, 1970 b, Nr. 8.
Bohle, Fritz, und Altmann, Norbert: Industrielle Arbeit und Sozia]e Sicherheit, Frankfurt/M.
1972.
Form, William H.: The internal stratification of the working class: system involvements of auto
workers in four countries, American Sociological Review, Bd. 38, 1973.
Goldthorpe, John H.; Lockwood, David; Bechofer, Frank, und Platt, Jennifer: The affluent
worker: Industrial attitudes and behaviour, Cambridge 1968.
108 Vgl. Gon u.a.
99