Volltext Prokla 22

tischen Struktur setzt, scheint es das systematische Verstiindnis von ,,innerer Gliederung"
der btirgerlichen GeseHschaft zu komplettieren und eine umfassende,
wissenschaftliche Begrtindung der Taktik def Arbeiterbewegung zu geben. Man
konnte die Bestimmung def BewuBtseinsformen als Erganzung des "Leitfadens"
fUr die empirisch-historische Untersuchung registrieren, wenn nicht zugleich inhaltlich
fragwtirdige Thesen tiber die Entstehung von KlassenbewuBtsein behauptet
wiirden.
Das Projekt bleibt nicht bei der Rekonstruktion einer widersprtichlichen BewuBtseinsstruktur
stehen, sondem meint, auf derselben allgemeinen Ebene die
Bedingungen und den Verlauf der Auflosung von Illusionen und Mystiflkationen,
das Dominantwerden des KlassenbewuBtseins begriinden zu konnen. Dafb dies
scheitert, hat methodische und inhaltliche Griinde. Wenn man - wie das Projekt
Klassenanalyse - das widersprtichliche BewuBtsein der Lohnarbeiter als Ausdruck
okonomischer Formbestimmungen versteht, dann ware die logische Konsequenz,
die Entwicklung von KlassenbewuBtsein (nicht: das Konstatieren einer widersprtichlichen
BewuBtseinsstruktur) als Resultat materieller gesellschaftlicher Entwicklungen
zu begreifen. Die Zurtickdrangung der Hlusionen vereinzelter Konkurrenten
wtirde z.E. als Resultat def tatsachlich erfolgten Zurtickdrangung def Konkurrenz
im organisierten Handeln aufgefaBt. Die Durchbrechung und Auflosung
der Mystifikationen ware Resultat und Bedingung eines langwierigen historischen
Prozesses, in dem der Kapitalismus sich aufgrund seiner inneren Widersprtiche'
real zersetzt und die sozialistische Organisation def Arbeit entsteht.
Eine soIche Analyse ist auf def Ebene def "allgemeinen Untersuchung" des
Kapitalverhaltnisses nicht mehr moglich. Das Projekt kann weder die strukturellen
Bedingungen dieses wirklichen Aufl6sungsprozesses noch seinen Verlauf angemessen,
bestimmen. Stattdessen zerHillt die Herausbildung von KlassenbewuBtsein in
das zyklische Schwanken individualistischer und kollektiver Orientierung auBerhalb
geschichtlicher Entwicklungen, in den langfristigen Trend def sich durchsetzen
den Gleichgtiltigkeit und in die Aufl6sung def MystifIkationen im unmittelbaren
Proze£ def Auflosung der btirgerlichen Gesellschaft, der durch sporadische Hinweise
auf sich verscharfende Widersprtiche und Krisen oberflachlich charakterisiert
wird.
Angesichts dieser Schwachen konzentriert sich die Beweislast auf den - wiede
rum allgemein formulierten - Zusammenhang zwischen der Gleichgtiltigkeit
des produktiven Lohnarbeiters gegentiber den besonderen Inhalten def Arbeit und
def Auflosung von Hlusionen und Mystiflkationen.
Wir konnten zeigen, daB hierin eine unbegriindete Verengung def theoretischen
Perspektive liegt. Aus dem komplexen Zusammenhang zwischen der Stellung
im Reproduktionsproze£ des Kapitals und den BewuBtseinsformen wird nUT
eine wesentliche Bestimmung herausgegriffen (104); daB diese Verengung zu kurz
104 Beckenbach u.a. versuchen zwar, den Stellenwert del GleichgUltigkeit im Vergieich zum
Projekt etwas Zil reiativieren, wenn sie schreiben, daf> die GleichglHtigkeit des produktiven
Arbeiters gegen den konkreten Inhalt seiner Tiitigkeit "eine Vorallssetzuug fill das
95