Volltext Prokla 22

starkten politischen Kampfbereitschaft der Angestellten ftihrten, sondem zu einem
Rtickfall in vorgewerkschaftliche Verhaltensmuster. Dies ist an de! krisenbedingten
Abnahme der Mitgliederzahlen in gerade den Angestelltenorganisationen abzulesen,
in denen die berufsstandischen Momente am wenigsten stark ausgepragt waren (92),
und zeigte sich auch an der Entwicklung der Politik der gewerkschaftlichen Organisationen.
In der Krise verstarkten sich nach diesen Befunden die traditionellen
Momente der Angestelltenbewegung und nicht die tiber sie hinausweisenden. Diese
Ergebnisse veranlassen Kadritzke jedoch nieht zu einer emeuten Erorterung und
Problematisierung des eigenen theoretischen Rahmens, sondem zu der Bemerkung,
daB die theoretischen, an den Thesen des Projekts Klassenanalyse orientierten
Ausftihrungen nicht mit ,,mechanischer Gesetzmal1igkeit" gaIten und daB nach
wie vor richtig sei, daB das Umschlagen von der okonomischen in die politische
Aktion an den Verlauf des industriellen Zyklus von ProsperWit und Krise gebunden
ist (93). Eine solche Diskrepanz zwischen "allgemeiner Untersuchung" und
empirischen Verhaltnissen eines Landes ware nun nach den methodologischen
Pramissen des Projekts und seiner Anhanger "leieht" damit zu erklaren, daB entweder
die jeweilige Gesellschaft noeh nieht dem reinen Begriff entspricht oder
daB die Gesetzmal1igkeiten durch historiseh zufallige Faktoren modifiziert werden
(94). Aber Kadritzkes Interpretation der Diskrepanz zwischen theoretischer
Darstellung und historisehen Erscheinungen verweist, ohne daB fum dies bewul1t
wird, auf theoretische Mangel des Ansatzes. Es zeigt sich namlieh, dal1 die quasi
automatische Verkntipfung von Krise und Klassenbewlilltsein an dem wichtigen
Problem der Verscharfung der individuellen Konkurrenz in der Krise vorbeigeht;
eine Verseharfung, die tiber Isolation die Mogliehkeiten des organisierten Kampfes
schwacht (95). Es ist daher schltissiger, dal1 der Widersprueh zwischen der
individuellen Orientierung des einzelnen Besitzers der Ware Arbeitskraft und
seiner kollektiven Orientierung als Tell der Arbeiterklasse, die um ihIen Anteil
am gesellsehaftlichen Reichtum kampft, in jeder Phase des Zyklus vorhanden
ist, aber jeweils unterschiedliche Auspragungen nach zusatzliehen Bedingungen
findet. Zum Beispiel ware es verkehrt, aus dem Fund Kadritzkes den umgekehrten
Schlul1 zu ziehen, in der Krise verringerten sieh automatisch wegen der Konkurrenz
die Chancen fUr kollektives Handeln. Denn dies wird von der Tiefe, von
der Dauer und von der Stellung der Krise im historischen Kontext abhangen.
Das Projekt Klassenanalyse begntigt sieh nicht damit, despotischere oder
liberalere Phasen des Zyklus mit individuellen oder kollektiven Aktionen und
entsprechenden Bewul1tseinsformen der Arbeiter zu verbinden. Es ist naeh wie
vor am Nachweis interessiert, dal1 die Gleichgtiltigkeit gegentiber den Inhalten
92 Siehe dazu U. Kadritzke (1975), S. 353 und 355.
93 Ebenda, S. 349.
94 Vgl. hierzu Projekt Klassenanalyse (1973), S. 20 f. und Herkommer: Die Bedeutung
des Schichtbegriffs fill die Klassenanalyse, Referat auf dem Deutschen Soziologentag,
Kassel, Manuskript, S. 5.
95 U. Kadritzke (1975), S. 349 ff.
91