„der grosse Tag“ für einige Hunde aus dem Tierheim BERGA und für

Hallo Ihr Lieben,
gestern war „der grosse Tag“ für einige Hunde aus dem Tierheim BERGA und für eine JACA-Nase
GRACIOSA in die Tötung abgeschoben, aber von Tierschützern entdeckt und von Carme gerettet
DELGADA – sie kam zusammen mit Graciosa zu Carme
Ausgabe 27.02.2011 1 von 31

ZOTA – auch sie stammt aus der Tötungsstation in Movera und musste, weil Carme keinen Platz im
Tierheim hatte, einen kleinen Umweg über eine spanische Tierpension machen. Sie fand sehr schnell
eine Pflegefamilie bei uns.
QUINTANO – auch er wurde aus der Tötung in eine Tierpension gebracht und sollte eigentlich von
einer anderen Orga übernommen werden. Das hat nicht geklappt und so ist der Bursche letztlich doch
im Tierheim Berga gelandet.
KIRA teilte das Schicksal von Quintano – auch sie hatte, nach der Unterbringung in der Tierpension
keinerlei Interessenten.
VELETA ist die Dritte im Bunde der „Vergessenen“. Jetzt ist sie in Sicherheit.
Ausgabe 27.02.2011 2 von 31

In allerletzter Sekunde hat es dann auch noch für den Vierten aus der Tötung, unseren VELOZ,
geklappt.
CHARANGA, XIBI und JUJUY sind die letzten drei „Scheunenwelpen“. Weil sie scheu sind, wollte sie
niemand. Wir haben aber bereits Erfahrung mit ihrem Bruder Jalisco, den wir vor einigen Wochen
aufgenommen haben und möchten nun diesen Dreien auch die Chance auf ein normales Leben
geben.
GALA aus Jaca sprang „last minute“ auf – sie wurde von einer lieben Familie entdeckt und die war
bereit ihr ein Pflegeplätzchen über FFF anzubieten.
Willkommen in Deutschland!
Ich möchte mich ganz herzlich nochmal bei all denen bedanken, die durch ihre Spende dazu
beigetragen haben, dass Zota, Veleta, Kira, Quintano und Veloz (der leider noch keine Pflegeeltern
gefunden hat und noch in Berga wartet) vorübergehend in der Tierpension untergebracht werden
konnten. Ohne Eure Hilfe wären sie nicht aus Movera raus gekommen und heute bereits tot.
Jetzt können sie ein neues Leben beginnen.
Danke!
Ausgabe 27.02.2011 3 von 31

Diese Woche stand ganz im Zeichen der Vorbereitungen für die Ausreise der Hunde. Alle, die reisen
dürfen, werden ja nochmal gecheckt, damit ja nichts übersehen wird. Die Papiere müssen tipp topp
sein und die ganze Logistik der Reise ist auch immer ein immenser Kraftakt.
Carme wartet angespannt auf die Infos zu den fünf Hunden aus der Tötung in Jaen, denn auch wenn
jetzt ein paar Hunde reisen konnten, füllt sich das Tierheim täglich wieder mit dem „spanischen
Alltagswahnsinn“ und der gewonnen Platz ist schnell wieder belegt
Bei ANAA sind wieder neue Galgos eingetroffen und eines der Mädchen wurde an exakt der gleichen
Stelle eingefangen, wo auch Bonito aufgelesen wurde. Wir vermuten, dass NICOLOSA
zu Bonito’s Rudel gehört hat – eventuell sogar seine Tochter sein könnte.
Die zweite Maus ist ein ganz armes, winziges Würmchen, grad mal 55cm hoch. ELLEN
Ihr hat man fast alle Zähne aus- oder abgebrochen, möglicherweise eingetreten. Trotzdem ist sie ein
lieber Schatz geblieben und wir fragen uns immer wieder wieviel diese Hunde ertragen können.
Ausgabe 27.02.2011 4 von 31

Beide könnt Ihr natürlich auf unserer Pflegestellenseite besuchen.
Isabel la catolica und ihre Babies mussten jetzt getrennt werden, da Isabel keine Milch mehr hatte und
die Kleinen diese Milch aber schmerzhaft einforderten. Die Welpen sind jetzt ca. 9 Wochen alt.
Auch bei ALBA gab es leider Neuzugänge. Von den beiden Galgas, die mit der Falle eingefangen
werden konnten, hatte ich Euch kurz berichtet. Hier sind sie jetzt
Habilidosa
Manosa
Ganz ohne Falle liess sich diese junge Dame einsammeln.
Taormina
Seltsamerweise stellte sich bei der Ultraschalluntersuchung heraus, dass Taormina bereits kastriert
ist. Das ist mehr als ungewöhnlich für Spanien und die Tierschützer grübeln woher die Kleine wohl
kommen mag. Chip hat sie leider keinen, was gegen die eventuellen Reisevorbereitungen eines
anderen Vereines und ein „Entwischen“ bei diesem Verein spricht.
Es wird jetzt sicherheitshalber noch einmal überprüft, ob sie tatsächlich kastriert ist.
Diese Drei findet Ihr natürlich auch auf der Pflegestellenseite.
Ausgabe 27.02.2011 5 von 31

Bitte ausschließlich an die angegebene Kontaktadresse wenden, da die Zwergeline keine
FFF-Nase ist. Auf unserer Seite findet Ihr die Maus auch (falls die SZ verloren geht). Danke!
Unbedingt ansehen!!! und weiterleiten
http://www.youtube.com/watch?v=oG24SUUGmnI
Die Rede von Maja von Hohenzollern anlässlich der Verleihung der Tierschutzmedaille 2010.
Kein abgehobenes Gequatsche, sondern die Worte einer Frau, für die Tierschutz nicht nur eine
Herzensangelegenheit ist, sondern die aktiv daran mitarbeitet, dass die Welt ein wenig besser wird.
Besonders interessant auch ihre Ausführungen wie viele Millionen Deutschland über die EU für den
spanischen Stierkampf „spendet“ und was die Katholische Kirche zum Thema Tier zu sagen hat.
Ausgabe 27.02.2011 6 von 31

Schweinehalter: Bio spielt kaum eine Rolle
Bio spielt in der deutschen Schweinehaltung nach wie vor kaum eine Rolle. «Am Markt haben wir im
Moment unter einem Prozent Marktanteil von Bio beim Schweinefleisch», sagte der Vorsitzende der
Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands (ISN) Heinrich Dierkes.
Auch Bio-Landwirte seien Mitglieder bei der ISN. Bioprodukte erfreuten sich nur in Krisenzeiten -
beispielsweise beim Dioxin-Skandal - großer Beliebtheit. Die ISN mit Sitz im niedersächsischen
Damme repräsentiert 12 000 Schweinehaltungsbetriebe in ganz Deutschland.
«Wenn nicht gerade alle von Dioxin sprechen und die ganze Öffentlichkeit nach Bioprodukten drängt,
dann haben unsere Biobetriebe das Problem, dieses eine Prozent Marktanteil so bezahlt zu kriegen,
dass sie ihr Futter davon finanzieren können», sagte Dierkes. Die weitaus meisten konventionellen
Schweinehaltungsbetriebe wären aus Sicht von Dierkes nicht in der Lage, eine Umstellung auf Bio-
Produktion zu bezahlen. «Jeder will etwas, aber wenn es ums Bezahlen geht, ist keiner da», sagte er
mit Blick auf die Konsumgewohnheiten der Verbraucher.
Der Branche um die Ferkelzüchter, Sauenhalter und Schweinemäster gehe es bereits ein rundes
halbes Jahr schlecht, sagte Dierkes. Die Futterkosten seien extrem angestiegen. «Das kriegen wir nur
sehr schwer über den Schweinepreis wieder.»
Das Thema Dioxin habe dieses Problem noch «getoppt.» Verbraucher und der Handel seien komplett
verunsichert gewesen, obwohl die tatsächlichen Risiken für die Verbraucher gering gewesen seien.
«Der Markt ist gnadenlos abgestürzt», betonte Dierkes. Pro Woche habe die Schweinebranche einen
Wertschöpfungsverlust von 25 Millionen Euro verzeichnet. Inzwischen rechnet die ISN aber wieder für
den deutschen Markt mit leicht steigenden Preisen.
Quelle: Saarbrücker Zeitung
Anmerkung: Hoffentlich verrechnen sich die Herren und hoffentlich bleiben die Verbraucher kritisch
Wer ist Staatssekretär Peter Bleser?
Veröffentlicht von der Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt
Peter Bleser (CDU) ist der neue parlamentarische Staatssekretär im Bundeslandwirtschaftsministerium.
Da er sich davor u.a. im Bundestagsausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und
Verbraucherschutz gegen ein Verbot von Wildtieren im Zirkus eingesetzt hat (wegen der
»leuchtenden Kinderaugen«), haben wir uns seine Biografie auf bundestag.de angesehen, die
deutliche Hinweise darauf gibt, dass er der Agrarindustrie nahe steht:
Peter Bleser ist ehemaliger Kreisvorsitzender des Bauern- und Winzerverbands Cochem-Zell sowie
ehemaliges Präsidiumsmitglied des Bauern- und Winzerverbands Rheinland-Nassau. Doch nicht nur
zum Bauernverband hat Bleser offensichtlich Beziehungen, sondern auch zum Geflügelkonzern
Wesjohann. Darauf macht die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) aufmerksam.
Peter Bleser ist, was nicht auf bundestag.de zu finden ist, Kuratoriumsmitglied der Heinz-
Lohmann-Stiftung, die von den Geflügelbaronen Paul-Heinz und Erich Wesjohann gegründet
wurde.
Ausgabe 27.02.2011 7 von 31

Gegen die Geschäftsführer der ebenfalls zum Wesjohann-Imperium gehörenden Lohmann
Tierzucht GmbH ermittelt momentan die Staatsanwaltschaft – u.a. wegen Tierquälerei.
Aufgrund seiner Nähe zur Agrarindustrie ist von Peter Bleser nicht zu erwarten, dass er in seinem
neuen Amt etwas für die Tiere bewegen wird. Als er von 2003 bis 2005 Tierschutzbeauftragter der
CDU/CSU-Fraktion war, hat er sich ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert. »Ministerin Aigner ist für die
verbraucherfreundlichen Sonntagsreden zuständig, die Hardliner wie Peter Bleser machen dann im
Ministerium die Politik«, heißt es aus der Opposition.
Ministerium kannte Verstöße
Hannover/Cuxhaven. Nicht nur der Landkreis Cuxhaven hat von den möglichen Tierschutzverstößen
beim Geflügelzuchtkonzern Lohmann in Cuxhaven gewusst: Auch das niedersächsische
Landwirtschaftsministerium wusste seit September 2008 Bescheid, wie Minister Gert Lindemann
gestern einräumen musste.
Erstmals sei man zu diesem Zeitpunkt über staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen die
Cuxhavener Hühnerzüchter Lohmann (LTZ) informiert worden, sagte er im Landtag in Hannover. Eine
rechtliche Handhabe für ein Verbot seitens des Landes habe es aber nicht gegeben, entgegnete er
der Kritik der Opposition.
„Ich bin mit dem Ablauf nicht zufrieden“, so Lindemann. Ursache für seine Kritik ist ein vom
Kreisveterinär ignoriertes Gutachten des Landesamtes für Verbraucherschutz (LAVES), das im
September 2008 die massenweise Amputation von Kämmen und Zehen bei Zuchtküken als Verstoß
gegen das Tierschutzgesetz wertet hatte. Gegen zwei Geschäftsführer wird deshalb jetzt ein
Strafverfahren geführt.
Lindemann betonte, das Land habe seit 2008 immer wieder seine Auffassung gegenüber dem
Landkreis Cuxhaven vorgetragen, wonach es sich bei der Praxis um einen Tierschutzverstoß handle.
Laut Lindemann handelte der zuständige Veterinär nicht, da er sich offensichtlich einem
„wissenschaftlichen Disput“ ausgesetzt sah, der keine eindeutige Rechtsauffassung für ihn ergab. Es
sei „ärgerlich“, dass die kritisierten Praktiken erst Anfang dieses Jahres eingestellt wurden. Rein
rechtlich hätten sich die Kreisveterinäre nichts zuschulden lassen kommen, da weder das LAVES
noch das Landwirtschaftsministerium weisungsbefugt sind – sondern nur der zuständige Landrat.
Trotz des LAVES-Gutachtens hatte der Landkreis unter Berufung auf Wissenschaftler der
niederländischen Universität Wageningen die Kamm-Schnitte bis Januar 2010 bei Hühnern, die
braune Eier legen, und bis Januar 2011 bei Hühnern, die weiße Eier legen, geduldet. Aus Uni-Sicht
sind Amputationen tierschutzkonform, weil die Amputationen helfen, den Kannibalismus unter den
Hühnern zu vermeiden. Welche Auffassung nun richtig sei, müsse das Amtsgericht Cuxhaven am 2.
März entscheiden, sagte Lindemann.
Ein Grund, warum der Landkreis die Praxis änderte, dürfte auch die Angst vor Schadensersatzforderungen
von LTZ sein, heißt es hinter den Kulissen im Agrarministerium. Denn sollte das Gericht
entgegen der LAVES-Meinung erklären, dass die Amputationen tierschutzkonform sind, müsste der
Landkreis mögliche LTZ-Forderungen aus eigener Tasche begleichen. Die Arbeitsgemeinschaft
bäuerliche Landwirtschaft (AbL) fordert angesichts des Vorfalls mehr Unabhängigkeit für die
Kreistierärzte. (rn)
Quelle: Nordsee-Zeitung
Hannover: Amputierte Hühner - Minister kritisiert Kreisveterinäre
Niedersachsens Agrarminister Gert Lindemann hat das zögerliche Verhalten der Kreisveterinäre bei
möglichen Verstößen gegen den Tierschutz beim Cuxhavener Hühnerzüchter Lohmann (LTZ)
kritisiert. „Ich bin mit dem Ablauf nicht zufrieden“, sagte der CDU-Politiker am Donnerstag im Landtag
in Hannover. Ursache für seine Kritik ist ein vom Kreisveterinär ignoriertes Gutachten des Landesamts
für Verbraucherschutz, welches bereits im September 2008 die Amputation von Kämmen und Zehen
bei Zuchtküken als Verstoß gegen das Tierschutzgesetz wertet. dpa
Quelle: newsclick.de
Ausgabe 27.02.2011 8 von 31

Anmerkung: Da ist der Herr Lindemann jetzt, wo es eskaliert, mit dem Ablauf nicht zufrieden … schau,
schau … zwei Jahre lang waren aber alle hochzufrieden mit dem Profit …
Und die Uni, die eine Amputation als tierschutzkonform erachtet, sollte bitte!!!!! keine Studenten mehr
ausbilden. Studenten sind unsere Zukunft und unsere Zukunft wünschen wir uns, glaube ich, ALLE
anders.
Kreis will Tierschutz forcieren
Cuxhaven. Es war eine kleine Sensation, mit der Kai-Uwe Bielefeld die gestrige Pressekonferenz des
Landkreises zu den Vorwürfen gegen das Cuxhavener Unternehmen Lohmann Tierzucht (LTZ) wegen
Tierquälerei begann. Nach der Kritik vom niedersächsischen Agrarminister Gert Lindemann an
Cuxhavens Kreisveterinären kündigte der Landrat an, den Tierschutz zu forcieren und die Praxis des
Vergasens männlicher Eintagsküken bei LTZ zu untersagen. Von Heike Leuschner
Noch gilt es als weltweit üblich, dass winzige Hähne, die in der Geflügelindustrie nicht gebraucht
werden, wenige Stunden nach dem Schlüpfen vergast werden. Aus Sicht der Tierschutzorganisation
PETA, die das Strafverfahren gegen Lohmann Tierzucht im Jahre 2008 ins Rollen gebracht hatte,
handelt es sich dabei um einen klaren Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.
So sieht es auch die Staatsanwaltschaft Stade, die dieses „höchst umstrittene Vorgehen des
Vergasens“ als rechtswidrig eingestuft hat. Dennoch haben die Ankläger den strafrechtlichen Vorwurf
gegen Lohmann – im Gegensatz zur massenweisen Amputation von Kämmen und Zehen –
inzwischen fallen gelassen.
Staatsanwalt Kai Uwe Breas erklärt das mit einem „Verbotsirrtum“ des Unternehmens LTZ:
Nachdem sich Lohmann Tierzucht nachweislich „sehr intensiv mit der Materie des Vergasens von
Eintagsküken beschäftigt“ habe, sei es zu dem Schluss gekommen, so vorgehen zu dürfen. Hinzu
komme, dass der Kreis Cuxhaven diese Praxis jahrelang geduldet habe. Aus Sicht der
Staatsanwaltschaft hat Lohmann Tierzucht nicht schuldhaft gehandelt und kann deshalb auch nicht
wegen des Vergasens strafrechtlich belangt werden.
Für Amtstierärzte stellt sich nun die Frage: Sollen sie die Praxis des Vergasens von Küken weiterhin
dulden oder – weil die Staatsanwaltschaft Stade das Vorgehen als rechtswidrig beurteilt –
untersagen? Um wie viele Küken es dabei allein bei Lohmann geht, wisse er nicht, sagte der Landrat.
In Medienberichten kursierten Zahlen jenseits der Drei-Millionen-Marke. Jährlich.
„Die Öffentlichkeit reagiert mit zunehmender Ablehnung auf wirtschaftliche Argumente, egal, ob es um
Mast oder das Töten von Tieren geht“, sagte Bielefeld gestern im Kreise seiner fast vollständig
versammelten Dezernentenriege vor zahlreichen Medienvertretern. Er kündigte ein
Verwaltungsverfahren gegen Lohmann Tierzucht an. Ziel ist es, die Vergasung von Eintagsküken zu
verbieten. Die Unternehmensleitung von Lohmann Tierzucht soll sich dazu in der kommenden Woche
äußern. Kommt die Verwaltung zum Schluss, dass die Vergasungspraxis gegen das Tierschutzgesetz
verstößt und widerspricht Lohmann Tierzucht einer entsprechenden Untersagungsverfügung, muss
sich ein Verwaltungsgericht mit der Problematik auseinandersetzen. Bis zum rechtskräftigen Urteil
kann Lohmann Tierzucht weiter nach der alten Methode verfahren.
Neue Verfahren werden nach Informationen des Landrats zurzeit erprobt. So lasse sich das
Geschlecht der Küken bereits im Ei bestimmen, so dass es gar nicht mehr zum Ausbrüten kommen
müsse. Zur Wirtschaftlichkeit dieser Methode vermöge er nichts zu sagen.
Bielefeld sprach von einer mit dem Land abgestimmten „Vorreiterrolle“, die der Kreis mit seinem
Vorstoß einnehme. Das „gewandelte Bewusstsein der Verbraucher“ spiele dabei eine Rolle. Der für
den Bereich Tierschutz verantwortliche Dezernent Günter Jochimsen ergänzte: „Es geht auch um die
Sicherheit derjenigen, die dort handeln.“
Damit sprach Jochimsen im Sinne des Kreisveterinärs Dr. Dietrich Voß, der gestern mitgenommen
wirkte. Voß war in die Kritik geraten, weil er das Amputieren von Kämmen und Zehen bei Lohmann-
Küken aus medizinischen Gründen als „tierschutzkonform“ bezeichnet hatte. Kurz zuvor hatte er die
Praxis noch für unzulässig erklärt – im Sinne eines Gutachtens des Landesamtes für
Verbraucherschutz (LAVES) aus dem Jahre 2008.
Später schloss er sich der Auffassung niederländischer Wissenschaftler der Uni Wageningen an.
Deren Gutachten war, so der Kreis, über LTZ zum Veterinäramt gelangt.
Ausgabe 27.02.2011 9 von 31

„Tierschutz wird nicht nach Gefühlen gestaltet, sondern so, wie es das Gesetz erlaubt“,
rechtfertigte sich Voß und verwies darauf, dass Rinder bis zum Alter von vier Wochen
beispielsweise ohne Betäubung kastriert werden dürften. „Und das ist völlig legal.“
Bielefeld betonte, dass er froh sei, dass Lohmann-Küken nunmehr ihre Kämme und Zehen behalten
dürfen. „Es war ein Diskussionsprozess. Vielleicht hat er etwas zu lange gedauert.“
Der Landkreis kennt die Tierquälerei-Vorwürfe gegen Lohmann Tierzucht seit 2008. Warum Landrat
Bielefeld den Kreistag trotz staatsanwaltlicher Untersuchungen im Kreishaus nicht informierte, erklärt
er damit, dass der Kreis nie selbst ins Visier der Ermittler geraten sei.
Quelle: Nordsee-Zeitung
Anmerkung: Ein „Verbotsirrtum“ – interessant. Ich hau jetzt zwei Jahre meinen Nachbarn täglich
windelweich und weil ich das so lange gemacht habe und der Bürgermeister nichts dagegen getan
hat, kann mir dann auch nie wieder jemand einen Strick draus drehen, weil ich ja gedacht habe, dass
man das darf … ich unterlag nur einem Verbotsirrtum …
Da eröffnen sich doch tausend neue, wunderbare Möglichkeiten für Verbrecher. Sie müssen ihre
Verbrechen nur lange genug verüben und sich dann, weil sie ja nie zur Rechenschaft gezogen
wurden, im Notfall auf einen Verbotsirrtum berufen.
EU streitet über 200 Quadratzentimeter Hühnerkäfig
Ab 2012 soll jedes Huhn in der EU einen größeren Käfig bekommen. Doch einige Länder sind
dagegen – aus wirtschaftlichen Gründen.
In der EU ist ein Streit um 200 Quadratzentimeter entbrannt. Das ist ungefähr eine Drittel DIN A4-
Seite. Im Namen des Tierschutzes soll jedes Huhn ab 2012 im Käfig 750 Quadratzentimeter
Lebensraum haben – das sind 200 Quadratzentimeter mehr als bisher (550 Quadratzentimeter) und
entspricht der Größe von 1,25 DIN A4-Blättern. Außerdem soll es künftig in den neuen so genannten
ausgestalteten Käfigen eine Stange und ein wenig künstlichen Hühnerstreu geben. Die Sache galt als
abgemacht – jetzt machen Polen, Rumänien und Bulgarien Ärger. Die Länder wollen längere
Übergangfristen für ihre Betriebe. Das Argument: Die Umstellung ist zu teuer. Dabei konnten sie sich
jahrelang darauf vorbereiten.
Die Bundesregierung hat die Forderungen der drei osteuropäischen Staaten abgeschmettert. In
Deutschland muss wegen nationaler Gesetzgebung jedes Huhn schon seit 2010 750
Quadratzentimeter Lebensraum haben. Nach Angaben des Bauernverbands haben die Landwirte in
Deutschland durch den einseitigen Käfig-Stopp einen Marktanteil von 20 Prozent eingebüßt – dies
entspreche einem Umsatzverlust von rund 100 Mio. Euro. Sollten jetzt auch noch für einige Länder
Ausnahmen über 2012 hinaus gelten, wären die Verluste noch größer. Der Grund: Wer mehr Hühner
in einen Käfig stecken kann und keinen Hühnerstreu braucht, wird auch billiger produzieren
und anbieten können.
Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner will am liebsten den Neubau von Hühnerkäfigen komplett
verbieten. Das ist eine schöne Idee – aber der Vorschlag ist politisch ohne jede Chance. Die
Fortsetzung des Streits in den kommenden Monaten folgt bestimmt.
Quelle: Welt Online
Ausgabe 27.02.2011 10 von 31

Neues Gesetz: Kritik an geplanter Sachkundeprüfung
Northeim. Die geplante Verschärfung des niedersächsischen Hundegesetzes (wir berichteten) wird im
Landkreis Northeim unterschiedlich bewertet. Aus Sicht von Peter Klas, der in der Kreisstadt eine
Hundeschule betreibt, sind die vorgesehenen Maßnahmen nur bedingt geeignet, die immer wieder im
Zusammenhang mit der Haltung von Hunden auftretenden Probleme in den Griff zu bekommen.
„Dass die Hunde jetzt endlich gechippt werden sollen, ist richtig“, sagt Klas. „Wenn es das schon eher
gegeben hätte, wäre vielen Hunden das Schicksal erspart geblieben, irgendwo auf der
Autobahnraststätte ausgesetzt worden zu sein.“ Auch den Zwang zur Haftpflichtversicherung für
Hunde hält Klas für richtig. „Wichtiger wäre allerdings, dass es erst gar nicht zu Unfällen kommt, bei
denen die Versicherung einspringen muss“, betont Klas. Er hält es daher für einen Fehler,
Hundehalter, die bereits länger als zwei Jahre einen Hund halten, vom geplanten Sachkundenachweis
zu befreien. Klas: „Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es gerade in diesem Personenkreis viele
gibt, bei denen eine fachliche Schulung eigentlich dringend notwendig wäre.“
Auch Kreisveterinär Dr. Siegfried Orban sieht darin eine Schwäche des angedachten neuen
Hundegesetzes. Ziel neuer Bestimmungen müsse es sein, die Hundehalter zu erreichen, die nicht
über das nötige Wissen verfügen, und die gebe es leider nun einmal auch unter langjährigen
Hundehaltern. „Allerdings darf man auch nicht den Fehler machen, allen Hundehaltern fachliche
Unkenntnis zu unterstellen“, gibt Dr. Orban zu Bedenken. „Ungeklärt ist außerdem, wo diese
Schulungen dann stattfinden sollen. Eine Zertifizierung für geeignete Hundeschulen gibt es zurzeit
nicht.“
Ansonsten gehe das Gesetz aus seiner Sicht in die richtige Richtung. Insbesondere das
Kennzeichnen der Tiere durch unter die Haut gespritzte Daten-Chips sei aus tierschützerischer Sicht
zu begrüßen. (nik)
Quelle: HNA.de
Anmerkung: Herr Klas, Betreiber einer Hundeschule, ist dafür, dass alle Hundebesitzer geschult
werden müssen … und da spielen natürlich eigene finanzielle Interessen überhaupt keine Rolle …
neeeeeein …
Danke
Danke an alle Hamburger, die einer tierschutzfeindlichen Partei ihre Stimme verweigert haben.
Kampfhundegesetz soll nachgebessert werden
Das umstrittene Kampfhundegesetz der Landesregierung stößt nun auch in den eigenen Reihen auf
offene Kritik. Der CDU-Innenexperte Wolfgang Fiedler forderte am Freitag eine "umfassende
Überarbeitung" des Gesetzentwurfs.
Erfurt. Die öffentliche Anhörung im Innenausschuss habe die Zweifel an dem Vorhaben bestätigt,
sagte er. Innenminister Jörg Geibert (CDU) steht Nachbesserungen offen gegenüber. Die Kritikpunkte
müssten nun in der nächsten Ausschusssitzung ausgewertet werden, sagte er.
Der Entwurf des Innenministeriums beinhaltet eine Liste mit gefährlichen Hunderassen. Dazu zählen
Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier und Bullterrier. Deren Halter
müssen einen "Hundeführerschein" ablegen.
Ausgabe 27.02.2011 11 von 31

Die Zucht und der Handel mit den Hunden wird untersagt. Auch andere Hunde können als gefährlich
deklariert werden, wenn das Tier übermäßig aggressiv ist oder gehetzt hat. Besondere Vorschriften
sollen auch für besonders große und schwere Hunde gelten.
Fiedler schloss einen kompletten Verzicht auf das Gesetz nicht aus. Er bezweifelte den Sinn einer
Gefahrenliste und warnte vor einem bürokratischen Aufwand für die Kommunen. Der FDP-
Innenexperte Dirk Bergner sprang Fiedler bei. "Der Gesetzesentwurf ist umständlich und in der Praxis
nicht umsetzbar", sagte er. Hunde dürften nicht pauschal als gefährlich eingestuft werden.
Geibert verteidigte die Pläne. Der Entwurf lehne sich an Regelungen in 14 anderen Bundesländern
an. Auch mit den strengsten Regelungen könne kein gänzlicher Schutz vor tödlichen Beißattacken
geboten werden.
Im Mai 2010 war ein dreijähriges Mädchen in Oldisleben von Kampfhunden getötet worden. Eine 57-
jährige Frau in Kindelbrück war im Oktober von ihrem eigenen Hund tödlich verletzt worden.
Quelle: Thüringer Allgemeine
Scharfschützen müssen (????) Kühe erschießen
Tierdrama neben der A 72 bei Köditz: Ein Tiertransporter mit 21 Kühen ist am Montagnachmittag auf
der Abfahrt von der B 173 nach Berg umgekippt. Scharfschützen der Polizei mussten sieben
entflohene Kühe erschießen.
Köditz - Tierdrama bei Köditz: Der Anhänger eines mit 21 Kühen beladenen Viehtransporters ist auf
der Abfahrt von der B 173 nach Berg umgekippt. Eine Kuh verendete sofort, ein weiteres Tier musste
an Ort und Stelle wegen seiner Verletzungen getötet werden. Sieben entkamen von der Ladefläche
des Anhängers in die Freiheit - die jedoch wenige Stunden später ein tödliches Ende fand: Die Tiere
mussten erschossen werden.
Die ausgebüxten Kühe liefen zunächst auf ein Gelände, das von der Bundesstraße und von der
Autobahn 72 begrenzt wird. Die Polizei sperrte die B 173 sofort, um einen Unfall zu vermeiden. Für
die Autobahn bestand zwar keine unmittelbare Gefahr, da der Wildschutzzaun die Kühe aufhielt.
Doch die Polizei und der von ihr verständigte Besitzer sahen keine Möglichkeit, die Kühe einzufangen.
Deshalb mussten Scharfschützen der Polizei die Tiere erschießen. Die Schüsse fielen etwa um 17
Uhr. "Speziell ausgebildete Beamte der Hofer Polizei nahmen diese unerfreuliche Aufgabe wahr und
töteten die Tiere mit einem Gewehr", meldete die Polizei am Abend. Die Autobahn war während der
Kuhjagd für etwa eine Stunde gesperrt.
Die Sperrung der Bundesstraße dauerte wegen der Bergungsarbeiten bis in den Abend. Die Tiere, die
auf der Ladefläche geblieben waren, konnten auf einen anderen Transporter geladen werden.
Der Unfall-Lkw war aus Roth bei Nürnberg gekommen. Warum er umkippte, war gestern noch nicht
geklärt.
Die Polizei war mit mehr als zehn Fahrzeugen im Einsatz, außerdem waren die Köditzer Feuerwehr
und der Veterinär des Landratsamtes Hof vor Ort.
Hannes Keltsch
Quelle: FRANKENPOST
Ausgabe 27.02.2011 12 von 31

Tierquälerei im Haus von Sonja Zietlow: Ermittlungen vor Abschluss
Die Ermittlungen in Sachen Tierquälerei im Haus der Fernsehmoderatorin Sonja Zietlow
(„Dschungelcamp“) in Üxheim-Nollenbach stehen kurz vor dem Abschluss: Es kristallisiert sich
heraus, dass sich die Staatsanwaltschaft auf die Mieterin des Hauses konzentriert, die dort zeitweise
bis zu 70 Hunde gehalten und sich selbst überlassen hat.
Die Betreiberin der Hundepension in Üxheim-Nollenbach soll im Mittelpunkt der weiteren Ermittlungen
stehen. Nach Informationen des Trierischen Volksfreunds haben nach aktuellem Stand weder der
Amtsveterinär noch der Dauner Polizeichef etwas zu befürchten. Gegen sie hatte der Ehemann
der Moderatorin Strafanzeige wegen Unterlassung gestellt beziehungsweise Beschwerde wegen
Parteinahme eingereicht.
Zietlow und ihr Ehemann Jens Oliver Haas hatten den Zarenhof gekauft und einer Bekannten im
Herbst 2009 zum Aufbau einer Tierpension überlassen. Wie sich herausstellte, waren zeitweise mehr
als 70 Tiere in dem Haus untergebracht. Die Betreiberin hatte sich Ende September mit den Tieren
aus dem Staub gemacht. Die Hunde leben laut Polizei in Heimen in Hessen, Bonn und im
Siebengebirge.
Quelle: volksfreund.de
Anmerkung: Hier gilt das erste Gebot: Die zuständige Behörde ist IMMER unschuldig. Sollte die
zuständige Behörde doch einmal schuldig sein, tritt automatisch das erste Gebot in Kraft.
Und hier ein Brief von Sonja Zietlow
Auszug aus dem Anklageschreiben der Staatsanwaltschaft Trier an das
Amtsgericht Daun
Berliner Straße
54550 Daun
"Gesa K. wird angeklagt, vom 01.09.2009 bis 27.09. 2010 in Üxheim-Nollenbach
durch 2 rechtlich selbstständige Handlungen
1. durch die selbe Handlung durch Unterlassen
a) rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört zu haben,
b) in mindestens 7 tateinheitlichen Fällen ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund getötet und in
mindestens 16 tateinheitlichen Fällen einem Wirbeltier länger anhaltende oder sich
wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zugefügt zu haben,
2. in der Absicht sich oder einen Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu
verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt zu haben, dass sie durch
Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen
Irrtum erregte oder unterhielt.
.....
Vergehen, strafbar gemäß §§ 263 Abs.1, 303 Abs. 1, 303c Abs. 1, 13, 52, 53 StGB, § 17 Nr. 1, Nr.
2b TierSchG"
Liebe Leser,
lange hat es gedauert. Endlich ist es so weit:
die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Trier gegen Gesa K. sind abgeschlossen.
Bitte denken Sie nicht, ich hätte mich nicht weiter gekümmert, dem ist nicht so. Ich musste es eben
nur etwas "zurückgezogener" tun, da ich dachte, mir würde die Luft ausgehen, wenn ich zusätzlich
noch die Befindlichkeiten anderer Menschen in der Öffentlichkeit berücksichtigen muss.
Ausgabe 27.02.2011 13 von 31

Einige können sich sicherlich vorstellen, dass es mehr als zermürbend sein kann, wenn nichts, aber
auch absolut gar nichts passiert, obwohl die Fakten doch augenscheinlich ein Vergehen bezeugen.
Deswegen bin ich um so erleichteter, dass die Staatsanwaltschaft Trier eine Eröffnung des
Hauptverfahrens - vor einem Strafrichter - beantragt hat!
Ich danke allen, die geholfen haben, die Beweiskette zu vervollständigen. Mein besonderer Dank geht
in erster Linie an Melanie Triebel. Außerdem danke ich dem Büro von BESCHÜTZERinstinkte,
namentlich Barbara Seché, Carolin Sperk und Sebastian Frommherz.
Natürlich möchte ich mich auch bei allen Menschen bedanken, die mich bis hierher unterstützt und
Verständnis aufgebracht haben.
Es wird noch lange dauern, bis wirklich etwas erreicht und entschieden wird. Ich halte durch, ich hoffe,
Ihr tut es auch.
DANKE!
Sonja Zietlow
Katzen-Killer folterte Tier mit heissem Wasser
von Marlene Kovacs - Bestialisch hat ein 28-Jähriger die drei Katzen und drei Ratten seiner Freundin
zu Tode gequält. Morgen steht er dafür vor Gericht.
«Es gab bei uns nur sehr wenige Fälle, in denen Tiere so zugerichtet wurden», sagt der
Gerichtsschreiber des St. Galler Kreisgerichts. Dem Angeklagten M. N.* wird vorgeworfen im Jahr
2010 drei Katzen und drei Ratten seiner Freundin grausam getötet zu haben.
Angefangen hatte die Leidenszeit für die Tiere kurz nachdem der 28-Jährige und die Tierbesitzerin im
Februar 2010 zusammengekommen waren. Seinen Alltag verbrachte N. meist in der Wohnung der
Freundin. Im Mai quälte er erst mal die drei Ratten: Er erdrückte eine mit der blossen Hand, die
anderen beiden erstach er mit einem Messer.
Die Katze der Freundin erlitt noch ein schlimmeres Los. Mehrmals übergoss der Täter sie mit
kochendem Wasser. «Dafür erhitzte er das Wasser ganz gezielt auf der Herdplatte», so der
Gerichtsschreiber. Zweimal landete das Tier mit Verbrennungen beim Tierarzt. Das dritte Mal
überlebte die Katze nicht. Nachdem N. sie übergossen hatte, stach er noch mehrmals mit
einem Messer auf sie ein.
Auch die beiden neuen Katzen, die sich die Freundin kurz darauf anschaffte, lebten nicht lange: Im
letzten Dezember erschlug er eine mit einem Besenstiel, die andere erstach er mit einem
Messer.
Morgen muss sich der im Vorfeld geständige Kosovare für seine Taten vor dem Kreisgericht St. Gallen
verantworten. Ihm droht eine bedingte Freiheitsstrafe von neun Monaten mit einer Probezeit von vier
Jahren und eine Geldstrafe von 1800 Franken.
*Name der Redaktion bekannt
Quelle: 20min.ch
Anmerkung: Lasst ihn nur laufen, morgen probiert er dann ob sich Kinder auch foltern lassen. Und die
Freundin, die natürlich nix bemerkt hat, lasst auch rumlaufen … vielleicht kann sie ja selber Kinder
kriegen, die der Typ dann verbrennen oder erstechen kann … Übung macht ja den Meister …
Ausgabe 27.02.2011 14 von 31

Cochem: Tote Schweine im Wald verscharrt
So streng wird von der Behörde kontrolliert
Ein Landwirt aus dem Hunsrück hat offenbar seine Tiere verhungern lassen und zahlreiche tote
Schweine im Wald verscharrt. Nach einem anonymen Hinweis haben Polizei und Veterinäramt am
Donnerstag den Hof des Bauern durchsucht. Dabei wurden massive Verstöße gegen den Tierschutz
festgestellt.
Wie die Kreisverwaltung Cochem-Zell am Freitag mitteilte, hatten Rinder und Schweine so gut wie
nichts mehr zu fressen, die Futtersilos waren leer. In den Ställen lagen tote Tiere, im Wald hinter
dem Betrieb etliche tote Schweine. In einem Bericht der "Rhein-Zeitung" ist von mindestens 60
toten Tieren die Rede. Teilweise standen die Rinder bis zum Bauch in der Gülle. Das Veterinäramt
hat den Betrieb sofort gesperrt und die Tiere versorgt. Die Ermittlungen laufen.
Laut Zeitung galt der Hof lange als Vorzeigebetrieb. Zeitweise wurden dort 1.500 Schweine und 60
Rinder gehalten. Zuletzt hatte es im Oktober 2010 Kontrollen gegeben. Damals, so schreibt das
Blatt, gab es keine Auffälligkeiten.
Quelle: SWR.de
Anmerkung: Und auch hier gilt: das erste Gebot: Die zuständige Behörde ist IMMER unschuldig.
Sollte die zuständige Behörde doch einmal schuldig sein, tritt automatisch das erste Gebot in Kraft.
Afrikanische Schweinepest an EU-Außengrenzen
KIEL. Das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume rät im Zusammenhang mit der
so genannten Afrikanischen Schweinepest zu erhöhter Vorsicht. Der ursprünglich aus Zentralafrika
stammende Erreger breitet sich derzeit sprunghaft in der Russischen Föderation und Nachbarstaaten
aus. Nach Feststellungen in Georgien, Kasachstan und der Ukraine ist jetzt auch der Raum
Kaliningrad (das ehemalige nördliche Ostpreußen) betroffen. Von dort werden Feststellungen bei
Haus- und Wildschweinen gemeldet.
Die Afrikanische Schweinepest ist eine anzeigepflichtige Viruserkrankung der Schweine und
Wildschweine. Der Erreger wird direkt oder über Blut saugende Insekten übertragen. Das
Erkrankungsbild sieht der Klassischen Schweinepest zum Verwechseln ähnlich (Fieber, Blutungen,
Störungen im Atmungs- und Verdauungsapparat). Die Sterblichkeit ist regelmäßig hoch (bis 90
Prozent der infizierten Tiere). Es gibt keine Möglichkeit, Tiere wirksam gegen die Krankheit zu impfen.
Wissenschaftler führen die schnelle und weiträumige Verbreitung unter anderem darauf zurück, dass
unsachgemäß entsorgte Speiseabfälle (zum Beispiel aus der Schiffsverpflegung) an
Hausschweine verfüttert wurden bzw. über Mülldeponien an das Schwarzwild gelangt sind.
Insbesondere das Schwarzwild in den an das Kaliningrader Gebiet angrenzenden Regionen Polens
und des Baltikums ist stark gefährdet. Die Erkrankung mit dem Erreger ist in Deutschland bisher nicht
aufgetreten. Die Afrikanische Schweinepest stellt aber eine unmittelbare Gefährdung der
Schweinehaltung auch in Schleswig-Holstein dar. Das Landwirtschaftsministerium hat deshalb die
Veterinärbehörden im Lande angewiesen, in den Häfen nachhaltig sicherzustellen, dass Speiseabfälle
aus dem grenzüberschreitenden Schiffsverkehr korrekt entsorgt werden. Ferner wurde das
Landeslabor angewiesen, sich an einem Ringversuch des Friedrich-Loeffler-Institutes zu beteiligen, in
dem der labordiagnostische Nachweis der Erkrankung standardisiert wird. Auf diesem Wege soll eine
rechtzeitige Erkennung dieser exotischen Erkrankung gesichert werden.
Ausgabe 27.02.2011 15 von 31

Besondere Vorsicht gilt auch für die Teilnahme an Jagden in den genannten Bereichen. Es ist
dringend sicherzustellen, dass danach keine Kontakte zu hiesigen Schweinehaltungen vorkommen.
Deshalb sollte auch bei solchen Jagden verwendete Schutzkleidung nicht in das Umfeld von
Schweinehaltungen gelangen. Im Zweifel sollten zum Beispiel zur Jagd verwendete Gummistiefel
auch im Ausland bleiben.
(Quelle: Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume SH)
Quelle: vetline.de
Anmerkung: Liebe Jäger, die ihr dringend ins Ausland fahren müsst, um Tiere zu töten: lasst Eure
Blutklamotten schön dort und was das Ministerium noch vergessen hat: Eure Trophäen auch. Es wäre
natürlich auch eine Option ganz dort zu bleiben … ich denke, hier werdet Ihr nicht vermisst.
Doch kein Hundemörder? „Nur“ ein Fuchsmörder?
Ein Video sorgte diese Woche für Aufregung im Netz
http://www.youtube.com/watch?v=Z5R9RZzwci0&feature=player_embedded
Auf diesem Video wurde über das Auffinden von zwei Hundekadavern berichtet und um Mithilfe bei
der Identifizierung des Besitzers gebeten.
(einer der Kadaver)
Kurz darauf erschien in der rp-online ein Artikel, in dem geschrieben wurde, das es sich bei den
aufgefundenen Tieren nicht um Hunde, sondern um gehäutete Füchse handeln soll.
Kadaver sorgen für Aufregung
VON CHRISTIAN SCHROEDER - zuletzt aktualisiert: 22.02.2011
Neukirchen-Vluyn (RP) Ein Spaziergänger fand bei einem Hochsitz in der Dong zwei skelettierte,
zusammengebundene Tiere. Es handelt sich jedoch nicht um zu Tode gequälte Hunde, sondern um
gehäutete Füchse, die ein Jäger als Köder ausgelegt hatte.
Uwe Schmolke traute seinen Augen nicht, als er am Wochenende mit seinem Rottweiler Zeus durch
das Naturgebiet Dong ging und an einem Hochsitz vorbei kam: Er entdeckte zwei fast schon
skelettierte Kadaver. "Hundekadaver, und die waren an Bauch und Beinen mit weißem Strick
gefesselt", berichtet er gestern der RP. Schmolke verständigte sofort die Polizei, die zum Hochsitz
kam und den Fall aufnahm. Auch den Tierschutzverein Moers benachrichtigte der Neukirchen-
Vluyner.
Gestern konnte die Polizei Entwarnung geben, zumindest halbwegs: Bei den beiden Kadavern handelt
es sich nicht um tote Hunde, sondern um Füchse. "Um gehäutete Fuchskadaver", erklärt Jürgen
Müller von der Kreispolizei Wesel.
Der "Jagdausübungsberechtigte" des Gebietes wurde gestern noch einmal zur Polizei nach
Neukirchen-Vluyn gebeten und identifizierte die schockierenden Fotos, die Uwe Schmolke von den
Ausgabe 27.02.2011 16 von 31

Kadavern gemacht hatte, eindeutig als "seine" Füchse. Er habe die gehäuteten Tiere am Hochsitz als
Köder ausgelegt beziehungsweise befestigt, um Krähen anzulocken.
"Mittlerweile wurden die Kadaver entsorgt", sagt Jürgen Müller.
Der Unteren Jagdbehörde des Kreises wurde der Vorfall mitgeteilt. Die Frage, ob es legal sei, dass
ein Jäger gehäutete Füchse als Köder offen auslegt, habe man an dem Kreisjagdberater weitergeleitet
und noch keine Antwort bekommen, so Stephan Schulz von der Unteren Jagdbehörde gestern Abend.
rp-online
Abgesehen von der Widerlichkeit Füchse zu häuten und zu fesseln (hätten sie weglaufen sollen?),
lockt man Krähen üblicherweise nicht IN den Hochstand und wenn … wozu?
Und die Untere Jagdbehörde weiß nicht ob offen ausgelegte gehäutete Füchse als Köder legal sind?
Die müssen den Kreisjagdberater fragen?
Mein Vater war (leider) Jäger und eigentlich weiß ich (leider) wie ein toter Fuchs (auch ein gehäuteter)
aussieht, aber ich habe mich trotzdem noch mit einigen kompetenten Leuten beraten. Niemand hat in
dem Kadaver einen Fuchs erkannt.
Nun können wir uns natürlich Alle irren und es ist tatsächlich „nur“ die Perversion eines Jägers, aber
es kann auch sein, dass hier ein Jäger absichtlich einen Kadaver „umbenannt“ hat, um einen anderen
Mord (den an (s)einem Hund) zu vertuschen.
Letztendlich aufgeklärt wird der Fall wohl nie, denn der Kadaver ist ja „entsorgt“ – ein schales Gefühl
bleibt.
Tierfrevel: Schlange stirbt in Feuerstelle
Ein schwerer Fall von Tierfrevel beschäftigt nun die Polizei. Unbekannte haben in Schabenhausen an
der Klosterstraße wahrscheinlich eine Schlange am lebendigen Leib verbrannt.
In der Feuerstelle Grillplatz in Schabenhausen an der Klosterhofstraße haben bislang Unbekannte
eine Schlange wahrscheinlich bei lebendigem Leib verbrannt und damit auch grausame Art
umgebracht.
„Es war überhaupt kein schöner Anblick“, sagt Diana Spiegelberg, die mit ihrem Mann Sven, dem
Vorsitzenden der Deifelzunft, sich im Auftrag der Gemeinde um den Grillplatz kümmert. Sie sei von
der Gemeinde informiert worden. Die Überreste des Tier seien zusammengekrümmt in der Grillstelle
gelegen. „Entweder hat jemand dem Tier den Kopf abgeschlagen oder es bei lebendigem Leib
verbrannt“, vermutet sie. Sonst könne sie sich das Zusammenkrümmen nicht erklären. Es habe nicht
so ausgesehen, als ob sich die Schlange zum Schlafen zusammengerollt habe. „Man fragt sich schon,
was für ein Mensch so etwas macht“, sagt Diana Spiegelberg.
Der Bauhof habe die Überreste der Schlange nach Fischbach in den Schlachthof gebracht. Von dort
gehen Tierkadaver nach Orsingen. „Die Schlange war ungefähr so dick wie ein Unterarm und der Kopf
hat gefehlt“, sagt Diana Spiegelberg. Es könnte sich um eine Königspython handeln.
Mit der Schlange wurden auch noch jede Menge Hausmüll und Hausrat verbrannt. Dieser wurde
mittlerweile von den Spiegelhalters entfernt. Ersten Recherchen zu Folge hat sich das Ganze am
vergangenen Wochenende ereignet.
Beim Polizeirevier Villingen hat man mittlerweile die Ermittlungen eingeleitet. „Wir befragen diverse
Geschäfte“, sagt Ulf Feichtinger. Wer irgendwelche Hinweis geben kann, sollte sich unter der
Telefonnummer 07721/610 oder unter 07721/601464 bei der Polizei in Villingen melden.
Quelle: Südkurier Online
Ausgabe 27.02.2011 17 von 31

Betrug: Pflegetiere werden Schlangenfraß
„Auffangstation“ für Kleintiere ist nur Zwischenstation zum nächsten Schlangenliebhaber
Villingen-Schwenningen / sz (sbo)
Die Kinder sind allergisch gegen Kaninchen und Meerschweinchen? Wie gut, dass es einen netten
Menschen mit einer „Notfallauffangstation“ gibt. Unschön aber, dass die „Notfälle“ im Maul gieriger
Schlangen gelandet sein sollen.
Was sich für einige Zeit auf diversen Internetseiten abgespielt hat, ist selbst für den langjährigen
Kreisveterinär Michael Langer eine ganz neue Erfahrung: „So viel Unverfrorenheit habe ich noch nie
erlebt.“ Langer arbeitet seit 1989 in der Behörde des Landkreises Schwarzwald-Baar und seit bald 25
Jahren als Veterinär.
Eine Frau wirbt mit ihrer „Notfallauffangstation“ für Kaninchen und Meerschweinchen, die Tierfreunde
in andere und vor allem gute Hände geben wollen oder müssen. Erst vor kurzem hatte die
ahnungslose Besitzerin eines Meerschweinchens ihr Tier an eine Adresse in Villingen-Schwenningen
abgegeben und erst durch Zufall erfahren, dass diese „Auffangstation“ nichts als ein Zwischenlager
auf dem Weg zum nächsten Schlangenliebhaber war.
Zwischenzeitlich hatten auch andere von der windigen Sache im Internet erfahren und sich als
„Kunden“ ausgegeben, die auf der Suche nach Lebendfutter für ihre Reptilien waren. Denn an anderer
Stelle im Netz wurden von der gleichen Frau „Meerschweinchen und Kaninchen“ als Schlangenfutter
angeboten, Preis Verhandlungsbasis.
Diese Geschäfte bekam auch schnell Werner Schaible, Vorsitzender des Tierschutzvereins in
Schwenningen, mit, und schaltete den Kreisveterinär Michael Langer ein. Dieser machte sich mit
einem Kollegen zur Adresse in VS auf.
Bei der Überraschungs-Visite stellte sich heraus, dass die Dame neben der Notfallauffangstation noch
eine eigene Meerschweinchen-Zucht betrieb. Sie behauptete sie, nur diese Tiere als Schlangenfutter
vermarktet zu haben. Ihr Betrug nachzuweisen, so Langer, sei schwierig gewesen, denn die Tiere
seien nicht markiert gewesen.
Die Seite mit der Dienstleistung „Tierauffangstation“ musste sie jedoch sofort schließen.
Tierschutzrechtlicher Hintergrund: Für solche Stationen braucht es eine behördliche Lizenz. „Dazu
muss jemand Sachkunde, eine entsprechende Ausbildung und zudem die richtigen Räumlichkeiten
besitzen“, erläutert Langer.
Kleintiere als Lebendtiere an Reptilienbesitzer zu verkaufen, sei dagegen tierrechtlich
abgesichert.
Mittlerweile wird der „Notfalldienst“ tatsächlich nicht mehr angeboten. Wer die betreffende Nummer
anruft, bekommt die Auskunft, dass man solche Tiere nicht mehr aufnehme.
Quelle: Schwäbische Zeitung
Anmerkung: Ganz abgesehen von der Sauerei, spannend ist auch, dass Schlangefutter züchten und
anbieten erlaubt ist, eine Auffangstation für Nottiere zu betreiben bedarf aber einer
tierschutzrechtlichen Genehmigung. Interessant, oder?
Ausgabe 27.02.2011 18 von 31

Naturschützer klagen über Hetzjagd auf Wolf & Co.
Nürnberg - Ob Wolf, Luchs, Biber, Kormoran oder Fischotter: Der Bund Naturschutz findet, dass viele
Tierarten in Bayern einer Hetzkampagne ausgesetzt sind.
Der Bund Naturschutz in Bayern fordert ein Ende der Hetzkampagnen gegen Wildtiere. Gegen Wolf,
Luchs, Biber, Kormoran und Fischotter werde gezielt Stimmung gemacht, so der Vorwurf des BN. Die
Naturschützer rufen zum „Ende der Politik des Tötens" auf.
Der Bund Naturschutz (BN) mit Sitz in Nürnberg wirft Almbauern, Anglern und Politikern in Bayern vor,
eine Hetzkampagne gegen Wildtiere zu forcieren. Das komme einem Aufruf zum Bruch des
Naturschutzgesetzes gleich. „Es muss endlich Schluss sein, dass Arten wie Wolf, Biber, Fischotter
oder Kormoran Gegenstand verleumderischer Kampagnen sind“, fordert Hubert Weiger, Vorsitzender
des BN. Landesweit würden Wildtiere als politische Sündenböcke missbraucht, um von eigenen
Fehlern abzulenken. Dem setzt der BN Forderungen entgegen, die das Zusammenleben von Mensch
und Wildtier erleichtern sollen.
Die Diskussion um die Bekämpfung von Wildtieren hat sich in Bayern in den vergangenen Wochen an
Wolf und Biber entzündet (wir berichteten). „Der im Mangfallgebirge ansässige Wolf ist
unverzüglich zu entnehmen“, forderte der Almwirtschaftliche Verein Oberbayern. Lokalpolitiker
wie Hans Hofer, Bürgermeister von Bad Feilnbach (Kreis Rosenheim), machten ihre Position in
der Wolf-Frage unmissverständlich klar: „Hier ist kein Lebensraum für diese Tierart - der Wolf
muss weg.“ Von einer „Biberplage“ sprach der CSU-Politiker Reinhard Pacher (MdL). Der
Landshuter Kreisrat Hans Keil (CSU) ließ sich mit Blick auf die bayerische Biber-Population zu
der Aussage hinreißen, „dieses Ungeziefer“ müsse geschossen werden.
Der BN wirft Almbauern und Politikern, die für eine „Entnahme“ von Wildtieren plädieren, die
Verschleierung eigener Versäumnisse und „ökologische Ignoranz“ vor. Die bayerische Agrarpolitik sei
fehlgeleitet, Gewässer nicht ausreichend geschützt, schreibt der BN in einer Pressemitteilung. Von
einem „Fehlen natürlicher Feinde“ könne keine Rede sein. Der Bestand reguliere sich selbst - auch
wenn das „für uns Menschen als Spitzenraubtier, das diesen Planeten hemmungslos ausplündert“,
schwer verständlich sei. Obwohl das Bayerische Naturschutzgesetz der „natürlichen Schöpfung“ einen
eigenen Wert zuspreche, sehe die politische Realität in Bayern anders aus, moniert der BN. „Beim
rigorosen Abschießen von Wildtieren ist Bayern bundesweit Spitzenreiter.“
Lediglich einen Lichtblick machen die Naturschützer aus: Der Härtefonds für Biber wurde um 100 000
Euro erhöht. Doch es fehle ein staatlicher Härtefonds für Schäden, die Fischotter oder Wölfe
verursachen. Außerdem fordert der BN ein Wildtiermanagement, Renaturierungsmaßnahmen
zerstörter Lebensräume und Betrater. 2,5 Millionen Euro wird das Maßnahmenpaket kosten, schätzt
der BN und fordert eine Aufstockung der Mittel des Freistaats von 800 000 auf eben jene 2,5 Millionen
Euro jährlich.
Doch nicht nur die Politik sieht der BN in der Pflicht. Die Menschen hätten über Generationen verlernt,
mit Wildtieren umzugehen. Vorurteile und Ängste in der Gesellschaft müssten abgebaut werden, erst
dann sei ein Zusammenleben möglich.
Quelle: tz-online
Ausgabe 27.02.2011 19 von 31

Die rotel Pille führt zum Tofu
Anständig essen - ein Selbstversuch, Karen Duve, Galiani Verlag
Von Annette Brüggemann
Karen Duve isst in ihrem Buch nicht nur kein Fleisch mehr, sie befreit Hühner, entsorgt ihre
Lederjacke und Daunendecken, denkt über das Empfinden von Pflanzen nach. Sie will wissen wie sie
leben kann, ohne anderen Lebewesen weh zu tun. Und endet mit fünf guten Vorsätzen.
In Zeiten, in denen ein Dioxin-Skandal erneut Schlagzeilen macht, erlangt Karen Duves Buch
"Anständig essen" eine ungeahnte Brisanz. Wir sind die Endverbraucher, wie man so schön sagt. Das
letzte Glied in einer Nahrungskette, die von wirtschaftlichen Interessen gelenkt wird. Der Soziologe
Niklas Luhmann hat einmal gesagt, Moral habe im Wirtschaftssystem so viel zu suchen wie Doping im
Sport. Das bedeutet: wir können nicht erwarten, dass ein Wirtschaftssystem und auch eine
Lebensmittelindustrie, die wirtschaftliche Interessen verfolgt, Moral selbst hervor bringt. Wir selbst sind
dazu aufgefordert, Ethos und Anstand im System zu verankern und uns achtsamer als Konsumenten
zu verhalten.
Karen Duve macht es uns vor im Selbstversuch. Am Anfang steht die schnöde Lust auf eine
Hähnchen-Grillpfanne für 2,99 Euro. "Qualfleisch" raunt ihre vegetarische Mitbewohnerin: "du weißt
doch ganz genau, wie diese Hühner gehalten werden." Und da Karen Duve beschlossen hat, ein
besserer Mensch zu werden, macht sie sich Gedanken. Sie lässt die Hähnchen-Grillpfanne eine
Hähnchen-Grillpfanne sein und startet einen Selbstversuch. "Urteile nie über einen anderen, bevor du
nicht einen Mond lang in seinen Mokassins gegangen bist", lautet ihre Devise. Jeweils zwei Monate
lang testet sie konsequent Ernährungsformen: bio, vegetarisch, vegan, streng vegan und frutarisch.
Mit allem was dazu gehört: sie verzichtet auf lieb gewonnene Gelüste und trügerische Gewohnheiten,
riskiert heiße Debatten im Familien- und Freundeskreis, krümmt keiner Pflanze mehr ein Haar in ihrem
zunehmend verwildernden Garten, entsorgt Lederjacke, Schuhe und Daunendecken und gerät auf
eine Reise ohne Wiederkehr:
Von all den bestürzenden Entdeckungen, die man im Laufe seines Lebens so macht - die Eltern sind
doch nicht perfekt, Liebe ist vergänglich und ich werde wahrscheinlich nie in einem offenen
Sportwagen durch Paris fahren und meine langen Haare im Wind wehen lassen -, war dies die
schlimmste: dass sich hinter der hellen, freundlichen Welt der Supermärkte und Apotheken eine
mitleidlose, düstere Fabrik des Leidens verbirgt, eine Hölle, in der die Tiere die gequälten Seelen sind
und die Menschen die Teufel, die sie foltern. Es ist, als hätte ich diese Wahrheitspille aus dem Film
"Matrix" geschluckt. 'Hier sind zwei Pillen, entscheide dich. Nimmst du die blaue, dann bleibt alles, wie
es ist; du glaubst, was du glauben willst, brauchst nicht zur Kenntnis nehmen, welche Folgen dein
Konsumverhalten für andere Menschen und Tiere hat, und niemand wird dir deswegen Vorwürfe
machen. Nimmst du die rote, dann erfährst du, wie es wirklich ist. Alles, was ich dir anbiete, ist die
Wahrheit, nicht mehr. Ich sage nicht, dass es für dich leicht wird, nur, dass es die Wahrheit ist. Und
wenn du dich einmal dafür entschieden hast, gibt es kein Zurück.' Ich begreife auf einmal sehr gut,
warum die meisten Menschen sich für die blaue Pille entscheiden.
Karen Duve hat sich für die rote Pille entschieden. Tagsüber probiert sie, wie Tofugerichte wirklich
schmecken, und kümmert sich um Esel, Pferd, Katzen, Hund und Hühner auf ihrem Hof in
Brandenburg. Nachts rettet sie Huhn Rudi aus der Massentierhaltung. Sie unterbricht ihren
Erfahrungsbericht mit immer wieder neuen Meldungen von Naturkatastrophen und Zahlen und Fakten
aus der Massentierhaltung. Auch ist es ihr ein Anliegen, waschechte Veganer und Frutarier zu treffen.
Besonders skurril ist ihr Besuch beim Kirchentag "Mensch und Tier" mit Vortragsthemen wie "Wäre
Gott auf die Jagd gegangen? - Der Jäger im Fokus von Tierschutz und Kirche". Sie gerät mitten hinein
ins Auge des Orkans: der ethischen Frage nach dem Recht der Tiere und den Grenzen des
Menschen. Der unverrückbaren Tatsache, dass wir - als selbst ernannte Krone der Schöpfung -
unseren eigenen Lebensraum ohne Ehrfurcht ausbeuten und zerstören. Und damit den Ast ansägen,
auf dem wir selber sitzen. Homo sapiens hat den gesamten Planeten Erde in Besitz genommen und
vermehrt sich unaufhörlich. Warum wir Menschen als "intelligente Tiere" andere Tiere quälen und
vernichten, versucht Karen Duve zu erklären.
Ausgabe 27.02.2011 20 von 31

Nur betreibt sie - ob im Stil des Buches gewollt oder ungewollt - vereinfachende Küchenphilosophie:
Einer der Grundpfeiler des menschlichen Überlegenheitsgefühls ist der Stolz auf unsere Intelligenz.
Zugegeben, kein Tier außer uns kann zum Mond fliegen, die Golden Gate Bridge bauen oder
Sachertorte backen, aber leider kann ich persönlich das auch alles nicht und hoffe trotzdem sehr,
dass mir deswegen nicht die Menschenrechte abgesprochen werden. Neugeborene, Menschen mit
starken Behinderungen und Leute wie ich fließen also nicht immer mit in die Betrachtung der eigenen
Gruppe ein, wenn von den erstaunlichen Leistungen des Homo sapiens die Rede ist. Wir haben die
Erde unseren Bedürfnissen unterworfen, Häuser gebaut, Autos gebaut, Straßen für unsere Autos und
Klimaanlagen für unsere Häuser, den Boden gedüngt und Pflanzen genetisch verändert. Gefährliche
Tiere haben wir weitestgehend ausgerottet oder hinter Gittern gesteckt und einen Haufen
ungefährlicherer Tiere gleich dazu. Den nützlichen Tieren haben wir die Hörner ausgebrannt, damit
sie für unsere grausamen Ställe taugen. Was nicht passt, wird passend gemacht. Und wer das
Bedürfnis verspürt und es bezahlen kann, lässt eine Heizung in seiner Garagenauffahrt versenken
und muss nie wieder Schnee schippen.
"Moral" ist das Zauberwort, das durch die Sätze Karen Duves blitzt. Und unser moralisches Verhalten
ist im Umgang mit Tieren heute so komplex wie nie zuvor. Wir verdinglichen das Tier zum reinen
Produktionsmittel - rund 98 Prozent der in Deutschland zum Verzehr gehaltenen Tiere stammen aus
Massentierhaltung - und schreiben ins Bürgerliche Gesetzbuch der Bundesrepublik, Tiere nicht als
"Sachen" zu werten. Wir verhätscheln das eigene Kaninchen als Kinderspaß und verspeisen
genüsslich das Kaninchen aus der Metzgerei. Wir subventionieren eine barbarische
Tötungsmaschinerie und appellieren an die Vernunft des Verbrauchers, ausschließlich
Qualitätsprodukte aus gesunder Landwirtschaft zu kaufen.
Was ist los mit der Spezies "Mensch"? Es scheint so: Je stärker wir versuchen, unseren
zivilisatorischen Problemen mit den Spielregeln menschlicher Intelligenz auf den Grund zu gehen,
umso unergründlicher werden sie. Und umso deutlicher stoßen wir auf Grenzen. Grenzen unseres
Moralempfindens. Unseres Verantwortungsgefühls. Unseres Bewusstseins. Wir leben nicht in einer
Welt für alle Lebewesen. Wir leben in unserer Welt. Ein Begriff wie "Menschenwürde" nützt keinem
vorm Aussterben bedrohten Nebelparder. Wovon hängt der Wert eines Lebewesens ab? Davon, wie
komplex seine Empfindungen und sein Verhalten sind? Dann würde, so die Erkenntnis der
Neurobiologie, ein Baby auf ungefähr der gleichen Stufe wie ein Schäferhund stehen. Vielleicht ist es
also doch viel ehrlicher zu sagen: Wir können nicht genau wissen, wie Tiere empfinden. Aber wir sind
in der Lage, Tiere zu schützen.
Der US-Amerikaner Jonathan Safran Foer schafft es, in seinem Buch "Tiere essen" die wundersame
Ambivalenz unserer menschlichen Moral zu entlarven. In dem Kapitel "Worte / Bedeutungen" fächert
er einen Katalog aus Begriffen auf wie "Anthropozentrismus" oder "Umweltschutz", findet originäre
Erläuterungen, und lässt scheinbare Gegensätze wie "Masthähnchen" und "menschlich"
kommentarlos aufeinander prallen. Seine Reflexionen sprengen eingefleischte Kategorien. Er fordert -
mit der Substanz einer durchlebten Erfahrung vom Fleischesser zum Vegetarier - zum Nachdenken
heraus.
Karen Duve setzt - voll und ganz - auf die Authentizität ihres Selbstversuchs, bis man sich fragt, ob
man wirklich wissen möchte, dass die Autorin jetzt zu- oder abgenommen hat und sie die gekochten
Erbsen mit Kokosnussmilch und Pfeffer neuerdings dreimal täglich isst. Schluss mit literarischen
Selbstversuchen, möchte man ausrufen. Egal, ob ein halbes Jahr ohne Internet oder ein Jahr lang
ohne Fleisch: wozu eigentlich die Bemühung von Autoren, sich vor dem lesenden Publikum als
Versuchskaninchen zu präsentieren? Und woher die Lust, ihnen dabei über die Schulter zu schauen?
Wohlmöglich weil unsere Intelligenz nun mal Grenzen hat und kein kategorischer Imperativ, sondern
nur noch Empathie weiter hilft - eine Moral des Herzens.
Karen Duve hat sich für uns mit Mut und Humor ins Ernährungslabor begeben. Begonnen hat sie mit
einer Hähnchen-Grillpfanne. Geendet ist sie mit 5 guten Vorsätzen: kein Fleisch mehr aus
Massentierhaltung; höchstens nur noch 10 Prozent von dem, was sie früher an Fisch, Fleisch und
Milchprodukten konsumiert hat, essen; keine Lederprodukte mehr und keine Produkte, in die Daunen
verarbeitet worden sind, kaufen; insgesamt weniger konsumieren, gebrauchte Sachen bevorzugen
und sich 2011 jeden Tag von mindestens einem Gegenstand aus ihrem Besitz befreien. Hoffentlich,
so denkt man zum Schluss, finden all diese Gegenstände neue, glückliche Besitzer - schließlich hat
das Jahr 365 Tage.
Quelle: Deutschlandradio
Ausgabe 27.02.2011 21 von 31

ZUR ERINNERUNG - Welpenhandel bei Zoo Zajac stoppen!
Unterstützen Sie PETAs Protest gegen den geplanten Welpenverkauf
Stand: Februar 2011
Der nach eigenen Angaben größte Zoofachmarkt der Welt, Zoo Zajac in Duisburg, plant ab Mitte
dieses Jahres den Welpenverkauf! Dies, obwohl hunderte Tierheime die nicht enden wollende Flut an
Abgabetieren nicht mehr stemmen können. Gerade werden die Räumlichkeiten für den Verkauf von
Hundewelpen geschaffen. Nach Auskünften von Zoo Zajac sollen zwischen Juli und Oktober 2011
Hunde verschiedener Rassen bzw. Mischlinge angeboten werden, die sich besonders gut als
„Begleit- und Familienhunde“ eignen.
PETA hat ein Motiv entworfen, um dem Betreiber von Zoo Zajac, Norbert Zajac, unmissverständlich
klar zu machen, was wir von dem geplanten Welpenhandel halten. Bitte helfen Sie uns dabei, die
Message zu verbreiten. Legen Sie dieses Motiv – nach Rücksprache mit den Verantwortlichen – in
Tierarztpraxen oder Zooläden, die keine Tiere anbieten, aus und bitten Sie auch Ihre Freunde und
Verwandten darum, sich gegen den geplanten Welpenhandel bei Zoo Zajac zu engagieren.
Hintergrund
Zoo Zajac stellt auf ca. 8.000 m² Verkaufsfläche Tiere jeglicher Art zum Verkauf aus. Zum
umfangreichen Verkaufsrepertoire von Norbert Zajac zählen hoch sensible exotische Tiere wie
Faultiere, Präriehunde und Reptilien, aber auch Chinchillas, Frettchen, Minischweine und seit einiger
Zeit Katzen. Grundsätzlich ist der Handel mit Hunden in deutschen Zooläden nicht verboten, aber die
Händler haben bislang davon abgesehen, Hundewelpen zu verkaufen. Mit diesem stillschweigenden
Übereinkommen bricht Zoo Zajac nun und plant, im Laufe des Jahres den Welpenhandel einzuführen.
Fast täglich berichten Medien von Tierheimen, die vor dem Aus stehen, da sie mit einer
ungebrochenen Flut an Hunden und schwindenden finanziellen Einnahmen konfrontiert sind. Zudem
sorgen verantwortungslose Züchter laufend für Nachschub der „Ware Hund“, da ihnen keine
gesetzlichen Schranken aufgezeigt werden. Dieser Kreislauf zu Lasten der Tiere muss durchbrochen
werden. Auch heute schon gibt es genügend Tiere, hierunter auch tausende Hunde, die auf die
Vermittlung in ein gutes Zuhause warten.
Geplanten Welpenhandel bei Zoo Zajac stoppen!
Bitte helfen Sie PETA dabei, die Pläne von Norbert Zajac zu durchkreuzen und nehmen Sie an
unserem Aktionsaufruf teil.
http://www.peta.de/web/zajac.4173.html
Quelle: PETA
Anmerkung: Ich bin der Ansicht wer TierSCHUTZ ernst nimmt, muss hier unterschreiben.
Ausgabe 27.02.2011 22 von 31

Verwaltungsgericht weist Klage ab
Keine Läuterung: Schafhalteverbot für Northeimer Schäfer bleibt
Ein Berufsschäfer aus Northeim, der nach einem unbefristeten Halteverbot gern wieder Schafe
züchten möchte, hat vor dem Verwaltungsgericht geklagt. Doch daraus wird nichts.
Um es mit einem Wort zu sagen: Früher war sein Umgang mit seinen Tieren grauenhaft. Sollte das
heute, nach bald zehn Jahren Schafhalteverbot, anders sein? Diese Frage hatte gestern das
Verwaltungsgericht Göttingen zu klären.
Sein eigenes Verhalten führte dazu, dass seine Klage gegen den Landkreis Northeim abgewiesen
wurde.
Durchaus wohlwollend wollten sich die Richter anhören, was er zu seiner Läuterung vorzubringen
hatte. An ihm lag es, das Gericht und die Vertreter des Landkreises zu überzeugen, dass sich sein
Verhältnis zur Kreatur geändert hat. Und auch sein Anwalt redete auf ihn ein wie auf einen kranken
Hammel, um ihn dazu zu bewegen, den Wandel seiner Sicht auf die Mitgeschöpfe zu beschreiben.
Doch auf jede Frage – auch auf die vorbereiteten – kam die Gegenfrage: „Was soll ich dazu sagen?“
Nur einmal wurde er halbwegs konkret: Er habe gelernt, „man darf nicht so dickköpfig sein.“
Und dann sagte er meist, dass es damals, als ihm unzählige Verstöße gegen das Tierschutzgesetz
vorgeworfen wurden, eigentlich doch nicht seine Schuld gewesen sei. So etwa, als ihm mehrfach
vorgeworfen wurde, seine im Freien lebenden Mutterschafe schon im Januar lammen zu lassen. Auf
eisigem Boden waren viele Lämmer erfroren. Seit 1991 gab es immer wieder tierschutzrechtliche
Bescheide.
Sogar wegen Tierquälerei verurteilt wurde er: 1995 waren 28 Lämmer und fünf Schafe in seiner Obhut
verendet, weil er sie im Sommer nicht mit Wasser versorgt hatte. Sechs Monate Gefängnis auf
Bewährung gab es dafür. Das größte Drama spielte sich im März 1999 ab, als er in Northeim seine
auf mehr als 1000 Tiere – Lämmer nicht mitgezählt – angewachsene Herde über einen Bahndamm
führte, ohne das Stellwerk informiert zu haben. Ein Zug raste in die Herde, unzählige Tiere
verendeten. Er krönte seinen Umgang mit der Kreatur, indem er schwerverletzte Schafe und Lämmer
an den Beinen packte und im hohen Bogen auf die Ladefläche seines Hängers warf. Ein Jahr, sieben
Monate Haft lautete die Strafe. Das folgende Schafhalteverbot gilt bis heute – nach abgewiesener
Klage auch weiter.
Von Jürgen Gückel
Quelle: Göttinger Tageblatt
Verfahren gegen Betriebsleiter eines Schlachthofs eingestellt
Das Verfahren gegen einen 51-jährigen Betriebsleiter eines Allgäuer Schlachthofs vor dem
Amtsgericht Kempten ist eingestellt worden. Dem Mann war vorgeworfen worden gegen die
Tierschutzschlachtverordnung verstossen zu haben.
Ein amtlicher Tierarzt hatte im vergangenen Frühjahr nach einer Kontrolle bemängelt, dass einige
Tiere nicht ordnungsgemäß betäubt worden waren. Die Tiere mussten deshalb unnötig leiden.
Das Gericht sah den Vorwurf gegen den Betriebsleiter als nicht schwerwiegend genug an.
Der Angeklagte erklärte vor Gericht, dass er die Schlachtung der Tiere nicht permanent überwachen
könne. Das Ordnungsamt der Stadt Kempten hatte gegen den Betriebsleiter ein Bußgeld in Höhe von
200 Euro verhängt. Da er dagegen Einspruch eingelegt hatte, wurde die Angelegenheit vor Gericht
aufgerollt.
Quelle: all-in.de
Anmerkung: Und dann tut die Behörde doch mal was und trifft auf einen Richter, der es als nicht
schwerwiegend ansieht wenn Tiere brutal gemetzelt werden.
Ausgabe 27.02.2011 23 von 31

Zoo Magdeburg will wilde Elefanten fangen lassen
Artenschützer verurteilen die Pläne des Zoo Magdeburg, wilde Elefanten aus Afrika zu
importieren. „Elefantenbabies aus ihren Familien heraus zu reißen ist Tierquälerei. Es ist weder
ethisch vertretbar, noch ist es mit der Verpflichtung der Zoos vereinbar, zum Schutz bedrohter
Arten beizutragen“, so Pro Wildlife Sprecherin Daniela Freyer.
Laut Presseberichten will Zoochef Kai Perret drei bis vier junge Elefanten aus freier Natur in
Südafrika, Botswana oder Namibia einfangen lassen. Das winzige Magdeburger Elefantenhaus aus
den 1960er Jahren ist mit geltenden Vorschriften schon lange nicht mehr vereinbar. Deshalb plant der
Zoo jetzt einen Neubau, den er offensichtlich mit Wildfängen aus Afrika bestücken will. „Der
Magdeburger Zoochef sieht die Natur offensichtlich als Selbstbedienungsladen, um mit neuen
Publikumsattraktionen mehr Besucher anzulocken. Seit den 1960er Jahren hält der Zoo Elefanten, die
alle aus freier Wildbahn stammten, noch nie gab es dort eigenen Nachwuchs. Wilde Elefanten zu
fangen ist aus Tier- und Artenschutzsicht völlig inakzeptabel“, so Freyer.
Experten sind sich einig, dass es Tierquälerei ist, junge Elefanten aus ihrer Herde zu reißen: Die
Trennung ist sowohl für die Jungtiere als auch für die Mütter extrem traumatisch, denn für das
Wohlbefinden der hochintelligenten und sozialen Tiere ist das Leben im Familienverband
unabdingbar. In Gefangenschaft hingegen fristen die größten Landtiere meist ein trauriges Dasein auf
engstem Raum, es fehlt die für Elefanten so wichtige Herdenstruktur und die Fürsorge von Mutter,
Tanten und Geschwistern. Hinzu kommt die brutale „Zähmung“ wilder Elefanten: Es ist gängige
Praxis, sie mit Gewalt gefügig zu machen, um sie unter die Kontrolle der Tierpfleger zu bringen. Um
die Wildfänge „einzubrechen“ werden sie an den Füssen gefesselt, geschlagen und an
schmerzempfindlichen Stellen mit Eisenhaken traktiert. Diese brutale Unterwerfungsdressur hat fatale
Folgen für Tier und Mensch: Über Hundert Pfleger wurden in den letzten 30 Jahren von Elefanten
durch gezielte Angriffe schwer verletzt oder getötet. Auch im Zoo Magdeburg griff die Elefantenkuh
Arusha ihren langjährigen Tierpfleger mehrfach an. Nachdem sie ihn 2003 in einen Betongraben
schleuderte, wurde sie 2003 in einen spanischen Zoo abgeschoben, wo sie kurz darauf starb.
Zuletzt hatten im Jahr 1999 die zwei deutschen Zoos Erfurt und Dresden sowie Basel (Schweiz)
insgesamt sieben wilde Elefantenbabies im südlichen Afrika fangen lassen und damit für weltweite
Empörung gesorgt. Nachdem Tierschützer dokumentierten, auf welch grausame Weise die
sogenannten „Tuli-Elefanten“ von ihren Müttern getrennt und misshandelt worden waren, versuchte
der deutsche Bundesumweltminister die bevorstehende Einfuhr zu stoppen – ohne Erfolg. Der
südafrikanische Händler, der die Tiere fangen und quälen ließ und sie anschließend an europäische
Zoos verkaufte, wurde Jahre später rechtskräftig verurteilt. „Es ist kaum zu glauben, dass der Zoo
Magdeburg aus diesem Skandal offenbar nichts gelernt hat und nun wieder Elefanten in freier Natur
fangen lassen will. Uns liegen Fotos, Videoaufnahmen und zahlreiche Stellungnahmen von
Elefantenexperten vor, die die Grausamkeit solcher Aktionen belegen. Wir fordern den Zoo auf,
umgehend Abstand von seinen Plänen zu nehmen“, so die Pro Wildlife Sprecherin.
(Quelle: www.prowildlife.de)
Ausgabe 27.02.2011 24 von 31

25 Zirkuslöwen gerettet
Erfolg für die Tierschutzorganisation ADI. Seit November rettete sie in Bolivien 25 Zirkuslöwen aus
ihren Käfigen. Die verstörten Tiere müssen nun ins Leben zurückgeführt werden.
Nachdem bekannt wurde, unter welchen Bedingungen Zirkus-Tiere in Bolivien zu leben haben,
beschloss die Regierung vor einem Jahr, die Haltung von Zirkus-Tieren zu verbieten. In einer Serie
von dramatischen Befreiungsaktionen in ganz Bolivien, rettete die Tierschutzorganisation «Animal
Defenders International» (ADI) in Zusammenarbeitet mit bolivianischen Behördenim seit letztem Mai
vier Tiere aus ihrer Misere, welche nach San Francisco deportiert wurden. Nun wurden weitere 25
Löwen nach Colorado geflogen, um dort allmählich in die freie Wildbahn ausgesetzt zu werden.
Besonders tragisch war die Situation für acht ausgewachsene Löwen, die zusammengepfercht auf
einem kleinem Anhängerwagen lebten. Auf Holzbrettern gebettet und von Stahlrohren umgeben,
hatten die Tiere auf den rund acht Quadratmetern kaum Platz um zu liegen, geschweige denn sich zu
bewegen, ohne auf einander zu treten. Ein ähnliches Schicksal widerfuhr einer Löwin: Seit sie als
Baby in den Zirkus gebracht wurde, lebte «Kiara» in einem kleinen, kahlen und verrosteten
Metallkäfig, der gerade mal so gross ist wie ein Doppelbett war. Nicht einmal die Sicht in die Freie
Natur wurde ihr gewährleistet. Nach ihrer Befreiung in einen temporären, grösseren Käfig musste sie
erst einmal das Spielen mit Gegenständen erlernen.
Die 25 Löwen, darunter 3 Jungtiere, wurden am Mittwoch heil nach Colorado gebracht, wo sie dann in
einem Tierschutzgebiet ausgesetzt werden. Für ADI ist Bolivien erst der Anfang. Die
Tierschutzorganisation möchte sich für ein weltweites Verbot der Haltung von Tieren in
Wanderzirkussen stark machen.
Quelle: 20min.ch
EU schwächt Gentech-Verbot ab
Tierfutterimporte in die EU müssen künftig nicht mehr zu 100 Prozent "rein" sein: Bald sollen Sojaund
andere Getreideeinfuhren auch dann an europäische Hühner und Rinder verfüttert werden dürfen,
wenn sie geringe Spuren von genveränderten Organismen aufweisen.
(sda) Ein Expertengremium der 27 EU-Mitgliedstaaten stimmte am Dienstag in Brüssel dafür, die
bisher geltende Pflicht zu hundertprozentiger Reinheit zu kippen. Stattdessen gelte unter bestimmten
Bedingungen künftig ein Grenzwert von 0,1 Prozent, erklärte die EU-Kommission.
Notwendig sei eine einheitliche Messmethode mit diesem Limit. Derzeit gebe wegen des
unterschiedlichen Vorgehens der Labore eine zu grosse Unsicherheit für die Futtermittelimporteure in
Europa.
Die Futtermittelindustrie hatte ein Abgehen von der strikten Null-Toleranz-Grenze gefordert, weil sonst
- wie schon vor zwei Jahren - Schiffsladungen aus den USA oder Brasilien in europäischen Häfen
abgewiesen werden müssten. Tierfutter könnte dann knapp und teurer werden.
Umweltverbände und Grüne bestritten, dass ein solcher Futternotstand droht. Sie warfen der EU-
Kommission vor, sich von der Industrie unter Druck setzen zu lassen und damit die bisher restriktive
Politik der EU zu genetisch veränderten Organismen aufzuweichen.
Ausgabe 27.02.2011 25 von 31

Jetzt bestehe die Gefahr, dass auf Druck der Lobby auch Nahrungsmittel kontaminiert werden
könnten, warnte Greenpeace.
Die neue Regulierung tritt in Kraft, wenn das EU-Parlament ihr in den kommenden drei Monaten nicht
widerspricht. Im vergangenen Jahr führte die EU mehr als 51 Millionen Tonnen Futtermittel ein, vor
allem Soja und Mais aus den USA, Brasilien und Argentinien. Etwa die Hälfte davon sind zulässige
genetisch veränderte Pflanzen.
Quelle: Bieler Tagblatt
Anmerkung: In ein paar Jahren wundern wir uns dann wieder, wenn Tiere durchdrehen, krank werden
oder sterben. Und by the way: mit dem Fleisch der Tiere mampft auch der Verbraucher brav
genmanipulierten Mist … guten Appetit!
Gralla: Schweinemastbetrieb kommt nicht
Der geplante Riesen-Schweinemastbetrieb in Gralla bei Leibnitz wird nicht gebaut. Nach
monatelangen massiven Protesten zogen die Betreiber das Projekt am Dienstag offiziell zurück.
Die Einwohner der Gemeinden Gralla und Ragnitz können aufatmen: Die geplante Schweinezucht im
Leibnitzer Feld kommt nicht. Bis zu 2.500 Muttersauen hätten dort pro Jahr rund 50.000 Ferkel werfen
sollen. Die Bürger befürchteten Unmengen an Gülle, Gefahr für Grund- und Trinkwasser sowie
Belästigung durch Lärm und Geruch.
Angeführt von den Gemeindepolitikern unterschrieben über 3.000 Menschen gegen den Betrieb.
Umwelt- und Tierschutzorganisationen machten mobil. Nach den massiven Protesten warf der
Betreiber, die PIG-Ferkel-GmbH in Leibnitz, das Handtuch.
Hinter der Firma stehen vier Landwirte und ein Tierarzt. Am Dienstag erklärten sie in einer
Aussendung das Aus für das Projekt unter dem Titel "Wir weichen der Gewalt und der politischen
Hetze".
Darin wird erklärt, man habe ein ökologisches Vorzeigeprojekt für Schweinezucht realisieren wollen.
Dieses Ziel gebe man nach einem Krieg mit irrationalen Ängsten und Argumenten jetzt aber auf.
Ausschlaggebend für das Aus dürfte aber auch die finanzielle Schieflage der PIG-Ferkel-GmbH
gewesen sein. Aus Unterlagen gehen Schulden in der Höhe von rund 275.000 Euro hervor.
Den Gläubigern werden in einem Anwaltsschreiben ein außergerichtlicher Vergleich und eine Quote
von knapp 22 Prozent angeboten. Die Behörden hätten unüberbrückbare Hindernisse gegen das
geplante Bauvorhaben gestellt, deshalb seien keine liquiden Mittel mehr vorhanden, heißt es in dem
Schreiben.
Quelle: ORF Steiermark
Kühe mit Hörnern: Bauern sollen für Mehraufwand entschädigt werden
Bern (sda) Bauern sollen mehr Subventionen bekommen, wenn sie ihren Kühen die Hörner nicht
ausbrennen. Damit sollen sie für ihren Mehraufwand mit den behornten Tieren entschädigt werden.
Dies fordern Bergbauern in einem offenen Brief an den Bund.
Auf den Milchpackungen sind zwar meist Kühe mit Hörnern abgebildet - die Realität auf Schweizer
Weiden und in den Ställen sieht jedoch anders aus. Neun von zehn Tieren haben keine Hörner
mehr - aus Sicherheitsgründen und weil die Kühe so weniger Platz benötigen.
Ausgabe 27.02.2011 26 von 31

Um das "wertvolle Kulturgut" Kuhhorn nicht ganz zu verlieren, haben Bergbauern aus dem Kanton
Bern und dem Wallis dem Bundesamt für Landwirtschaft einen Brief geschrieben. Darin schlagen sie
vor, jene Bauern zu entschädigen, die den Mehraufwand auf sich nehmen.
Einen Franken pro Tag und so genannter "Grossvieheinheit", also Kuh, halten sie für angemessen.
Pro Tier würde dies pro Jahr einen Betrag pro 365 Franken ergeben, wie sie in ihrem offenen Brief
schreiben, den sie am Freitag auch den Medien zustellten.
Das Thema Enthornung sei nicht gerade gut für das Image der Landwirtschaft, schreiben sie.
"Vergessen wir die Sicht der Steuerzahlenden nicht. Von ihnen erhalten wir die Unterstützung für
unsere Direktzahlungen."
Der Schweizer Tierschutz STS begrüsst die Idee und wandte sich ebenfalls mit einem Schreiben an
das Bundesamt für Landwirtschaft, in dem sie um finanzielle Unterstützung für Bauern mit Hornkühen
bitten.
Das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) nimmt das Anliegen entgegen. Man werde nun prüfen, ob
man dieses bei der Vernehmlassung für das Agrarpaket 2014-2017 berücksichtigen werde, sagte ein
BLW-Sprecher auf Anfrage.
(SDA/ATS - fn vr/bsd186/POL/4/110218 1645)
Quelle: tierwelt.ch
Anmerkung: Enthirnte Bauern - enthornte Kühe
Japan ruft Walfangflotte vorzeitig zurück
Offenbar haben die Störungsversuche von Tierschutzorganisationen in der Antarktis Wirkung gezeigt.
Das japanische Fischereiministerium hat seine Walfangflotte zurückgerufen. Den Walfang, der noch
einige Wochen dauern sollte, wurde für beendet erklärt.
(sda/ddp) Japan hat am Freitag den Walfang in der Antarktis vorzeitig für beendet erklärt und ruft die
Schiffe zurück. Grund seien die Angriffe von Tierschützern, erklärte das Fischereiministerium. Wann
die Schiffe zurückkehren, war noch nicht klar.
Die Regierung in Tokio hatte den Walfang schon in der vergangenen Woche nach mehreren
Protestaktionen von Tierschützern vorübergehend ausgesetzt. Die Jagd wurde am 10. Februar aus
Sicherheitsgründen gestoppt, wie es hiess.
Die Jagd begann im Dezember und sollte ursprünglich noch einige Wochen dauern. Die
Tierschutzorganisation Sea Shepherd hatte in den vergangenen Wochen immer wieder die japanische
Walfangflotte in der Antarktis behindert.
Japan darf nach den Regeln der Internationalen Walfangkommission jedes Jahr eine gewisse Anzahl
Wale - in diesem Jahr sind es 945 Tiere - töten, wenn dies zu wissenschaftlichen Zwecken geschieht.
Das Fleisch darf jedoch für den Verzehr verkauft werden. Nach Ansicht von Kritikern ist dieser Verkauf
aber der wahre Grund für die Jagd.
Quelle: Neue Zürcher Zeitung AG
Neuseeland: Regierung ist froh über Abzug der Walfänger
Wellington/dpa. Neuseeland hat den vorzeitigen Abzug der japanischen Walfänger aus der Antarktis
begrüßt. Die japanische Regierung sah ihre Mannschaften durch die Störmanöver der
Tierschutzorganisation Sea Shepherd bedroht und kündigte den Abbruch der Jagdsaison an.
Normalerweise sind die japanischen Walfänger bis März unterwegs.
Ausgabe 27.02.2011 27 von 31

«Ich hoffe, dass das vorzeitige Ende des Walfangs Zeit für einen konstruktiven Dialog bietet, um die
Probleme rund um den Walfang international zu lösen», sagte Außenminister Murray McCully. «Unser
Ziel ist es, den Walfang im Südpolarmeer total abzuschaffen.»
Quelle: Naumburger Tageblatt
Anmerkung: Respekt an die Tierschutzkollegen und Gratulation zum Erfolg!
Notruf 114 für Hollands «Meerschweinchen-Polizei»
Amsterdam (dpa) - Erste-Hilfe-Kurse für Hunde sind in Holland populär - samt Mund-zu-Schnauze-
Beatmung. Katzenpsychologen machen gute Geschäfte. Es werden Krankenversicherungen für
Kaninchen angeboten. Pastoren segnen auch Papageien oder Meerschweinchen.
Nun gehen die Niederlande noch einen Schritt weiter: Zum Schutz der besten Freunde des
Menschen werden landesweit 500 uniformierte Tierpolizisten eingesetzt. Die ersten zwei haben
kürzlich in Capelle aan den Ijssel ihre Patrouillen aufgenommen. Das Interesse war so groß, dass fast
alle TV-Stationen des Landes Kamera-Teams in den Vorort von Rotterdam schickten. Tier-Elend
konnten Ermittler Gert-Jan van der Wal und seine Partnerin Patricia Zohlandt bei ihrer ersten
Inspektionsrunde zwar nicht feststellen. Doch es bestehe kein Zweifel, dass es für Hollands
«Dierenpolitie» viel Arbeit gibt, sagt Justizminister Ivo Opstelten.
Immerhin werden im Oranje-Königreich pro Jahr rund 40 000 Tiermisshandlungen gemeldet, berichtet
Frank Dales von der Tierschutzinspektion (LID). Dennoch gehört der Fachmann zu jenen, die an der
Zweckmäßigkeit holländischer «Animal Cops» Zweifel hegen. Nach Prüfung durch den LID-Notdienst
in Hilversum blieben nämlich nur etwa 8000 halbwegs ernste Fälle übrig. Viele nach dem Motto:
«Mein Nachbar lässt seinen Hund hungern.»
Damit könnten die 200 ehrenamtlichen LID-Helfer durchaus umgehen, sagt Dales. «Sie sprechen die
Besitzer an. Die schämen sich meist. Denn eigentlich lieben sie ihr Tiere, aber sie haben oft nicht
genug Zeit oder auch zu wenig Geld für sie übrig.» In besonders schweren Fällen, etwa bei gezielten
Quälereien oder gar Tötungen von Tieren «aus Spaß», habe sich auch bisher schon die Polizei
gekümmert. Das Problem sei nicht ein Mangel an Kontrollen, sondern zu niedrige Strafmaße und zu
geringe Kapazitäten bei Staatsanwaltschaften und Gerichten für Prozesse gegen Tierschänder.
So ist es kein Wunder, dass dem Projekt «Dierenpolitie» ein gewisser Geruch von Populismus
anhaftet. Die Idee hatte der Abgeordnete Dion Graus von der Partei für die Freiheit (PVV). Deren
Vorsitzender - der weniger als Tierfreund, sondern eher als Islamhasser bekannte Geert Wilders - griff
sie 2010 im Wahlkampf auf. Für mehr Sicherheit und Ordnung werde es trotz Sparmaßnahmen 3000
zusätzliche Polizisten geben, versprach Wilders. Davon allein 500 für den Tierschutz. Das kam gut an
beim tierlieben Volk der Niederlande.
Publikumswirksam geht es nun auch weiter: «Een, een, vier - red een dier» (114, rette eine Tier) lautet
der eingängige Slogan für die Tierschutzpolizei. Notrufnummer und Werbespruch sollen groß auf
nagelneuen Streifenwagen stehen. Die Beamten werden zwar keine Pistolen tragen, aber
immerhin Pfefferspray und Schlagstock. Und sie dürfen Verdächtige festnehmen.
«Bevor es soweit kommt», sagt Van der Wal, «versuchen wir, die Menschen durch ein gutes
Gespräch zur Einkehr zu bringen.» Dass er und seine künftigen Kollegen in den Medien längst als
«Caviapolitie» - als «Meerschweinchen-Polizei» - verulkt werden, stört ihn schon ein wenig. Zumal
ausgerechnet Amsterdams angesehener Polizeichef Bernhard Welten den Spottbegriff erfand.
«Na und?», sagt Van der Wal. «Im Zweifel sind wir eben auch für Meerschweinchen da.»
Quelle: Yahoo Nachrichten
Ausgabe 27.02.2011 28 von 31

Schlachtordnung: Brigitte Bardot verklagt Ministerien
(DiePresse.com) Frankreichs prominenteste Tierschützerin gibt nicht auf, jetzt hat Brigitte Bardot die
Ministerien für Landwirtschaft und Inneres im Visier. Die Praktiken in den französischen
Schlachthäusern seien nicht EU-konform.
Die 76-jährige Brigitte Bardot lässt in ihrem Kampf gegen die Missstände in den französischen
Schlachthäusern nicht locker. Nachdem sie gegen eine der größten Schlachtereien Frankreichs
Strafanzeige erstattet hat, geht ihre Stiftung nun gegen die französischen Ministerien für
Landwirtschaft und Inneres vor. Wie die Tageszeitung "Le Parisien" am Montag berichtete, wirft die
Stiftung Brigitte Bardot ihnen vor, Praktiken in den französischen Schlachthäusern zu dulden, die den
EU-Verordnungen widersprechen.
Die Französin war in jungen Jahren mit Filmen wie "... und ewig lockt das Weib" und "Die Verachtung"
sowie durch ihr schillerndes Privatleben weltweit berühmt geworden. Noch vor ihrem vierzigsten
Geburtstag hängte sie ihre Karriere aber an den Nagel und widmete sich fortan dem Tierschutz.
Zuletzt forderte sie ein Ende der Wolfsjagd in Schweden und ein Stierkampfverbot.
Quelle: DiePresse.com
Der Tod war nicht genug: Sea World startet erneut Shows mit Orcas
Am 24.2.2010 schockierte die Nachricht über den Tod der Sea World Trainerin Dawn Brancheau
durch den männlichen Orca Tilikum die Weltöffentlichkeit. Bereits im Dezember 2009 tötete der
männliche Orca Keto im Loro Parque auf Teneriffa seinen Trainer Alexis Martinez.
In freier Wildbahn ist kein Vorfall bekannt, bei dem ein Mensch von einem Orca getötet wurde. Nach
den Todesfällen wurde in den Medien intensiv darüber berichtet, ob die Gefangenschaft der
hochentwickelten Meeressäuger noch zu verantworten sei.
The Show must go on: Ein Jahr danach kündigt Sea World die Wiederaufnahme der Orca-Shows für
das Frühjahr 2011 an, bei der nun auf die direkte Interaktion zwischen Trainer und Orca im Becken
verzichtet wird. Tierschützer werfen dem Vergnügungsparkkonzern vor, nichts aus den tragischen
Vorfällen gelernt zu haben. Nicolas Entrup, Kampagnenleiter der internationalen Wal- und
Delfinschutzorganisation WDCS, beschreibt die Gefangenschaftshaltung von Orcas, auch Killerwale
genannt, als Tierquälerei. „Stark verkürzte Lebenserwartung, willkürlich zusammengesetzte Gruppen
von Tieren unterschiedlicher Herkunft und mit verschiedenen Dialekten, Isolation, Monotonie und
gesteigerte Aggression sind nur einige der Folgen“.
Von den in den letzten Jahrzehnten 136 in Gefangenschaft lebenden Orcas sind bisher 123
gestorben. In den vergangenen Monaten sind allein vier Orcas bei einem Bestand von derzeit 41 in
Gefangenschaft lebenden Orcas verstorben, der Bestand in Gefangenschaft rückläufig. Das zeigt,
dass Vergnügungsparks darauf angewiesen sind, auch in Zukunft Orcas der freien Wildbahn zu
entnehmen und somit soziale Gruppen zu zerstören.
Zu dem gleichen Schluss kamen auch zwei ehemalige Sea World Angestellte, die vor wenigen Tagen
mit der Veröffentlichung eines Berichtes Aufsehen erregt haben. Die Verantwortlichen von Sea World
halten jedoch an ihrem Show-Konzept fest und drängen nun auch die US-Behörden, die Öffentlichkeit
von dem laufenden Gerichtsverfahren auszuschließen. Sea World beruft gegen die im August 2010
von den US Behörden erlassene Verurteilung auf Grund der Missachtung von Sicherheitsstandards
und der gegen die Strafzahlung von US$ 75.000,-.
Ausgabe 27.02.2011 29 von 31

Unter www.wdcs-de.org stellt die internationale Wal- und Delfinschutzorganisation WDCS aktuell
sämtliche Informationen zur Problematik der Gefangenschaftshaltung von Orcas bereit. Darunter
Informationen zur Lebenserwartung und Anzahl in Gefangenschaft gehaltener Orcas, die
Dokumentation von mehr als 40 von Orcas verursachten Unfällen im Rahmen der
Gefangenschaftshaltung, sowie u.a. auch den Bericht der beiden ehemaligen Sea World Angestellten.
Quelle: WDCS
Diese Rubrik ist diese Woche leider leer
Zitat der Woche
Mein Hund ist als Hund eine Katastrophe, aber als Mensch unersetzlich!
Johannes Rau
Jetzt muss die freche Katze sich auch noch mit aufs Bild drücken …
Aber wir mögen sie ja … machts Euch auch gemütlich
Eure Sienna (taub, aber wen stört das schon)
Ausgabe 27.02.2011 30 von 31

Sollte Deutschland eine Tierpolizei bekommen?
Und last but not least eine Umfrage von TASSO
Informationen und Abstimmung hier:
http://www.tasso.net/Tierschutz/Umfrage.aspx
Besos
(Ulrike)
Buchtipps:
Bekommt der Hund denn nichts zu fressen ?
Das erste Fachbuch über den Galgo
Warme Socken für arme Socken
Ein Leben für den Galgo Espanol
Erhältlich bei: http://www.tiervermittlung.org/Shop/shop.html
Ausgabe 27.02.2011 31 von 31