Flexibilität im Wohnbereich – Endbericht das fernlicht, 2008 Männer Frauen 250000 200000 150000 100000 50000 0 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 u. älter Davon im Alter von ... Jahren Abbildung 5 – Singlehaushalte in Österreich nach Geschlecht und Alter (nach Daten von Statistik Austria 2001) Wie die folgende Grafik zeigt, ist der Grund für den hohen Anteil an Frauen, die im höheren Alter alleine wohnen, v.a. auf den Tod des Partners zurückzuführen. Männer Frauen 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 ledig verheiratet verwitwet geschieden Abbildung 6 – Singlehaushalte in Österreich nach Geschlecht und Familienstand (nach Daten von Statistik Austria 2001) Wien ist dabei das Bundesland mit der geringsten durchschnittlichen Haushaltsgröße, fast jeder zweite Haushalt ist ein Singlehaushalt, in Gesamt-Österreich ist es jeder Dritte. 28
Flexibilität im Wohnbereich – Endbericht das fernlicht, 2008 durchschnittl. Haushaltsgröße 3,00 2,50 2,00 2,38 2,59 2,47 2,46 2,50 2,45 2,50 2,56 2,59 1,98 1,50 1,00 0,50 0,00 Ö Bgld. K NÖ OÖ Sbg. Stmk. T Vgb. W Abbildung 7 – Durchschnittliche Haushaltsgröße in Österreich nach Bundesländern (nach Daten von Statistik Austria 2001) Das liegt unter anderem daran, dass im Vergleich zu Gesamt-Österreich hier • viele Studierende leben, die meist alleine wohnen, • die Scheidungsrate relativ hoch und die Zahl der Eheschließungen relativ niedrig ist und • der Anteil von SeniorInnen, deren PartnerIn bereits verstorben ist, relativ hoch ist. Singles, sowohl die jungen als auch SeniorInnen, stellen also v.a. für die Wiener Wohnungswirtschaft eine wachsende Zielgruppe dar. Dafür ist aber auch ein entsprechendes Angebot an Wohnungen, die von der Lage, Größe und Aufteilung und von der Ausstattung her für die verschiedenen alleine Wohnenden und ihre Bedürfnisse geeignet sind, notwendig. Zudem können hier zusätzliche Angebote und Dienstleistungen angeboten werden. Singles sehen ihre Wohnungen auch häufig als Finanzanlage oder Altersvorsorge (vgl. ORF.on, 2005). Sie bevorzugen Wohnungen in urbaner Lage und in Zentrumsnähe. Zudem legen sie besonderen Wert auf Individualisierung – das gilt besonders für SeniorInnen, die ohne entsprechende Anreize lieber in ihren meist zu großen und nicht altengerechten Wohnungen bleiben. Zudem gibt es, vor allem für jüngere Singles, die weniger finanzielle Mittel zur Verfügung haben, auch finanzielle und praktische Einschränkungen, die das alleine Wohnen nach sich zieht. So haben alleine Wohnende natürlich nur ein Einkommen zur Verfügung, um ihre Wohnung zu finanzieren. Auch wenn diese kleiner ist als für mehrere Personen bedeutet dies meist, dass sie einen höheren Anteil ihres Einkommens für das Wohnen aufwenden müssen. Hinzu kommt, dass größere Ausgaben für die Einrichtung und Ausstattung alleine getragen werden müssen. Alleine zu wohnen bedeutet auch, dass Termine mit HandwerkerInnen oder zum Stromablesen sowie sonstige Erledigungen alleine bestritten werden müssen. Dafür müssen dann zum Beispiel mehr freie Tage geopfert werden, als dies bei einem Paar der Fall ist, das sich damit abwechseln kann. Auch die Wahrscheinlichkeit, dass jemand in der Wohnung ist, um Lieferungen in Empfang zu nehmen, ist bei Singles geringer. Hier wären auch neue Organisationsmodelle gefragt, die helfen, Nachteile, die durch das alleine Wohnen entstehen, auszugleichen. Gerade alleine Wohnende würden voraussichtlich von Synergieeffekten, die aus Nachbarschaft und Gemeinschaft erwachsen können (Ressourcensharing, „Tausch“ von Gefälligkeiten, etc., siehe auch Kapitel 2.3.5) sowie von 29