Forschungsbericht

Praktische Empfehlungen
dieser Eindruck Unverständnis und negative Gefühle gegenüber den zuständigen
Behörden hervorrufen („Mehr ist mein Leben nicht wert?“). In extremen Fällen
können sich die Opfer auf Grund dieser Gefühle auf die Seite des Geiselnehmers
stellen und der Polizei falsche Informationen geben (vgl. das „Stockholm-Syndrom“).
Die Täter können den Eindruck haben, dass sie nicht ernst genommen werden, und
können infolgedessen das Bedürfnis verspüren, zu zeigen, dass sie es ernst meinen.
Die Polizeikräfte laufen letztendlich Gefahr, unerwünschte psychologische Gruppenprozesse
wie z. B. Gruppendenken und Gruppenpolarisierung (vgl. Kapitel 1) zu entwickeln.
Kurzum, von diesem Standpunkt aus erscheint das Gewinnen von Zeit in
der Anfangsphase besonders wichtig, während das Risiko unerwünschter Wirkungen
mit dem Zeitablauf zunimmt.
4. Die Rolle der Medien
Auf vielfältigste Weise und bei fast allen Arten von Vorfällen spielten die Medien
offensichtlich eine herausragende Rolle. Zunächst stellte sich heraus, dass die Täter
und auch die Opfer ihre Erwartungen für gewöhnlich an dem oft unrealistischen Bild
ausrichteten, das die Medien beispielsweise in TV-Serien und -Filmen vermitteln.
Von der Polizei erwarten sie z. B. körperlichen Einsatz und die Anwendung aller
möglichen Tricks. Darüber hinaus haben gerade idealistische und kriminelle Geiselnehmer
ausdrücklich versucht, mit den Medien Kontakt aufzunehmen. Der idealistische
Geiselnehmer sah in den Medien eine wichtige Rolle als Übermittler. Das
heißt, die Medien können dem Geiselnehmer behilflich sein bei der „Verbreitung des
Wortes“ für die Sache, der er sich verschrieben hat. Bei kriminellen Belagerungen
stellte sich heraus, dass der Geiselnehmer eine doppelte Motivation hatte. Einerseits
können die Medien seinen Status und seine Stellung innerhalb seines eigenen
kriminellen Umfelds stärken oder sogar noch erhöhen. Andererseits gehen die
kriminellen Geiselnehmer davon aus, dass durch den Kontakt mit den Medien ihre
Sicherheit gewährleistet werden kann. Im letztgenannten Fall vermuten sie ein
geringeres Risiko, dass die Polizei zu physischen Maßnahmen greifen und sie
erschießen könnte. Wenn die Medien real vor Ort sind, was bei Belagerungen oft der
Fall ist, können sie auch zum Publikum werden, vor dem die Geiselnehmer das
Gesicht verlieren könnten.
Ein guter Medienplan ist für Entführungen wichtig. Das heißt, ein Entführer kann
gefordert haben, dass Dritte (insbesondere die Behörden) nicht über die Entführung
informiert werden. Informationen über die Entführung, die unbeabsichtigt veröffentlicht
werden und auch dem Täter zur Kenntnis gelangen, können die Verhandlungsstrategie
zunichte machen und das Leben und die Sicherheit der Opfer gefährden.
Hier kommt erschwerend noch hinzu, dass die Verhandlungen manchmal (zum Teil)
über die Medien geführt werden müssen.
Manchmal kann die Veröffentlichung in den Medien eine positive Wirkung haben.
Wenn die Polizei beispielsweise über Pläne informiert ist, dass jemand entführt oder
von jemandem Geld erpresst werden soll, kann die Bekanntgabe in den Medien die
Täter abschrecken. Ein anderes Beispiel betrifft Entführungen im Ausland. Manchmal
sind die Polizei und die Behörden eines Landes nicht bereit oder nicht in der Lage,
sofort Maßnahmen zu ergreifen. Solche Fälle erfordern oft die Veröffentlichung in
den Medien oder ein Eingreifen auf diplomatischer Ebene, um die Dinge in Gang zu
bringen.
72