Forschungsbericht
Forschungsbericht
Forschungsbericht
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Analyse der Verhandlungen<br />
Abb. 3.3.C – Die idealistische Belagerung: Sonstige Reaktionsmuster<br />
Strategie des Verhandlungsführers<br />
Freundlichkeit<br />
Emotionaler Appell<br />
Reaktion des Geiselnehmers<br />
Rationales Überzeugen<br />
Emotionaler Appell<br />
Auferlegen einer Beschränkung<br />
Die kriminelle Belagerung<br />
Die drei kriminellen Belagerungssituationen umfassen insgesamt 4.262 Sprechzyklen<br />
von Verhandlungsführern und Geiselnehmern. In den Abbildungen 3.4.A, 3.4.B und<br />
3.4.C sind die Hauptergebnisse der Interaktionsanalysen zusammengefasst.<br />
Aus Abbildung 3.4.A ist ersichtlich, dass die Wahrscheinlichkeit erwünschter Reaktionen<br />
wesentlich geringer als bei relationalen und idealistischen Belagerungen ist.<br />
Lediglich Äußerungen des Verhandlungsführers, die auf etwas Gemeinsames abzielen,<br />
haben offensichtlich eine positive Wirkung und lösen gegenseitiges gleiches<br />
Verhalten aus.<br />
Abb. 3.4.A – Die kriminelle Belagerung: Erwünschte Reaktionsmuster<br />
Strategie des Verhandlungsführers<br />
Gleichberechtigung<br />
Reaktion des Geiselnehmers<br />
Gleichberechtigung<br />
Was die unerwünschten Reaktionen anbelangt, zeigt Abbildung 3.4.B, dass auf<br />
Tauschvorschläge der Verhandlungsführer nicht mit einem symmetrischen Tauschverhalten<br />
seitens der Geiselnehmer reagiert wird, sondern vielmehr mit einem eher<br />
kompetitiven Verhandlungsverhalten wie z. B. dem Auferlegen einer Beschränkung.<br />
Daraus kann man schließen, dass die Verhaltensmuster von Verhandlungsführern,<br />
die zum Ziel haben, der anderen Person auf halbem Weg entgegenzukommen, von<br />
dem kriminellen Geiselnehmer ausgenutzt werden.<br />
Abb. 3.4.B – Die kriminellen Belagerungen: Unerwünschte Reaktionsmuster<br />
Strategie des Verhandlungsführers<br />
Tauschen<br />
Reaktionen des Geiselnehmers<br />
Auferlegen einer Beschränkung<br />
In Abbildung 3.4.C stellen wir zahlreiche weitere Interaktionsmuster vor, auf die wir<br />
gestoßen sind. Aufgrund der bisherigen Ausführungen bestätigen diese Muster, dass<br />
eine zu weiche Haltung des Verhandlungsführers offenbar ausgenutzt wird. Das<br />
heißt, kriminelle Geiselnehmer reagieren offenbar mit direktem Druck auf Tauschvorschläge<br />
der Verhandlungsführer. Ebenfalls wird freundliches Verhalten eines<br />
39