Lösungsskizze Mord-Fall A. Strafbarkeit gem. §§ 212 Abs.1 StGB I ...

Begleitkolleg im Strafrecht
Lösungsskizze Mord-Fall
A. Strafbarkeit gem. §§ 212 Abs.1 StGB
I. Tatbestand
1. Objektiver Tatbestand
a) Erfolg: Tod der A (+)
b) Handlung: Erwürgen (+)
c) Kausalität (der Handlung der B für den Tod der A) (+)
2. Subjektiver Tatbestand
Vorsatz in Bezug auf alle objektiven TB-Merkmale (+)
II. Rechtswidrigkeit (+)
III. Schuld (+)
B. Strafbarkeit gem. § 211 StGB
I. Tatbestandsmäßigkeit
1. Objektiver Tatbestand
a) Objektive Tatbestandsmerkmale des § 212 I (+)
b) Objektive Mordmerkmale der 2. Gruppe
- hier: Heimtücke?
Heimtückisch tötet, wer die Arg- und Wehrlosigkeit des
Opfers in feindlicher Willensrichtung bewußt zur Tötung
ausnutzt.
1

Begleitkolleg im Strafrecht
Arglos ist, wer sich zum Zeitpunkt der Tat keines
Angriffs seitens des Täters versieht.
Als B zur Tötung ansetzt, erkennt A genau was vor sich
geht, versieht sich also sehr wohl eines Angriffs. Sie ist
folglich nicht arglos.
Für die Bestimmung der Arglosigkeit kann
ausnahmsweise auf einen früheren Zeitpunkt abgestellt
werden, wenn der Täter einen Hinterhalt gelegt hat, um
später die durch den Hinterhalt begründete Wehrlosigkeit
des Opfers zur Tötung ausnutzen zu können.
B hat aber A nicht in einen Hinterhalt gelockt, vielmehr
hat sie erst nach der Fesselung der A den Entschluß
gefaßt, diese zu töten. Auf die (sicher vorliegende)
Arglosigkeit der A bei ihrer Fesselung darf daher hier
nicht abgestellt werden.
Arglosigkeit also (-)
B hat die A folglich nicht heimtückisch getötet.
- hier: Grausamkeit?
Grausam tötet, wer dem Opfer Schmerzen oder Qualen
körperlicher oder seelischer Art zufügt, die nach Stärke
oder Dauer über das für die Tötung erforderliche Maß
hinausgehen.
Die Erdrosselung der B durch A war selbst nicht
grausam. In die Betrachtung einzubeziehen sind jedoch
auch Leiden, die der Täter dem Opfer vor der Tötung an
sich zugefügt hat. Man kann hier jedoch darauf abstellen,
daß die A ohne sich wehren zu können mit ansehen
2

Begleitkolleg im Strafrecht
mußte, wie die B in aller Seelenruhe ihre Tötung
vorbereitete und schließlich umsetzte.
Das ist grausam. (+) (Andere Ansicht gut vertretbar)
2. Subjektiver Tatbestand
a) Vorsatz bez. der objektiven Tatbestandsmerkmale des
§ 212 (+)
b) Vorsatz bez. der objektiven Mordmerkmale der 2.
Gruppe
-hier: Grausamkeit:
Kenntnis der objektiven Grausamkeitselemente/
gefühllose und unbarmherzige Gesinnung (+)
c) Subjektive Mordmerkmale (1. und 3. Gruppe)
- hier: (Sonstiger) niedriger Beweggrund:
Niedrig sind Beweggründe, die nach allgemeiner
sittlicher Wertung auf tiefster Stufe stehen und
deshalb besonders verwerflich, ja verächtlich sind.
(?), pro: letztlich Tötung aus Eifersucht
Contra: nicht jede Form von Eifersucht steht
notwendig auf niedrigster Stufe. 1
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld
C. Ergebnis
B ist strafbar gem. §§ 211, 212 Abs. 1 StGB.
1 Vgl. Lacker/Kühl StGB (25. Auflage) § 211 Rn. 5 a.
3