Itnäien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

Itnäien.
B
H era l5S gegeben
von der
für Wommersche
unö UltertumZkunöe.
Mene Folge Zand XIV.
Stettin.
In Kommission bei ?öon Saunier.
1910.
Herrcke H Sebeltn». stetttn.

Stnltien.
Herausgegeben
von
der
Gesellschaft für Wommersche Geschichte und
Altertumskunde.
Meue Folge Zand XIV.
Stettin.
Druck von Herrcke ck ?ebeling.
1910.

Snyalts Verzeichnis.
Die Kolonifationstätigkeit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau in Pommern
1747—1754. I.Teil. Von I),-. Hans Hesse in Dessau . . . . 1
Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Blngwa'Üe. Von Prof. Dr. A. Haas
in Ettttin 38
Staat und Kirche in Pommern im ausgebenden Mittelalter bis zur Einführung
der Reformation. I.Teil. Bon Di-. Erich Vütow in Heidelberg . 85
Dio Inkunabeln ä?l- ItsNiner 8t9.ätdidlwt.llßll. Lin Ve!xei

Nie RolonisalionsMigkeit bes Wrinzen
Moritz von Unhalt-Hessau in Kommern.
l. ßeil.
Von
Dr. Hans Hesse.
i» Dessa».

Kapitel l.
Pas Areundschaftsveryältnis zwischen Friedrich ll. und Moritz nnd
dessen Nerufung zum Leiter der Aolontsation.
Das innige und bis zum Tode anhaltende FreundschaftsverkMuis
zwischen König Friedrich Wilhelm 1. und Fürst Leopold von Anhalt-Dessan,
das in ihren Briefen den besten Niederschlag gefunden hat, ist der Geschichte
hinlänglich vermittelt. Grade in neuester Zeit wurde dieser für die Geschichte
Preußens wichtige und interessante Briefwechsel der Allgemeinheit geschenkt.')
Friedrich Wilhelm I. sah im „alten Dessauer" natürlich zuerst den besten
Soldaten, dell Schöpfer des prenjnschen Fußvolks. Nicht zum wenigsten
schätzte er ihn aber als das Ideal eines tüchtigen und praktischen Vandwirts,
der sein Geld richtig anzulegen verstand zur Füllung des Staatsschatzes
und zur Wohlfahrt seines Landes/)
In feinen fünf Söhnen hinterließ der Fürst dem preußischen Staat
das beste Geschenk, würdige Nachfolger seines Ruhms. Man behauptet nicht
zu viel, wenn man Anhalt bei der tatkräftigen Unterstützung des jungen
Preußen den ersten Platz unter Deutschlands Fürstenhäusern einräumt. Es
ist eine erfreuliche Tatsache, daß die treue Freundschaft der Väter sich auf
die Söhue forterbte.
Die beiden erwähnten Eigenschaften des Vaters hatte vor allen,
Leopolds fünfter und jüngster Sohn Moritz geerbt. Sie waren es, die
Friedrich II. in späteren Jahren grade zu ihm vor allen andern Brüdern
hinzogen. Beide waren gleichaltrig ^) und halten schon in der Jugend
mehrfach Gelegenheit sich kennen zu lerneu. Damals verbaud allerdings
') A. von Wihleben, Briefe des Königs Friedrich Wilhelm I. von Preußen
an den Fürsten Leopold von Anhalt-Dessau. Zeitschrift für preußische Geschichte und
Landeskunde, herausgegeben von Constantin Nößler. Berlin 1871. VIII, 383.
405. 632. — O. Krauste, ^ota Loi-u^ioa. Briefe König Friedrich Wilhelms I.
an den Fürsten Leopold von Anhalt-Dessau (1704-1740). Berlin 1905.
') A. von Witzleben, Kulturgeschichtliches aus dem Leben des Fürsten
Leopold von Anhalt.Dessau. Mitteil, des anhält. Geschichtsvereins (1877-79) I, 4««.
2) Prinz Moritz wurde geboren am 31. Oktober 1712 zu Dessau und starb
ebenda am 11. April 1760 unvermählt, also im 48. Lebensjahr.

4 Die Kolonifationstätigkeit drs Prinzen Moritz von Nnhalt.Dessau
eine noch innigere Freundschaft den preußischen Kronprinzen mit Moritz'
Brüdern Gustav, Leopold und Dietrich. Der Grnnd liegt in der verschiedenen
Naturanlage beider. Moritz erscheint, besonders in seiner Jugend,
ernst und einsilbig, völlig vom Bater abhängig, wie dieser streng soldatisch.
Der Gegensatz zu dein selbständigen und geistig regsamen Friedrich, der für
alles noch so Unscheinbare Interesse hatte, liegt auf der Hand.
Zu dem engsten Frenndeskreise Friedrichs hat Moritz allerdings nicht
gehört, aber er hat ihm bis zu seiuem Tode aufrichtige Freundschaft und
Dankbarkeit bewahrt. Seinen ehrenwerten Charakter, seine militärische
Tüchtigkeit, gepaart mit strengster Pflichterfülluug und Entschlossenheit, hat
der große König stets zu würdigen gewußt; trotz unerfreulicher Meinungsverschiedenheiten
nach der Schlacht von Kolin hat Friedlich doch später den
tapferen Helden, den er persönlich auf dem Schlachtfeld bei Kesselsdorf am
17. Dezember 1745 mit dem von ihm selbst getragenen schwarzen Adlerorden
schmnckte, nach dem herrlichen Siege von ^euthen zum Feldmarschall
ernannt.')
Zweifelsohne liegt Moritz' Hauptverdieust nm den preußischen Staat
auf militärischem Gebiet. Und doch darf man das andere Erbteil seines
großen Vaters nicht ganz unberücksichtigt lassen, feine Vorliebe und hervorragende
Umsicht auf dem Gebiet der Landwirtschaft. Hiermit hat er
Friedrich II. bei seiuen friedlichen Eroberungen einen unschätzbaren
Gefallen getan.
Seiuen landwirtschaftlichen Neigungen ging Prinz Moritz in seiner
Heimat mit Vorliebe nach. 1746 kaufte er mit Erlaubnis seines Vaters
das Harslebensche Gut iu Ionitz bei Dessau; ebenso ließ er auf mehreren
anfgelanften Grundstücken hinter dem Garten seines „Palais" ein Vorwerk
erstehen.') Hier wie dort sorgte er mit viel Fleiß für Verbesserungen in der
Wirtschaft und erzielte damit bedeutende pekuniäre Erfolge. 1754 erwarb
er dazu von den Herren von Arnstedt das Gut Maxdorf bei Aken uud von
denen von Treskow im gleichen Jahre die Güter Milow und Premnitz bei
Rathenau, in deren Nähe er die Dörfer Wilhelminental, Dessau und
tteopoldsburg erstehen liest.
') Leopold von Orlich, Fnrst Moritz von Anhalt-Dessau. Ein Beitrag
zur Geschichte des siebenjährigenKrieges. Berlin 1642. - C. F. Pauli, Leben
großer Helden des gegenwärtigen Krieges. Halle 1759. Bd. VI. — Samuelis
Lenhii, Üeomann3 LnnolsatUI, suppisdus et eontinuatu« oder: Historisch>Genealogische
Fürstellung des Hochfürstlichen Hauses Anhalt und der davon abstammenden
Markgrafen zu Brandenburg, Herzöge zu Sachsen und Sachsen-Lauenburg. Coethen
und Dessau 1757. — von Behrenhorst, Betrachtungen über die Kriegskunst. 1797.
I, 201. — von Netzow, Charakteristik Friedrichs. I, 129. — Preuß, Friedrich
der Große. Eine Lebensgeschichte. Berlin 1834. Il, m.
2) Das spätere „Hufeisen" in der Hospitalstraße zu Dessau.

in Pommern. 1747—1754. 5
Man hat Friedrich II. stets nachgerühmt, daß er es meisterlich verstanden
hat, die Kräfte, wo sie sich ihm boten, mit Kennerblick an den
rechten Ort zu setzen. Prinz Moritz lag nach dem Dresdener Frieden mit
seinem Regiment als Generalleutnant in Stargard in Garnison. Seine
Kenntnisse und sein Interesse für die Landwirtschaft waren Friedrich
bekannt. Nichts war natürlicher, als daß er sich dieses Wissen nutzbar
machte für das große Unternehmen an der Oder, das er in den zehn
Friedensjahren bewältigte. Als er dem lange gehegten Plan, die Qderbrttche
zu verbessert!, endlich 1746 näher trat, stand sein Entschluß fest,
dem Prinzen die Vorschläge und die Überwachung der Arbeiten zu übertragen.
Am 12. August 1747, im Todesjahr seines Vaters, erhielt Prinz
Moritz ein königliches Schreiben folgenden Wortlauts: „Durchlauchtiger
Fürst, Freundlich lieber Vetter! Dieweil Ich Eure ^iebdeu auf einige Tage
alhier in Potsdam zu sprechen verlange, so wird es mir angenehm seyn,
wenn Dieselbe Dero Anstalten solchergestalt machen werden, daß Sie uächstkommenden
Dienstag als den 15ten dieses Nachmittags oder gegen Abends
spätestens alhier bey Mir seyn können. Ich schicke Euer Liebden zu dem
Ende einen Vorspann-Paß hierbey."
Der Zweck und Inhalt dieser Unterredung ist uns bekannt. Friedrich
wollte sich von des Prinzen landwirtschaftlichen Kenntnissen überzeugen und
seine praktischen Vorschläge hören. Moritz' Berufung zum weiter der
Kolonisationen an der Oder erfolgte am 10. November desselben Jahres:
„Da bei Ew. Liebden letzten Anwesenheit alhier Ich zu Meinem
Vergnügen die besonders gute eiusichten augemerkt habe, welche Deroselben
vou Ökonomischen Wissenschaften und Verbesserungen mit beywohnen;
So habe nicht anstehen können, Euer Liebden hierdurch zu ersuchen Mir
die Gefälligkeit zu erweisen und nach Dero Gelegenheit eine Neise nach
denen nicht gar weit voll Stargard entlegenen Dammschen und Stettinschen
Oder-Vrüchen, welche Ich einzudämmen und uhrbar zu machen, auch mit
neuen Einwohnern und Colomsteu zu besetzen, der Pommerscheu Krieges
und Domainen Kammer aufgetragen habe, zu thun und gedachte Brücher
und deren Eindämmung und Uhrbarmachung in Augenschein zu nehmen,
um zu examiniren, wie dieses Werk beschaffen ist und welchergestalt die
Eindämmung des Strohms und das Rahden und Uhrbarmachen daselbst
tractiret wird.
Ich werde es mit aller Erkenntlichkeit annehmen, wenn Ew. Liebden
alsdann Mir einen Bericht einzusenden belieben werden, welchergestalt Sie
dorten alles gefunden haben und ob das Eindämmen des Strohms und die
Arbeit bei dem Uhrbarmachen recht angegriffen wird oder nicht, und was
etwa Dieselbe sonsten noch dabei angemerckt haben."

6 Die Kolonisationstätissteit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Selbstverständlich erlitt durch diese Berufung des Prinzen seine
militärische Tätigkeit keine Einbuße. Er hat die Friedensjahre bis zum
Ausbruch des siebenjährigen Krieges wohl zu benutzen verstanden in der
Ausbildung seiner Nekruten und der Teilnahme seines Regiments an
mauchcn Besichtigungen und Manövern, auch in andern Provinzen.
Daß Moritz den königlichen Auftrag gern und freudig übernahm,
zeigt seine Antwort vom N>. November:
„Ew. Königl. Maj. erweisen mir die höchste Gnade, wann Dieselbe
mich würdigen, uud aufgeben, wie ich Dero allerhöchste Persohn, Armee
und Landen meine geringe Dienste beweisen kann, und wünsche ich uud
hoffe, es von E. K. M. zu Potsdam so verstanden zu haben, daß ich
hierin auch nicht fehle, um mir dadurch der höchsten Gnade nicht verlustig,
sondern von Zeit zu Zeit würdiger zu machen. So bald ich alles erst
eingesehen, und mir ziemlicher masten so ferm in der Sache gemachet, um
daß ich dadurch den gründlichen und ansführlichen Bericht E. K. M. nach
der Wahrheit in aller unterthänigkeit abstatten kann, so werde solches zu
thun nicht ermangeln."
Prinz Moritz hat in dieser Stellung als Leiter der pommerschen
Kolonisation viel Zeit und Mühe aufgewendet. Vorschläge auf allen
Gebieten stammen aus feiuer Feder. Nichts geschah von der Kammer
ohne seine Erlaubnis. Iu Bodenkultur uud Forstwirtschaft war er ebenso
bewandert wie in der Wasserbaukunst. Auch für Haudcl und Bertehr hat
er für Pommern seine Kraft eingesetzt. Für jede Klage hatte er ein
offenes Ohr; tadelte er auf der eiueu Seite, so wußte er auf der audern
verdienten Lohn jederzeit zu würdigen. Entschlossenheit und Tatkraft zeigt
der ausgedehnte, jeder Schmeichelei und Kriecherei entbehrende und dabei
doch selbstbewußte Briefwechsel, den er mit seinem königlichen Herrn iu
diesen Jahren geführt hat. Und wenn wir etwas all ihm tadeln solleu,
so ist es vielleicht das allzu zähe Festhalten an Anordnnngcn, die cr
gegeben und als zweckmäßig erkannt hatte, wenn man das überhaupt eiueil
Fehler nennen taun. Ich möchte darin vielmehr einen Ausfluß seines
gründlichen Wissens erkennen, das uus bei all seiuem Tun entgegentritt.
Es war eine eigenartige Fügung, daß Prinz Moritz grade in dem
Lande friedliche Eroberungen machte, das im 13. Jahrhundert bereits seine
Ahnen, die Astanier, mit der Waffe sich unterwarfen/) und daß das, was
Moritz in jahrelanger Arbeit unter Mühen uud Not aufgebaut batte,
nach oen vernichtenden Wirren des siebeujährigeu Krieges ein Mauu zu
') Vogel, Inwiefern gebort die Provinz Pommern zu den wichtigsten Erwerbungen
des Hauses HohenzoNern? Aichiv für Landeskunde der preuß. Monarchie.
Berlin 1858. V, 219.

m Pommern. 1747-1754. 7
neuem und schönerem Leben erwecken sollte, dessen Wissen und Glück des
Prinzen Moritz Pater, Fürst Leopold, gegründet hatte, keiu Geringerer als
der Geheime Finanzrat von Vrenkeuhof.')
Prinz Moritz' Perdienste in Pommern zu würdigen, ist einmal die
Abstattung eines Daules für diese Fürsteuarbeit, zum andern bietet es ein
willkommenes Gegenstück zu seiner militärischen Begabung.
Kapitel ll.
Äberblick über die Literatur.
Die Literatur über Prinz Moritz ist ziemlich spärlich. Neben den
beiden genannten Werken von Lentz nud Pauli ist zuerst Orlichs Werk zu
nennen. Alle drei nahmen einen rein militärischen Staudpunkt ein. Orlich
brachte zum ersten Mal Bruchstücke aus dem Briefwechsel zwischen Friedrich II.
und Moritz aus der Zeit des siebenjährigen Krieges, aber sonst steht seine
Arbeit auf recht schwachen Füsten hiusichtlich seiner Forschungen in den
Archiven zu Berlin uud Dessau. Es ist unerklärlich, daß er die Beteiligung
Moritzens an dem großen Kolonisationswerk in Pommern völlig in Abrede
stellt,") obwohl sie ^entz und Pauli vor ihm anerkannten.
Es ist das Perdienst des Dessauer Archivrats Ferdinand Siebigk,
des Prinzen Wirken auch auf diesem Gebiet zum ersten Mal gewürdigt zu
haben. Seine Arbeit, die leider nicht im Druck erschienen ist/) bringt
auch mehrere Briefe Friedrichs I I. an Moritz vor dem siebenjährigen Kriege,
die mit einer Ausnahme sämtlich aus der Kanzlei stammen und nur das
') Meißner, Leben Franz Balthasar Schönberg von Brenkenhofs, kgl. Prenß.
geheim. Ober-Finanz-Kriegs- und Domainenrats. Leipzig 17tt2. — Franz Balthasar
Scho'nberak von Brenkenhoff und die wirtschaftlichen Verhältnisse Pommerns vor
hundert Jahren in den „Pommerschen Gebens- und Landesbildern" von Hermann
Petrich. Hamburg 1880. I, 271 f. 418.
') Seite 14: Der an einigen Orten erzählte Umstand, daß ihn der König
mit Urbarmachung wüster Stellen in der Mark und Pommern beauftragt, in Folge
dessen ihm 200 Dörfer ihre Entstehung verdanken sollen, beruht auf Mitteilungen,
die alles Beweises ermangeln. Hoeder im hiesigen Ministerialarchiv noch in dem zu
Dessau ist darüber etwas aufzufinden gewesen, und man kann wohl annehmen, daß
es des Königs Absicht gewesen ist, jedoch des Prinzen darüber eingereichte Borschläge
nie zur Ausführung gekommen sind.
') F. Siebigk, Prinz Moritz von Anhalt-Dessau. Ein biographischer Versuch.
2 Bde. Manuskript auf der Herzog!. Bibliothek zu Dessau. - Siebigk,
Allgemeine Deutsche Biographie. Leipzig 188b. XXII, 265.

8 Die Kolomsationstätigkeit des Primen Moritz von Anhalt-Dessau
charakteristische „F" als Unterschrift tragen.') Ein neueres Werk über
Moritz ist seitdem nicht erschienen.
Die Kololmationstätigkeit Friedrichs II. ist erst so recht nach dem
großen Kriege 1870/71 gewürdigt worden, als es galt, dem Deutschtum
eine lang entbehrte Grcnzlandschaft zllrückznbringen. Unter dem Einfluß
dieses neu erwachten Interesses an deutschen Kolonisationen entstand Neheims
fleißiges Werk,') das zum ersten Mal eine ganze Fülle voll Stoff aus
den verschiedenen Archiven zusammenbrachte, vor allem die für die Kolomsationstätigkeit
Friedrichs II. so überans uötigeu Tabellen. Am allernotdürftigste»
ist darin leider Pommern weggekommen. Bchcim entschuldigt
das selbst mit seinen ergebnislosen Nachforschungen in dm Stettiner
Archiven.')
Stadelmann verdanken wir in seinen beiden Werten") die Veröffentlichung
zahlreicher königlicher Erlasse auf landwirtschaftlichem Gebiet. Alls
Pommern des näheren einzugehen, lag garnicht im Nahmen seiner Arbeit.
Wie von den Warthe- und Netzebrüchen^) besitzen wir auch eingehende
Darstellungen von der Aewallung und Urbarmachung des Oderbruchs;
neben Nöloechens breit gehaltenen Briefen «) die kleine sachkundige Schrift
Christianis,') der als berufener Schilderet) uns ein anschauliches Bild
der Vergangenheit uud Neuerftehnng des Oderbruchs gibt, zum Teil iu
Anlehnung an Ulrichs Werk, das ohne rechte Sichtung eine Fülle von
Stoff bringt^) Iu modernerem Gewande erscheint die interessante Arbeit
l) Einen eigenhändigen Brief Friedrichs N. an Moritz besitzen wir nur vom
10. Dezember 1740. In größerer Anzahl sind sie aus der Zeit des siebenjährigen
Krieges vorhanden und tragen durchweg militärischen Charakter.
') Maz Bcheim-Schwarzbach, Hohenzollernsche Kolonisationen. Ein Beitrag
zu der Geschichte des preuß. Staates und der Kolonisation des östlichen Deutsch'
lauds. Leipzig 1874. IV, 1.
') BeHeim p. 367 und 593.
*) Rudolf Stadel mann, Friedrich der Grosie in seiner Tätigkeit für den
Landbau Preußens. Berlin 1076. — Stadelmannn, Preußens Könige in ihrer
Tätigkeit für die Landeskultur. 2. Teil: Friedlich der Große. Leipzig 1862 in
Publikationen aus den kgl. preuß. Staatsarchiven. XI, 14. 271.
*) Stubenrauch, Nachricht von der Bewallnng und Urbarmachung der
Narthebrüche. Berlin l787. — Dammann, Die Melioration des Wanhrbruchs.
Berlin 1866 und Vierteljahrsbefte des Deutschen Neichsauzeigers und Kgl. Preuß.
Staatsanzeigers. Berlin 1871. IV, 1.
ü) F. W. Nöldecken, ökonomische und staatswirtschaftliche Briefe über das
Nieder-Oderbruch. Berlin 1800.
l) Walter Christian,, Das Oderbruch. Freienwalde a.D. 1855. 1872.
') Eein Großvater war selbst unter Friedrich dem Großen a's Deichinspektor
im Nieder-Oderbruch tätig. Die Familie war dort ansässig.
') C. S. Ulrich, Beschreibung der Stadt Wriezen und ihrer Umgegend.
Berlin 1830.

in Pommern. 1747-1754. 9
Otto Nehrmanns/) der die Arbeiten im Oderbrnch bis in die neueste
Zeit darstellt.
Die pommersche Kolonisation hat dagegen erst in jüngster Zeit eine
rechte Wiirdignng gefunden. Wohl bringen die pommerschen Landesbeschreibnngen
die Grnndungstatsachen der einzelnen Ortschaften und ihren
Landbesitz, vor allem Brüggemanns ausgezeichnetes Werk,*) aber erst Peter
Wehrmann hat in seiner Tckrist^) die KolonisationstcUigkcit Friedrichs II.
in Pommern archivalisch erforscht nnd besonders für die Stadt Pyritz
interessante Ergebnisse gefunden, die charakteristisch sein können für die
ganze pommersche Kolonisation. Auch des Priuzen Moritz Verdienste läßt
er mit Recht nicht uucrwähnt; ebensowenig versäumt das Martin Wehrlnanus
umfassende pommerschc Geschichte/)
Diese Arbeit bcrnht auf Stndien der Akten ans dem Stcttiner
Staatsarchiv und vor allem des umfangreichen Materials im Zerbster
Haus- uud Staatsarchivs) Schou veröffentlichte Erlasse nnd Tabellen
tragen im folgenden stets dies Merkmal, im andern Fall bieten sie Selbstgefundenes.
Kapitel III.
Die Vorgeschichte der pommerschen Kolonisation und Vriedrichs ^
Gedanken über iijre Zrt.
Wie Friedrich II. nicht der Begründer preußischer Kolonisation
ist, sondern nur das Werk fortführte, das der Große Kurfürst begouuen
uud seine Nachfolger gcdnldet nnd zum Teil begünstigt hatten, so knüpft
auch seiue Kolonisation im Oderbruch an manche mühevollen nnd kostspieligen
Arbeiten seiner Vorgänger an.
') Wehrmann, Die Eindeichung des Oderbrucks in Annalen der Landwirtschaft
in den tgl. preuß. Staaten. Berlin 1861. XXXVIl, 437. 499.
2) L. W. Brüstgemann, Ausführliche Beschreibung des gegenwärtigen Zustandes
des kgl. preuß. Herzogtums Vor» und Hinterpommern. Stettin 1779 bis
1806. 4 Bde.
') Gymnasialdirektor Or. Peter Wehrmann, Friedrich der Große als
Kolonisator in Pommern. Programm des Gymnasiums in Pyritz. 1897-9«.
") Martin Wehrmann, Geschichte von Pommern. Gotha 1906. 2. Bd.
') Von Akten wurden benutzt: 1. Aus dem herzoglichen Haus- und Staatsarchiv
in gerbst: Abteilung Dessau ä 9d VI o Nr. 4 ' ^ Abteilung Dessau /V 9d
VIb Nr. 20, 21, 22^-5, 23; 2. Aus dem Königlichen Staatsarchiv in Stettin:
Stettiner Kriegsmchiv Titel VU (rathäusliche Sachen) Nr. 160^.2, 295, 38«l.«,
402, 4071.2.3, 4y8l.il. 4, 427, 434, 436'.2.3.4, 515, Titel XI (wüste Hofe) Nr. 16.

1s) Die Kolmnsationstätissfeit des Prinzen Moritz von Anhalt.Dessau
Alljährlich, wenn in der Ebene und im Sommer der Schnee im
Gebirge schmolz, fluteten die Frühjahrs- und Iohanniswasser heran und
setzten den ganzen Oderbruch von Vebus an mit seinen 10—13 Quadratmeilen
unter Wasser.') Auch Pommern hatte unter den Überschwemmungen
erheblich zu leiden. Verlief sich das Wasser, und zwar oft erst nach langer
Zeit, so blieben große Sümpfe, Moorbrüche nnd stehendeWasserarme zurück.
Die Bevölkernng war daher im Oderbruch sehr dünn nnd nährte sich
hauptsächlich von Fischerei, Jagd und Viehzncht; oft war das Gras auch
so hart, daß es mit dem bezeichnenden Namen „Schweinehaar" im Volksmunde
getauft wurde.
Schon unter Kurfürst Johann Georg im 16. Jahrhundert waren
zur Eutwässeruug und Eindeichung Dämme von Lebus bis Küstrin aufgeführt
worden, sie erwiesen sich aber in der Folgezeit als zu schwach.
Vor allem fehlte die Deichaufsicht, die den Erfolg sichern tonnte.')
Erst Friedrich I. nahm wieder Ausbesserungen vor und gab am
25. Februar 17l)4 und am 25. Juli 1710 Vorschriften für die Äodengewinnuttg
durch Anlage von Wall und Graben.
Friedrich Wilhelm I. vertrat diese Bestrebungen gleichfalls in mehreren
Edikten.') Seine Fürsorge, besonders für Pommern, wurde neu belebt
durch die gewaltige Überschwemmung von 17355, der größten in dieser
ganzen Zeit/) Mit eigenen Augeu sah er die Verheerungen, die der
Dammbruch bei Neuendorf an der Oder hervorgerufen hatte. Damals
entstand der Plan durch Kriegsrat von Haerlem, einen Holländer, den
Qderbruch zu gewinnen und die Oder in ein festes Bett zurückzudrängen.
Die Voruntersuchungen dehnten sich sehr lange aus, die Kostenanschläge
Haerlems stiegen ins Unermeßliche. Arides lieft Friedrich Wilhelm von
dem wichtigen Wert wieder Abstand nehmen, die Durchführbarkeit und der
hohe Nutzen wareu jedoch erwiesen. Der alte König schrieb auf die Eutwürfe:
„für meinen Sohn Friederich".
Friedrich Wilhelm I. wird sich schweren Herzens von sciueu Plänen
getrennt haben, schätzte er doch die Pommern aufrichtig. Kennzeichnend
dafür ist die Stelle in seinem politischen Testament vom 22. Januar 1722:
„Die pommerschen Vasallen sind treu wie Gold, sie räsonnieren wohl bisweilen,
aber wenn mein Successor sagt, es soll sein, und das er sie mit
gutem zuredet, so wird keiner sich dawider moviere« gegen eure Befehle."
') Publ. XI, 44. Ulrich, p. 117.
') Christian,, p. 425.
') Am 9. Nov. 1717, 7. Okt. 1726, 12. Febr. 1727, 23. Juni 1717, 31. Aug.
1724, 6. Febr. 1733. Am 3. Juni 1721: Patent wegen Wiederaufbauung der wüsten
Höfe und Hufen in Vorpommern. Neheim, p. 367.
') Christiani, p. 39.

in Pommern. 1747-1754. Il
Unter seiner Regierung hatte man im Ückermnnder Kreis 17 l 8 durch
Modung und Entwässeruug ein neues Amt gewonnen, das 17.54 den Namen
Königsholland erhielt. Eine Holländern entstand ebenso 17sft in Wolfshorst
an der Krampet)
bleich nach seinem Regierungsantritt nahm Friedrich II. die Kolonisationspläue
seines Vaters auf. Für Pommern hatte er die Entwässerung
großer Brüche bei Stettin und den Van des Swinelanals vorgesehen.
Am Al). Dezember 1742 forderte er vom Kammerpräsidenten von
Aschersleben einen Bericht über die Melioration eines großen Bruchs bei
Stettin, „wem dieser Bruch eigeutlich gehöre und was vor Iuteressenteu
dazu seyud? wie solcher bisher genutzet worden, und wie eigentlich die
Güte desselbcu beschaffe», ob solcher uicht füglich gerodet werden könnte?
was die Nohdung dessen, nach Abzug des Holzes, so darauf stehet, kostm
wird? Im Fall auch solcher au einigen Orthen bewallet werden mnß,
was solche Bewallnng kosten dürffe? was für eiu Ertrag aus solcheu zu
hoffen, und ob es nicht in solchen besonders itene Dorfer gebanet oder
neue Eiuwohner angesetzet werden können, unter welchen man das ganze
Bruch vertheile, um daraus leben und das ihrige prästiren zu können?"')
Dies Schreiben mit den vielen Fragen, die Aschersleben unter Bei'
fügung einer Karte zu beantworte» hatte, ist kennzeichnend für das weitgehende
Interesse, das der König am pommerschen Kolonisationswert nahm.
Der erste und zweite schlesische Krieg ließ einen Stillstand eintreten.
Aber nach dem Dresdener Frieden, bereits am 2s. Mai 1746, erhielt
Aschersleben ans Pyrmont, wo sich der König zur Kur aufhielt, abermals
ausführliche Anweisungen über Urbarmachungen und Meliorationen in
Vorpommern.') Seit dieser Zeit besteht die eigentliche Kolonisationstätigkeit
Friedrichs in Pommern, an deren Spitze er im folgenden Jahre den
Prinzen Moritz berief.
Bei seinem Arbeiten in der Küstriner Kammer während der harten
Prüfllngszeit unter Leitung des Kriegs- uud Domäncnrats Hünicke nnd
des Kammerdircktors Hille^) hatte Friedrich II. den Hauptmangel erkannt,
an dem Preußen damals krankte, die allzu geringe Bevölkerung. Dem
') Am 15. August 1724 schrieb er an Fürst Leopold von Anhalt-Dessau: „Im
platten Lande in Borpommein sieht es gut aus. Die Leute, auch Edelleute klagen
nicht. Alles wird aufgebaut. In meine Ämter habe 9 wüste Bauernhöfe noch, die
itzo in vollem Umbau sind, also in Zeit von etlichen Monaten nichts mehr da wüste
habe." Zeitschrift für pveuß. Gefch. Vili, 255.
'j Publ. XI, 256.
') Ebenda 269.
*) I. D. E. Preuß, Urkundenbuch zur kebensgeschichte Friedrichs des Großen.
Berlin 18N. 1, 58 und II, 161 (1833).

l2
Die Kolontlationstätigleit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Abhilfe zu schaffen, war sein steter Gedanle. Gelang es ihm, mehr Fremde
nach Pommern zu zieh«, so mußte die Kultur ohne weiteres eiuen Aufschwung
nehmen. Er organisierte planmäßig die Zunahme seines Landes
au Bevölkerung und brachte, wie Ncheim sagt, „in deu Gang der wirtschaftlichen
Fragen eine Methode".
l^rade Pommern war durch seine gunstige Lage an der Ostsee und
seine Bewässerung durch die Oder und acht kleinere Flüsse zur Ansiedlung
neuer Familien und somit Hebung von Handel und Gewerbe wie kamn
eine andere Provinz geschaffen. Hatte man also erst Menschen genug, io
lounte man au die Anlage von Fabriken in den Städten denken, damit
die Waren im ^and gearbeitet werden konnten und so der Provinz mehr
Geld verschafft wurde und erhalten blieb. Daß eine uncmsbleibliche Folge
von aNedem eine Verstärkung des Heers sein mußte, war für den Soldatenkönig
Friedrich eiu nicht zu unterschätzender Vorteil.
Alles das waren Erwägungen, die unter einer weisen und gerechten
Regienmg jederzeit ein Land groß machen müssen.
Friedrich erkannte richtig, daß die Familien, die er in Pommern
und sonstwo ansetzte, das beste und bestverzinsbare Kapital für sein Unternehmen
waren. Mit ihrer natürlichen Vermehrung mußte ohne weiteres
auch eine Vermehrung des Kapitals verbünde» sein, das die Unkosten nicht
nur wieder wett machte, sondern sie bei weitem übertreffen mußte.
Um möglichst viel Fremde in sein Vand zu ziehn, hat er wie lein
anderer Fürst seine neuen Untertanen mit Vorrechten ausgestattet und sie
immer wieder vermehrt, stockte einmal der Zuzug. Als Grundlage für
alle Edikte diente das Patent Friedrich Wilhelms I. vom 15. März 1718
„über die Freiheiten, welche diejenigen genießen sollten, so in königlichen
Städten sich niederlassen und keine bürgerliche Nahrung treiben, sondern
von ihren Renten leben".') Das Haupteditt Friedrichs für Pommern
„von den Wohltaten und Vorteilen, welcher sowohl fremde bemittelte Persone»
uud Familien, als auch Manufalturiers, Professiouisteu und Handardeiter,
so sich in königlich preußischen banden niederlassen wollen, sich zu
erfreuen haben", trägt als Datum den 15. April 1747.*) Fast bei jedem
neuen Zuzug uach Pommern folgten später neue Edikte.
Streng hielt der König daran fest, daß in Pommern, wie auch sonst,
nnr fremde Familien angesetzt wurden. Dies Bevölkerungssystem Friedrichs
ist in frühereu Zeiten heftig angegriffen worden mit der Behauptung, alle
Kolonisten wären nur Bettler und Landstreicher gewesen. Dieser Standpunkt
') Mylius, Corp. Confi. March. V, 1. p. 40«.
') Erneuert am 8. April 1764. — Peter Wehrmann, I, 9.

in Pommern. 1747—1754. IH
ist gottlob hente völlig überwunden, Zeit und Beweise haben den großen
König vollkommen gerechtfertigt.')
Die erste Pergüustiguug/) welche die Fremden erhielten, war die
Vergütung der Reisekosten für einzelne Abgesandte zwecks der Verhaudlnngeu
oder für ganze Familientrupps. Sie meldeten sich beim nächsten Residenten,
der ihnen freie Reisepässe durch die königlichen Provinzen ausstellte. Der
Kriegs- und Domänenkammer konnten sie dann ihre Wünsche über den
Ort der Ansiedlung vorbringen. Um die Vergünstigung der Auszahluug
der Reisekosteu mußten sie schriftlich bei der Kammer einkommen, war es
innerhalb zweier Jahre nicht geschehn, verfiel ihr Aurecht darauf.
Jeder Zoll au der Greuze für ihr Hab und Gut, das sie aus der
alten Heimat mitbrachten, sofern es nur zu ihrem persönlichen Gebrauch
gehörte uud sich nicht auf deu Handel erstreckte, war ihnen gleichfalls erlassen.
Auf ihre Eiugabe erhielte» sie Freipässe/)
Je nach der Stärke ihrer Familie und dem Verhältnis ihres Vermögens
waren ihnen bis zu 10l) Morgen Acker, Wiesen, Weiden und Gälten
versprochen. Da kein Mensch ohne Absicht arbeitet, sondern auch etwas für
seine Nachkommen erwerben will, so bekamen sie das Laud auf Erbzinsrecht
gegen einen jährlich zu entrichtenden Kanons) Der Zins wurde gleich
beim Koutralt festgesetzt uud sollte unverändert bestehen bleiben, auch wenn
sich nach deu Freijahren das Land an Wert verdoppelt oder verdreifacht
hatte. Dadurch gab man dem Besitzer den Ansporn, aus seinem Grundstück
möglichst viel herauszuholen. War die Pacht abgelaufen, nahm ein
Kriegsrat an Ort und Stelle einen neuen Pachtkoutratt auf, der dem König
zur Heuehmigung vorgelegt wnrde.
Daß die nenen Ansiedler in den ersten Jahren auch Freijahre erhielten,
erwähnte ich schon; 10—15 waren ihnen in Aussicht gestellt, von Abgaben
sollten nur die bestehen bleiben, die auch vorher schou an die Städte oder
sonstige Besitzer wirklich abgeführt waren. Die Festsetzung der Freijahre
lag ebenso wie die der jährlichen Abgaben in den Händen der Kammer uud
richtete sich uach der jedesmaligen Beschaffenheit des Bodens und der Höhe
des holzertragcs auf ihm. Deckte sich letzterer ungefähr mit den Unkosten
der Anlage, bewilligte man nicht über sechs Freijahre.
') K. H. S. Rüdenbeck, Beiträge zur Bereicherung und Erläuterung der
Lebensbeschreibungen Friedrich Wilhelms I. und Friedrichs des Grüßen, Könige von
Preußen. Berlin liW. 11,374. - Nöldechen, Briefe über das Nieoer-Ooerbruch.
p. 49. — BeHeim, p. 20«.
') o5 Lam otte, Abhandlungen von den Kolonisten. Berlin 1793. II, 160.
') Laut Edikt vom 1. September 1747.
*) Eine zeitgenössische Bemerkung über diese für Pommem neue Einrichtung
des Erbzinsgutes findet sich in Dahn erts Pommerscher Bibliothek. Greifswald
1755. Bd. 4. 111,81. — Ein Etbzinstontrakt ist abgedruckt dei Christian!, p. 64.

14 Die Kolomsationstittigteit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Dazn erhielten die Ansiedler freies Bauholz für ihre Häuser auf dem
platten ^ande und spater auch in den Städten aus den damals umfangreichen
pommerschen Forsten.') Ferner waren ihnen die Wirtschaflsnotwendigkciten
in Aussicht gestellt, die Gerätschaften zur Rodung uud Bestellung,
das Vieh oder das Geld zur Auschaffung, Brottorn, dazu Freiquartiere und
Taggeld auf sechs Wochen. Durchschuittlich kann man ans jede einzelne
Familie von fimf Köpfen eine Unterstühnug von 400 Talern ans der
Staatskasse rechnen.
Mehrjährige Befreiung von allen ?andesabgaben war ihnen gleichfalls
zngesichert.') Auf drei Jahre sollten sie auch vou allen körperlichen Vasten,
von Diensten nnd Kriegsfuhren befreit sein,') von der Zahlung der Kousumtiousaccise
auf zwei Jahre. Zu all diesen Vergünstigungen kam hinzu die freie
Ausilbmlg der Mühleu-, Arau- und Schantgerechtigkeit uuter der Bedingung,
daß sie „sothane Gerechtigkeit uuter keinerlei praodoxt Oxtendirßn oder sonst
auf andere Weife mißbrauchen" sollten/)
Nichtig erkannte Friedrich II., daß eine Hanptzngkraft bei der Vermehrung
der Bevölkerungszahl in den einzelnen Provinzen die Befreiung
vom Militärdienst sein würde. Freiheit von „Werbung uud Enrollirung"
hatte schon Friedrich Wilhelm I. in dem genannten Patent von 1718 den
Ansiedlern zugestanden.^ Friedrich II. verspracht) seinen Kolonisten gänzliche
Befreiung auf 13 Jahre für sie und ihre Augehörigen und hat dies öfter
wiederholt. Besonders war es später nach dem siebenjährigen Kriege notwendig,
da er sonst schwerlich neue Einwanderer in solchen Mengen erhalten
hätte.')
Eine weitere Allsnahme machte er in Pommern mit solchen, die wegen
Enrolirung oder anderer Ursachen aus Preußen gewichen uud mindestens
sechs Jahre in der Fremde verbracht hatten. Siedelten sie sich dort an,
in den Oderbrnchen oder sonst in Pommern, sollten sie von jeder Strafe
') Heute steht Pommern von allen preußischen Provinzen inbezug auf Ackerland
an dritter Stelle, Wesen an zweiter, Weiden an vierter, unnntzbarcn Flächen an
zweiter und Forsten an letzter Stelle. Wie Preußen zeigt es also heute ein starkes
Acker- und Wiesenverhältnis gegenüber einem ganz geringen Forstverhältnis. —
A. Meitzen, Der Boden uud die landwirtschaftlichen Verhältnisse des preußischen
Staates. Berlin 1869. II, 28, 335.
') Den ländlichen Kolonisten durch Erlaß vom 3. Juni 1754 auf 15 Jahre.
') Erlaß für Pommern am 27. Juli 1740, bestätigt am 8. Aussust 1764.
*) Erlaß vom 31. Dezember 1746.
b) BeHeim, p. 161 und 170. Interessant ist, daß auch von Haerlem ob
seiner Riesengestalt, ehe er sich in preußische Dienste begab, von Friedrich Wilhelm I.
sich eigenhändig versichern ließ, von jeder Werbung verschont zu bleiben.
«) Am 21. Februar 1746.
') So im Erlaß vom 13. Dezember 1762 an Brenkenhof. BeHeim, p. 291.

in Pommern. 1747-1754.
li',
frei sein und sich gleichfalls aller Freiheiten erfreun. Diese Eurolirungsfreiheit
wurde ihnen auf Antrag der Kammer schriftlich vom Militärdepartemeut
des Generaldirektoriums ausgestellt.
Freier Unterricht in Kirche und Schule wurde ihnen ebenso gewährt,
wie Anstellungen im königlichen Dienst; freies Bürger- und Meisterrecht
genossen sie in den Städten wie die Einheimischen. Sein Kapital sollte
jeder gegen 5"/o Zinsen wie alle andern anlegen können. Auch bei Heiraten
machte man den Neuangekommenen keine besonderen Schwierigkeiten und
verzichtete oft gern auf schriftliche Zeugnisse aus ihrer frühereu Heimat.
Daß sich durch diese gewaltigeu Vergünstigungen in der alteu Bevölkerung
eine Mißstimmung gegen die vom König offenbar bevorzugten
Ankömmlinge breit machte, ist leicht zu verstehen, besonders, da sich diese
oft als Berufene des Königs fühlten und bisweilen darauf gegenüber den
Alteinsassen pochten.') Immerhin ist in Pommern bald ein friedlicher
Verkehr zwischen beiden entstanden; man gewöhnte sich verhältnismäßig schnell
an die verschiedenen Dialekte uud Sitten und lernte sie würdigen.
Um die großen Auslagen, die eine solch umfangreiche Kolonisation
bringen mußte, etwas zu verringern, fiel Friedrich II. auf den geistreichen
Gedanken, Privatpersonen ihr Geld daran setzen zu lasseu und so das zustande
zu briugcn, was er als verantwortungsvoller ^andesfürst ebensowenig
allein ausführen konnte wie die Domänen-Kammer, die unter dem Druck
einer solchen Geldlast bankerott werden mußte.
Er suchte daher für seinen Plan kapitalkräftige Unternehmer (enti-epryneurs)
zu gewiuuen, die für ihr eigenes Geld fremde Familien ansetzten
und auf dem später iu ihren Besitz übergehenden Gebiet roden, ballen und
wallen ließen. Wie weit sie den ihnen anvertrauten Vodeu ausnutzten,
überließ er ihnen selbst in richtiger Erkenntnis, daß ein allzu großer Zwang
das Unternehmen im Anfang nur hindern würde. Die staatliche Oberaufsicht
beanspruchte er natürlich überall.
Die einzige Hilfe, die ihnen töniglicherseits zu teil wurde, war die
freie Überlassuug des Holzes auf ihrem Boden, mit dessen Erlös sie die
Noduug, den Anbau der Kolonisten und die Bewallung teilweise ganz bestreiten
konnten.
Jede Familie war in einem Einzelgehöft unterzubringen und hatte
mindestens 14 Morgen Wiese uud 9 Morgen Acker zu erhalten, um genügend
Brot für sich erwerben zu können und zugleich ein hinreichendes Absatzgebiet
für den kostbaren Dünger zu haben. Innerhalb zweier Jahre mußten die
Familien angesetzt sein und in jedem Jahr mindestens '/s der Rodung,
Gräben und Wälle fertiggestellt werden, damit man in sechs Jahren auf
ein fertiges Werk blicken konnte.
') BeHeim, p. 266. — Peter Wehrmann, I, 11. Anm. 2.

m
Die Kolonisationstätiykeit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Auf der andern Seite versuchte Friedrich Is. mit Übergebung vou
Unternehmern anfangs mehrere Familien zugleich auf ihre eigenen Kosten
anzusehen. Sie sollten unter der gleichen freien Überlassung des Holzes
verpflichtet seil«, höchstens ein Jahr nach dem Abschluß des rechtmäßige«
Vertrags mit den Gebäuden fertig zu sein. Im folgenden Jahr mußte
die Acker« und Wiesenbeftelluug begonnen werden, im vierten, höchstens im
fünften Jahr alles, auch die Sommer- und Wintersaat, vollendet sein.
Von dieser Art der Ansiedlung von Familien auf ihre eigene Verantwortung
ift man später wieder abgekommen; die Erfahrung, die man
machte, ließ sie nicht geraten erscheinen. Das Vertrauen, das man ihnen
entgegenbrachte, täuschten sie bisweilen heftig,') der Holzerlös kam nicht
dem Anbau zugute, bei der Anlage der Dörfer kehrte man sich nicht an
die Pläne und Zeichnungen der Kammer, mit gefülltem Beutel kehrten die
Familien zufrieden dem ^ande wieder den Nucken, die Pacht blieb aus.
Darum griff man in Zukunft stets auf den Ausatz vou Familien
durch Unternehmer zurück. Es war ja auch ein großer Vorteil, daß man
durch dieses Nntervcrhältnis zum Pächter mit einem einzigen zu uuterhandclu
hatte und nicht mit vielen unruhige« Kopfe«. Für Vergehe« uud Lässigkeiten
m der Arbeit machte mau ihn allein haftbar.
Dies Eutlaufen konnte Friedrich zur Verzweiflung bringen, denn mit
jedem einzelnen ging ihm das bare Geld verloren, das er angewendet hatte,
ganz abgesehen vom freundliche« Entgegenkommen, für das ihm die Ankömmlinge
so schon den größten Dank schuldeten. Wir besitzen manche recht
heftige königliche Erlasse a« die Kammer, die, oft mit Unrecht, Friedrichs
Zorn in jedem einzel«cn Fall traf. Man konute es ihm im eigenen Interesse
nicht verdenken, daß er später") die Verfügung erließ, wer eine fremde
Familie laufe« ließ, sollte sie nur durch eine solche, nicht aber durch eine
einheimische wieder ersetzen, und daß er so strenge Maßnahmen gegen den
Allszug traf.
Wohl hatte der neue Besitzer später in Pommern das Recht, seinen
Besitz mit einem auderu ihm besser dünkende« zu vertausche«, auch der
Verkauf stand ihm frei, hielt man am vereinbarte« Zins fest uud übernahm
ihn der neue Besitzer, aber währettd der ersten drei Jahre war das ganz
verboten, ebenso in derselben Zeit Verpachtungen und Verpfändungen. Der
Verkauf eines Grundstücks geschah außerdem nur mit Ge«ehmigung der
Kammer und wenn der Käufer gleichfalls ei« Fremder war, der Verkäufer
dadurch dem Lande aber uicht verloren ging. Durch allerhand Edikte und
') So die 19 Holländer-Familien in der Henningshorst auf Dammer Grund
und die 12 Familien in der Butzebinde.'
') Am 13. Ottober 1753.

in Pommern. 1747-1754. l?
Klauseln war Unbemittelten der Abzug ganzlich verschlossen, Bemittelte ließ
man nur unter großen Erschwelllnqeu gehen, besonders wenn sie arm rillgezogen
und die Vorteile zu ihrem besten genutzt hatten. Immerhin befreite
mau sie von der sonst üblichen uud vom Vermögen des Abziehenden abhängenden
Abzugsgabe. ')
Kapitel IV.
Sie dem Prinzen unterstellte pommersche Artegs- und Domsnenkammer.
Keine ersten Anfänge.
Die dem Prinzen Moritz unterstellte königlich preußische pommersche
Kriegs- und Domäneukammer war im August 1723 von Friedich Wilhelm I.
zusammen mit der königlichen Regierung von Stargard nach Stettin verlegt
worden, das Hofgericht uud das Kousistorium folgten 1738 nach. Der
Domänenkammer wurde das zweite Stock des Slettiuer Schlosses überwiesen,
das dritte der Negierung.') Die Domäneutammer bestand aus einem
Präsideuten, dem Direktor, dem Forstmeister uud 15, Räten.') Für die
Steuerverwaltung hatte man damals die vier Kreise Stettin, Pyritz, Kolberg
uttd Stolp gebildet. Die Kammer leitete 1747 der Kammerpräsident Georg
Wilhelm von Aschersleben, eine tatkräftige und ehrgeizige Persönlichkeit, die
entschlossen war, der gestellten Aufgabe» sich würdig zu zeigcu. Es war
sicher nicht leicht, all die Konflikte zu löse», die sich bei der Ausiedlung
zwischen Staat, Ankömmlingen uud alteu Eimvohueru ergabeu. Viel Hrger
hat ihm Friedrichs l l. Weseu gebracht, das teiuen Widerspruch duldete uud
auf seineu Befehl sofort Erfolge sehen wollte. Wie der große König selbst
von früh bis Abend rastlos tätig war und Interesse auch für das kleinste
hatte, so verlangte er auch besonders von seinen direkten Uutergebenen fortgesetzte
Tätigkeit und Verständnis für alles.
Besonders sollten sie persönlich im ttande nach dem rechten sehen und
durch häufige Vereisungen sich eine gute Kenntnis aller Einzelheiten erwerben/)
'j Erlasse vom 1. September 1747, 3. September 1749 und 8. April 1764.
') Hering, Beiträge zur Geschichte der obersten Verwaltungs-Brhörde in
dem alten preußischen Pommern. Beiträge zur Kunde Pommerns. Stettin 1852.
4. Jahrg. l, 6. -Wehrmann, Geschichte von Pommern. Gotha 1906. Il, 71
und 201. — Brüggemann, Ausführliche Beschreibung des gegenwärtigen Zu»
Nandes des kgl. preuß. Herzogtums Vor. und Hinterpommern. Stettin l?79. l, 78.
') Nach Brügge mann nur aus 14 Räten und 2 Oberforstmeistern.
*) Schon Friedrich Wilhelm I. schreibt in seiner drastischen Weise dem „alten
Dessauer" am 2U. März 1726: „Parole auf dieser Welt ist nichts als Unruhe und
Valwche Ttudien N. F. XlV
y

18 Die KolonisatìonStNtigleit deS Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Daran hat es Nschersleben nicht fehlen lassen und hat sich wiederholt vom
Stand der Arbeiten in Pommern überzeugt. Voll einer ausgeprägten
Unzufriedenheit Friedrichs II. mit seiner Amtsführung ist nichts bekannt,
wenn er auch manchen scharfen Tadel bisweilen einstecken mume.')
Für die Kammer war das General-Direttorium die höchste Instanz,
es erteilte die Befehle nnd bewilligte das Geld, sobald Friedrich II. nicht
ans eigenem Antriebe Anordnungen traf. Pommern war direkt unterstellt dem
Wirklichen Geheimen Etats-, Krieges- und dirigierenden Minister Exzellenz
Adam Ludwig von Blumenthal. Wir finden ihn häufig auf Äesichtiguugsreisen
in Pommern, oft in Begleitung des gleichfalls gut mit pommcrjchen
Verhältnissen vertrauten Obersten von Netzow, der nach dem Tode des
Ministers von Marschall gemeinsam mit dem Minister von Katte die Leitung
des fünften, dem Generaldirettorium angegliederten Departements erhielt.")
Dem Generaldirettorium hatte Aichcrsleben alle drei Monat einen
ausführlichen Bericht über den Stand der Arbeit einzureichen.
Einen recht ansehnlichen und oft sehr schwierige» Briefwechsel hat er
mit dem König selbst geführt, oft über die kleinsten Fragen. Au Prinz
Moritz sind uns eine Menge Briefe von seiner schwer leserlichen Hand
erhalten, die alle seinen praktischen Sinn erkennen lassen, der ihn ja für
diesen Posten besonders geeignet machte. Schmeichelei lag ihm fern, taktvoll
und seiues Wissens sich bewußt besprach er mit dem Prinzen jede Kleinigkeit,
oft mehrmals am Tage bei wichtigen Fragen. Keineswegs lag darin eine
ttuselbstäudigkeit, zwaug ihn doch dazu schon au uud für sich die Pflicht
und der Gehorsam; er wußte genau, dah er beim Prinzen stets Interesse
fand, auch weun er nur einer Empfangsbestätigung fürstlicher Zeilen in
aller Kürze eine Bemerkung über Wetter oder Korupreise anfügte. Nur so
konnte der Erfolg gesichert sein, wenn beide Hand in Hand wirkten. Eine
Mißstimmung zwischen Prinz und Präsidenten hat niemals bestanden.
Ascherslebeu bekennt selbst in einem Briefe am Schluß ihres Zusammenund
wo man nicht selber, mit Permisflon zu sagen — die Nase in allen
stecket, so gehet die 3>ache nicht, wie es gehen soll, da auf die meisten Bediente
sich nickt zu verlassen, wo man nicht selber nachsiehet." Zeitschrift für preuß. Gcsch.
VI! l, 636.
') Am I. November 174N schreibt iüm Friedrich: „Ihr sollet aber nun einmal
mit Klagen wider m.^cllinationes anjhörm nnd nnr euer äevoir fleißig und rechtschaffen
thun, sowie es Mein Dienst und Interesse erfordert, alsdann euch tein Mensch
was anlmben wird." Preuß, Urtundenduch. I, 28.
2) Dies Departement war am 27. Inli 1740 neugeschaffen und sollte seine
Hauptaufgabe darin erblicken, „soviel Fremde von allerhand Conditionen, Charakter
und Gattung in das ^and zu ziehen, als sich nnr immer thun lassen wollte, ohne
Unterschied der Nation und Religion". — Preuß, I, 145. — Nödenbeck, Beiträge.
!l, 115. — Preuß, 111, 447.

in Pommern. 1747-1754. 19
wirkens: „Von Enrer Durchlaucht habe ich im Pommern gewiß schon vieles
gelernt, besonders das Durchgreifen."
Die tüchtigste Kraft der Kammer war sicherlich der Geheime Nat und
Kammerdircktor Ernst Wilhelm vou Schlabrendorf,') der nachmalige schlcsische
Staatsmiuister. Er hatte die Oberaufsicht über die Koutributioueu, den
^iceutzoll, die Accise uud den Salzhaudel und revidierte die Kassen. Er
war eine tüchtige Arbeitskraft uud ein Finanzgenie, das die Kammer bei
der steten Gelduot sehr gebrauchen kounte. Mit Prinz Moritz hat auch er
im Briefwechsel gestanden, der fortdauerte, als er 1754 aus der Pommerschen
Kammer ausschied.")
Neben dem Forstmeister von Varfus verdient noch der Pizedirektor
Sprenger besouderer Erwähnung, eiu tüchtiger Maun, der fast au jcder
Vcrcisttug Pommerns durch Priuz Moritz als dessen Adjutant teilgenommen
hat. Moritz hielt auf ihu grohe Stücke und uahm ihu allemal mit touigllcher
Erlaubnis mit nach Berlin zu seinen Unterreduugeu uud Vorträgcu
beim König, damit er dessen persönliche Gedanken über das pommersche
Unternehmen der Kammer vermitteln kounte.
Dann folgt der Stab von Kriegsräten, die Ascherslebeu sich zum
großeu Teil selbst heraugebiloet hatte. Es fauo cm häufiger Wechsel iu
ihren Reihen statt, die pommerscheu Nate waren gesucht. Für deu Präsioeuten
war es jedesmal recht schmerzlich, wenn er sich vou deucu treuucu nnlßtc,
die seiu volles Vertraue« besaßen. Als sich der Magdeburger Präsidcut im
Juli 175b abermals zwei seiner Kriegsräte allsgebeten hatte, klagt er Prinz
Moritz sehr bezeichueud sein ^eid: „Es sind uuu schon zehn, die mir von
der hiesigen Kammer als die geschulten so weggegangen; ich bin ein Kerl
von 54 Jahren, und wird mir nun schon sauer vor andern Präsidenten
immer so ^euthe zu oxcnliren und anzuziehen. Ich habe es dem Kömg
gemeldet, vielleicht steht mir Gott bey, daß der König sie mir läßt."
Infolge dieses steten Wechsels hat sich auch eine Me der Namen in
den einzelnen Jahren nicht feststellen lassen. 1748 finden wir die Namen
Arendt, ^öper, Uhl, Opderbeck, Wiuckelmann, Vanselow, vou Hirsch, d'Arrest,
Tschiruer, Tehlaff, Dames, Pott, Henrici, Hille, Brandes, von Winterfeld
uud Stürtzeubecher. Iu den 50 er Jahren tauchen neue Namen auf, wie
Wißmaun, Krause, Stiege, Marquardt, Laug, Albrecht, tteugninck. Hamel
und Schönholz.
') Stadelmanns Schreibweise Schlaberndorf in den Publ. XI steht einzig da.
') Er dauert bis zum Jahre 1759. Prinz Moritz übernahm 1748 die Stelle
eines Taufpaten bei einem Sohn Schlabrendorfs, den er 1752 in das brandenburger
Domkapitel einschreiben ließ. — Die Ehre dieses fürstlichen Paten wurde auch
Tpreugers 1748 geborenen Tochter zuteil.

20 Die Kolonisationstätigleit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
Von dm Kriegsräten verlangte Aschersleben angestrengte Arbeit und
viele Reisen znr Erweiterung ihrer Ortskenntnis. In späteren Jahren
erhielt fast jeder die Oberaufsicht über einen Rodungsbczirk im ^!andc; in
dieser Stellung sind viele von ihnen auch mit Prinz Moritz durch ihre
Berichte und Anfragen in brieflichen Verkehr getreten. Daß Ascherslebeu
zuweilen auch Rügen zu erteilen hatte, ist uicht zu verwundern, ebenso daß
manche Verleumdungen vorkamen von außen her wie auch im Kollegium
selbst. Die wenigen Fälle folgen am bestimmten Ort. Auch Schlabrendorf
hat einmal bei Moritz gegen solche Verleumdungen und Anfeiudungeu von
Neidern Tchutz gesucht. Im großen und ganzen hat Aschersleben für seine Nate
nur Auerkcnuuugcn gehabt iu sciueu Briefe» au Moritz und sie vor mancher
königlichen Mißbilligung und Unzufriedenheit iu Schutz genommen. Bezeichnend
ist auch hier eine Äußenmg, „seine Nate wären ihm bei der
Ausarbeitung der Kosten und Anlegung neuer Werte wie das tägliche Brot,
das er täglich in den Mund stecke".
Die Anfertigung der Anschläge lag in den ersten Jahren iu deu
HHnden des Vizedirettors Sprenger und der Räte von Hirsch, Winckelmann
und Sturtzenbecher. Die Vermessuugeu leiteten die Laudbaumeister Schwadke,
Brähmer uud Knüppel. Auch für die Landmesser iu den einzelnen Iahreu
läßt sich keine bestimmte Angabe machen, es finden sich Namen wie Kreyser,
Klockow, Andrä, Valzer, Öselcr, Schuster, Reimaun, Aue und Hallas.
Der Kammer unterstanden unmittelbar die bandiate in den Kreisen,
die ans der Zahl der Rittergutsbesitzer vou ihncu selbst gewählt uud vom
König bestätigt wurden.') Reiste Friedrich durch ihren Kreis, hatten sie
ihm über den jeweiligen Stand iu ihm Bericht zu erstatte». ") Auch Montz
hat vou dieser nützlichen Einrichtung oft Gebrauch gemacht.
Wenige Tage nach Empfang des königlichen Auftrags unternahm
Prinz Moritz seine erste mehrtägige Besichtiguugsreise. Auch in der Folgezeit
wurde sie vou der Kammer einige Tage vorher den eiuzelnen Ämtern
mitgeteilt, damit sie für die erfordcrlicheu Pferde, einen offenen Wagen und
Kähne mit Ruderleuten sorgen tonnten. Die Kosten ersparte dem Prinzen
der gedruckte Borspaunpaß, den ihm der König bei jeder Reise mit seinem
Siegel neu ausfertigte. Er richtete sich an die Kammer, die Landräte,
') Kratz-Klempin, Die Städte der Provinz Pommern. Berlin 1865.
p. I^XXX f. — Zitelmann, Über die landständische Verfassung in Pommern vor
dem Jahre 1823. Baltische Studien. IV, i. p. 33. — Lamotte, Abhandlungen.
1793. II, 1. — Aug. von Balthasar, Abhandlung vom Ursprung, Amt und
Recht, besonders der Wahl der Landräte im Herzogthum Pommern und Fürstenlhum
Rügen. I. C. Dähnerts Pomm. Bibliothek. Greifswald 1752. 1. Bd. 111, 2. p. 13. -
Meitzen, I, 369.
') Verordnet am 2. November 1743. - Preuß, I, 392, 451. IV, 341, 371.

in Pommern. 1747-1754. 21
Beamten t) und Schulzen auf den Dörfern.
Der Prinz mußte von einem
Haltcort (Relais) bis zum nächsten „ohne Entgelt und ohne Aufenthalt"
gefahren werden. Jeder zum Borspann Verpflichtete hatte pünktlich zur
Stelle zu sein, damit bei der ganz genau bemessenen Zeit durch die Alls'
wcchsclung der Pferde die Neise keine Verzögerung erlitt.
24 Stunden zu
warten war jeder gehalten, kam dann der Prinz noch nicht, tonnte er
heimreiten mit dem amtlich bescheinigten Attest, die Vorgeschriebelle Wartezeit
eingehalten zu haben. Iu dem Fall mußte Moritz auf eigene Kosten
weiterkommen.")
Zugleich wurden „alle Kammer- und Forstbediente, alle
Vcamteu nnd Magistratspersonen in Vor-
die nötigen Nachrichten getreulich zu communicireu
und Hiuterpommeru gewarnt,
und zu eröffnen nud
die gründliche Wahrheit zu sagen über alles, was Deroselben zu Ihrer
obhabendcn Commission von ^cconomie-Sachcu, auch neuen Aufbaues, auch
Rohdungen und Bewalluugen werdeu wissen wollen."^
Die Reiseroute lag für jeden Tag fest vor, jede Stunde war bemessen.
Wenn es sich irgend einrichten liest, verbrachte Priuz Moritz die Nacht
wieder in Stargaro.
All, 24. November reichte er dem König den umfangreichen Bericht
über die Ergebnisse dieser erstell Reise ein. In der Hauptsacke war festzustellen
gewesen, wie man den Überschwemmungen am wirksamsten entgegentreten
konnte durch Aulage voll genügend starken Wallen und Entwässerung
durch Haupt- und Nebeugräbeu.
Diese Eiudeichuugsfrage hielt Moritz am
beste« einer Kommission zu übergeben, die das Steigen und Fallelt der Oder
eingehend prüfen sollte.
Daß das Qdergebiet aufwärts von Stettiu ganz
anders war als talwärts am Dammer See, daß also auch die Wallalllage
eiue ganz andere sein mußte, stellte der Prinz schon damals fest.
Der Stand der Vcsiedlung Pommerns war gut, l27 fremde Familien
waren schou im ^ande, 3^) wurdeu uoch besorgt, 3l)H waren noch zu be<
schaffen.
Für sie gab Moritz umfassende Aufschlüsse über Art und Preis
der Rodungen und des Besatzes.
Im ganzen haben sich diese Vorschläge
als richtig berechnet erwiesen, wenn sich natürlich bei den später antretenden
Schwierigkeiten auch kleine Verschiebungen einstelle« mußten.
Seine Äe-
') „Beamte" nannte man die Pächter königlicher Domänen, es. La motte,
Abhandlungen. 1794. II, 225.
2) Ein Erlaß vom 18. August 1736 bestimmte, daß die vorspannenden Untertanen
nicht gezwungen werden sollten, schneller als in 2 Stunden anderthalb Meilen
bei gutem Wege zu fahren. Für jede zu start gefahrene halbe Stunde wcnen W Taler
Strafe festgesetzt; jedes Pferd, das durch Überjagen zu schänden ging, sollte doppelt
bezahlt werden. Auf diesen Befehl griff Friedrich in allen ^>orspann«Pässen zurück. —
Preuß, IV, 315.
2) Nickt selten erließ Moritz persönlich nochmals an alle Genannten den Befehl,
ihm bei seiner Durchreise „die lautere Wahrheit" zu sagen.

32 Die Kolonisationstätigkeit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
rechnungen sind das Ergebnis eingehender Beratungen mit der Kammer,
besonders mit Aschcrsleben und Schlabreudorf.
Zunächst galt es zu regeln, wieviel Morgen Acker und Wiese mau
jeder Familie bewilligen mußte, damit sie mit ihrem Viehbestand gute
Erfolge erzielen tonnte. Moritz ging von den einfachsten Erwägungen aus
und kam zu sehr iutercssauten Schlüssen:
Wenn von einer Kuh A Fuder Dung jährlich gerechnet werden,
sobald man ordentlich streut und das Vieh nicht hordet, so geben 40 Kühe
120 Fuder Dung. Wcnu 13 Fuder gerechnet wcvdcu .^ur Düngung cines
Magdeburger Morgens/) so köllllctl mit )H) Fudern 11) Morgen Ackcr
gediillgt werden. Rechnet man ferner vou cmcm Magdeburger Morgen
guter Mmchuittiger Wiese 1'/, Fuder uud auf eine Kuh 2 Flldcr Heu,
vornusgrseyt, dnß sie genügend Strokfutter und Sommerwege hat, so
gehören 54 Morgen Wiese zur Fütterung von 40 Stück Vieh.
Erhält in den verdrucken eiu Unternehmer 10l>0 Molgeu Wiese
und '/z davon, alio 334 Viorgeu, benutzt er als Hütuug uud Wcidc, sodaß
also nur 66 Morgen eigentliche Wiese übrig bleiben, jo geHort dazu an
Acker, den er alljährlich durch das Vieh düugen taun, 370 Morgen oder
12 Hufen 10 Morgen.
Gehören alio auf 40 Kühe 54 Morgcu Wiese, tonnen auf einem
ttuternehmcn vou 666 Morgen Wiese, 334 Morgen Weide uud 370
Morgen Acker: 494 Stück Vieh gehalten werden. Wollte man von solchem
Unternehmen von 1370 Morgen (45 Hnfen 20 Morgen) 16 Familien
ernähren/) so bekäme jede Familie 6 Morgen Acker, l4 Morgen Wiesen
und mindestens 30 Morgen ^and für die Höfe. Jede Familie würde
auf ibreu 14 Morgen Wiese, deu Morgen zu 1"» Fuder gerechnet, 2l
Fuder Heu gewiuneu und 10 Stück Nindvieh halten können, die Kuh zu
2 Fuder gerechnet. Da uuu 10 Stück Vieh nach obigen Sätzen 30 Fuder
Dung gcbcu, uud 12 Fuder auf einen Morgen gerechnet werden, so kann
jede Familie 2'/« Morgen jährlich düngen, nnd da sie nur 6 Morgen
Acker überhaupt bekommt, auch etwas auf den Garten verwenden.
Rechnet man eine Familie durchschnittlich auf 4 Erwachseue, oder mit
Kindern auf 6 Pcrsoueu, uud verzehrt jede Person 6 Scheffel Ärotlorn,
so gebraucht jede Familie jährlich 36 Scheffel. Die 6 Morgen Acker
bringen aber nur Itt—20 Scheffel, darum sollte bei genügendem Vaud
jede Familie lieber 16—Ih Morgen bekommen. Andernfalls mutzten die
fehlenden 12—16 Scheffel durch Viehzucht uud Garteubau erworbeu werdeu.
') Ein Preußischer (Magdeburger) Morgen --- 2b,b3 ». Er enthielt INO rheinl.
Ruten, eine Nute -- 15—l^ Fuß. 3o Mm gen — 1 Hufe.
') Am Prinzip, auf 1000 Morgen 16 Familien anzusehen, hielt man in Zukunft
stets fest.

mP«n.n.ern. ,707-1754, 23
Die Dienste, die eine solche Familie dem Unternehmer leistete,
bestanden in 52tägigcn Handdiensten jährlich. Rechnete man jeden Handdienst
zu 1 Groschen 6 Pf./) konnte er jährlich an Abgaben höchstens
3 Taler 6 droschen einnehmen. Die jährlichen Abgaben würden also, da
die Unternehmer ihnen die (ttebä'nde anfbanen, 20 Morgen ^and nnd
Wiese ränmen nnd das Vieh liefern müssen, ans M Talcr zu stehen
kommen. Das Dienstgcld von A Taler 6 (droschen abgezogen, münte er
also jährlich noch 6 Talcr 18 Groschen abführen. Der Unternehmer würde
mithin nach Abzug der HofsteNen nnd des Ackers für die l Stück Rindvieh gehörten.
Friedrich II. hielt ja an der Dreifelderwirtschaft fest, die in Pommern
bis in die neueste ^cit bestanden hat.*) Wintergetreidc, Sommergetreide
und Vrache weänelten ab. Stets wollte er nur I Feld geackert wissen,
„sodaß :; Dörfer in einem Jahr nicht mehr Holzdebit nötig hatten, als
cins in einem Jahr, wenn es mit einemmal ganz gerodet wnrde uud man
die Äcker doch immer erst 3 Jahr nach einander gebrauchen konnte".
Von Moritz' Hand stammt eine ganze Reihe von Tabellen, mit
denen er sicher Friedrich II. den größten Gefallen tat, der das Tabellen
Wesen besonders schätzte.') Seine Ausführungen am Schluß jedeu Jahres
erläuterte er fast immer an der Hand von Tabellen, die ihm die Kammer
vorher zur Prüfung vorlegte. Gewöhnlich anfangs Dezember schickte die
Kammer den einzelnen Unternehmern ausführliche Fragebogen, für deren
richtige Ausfüllung sie mit ihrer Unterschrift bürgten. Die Kammer verarbeitete
dann die Ergebnisse. So geteilt mall auch sonst über das Tabellenweicn
Friedrichs urteilen mag, für die Kolonisalionstätigleit war es
zweifellos von grosicm Vorteil. Alle Tabellen über Pommeru siud von
Prinz Moritz nachgeprüft worden, ehe sie dem König eingeschickt wnrdeu.
Für den Prinzen selbst war es ein großer Vorteil, tonnte er sich dnrch
einen Blick iu seiu Tabellenbüchleiu*) auf seiueu Reisen sofort über deu
Stand der Ansiedlung unterrichten.^
') 24 Groschen -- 1 Reichstaler, 1 Groschen --- l2 Pfennig.
2) Seit etwa 1«45 betreiben die großen Güter in Pommern Echlagwirtschaft,
die Bauern freie Wirtschaft. Meitzen, !l, 163. Heute ist überall intensive Fracht«
wechselwirtschaft.
2) BeHeim, p. 279, 280. — Preuß, lll, 296.
*) Tas Zerbster Haus- und Staatsarchiv bewahrt noch ein solches.
^) Nach einem 17-jtz von Prinz Moritz aufssestellten Plan berechneten sich
beispielsweise die Durchschnittskosten der Bestellung einer anhaltischen Hufe Acker

24 Die Kolonisationstätigkeit des Prinzen Moritz von Anbalt-Dessau
Auffallend gering waren nach Moritz' Ansicht die Pachtertrilge gegenüber
denen der Magdeburger Gegend.^) Auch die Pachtergcbnisse der
Schäfereien auf den königlichen Ämtern bedurften seiner Überzeugung nach
einer Regelung. Das uugesuude Verhältnis, daß man für 100 Schafe
15 oder 18 Taler zahlte, an andern Orten dagegen für die gleiche Zahl
50 Taler, wollte er einheitlich geordnet wissen. Dieselben Mißstände bestanden
in der Verpachtung der Mühlen.
Anf die Rodung eines Morgens, war er nickt zu sebr bewachsen,
rechnete der Prinz 4 Wochen. Vieß man den Kolonisten

in Pommern. 1747—1754. 35
rechnen.') Ebenso verletzte ihn das Schwülstige der amtlichen Verordnungen,
er verlangte Knappheit nnd deutliche Ausdrucksweise. Auch für das lauge
nnnütze Aufstapeln alten Akteumaterials hoffte er vom Köuig Abhilfe.
„Ich bin versichert", schloß er feiucu umfangreicheu und fleißigen Bericht,
„daß E. K. M. nicht werden uuguädig liehmeu, daß ich nur iu meinem
gcmh nnterthänigsten Schreiben, welches gewiß ans wahrster, treuster Aufrichtigkeit
geschiehet, so viel uuternommcu, lch würde es mir nicht nuterstanden
haben, wenn es nicht Dero höchster Befehl, nach meiner schuldigsten
Treue mit sich brächte. Da ich auch die (Nuade haben werde, E. K. M.
aufzuwartcu, so werde snchen, mir in den Stand zu setzen, anf allerhöchst
deroselben Fragen in aller untcrthäuigkeit die gegründetste nnd wahrste
.Antwort geben zu können."
Das königliche Schreiben, das schon am 27. November eintraf,
brachte dem Prinzen die wohlverdiente Anerkennung nud völlige Einwilligung
in feine Vorschläge: „Ich habe Euer Viebden Bericht vom 24ten dieses
mit mehreren ersehen, welchergeftalt Dielelben die Bereifung derer Oderbrücher
und daran gränyeudeu Örter bewerkstelliget, und was Sie ungleich
zn Beförderung des gautzen Etablissements, und so wohl Mciues als derer
dabey coucurrireuden particnliers Interesse in Vorschlag gebracht haben.
Meich wie Ich nun von allem sehr wohl znfrieden bin, also werde ich auch
die ordres stellen, daß nach E. ^. Sentiments und Vorschläge im zukünftigen
Frühjahre die Sache durchgehends angcgriffeu werden müsse. Inzwischen
biu Ich E. ^. vor Dero gehabte viele Mühe gar sehr obligicret, nnd
zweifle Ich nicht, daß Dieselben im künftigen Sommer, wcuu uach Dero
Vorschlage die Veute hinkommen, nnd die Arbctt angefangen wird, nochmahls
eine Tour an alle Orter, wo Sie es nöthig erachten, thnn, und zusehen
werden, ob alles nach Dero Meinung recht gemachct wird. Übrigens wird
Mir recht angenehm seyn, wenn E. ^. bey Dero Ankunft in Berlin Mir
von allem umständlichen Bericht ertheilen werden."
Kapitel V.
Die StromarVeiten an der Oder und die Anlage des Swinemünder
und Stolper Aafens.
Die Oderbaulommission, die Prinz Moritz vorgeschlagen hatte, setzte
sich zusammen aus dem Geheimen Finanzrat von Haerlem, der fchon
Friedrich Wilhelm I. hervorragende Dienste geleistet hatte, General von
') i Fuß --- 12 Zoll, 1 Rute -- 12 Fuß, 1 Morgen ---180 Ruten, 1 Hufe
-- 30 Morgen.

Ll>
Die Kolonisationstätisskeit des Prinzen Moritz von Nn^alt-Dessau
Netzow und Oberst Petri,') später wllrde noch Professor ?eonhardt Euler
hillzuge^ogen, das Mitglied der Berliner Akademie der Wissenschaften. Sie
stellten fest, daß es anf drei Hauptsachen ankam, wollte man einen rechten
Vorteil für das Land gewinnen; man mußte erstens der Oder eincn
möglichst schnellen Abflnß verschaffen, sie dann mit tüchtigen Dämmen
einfassen nnd zum Dritten das Binneuwasser anffangen nnd abführen.
Zuerst galt es den Nicder-Odcrbruch mit seiueu 94 000 Morgen
vom Zelliner Aährhnns bis Oderberg zu gewinnen.') Ein nener Kanal
von 55l«O Nuten Väuge ,lnd 10 Ruten Breite sollte der Oder mehr Gefall
geben.') Durch ihn uud die Wallanlage ginfteu uach den Verechnnngen
etwa 15 (XX) Morgen verloren. Zwilchen dem Wall bei Güstebiese und
dem sogenannten krummen Ort bei (^liehen mußte gleichfalls ein Teil der-
Überschwemmung ausgesetzt bleibe«, der mithiu für deu Gewinn wegfiel.
Die Kosten für den Kanal von Güstebiese bis Hohen-3aaten nnd der
Wallanlage veranschlagte die Kommission mit etwa ^00 000 Talern, die
mit 5°/o verzinst lOOOO Taler gabeu. Nach dem königliche« Befehl
sollten hier 1000 Familien augeseht werde«. Die Nodung uud den Ansatz
berechnete Moritz auf 300 000 Taler, sodaß das ganze lluteruchmeu iusqesamt
5>00 0

in Pommern. 1747-1754. 27
gesamt hoffte man ans dem Gebiet also 10833 Taler Ift Groschen Zinsen
zn gewinnen. Mit der Zeit konnten ja die Abgaben noch gesteigert werden,
sah die Bevölkerung erst die Porteile genügend ein.
Moritz lam es anf eine schnelle Abhilfe der Schäden an nnd drang
deshalb beim König anf eine möglichst große Arbeiterzahl, damit der Kanal
und die Äewallnng Ende 1751 vollendet sein konnten. Da die erforderlichen
18—W000 Mann schwer zu beschaffen waren, riet er Friedrich, etwa
300 oder 400 Mann ans den umliegenden Regimentern unter dem Vefchl
ihrer Offiziere hieran abzukommandieren. Schippen und Karren wurden
genügend hergestellt und für gesunde Uuterkunft der Arbeiter gesorgt, da man
schon genug ausleckende Krankheiten erlebt hatte als Folge allzu großeu
Zusammenwohneus in uugenügenden Nänmen.
Als des Prinzen Borschläge auch diesmal sämtlich des Königs
Billigung erfahren hatten, schrieb er erfreut zurück: „E. K. M. höchstes
Schreiben habe ich in aller nntcrthänigkeit erhalten, worinncn Höchstdiesclben
eine sehr gnädige Zufriedenheit über meiu schuldiges und gantz uuterthämgcs
Verhalten zu erkennen geben, welches mir die größte Freude vcruhrsachet,
und werde nicht unterlassen, E. K. M. höchsten Vefchl so schuldigst als
treulich nachzukommen und mir Deroselben hohe Gnade und Zutraucu von
Zeit zu Zeit würdiger zu macheu, welches ich mit der alleruuterthäuigsten
Dankbarkeit erkenne."
Mit den Arbeiten wurde sofort begonnen. Den neuen Kanal schloß
anf der ueumärkischeu Seite ein hohes Ufer eiu, auf der West- uud Südseite
wurde er mit mächtigen Dämmeu eingefaßt, die mit den auf beiden
Seiten der alten Oder aufgeführten eine Vänge von L145>5 Nuten, fast
11 Meilen, besaßen. Von Einzelheiten zu reden, vor allem vom Widerstand
des Markgrafen Karl in seiner Eigenschaft als Herrenmeister des
Iohanmterordens, der im Oderbruch mehrere Orte besaß, und der Fischerdörfer
Wriezen, Medewitz und anderer, ist hier nicht der Ort, sie haben
an anderer Stelle schon mehrmals Erwähnung gefunden.') Der Kanal,
die neue Oder genannt, mit seinen 58W Ruteu ?äuge uud aufäuglich 10,
daun bald 70 Nuteu Breite, verringerte den alten Fluftlauf mit 116144
Nuten Länge von 6 auf A'.» Meilen. Der Niveauuuterschied am Zelliner
Fährhaus und bei Odcrberg betrug 13 Fuß 5 Zoll 3 Linien preuhischcu
Maßes; die Staatskasse zahlte für den Bau uud die Erhaltung 1000000
Taler.") Am 2. Juli 1753 wurde er dem Verkehr übergeben. Staoel-
') Christiani, p. 56. - Publ. XI, 4ss. — Ulrich, p. 132, 125. -
Roden deck, Beiträge. 11, 27.
') Baltische Studien. XXI, 170,130. — Karte des Odertals von Frankfurt
bis Cchwedt von Bautommissionsrat Koppin.

2« Die Kolonisationstälistkeit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
mann ') berechnet den Gewinn im Ober-Oderbruch auf rund l 17000 Morgen,
im Nieder^Qdcrbruch ans lWl>s» Morgen.
Nnsier den ersten Vorschlägen hat Prinz Moritz mit dieser Kaualanlage
nichts zu tnn gehabt, sie lmterstcmd der kurmärkischeu Kammer.
Um so eifriger hat er sich dci den Bewallungen ans pommerschem Oebiet
allsgezeiliniet, von l^artz an l)is zur Odcrmiluduug. Im November 1747
hatte Haerlem von Friedrich l l Ncfehl erhalten, das zn entwässernde Odergebiet
in Pommern genau zu besichtigen und in seiner Gegenwart Probcoämme
und Gräben einige Nuten lang entstehen zu lasscu. Durch Vermittlung
des Geueralmajors Gerhard Kornelius vou Wallrave'), au den sich der
König um zwei tüchtige Wasserbauiugeuieure gewaudt hatte, wurde« ihm
als Gehilfen Major Eubcrs aus Tchweiduitz uud Kapitän Klein aus
Neiße zugeteilt. Vehtereu berief Friedrich Mitte Mai 1748 jedoch wieder
ab für die Aulage vou Festungen uud ersetzte chu durch Kapitän Houauer
aus Stettin. Zwei erfahrcuc Grabcumemer uud eiuen Walliueilter muhte
sich Haerlelu selbst besorgen.
Im April 1745 berief Priuz Moritz Enbers und Klein zur ersten
Vesprechuug mit Karten nach Ttettin. Hier galt es zuerst festzustellen deu
Preis der Verfertigung emcr Nute Wall uud die dazu erfordcrlichcu Ma»»^
schaften, zwei Puukte, über die mau sich lange nicht einigen touute. Hacrlem
bcrecknete eine Nutc^) von 5i bis l> Fuß Höhe auf mindestens 17'^Kubikfuß
Erde. Um in 8 Wochen mit der Wallarbeit fertig seiu zu köuuen,
dedurfte es zahlreichen Ardeiterpersonals. Rechnete mau 6 Mauu taglich
auf eine Nutc, hatte jeder 288 Kubikfuß oder Karreu Erde zu graben, anzukarren,
zu verschütte» und zu planiere». Es hiug noch jedesmal vou der
Beschaffenheit uud der Eutftrnung der Grabstelle ab, die das Material zum
Wall zu liefern hatte. Davon abgeseheu hatte voi: deu 6 Manu jeder nur
^^/« Minute für jedeu Kubikfuß Zcit. Für die harte Erdarbcit war das
ein Unding. Moritz sah das Uumögliche seines Vorschlags ein und billigte
Haerlems und Eubers' Ansichten^), uach denen zur Verfertigung einer 'liute
Wall von 5 bis 6 Fuß Höhe täglich 14'/? Mann oder zu zwei Nuteu
29 Maun nötig waren, die also wöchentlich 12 Nuteu vollendete». Täglich
erhielt der eiuzelue 8 Groschen ^ohu. Nach diesel! Berechnungen kostete
') Publ. Xl, 47.
') Wallrave war 17!5 auf Fürst Leopolds von Tessa« Veranlassung in
preußischen Dienst petremi. Westen Hochverrats saß er von 1748 bis zu seinem
Tode 1773 in der Magdeburger Sternsä cnize gefangen. — Preuh III, 325.
2) Eine Echachtrute war eine Rute lang, ebenso breit und hoch.
*) Auch Amtmann Groben zu Eichwevder als früherer Teichinspektor in der
Neumaik wurde hinzugezogen.

in Pommern. ,747-1754. 29
also durchschnittlich eine Nute Wall, 5 bis ss Fuß hoch, durch 14^2 Mann
täglich zu fertigen: 4 Taler W (5)ro»'chen.')
Moritz bereiste Ende Inni 174tt uou (Hartz aus das ganze Odergebiet
9 Meilen abwärts bis Stepenitz, oft konnte er vom Kahn ans die Bruche
nnr auf Brettern begehen. Er machte die Beobachtung, das; die Oder hier
wenig starkes Gefall hatte, daß die Wälle also nur vor dem Wasserdruck
zu schützeu waren. Die Brüche zwischen Damm und Stepeuitz uutersuchte
Enbers. Unter persöulicticr Leitung Haerlems eutstandeu im Beisein des
Prinzen Moritz, der beiden Offiziere und Sprengers, als Vertreters der
Kammer, im Inli 174tt am Zoll uud an der Krampe die ersten Probedämme,
deren Profil die Wallmeister durch Patten angaben. Moritz gab
viel persönliche Erfahrungen von derartigen Arbeiten an der Elbe und hatte
sich zu dem Zweck aus der Heimat vom Wallmeister Nichter aus Wörlitz
die Zeichuungeu vom dortigen Elbwall einschicke» lassen,^) der im Vergleich
zum mittelmärkischen Damm niedriger uud oden zum Befahren bei Hochwasser
eingerichtet war.
Anch dem Minister von Nlnmenthal legte Friedrich") bei seiner Abreise
nach Pommern im Juli 174tt gerade die Äewallungsfrage ganz besonders
warm ans Herz, die anfangs der 50 er Jahre reif wurde. Die
Kostenanschläge der Eindeichungeu oberhalb und unterhalb Stettins beliefen
sich anf 130330 N. für 21690 Nuten Wall.
Im engsten Zusammenhang mit dell Verbesserungen der Oder stehen
der Bau des Swinctanals und die Anlage Swiuemündes, an denen Prinz
Moritz gleichfalls an seinem Teil mitgewirkt hat. Die ersten Arbeiten zur
Vertiefung der Swiue hatten schon 17L!) unter Friedrich Wilhelm I. begonnen,
der dadurch dem preußischen Handel den hohen schwedischen Zoll
bei Wolgast ersparen wollte.^) Den ersten Plan, die Divenow schiffbar
') Eine Rute, 5—6
Fuß hoch, brauchte 14'/, Mann täglich,
„ 2-2'/, „ „ „ 4',, „
Die Kosten waren sehr verschieden; der Wall bei Gary a. 5D. kostete für die Rute
12 Taler, weiter stromab nach Damm bezahlte man dafür nur 7, unterhalb Stettin
sogar nur 5 Taler. Ein Graben kostete durchschnittlich:
8 Fuß breit, 4 Fuß tief . . 7 Groschen
12 „ „ 4 „ „ . . 10 Groschen 6 Pfennig
16 „ „ 4 „ „ . . 14 Groschen.
') Seine Sohle betrug 3 Ruten, die obere Brette 10 Fuß, die Höhe ebenso«
viel, die Seiten gleichmäßig 1?'/, Fuß Dessauer Werkelle.
') Publ. Xl, W:j.
*) Brüggemann I, 244. — Kratz-Klempin, p. 503. — Baltische
Studien XXI, 172. — Berghaus, kandbuch von Pommern und Rügen. Anklam
186k. II, 444 — I. Gärtner, statistische Beschrechuug dcr Gewässer des Regierungsbezirks
Stettin. Stettin I«52. 4. Jahrg. i, 20.

As)
Die Kolonisatwnstätigkeit des Prinzen Moritz von Anhalt-Dessau
zu machen, ließ man ans Anraten des Generalmajors Wallrave wieder
fallen. z?A7 erhielt der neu eingetretene Kammessekretär Brandes die
Aufsicht über die Untersuchungen an der Swine. Friedrich II. nahm gleich
bei seinem Regierungsantritt den Plan wieder auf, in der Swinemündung
dnrch Beseitigung der vielen Sandbänke dem Oderhandel einen sicherm
Hafen und eine bequeme Durchfahrt zu geben. Es ist unstreitig Kricgsrats
Brandes großes Verdienst, nnter großen Schwierigkeiten und vor allem dem
steten Geldmangel das Wert so gefördert zu haben, daß die Swiue 1746
zum Hafen erklärt werden tonnte. Der große Salztrausport nach Preußen
kam nun der Swine zugute, ebenso die Einnahmen aus dem Fürstenzoll
und der Demminer und Aullamer Warensteuer. Bis Wolgast hatten die
Schiffer oft mit widrigem Wind zu kämpfen, jetzt erreichten sie bei südlichem
Wind von Stettin um l! Meilen früher die See.
Prinz Moritz besichtigte bei seinen ersten Reisen 1748 auch die
Sw'memundung und revidierte auch später wiederholt die Hafenbauten, die
l75)5> so weit gediehen warcu, daß man eiue 504 Nuteu lange Mole aus
Maschinen und eingerammten Pfählen in die Tee geführt hatte. Das; man
dabei lauter jungen Aufschlag verwendet hatte, tadelte Moritz als guter
Forstwirt heftig und drang bei Aicherslebeu iu Zukunft für Verwendung
der nnhlos in den Forsten liegen bleibcudcn „Zöpfe" zu Faschiuen. Auf
des Prinzen Befehl fand das Votscnwesen eine Regelung, ein willkommener
Gedanke für die Kammer, die 175)0 aus Votsengelderu bereits einen Überschuß
von 400 Talern hatte. Haerlem besichtigte gleichfalls im Mai 174«
die Swinemüudlmg uud schrieb Moritz erfreut, daß iu seiner Gegenwart
37 Schiffe ausgingen und noch 30 andere dazu bereit lagen. Friedrich II.
hat nur einmal, l751, aus seiner Privatschatulle W00 Taler für den
Hafen bewilligt, sonst hat man das erforderliche Geld bei der kurmärkischen
Landschaft gegen jährliche Abzahlung von 10

in Pommern. 1747-1754. :N
auf der linken Seite des Hafens 174tt gegründeten Ort Swinemiinde seine
volle Aufmerksamkeit geschenkt. Seefischerei nnd Tänffban ^) boten den Ansiedlern
guten Verdienst, Vebenslnittcl lieferte der Sandmann anf Wollin nnd
Usedom. 1750 zählte Swinemünde schon A4tt Seelen, 175)^ erhielt es
einen Magistrat und Bürgermeister. *) Den Van leitete seit 175^ nach
Brandes' Absetzung Landbanmeistcr Knuppel. Die Einnahmen des Hafens
steigerten sich schon in den ersten Jahren bedeutend; von Trinitatis 174li
bis Ende November 175)0 berechnen sie sich anf 3^,156 N. 10 Gr. Mit
dem Bau von Swinemünde nahm die Schiffahrt einen ganz bedeutenden
Aufschwung. Von 1742 bis 175)0 passierten den Hafcn l»:ltt4 Seeschiffe,
115X) leichter,2) also in 9 Jahren 7540 Schiffe. IVoo/bll liefen bereits
l

.",-> Die Kolomlatwllstätiateit des Prinzen Moriy von Anhalt-Dessin
im Nnban nnd fand den C^rund in Knüppels grobem und keine Widerrede
duldendem Wesen, das die Ansiedler abstieß. Außerdem verlangte er für
die Ausarbeitung der Pläne nnd für Anweisungen solche Vergütllllgen, die
nnr Kapitalisten zahlen konnten, obwohl es doch gerade in der ersten Zcit
galt Handwerker für den Anbau zn gewinnen.
Die guten Erfolge des Swincr Hafens richteten Moritz' Blicke auf
den Hafen der Stadt Stolp. Die ersten Anregungen zu seiner Verbesserung
geschahen 1731 durch Haerlem und Kriegsrat Dames. Erst 1741 nahm
man das eingelieferte Projekt beider wieder auf, auch hier reichte wieder
Brandes gemeinsam mit dem Oberdeiclnmpektor von Suchodoletz dem König
einen fleißigen, aber höchst umständlichen Bericht ein. Der Hafen befaß
damals eine Breite von tt2 Fuß, die Stolpe nnr eine solche von 7 Nnteu.
Die Kosten für Hafen und Flußmündung berechneten beide mit 10 248 Talern,
die Anfuhren allein mit s>,)>9^ Talern. Infolgedessen blieb das Werk liegen,
der Hafen verfiel immer mehr, nnd damit steigerten sich anch die Wiedcrherstellungskosten.
Prinz Moritz fand 175)1 in dem einst zum Hausabund
gehörenden Stolp den ganzen Handel in der Hand von drei Kaufleutcu.
Die Schiffe mnßten anf freier Neede mit großer (Gefahr löschen, nur reiche
Kaufleute konnten sich dies kostspielige Unternehmen leisten. An der Hand
eines Anschlags über den Nntzen des Hafens, den er sich hatte ausarbeiten
lassen, schlug Prinz Moritz den dortigen Kanfleuten vor, das Kapital zur
Wiederherstellung des Hafens in ihrem eigenen Iuteresse vorzuschießeu, wenn
ihnen aus den ^icenteinnahmen die Zinsen zu 5"/o und ein Teil vom
Kapital jährlich abgegeben wnrden. Seine Bemühungen waren vergebens,
sie wollten die Kosten dnrch eine vom König genehmigte Lotterie eingebracht
wissen, die schließlich nach Verteilung der ^oose unter die Kammern aller
Provinzen ohne Ergebnis 1752 wieder aufgehoben wnrde.
Die alten, von Friedrich II. oft getadelten Hauptfehler des pommerschen
Charakters, langsame Überlegung und Eigensinn, «lachten hier die wohlgemeinten
fürstlichen Pläne zunichte.
(Schlnß folgt im nächsten Bande.)

Beitrage
mr Kenntnis ber riigenschen Vnrqwälle.
Von
Drof. Dr. N. Kaas
Stettin.

Wie die rügenschen Altertümer überhaupt, so haben insbesondere die
rügenschen Vnrgwüllc von jeher sowohl bei (belehrten, als anch bei Vaicn
ein lebhaftes Interesse hervorgernfcn. Der Umstand, daß die Bnrgwälle
zu Arkoua nnd Eharenza noch im Beginn dcr rügcnschen Geschichte eine
wichtige Nolle gespielt haben, nnd der romantische Schimmer, mit welchem die
Herthabnrg im Anfange des 17. Jahrhunderts nmhullt wnrde, haben sicher
den Reiz erhöht, diese Stätten näher kennen zn lernen und zn ntttersnchen.
Die Vitteratnr über die rngenschen Bnrgwälle ist daher ziemlich nmfangreich.
Ein Brief Vübbekes vom Jahre 1585 berichtet nns über die Iaromarsbnrg
zn Arkona. Im Anfange des 17. Jahrhunderts bringen Klüver und
Millälins Mitteilungen über die Hcrthabnrg. Gegen Ende des Jahrhnnderts
l169l) veröffentlichte Gebhardi in Greifswald eine Dissertation
über Artona nnd Vineta. Im Anfange des folgenden Jahrhunderts erwähnt
bczw. beschreibt Wackenroder, der Verfasser des „Alten nnd Nencn Rügen"
(abgeschlossen 1707, veröffentlicht 17.'!0 nnd 1732), den Rngard (S. 3^ f.),
Charenza (S. 6, 2^9) nnd den Henker Wall (S. 259 f. :U7). Iin Jahre
17^5 erforschte der Pastor Mildahu in Zndar nllter Znziehnng dcr beiden
damaligen Bürgermeister und des Stadtrichters zn Garz die Stätte des
alten Charenza nnd liest darüber ein Protokoll aufnehmen, das später von
A. G. von Schwarz in seiner Dipl. Gesch. der Pom.-Rüg. Städte Schwed.
Hoheit, Greifswald (1755), 2. 576 ff. abgedruckt wurde. Eben derselbe
Schwarz bringt in dem genannten Werke S. 6l5- l>5N eine Abhandlung
über Arkona, 2. 695 ff. über Nalow, S. 697 f. über den Nngard u. a.
Mit dem Ende des IN. Jahrhunderts beginnt die Neiselittcratnr über die
Insel Rügen. Als einer der ersten Vertreter derselben ist Zöllner: Reise
durch Pommern nach dcr Insel Rügeu i. I. 1795), Berlin 1797, zu nenneu;
er gibt eine ausführliche, sehr verstäudige Beschreibuug der Herthaburg und
des Äurgwallcs zu Arkoua. Es folgeu Grümbtcs „Darstellnngen" Band l l
S. W9—2.'!l, die sich auf die Herthaburg, den Schloßwall bei Werder,
den Sattel auf dem Hengst, Arkona, die Wälle in der Granitz, den Venzer
Wall, den Nugard, Eharenza uud deu Aorgwall zu Capette bezieheu. Diese
gruudlegeuden und noch heute maßgebende« Darstellnngen wnrden ergänzt
und vervollständigt durch von Hagenow, der seine große „Specialcharte der
Insel Rügen" 1829 uud seine Studien über die rügenschen Burgwälle in
8'

Is»
Beiträge zur Kenntnis der vügenschen Vurgniälle.
den Neuen Pom. Provbl. III und IV veröffentlichte. Darauf folgt
die Abhandlung (hicscbrcchts über die Bnrgwälle der Inscl Nilgen in
Aalt. Stnd. 12, « S. 15

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Burgwälle.
-"
l. Zrkona.
Der Vnrgwall zu Arkona, der bis zmn Jahre 11^ das Heiligtum
des Motzen Swautewit beherbergte, war schon im ltt. Jahrhundert llutcr
dem Namen „Jaromarsbnrg" bckaunt. Für dio Erforschung des Bnrgwalles
kommt von alten Qnellcn dasienige in Betracht, was Taro (^rammatitus
als Angcnzcuge über die Vclagcrnng nltd Eroberung der alten Swautcwlt^
feste im Jahre 11 litt berichtet. Von nennen Quellen sind zn nennen:
Der Brief des Johannes Vübbete an David (5hyträus über seinen Besuch
der Iaromarsburg au, 17. Oktober 1'>N5, abgedrückt in Chyträus: Vmill^ia
(!is»or Ili des (_'lirc>ni^0n^nx0lii«o); Zöllner: Reise durch Pommeru nach der
Insel Nilgen, Berlin 1797, 2. 2V—)il1; Ornmbte: Darstclluugcu N
3. 218-220; Fock: Rüg.-Pom. (^csch. I S. 70—ttss mit Abbildung'
Kiescbrecht: Die Burgwälle der Jusel Rügen in Balt. Stud. 12,2 L. UiU
bis 173; der Kommissionsbcricht vom Jahre Ittlitt in Valt. Slnd. 24,
S. 2l'»t)—27N mit drei Abbildungen; Bchla: Die vorgcsch. Rundwälle
S. 05i, M), 147.
Von einer nochmaligen Beschreibung des Burgwalles nehme ich Ab'
stand; doch füge ich ein von SO. her und ein zweites von SW. her anf<
genommenes Bild des Burgwallcs bei; das letztere läsit besouders deutlich
die wclleuförmige Linie des oberen Wallrückcns erkeuuen (Abb. Nr. 1 und 2).
Ferner möchte ich mit Salis (Ball. Stnd. N. F. Xlll T. 14:y betonen,
daß Arkona nicht nur eine Tempelbnrg, sondern — ebenso wie üharenza —
eine „Stadtbnrg" gewesen ist.
Die Volkssagen, welche mit der Iaromarsburg verluüftft siud, fiudeu
sich bei Haas: Rug. Sagen, 1. Aufl., Nr.

Beiträge zur Kenntnis der rüssenschcn
der Südseite des Dorfes nnd grenzt nach Westen zn an den Wicler Nodden.
Allf dem Borgwall stehen einige Hänser, ein anderes Ttnck ist als Ackerland
bestellt, und der Nest ist vor ca. ^5> Jahren von der Kirche als Begrädnisplah
angetanst worden, letzteres ist geschehen wegen der etwas erhöhten
Vage des Äorgwalles. Denn nach Norden zn fällt derselbe ziemlich stcil
ab und hat dort eine Böschnng von ca. L m Höhe. An der Sud- nnd
Westseite aber ist der Norgwall im Vanfe der Jahre allmählich abgegraben
worden und jetzt so abgeflacht, das; hier von einem Wall nichts mehr zn
erkennen ist. Die Nordseitc, wo der Wall am besten erhalten ist, läßt es
zweifellos erkennen, daß der Wall künstlich aufgeschüttet ist. Urnenscherbcn
finden sich nicht ans dem Borgwall, nnd Tagen über den Platz sind nicht bekannt.
Dieser Bnrgwall führte in ältester geschichtlicher Zeit den Namen
klc;6(nve (von slav. kled d. i. Met, Hollig), so noch in den Hebnngsreginern
von NU4 nnd l-Utt i.1-514 5l?l1lnve, 13lst i>leV)K P. U.
B. V Nr. ^.llN llltd :;-^.;4). Unter dem Schnjze des Bnrgwalls bildete
sich aber schon sehr früh ein 8nlml!,imil, eine Wiel, nnd legerer Name,
welcher eigentlich ein lNattlUlgsnamc nnd die allgemein übliche Bezeichnnilg
fnr die neben den Bnrgcn entstehenden Ansiedlnllgen ist, wnrdc lll diescin
Falle Ortsname und verdrängte dann allmählich den ursprünglichen slavischen
Bnrgnamen. Die Wiek mnß, wie gesagt, schon sehr früh entstanden sein;
denn sie findet sich schon in der KnytUnga Saga Kap. 1^1 erwähnt. Dort
heißt es: „Darauf gingen fie (die Dänen auf ihrem Znge nach Windland
im Jahre 1163) ans Vand anf der anderen Seite bei Balnng (Halbinsel
Schaprode) «nd brannten da und zogen darauf nach Bik und verbrannten
das ganze Land bis zu ihrem Marltplat/e. Von da segelten sie nach Hcdinsoe,
wo sie lagen und sich zwei Tage ansrnhten."
Es ist keine Frage, daß das hier genannte „Land anf der anderen
Seite bei Valnng" nichts anderes als die Halbinsel Wiltow sein kann, znmal
da anch Saxo den Zng der Dänen nach Wittow gehen läßt. (5s scheint
weiter, als ob Wiek selbst mit dem Marktplatz gemeint ist, und somit hätten
wir einen Beleg dafnr, das; Wiel schon im XII. Iahihnndert die größte
Ortschaft der Halbinsel und eine Art Handelsmittelpnnkt für die ganze
Umgegend war. Ich glaube daher anch, daß der Bnrgwall Medow den
Mittelpunkt des Gardvogteibezirkcs Wittow gebildet hat, nnd möglicherweise
war es anch noch Tempelbnrg, in welcher der z. Z. in Altenkirchcn anfbewahrte
(Höhe verehrt wnrde.
3. Per Nurgwall von Gapelle vet öagard.
Zu Capette bei Sagard, nnd zwar nngcfähr an der Stelle, wo die
beiden neben einander liegenden Ortschaften sich gegenseitig berühren, liegen
die Neste eines alten Vnrgwalles, welcher im Volksmnnde als Borgwall

Beiträne zur Kenntnis der riigenschen VurgwäNe.
.^s)
(nach Grümbke) oder als Bnrgwert (nach Pirchow) bezeichnet wird.
Grümbkc ^Darstellungen II S. ^

Beiträge zur Kenntnis der rttnenschen Vnrgwälle.
Ohne Frage hat die Ortschaft Sagard
ihren Namen vou ihrer Vage neben dem Vurgwall erhalte», denn Sagard,
slav. 55llssi-l«1a, bcdemet nach Benersdorf 2. 104 (Balt. Stnd. 32,» Anhang)
Itt Bezug auf diescu Burgwall vou Capette habe ich bereits iu mciucu
Rüg. Skizzen (Grcifswald 1

Beiträge zur Kenntnis der ri'lgenschen Burgwälle. 41
die Hauptbnrg der Halbinsel Iasmlmd, war nach dieser benannt, wie die
Hanptbnrg der ganzen Insel Gingen nach dieser Mgigard, Hiugard hicft.
Die in der Iasmunddurg errichtete Kapelle mnßte naturgemäß ^lloi,,«.
»Iß ^^8linn>^ genannt werden. Im ^aufc des 1!i. Jahrhunderts entstand
dann ans der Ostseite des slavischen Äurgwalles eine uene, wohl zulueist
aus dcnlschcn Kolonisten bestehende Ausicdluug, welche als 5u!,ul!»imn
^^sslll-^6) bezeichnet wurde und im Jahre I2l>0 schon eine eigene Kirche
hatte. Da nun diese letztere von Anfang an in größerem Umfang angelegt
und ans besserem Material gedant wnrdc als die frühere, gewiß recht eilfertig
und ans geringerem Material hergestellte Kapelle in dem Vurgringc,
so bot die eccidi», ll? 2nHn.rtio bald einen besseren Mittelpunkt für die
Kirchengemeinde dar und machte die Kapelle überflüssig, worauf diese
— wahrscheinlich noch vor dein Jahre i:!(X) — abgebrochen wurde. Im
Jahre !.'N8 war die Kapelle jedenfalls nicht mehr vorhanden, denn in
diesem Jahre bezog der Bischof von Noeskilde —262; sodann bei Grümbte:
Darstellungen II S. 20i>—Illj; ferner in der Abhandlung von Gicsebrecht:
Die AurgwäNe der Iusel Nügen, in Balt. Stud. 1^,8 S. 167 ff.; vor
allem in dem Kommissionsbericht über die Untersuchung der rügenschen
Burgwälle im Jahre 1«68, in Balt. Etud. 24, S. 277-285 mit Ab-

4^
Beiträge zur Kenntnis der russischen Vnrsslvölle.
bildungen; dazu die Bemerkungen Virchows in der Zeitschrift für Vthnol.
l^

Vritriige zur Kenntnis der rügenschen BmstwäNc.
4^
abgeschiedene und im Dickicht der Stnbbnilz versteckte ^agc der Herthabnrg
macht cs allch in nngezwnngencr Welse crtlärlich, wie es gekommen ist, daß
du Tcmpclstätte des Tjarnaglofi nicht schon im Jahre 1l.tes Glowe
anf Iasinuno zmiick, wie denn auch das deutsche Wort Höft mehrfach in rügrnscheu
^rtsbezeichnungen wiederkehrt.

44 Beiträge zur Kenntnis der rNaenschcn Burgwälle.
k. Schloßwall lei der Aöerförllerei Merder.
von C>rilmbke: DarstcNllngcn N S. 21ii f., Voll: Die
Insel Nngen, Schwerin ^ltt5^, T. !)4 ff., im Kommissionsbcricht vom
Jahre l«.
Aus dem Berichte Äolls hebe ich einen Pnnkt hervor, der in dem
Kommijsionsbericht von li^l;^ nicht berücksichtigt ist: „Schon die beiden
kleinen Kegelgräber in dem Wallgraben selbst (an zweien der Eingangstore
belegen), stoßen alle Konjekturen über den ncneren Uriprnng dieses Äc
festignngswcrkcs über den Haufen". Anch zahlreiche Scherben, „wie sie bei
der slavischen Navcusbnrg nnweit Ncnbrandenbllrg vorkommen", also jedenfalls
Scherben von slavischen! Typus, sind von Äolls Hrndcr an dem inneren
Nandc des Walles gefunden worden. Dagegen hat die Kommission im
Jahre iNllN nichts als Fcnerstcinsplitter gefunden. Einer Zeitungsnotiz
znfolge (St. N. N. Xl Nr. 2

Beiträne zur Kenntnis der rügenschen VnrgwäNe. 45>
des Tjarnaglofi gewesen ist; denn dessen Heiligtum wnrde erst im Jahre
1171 zerstört. Die Quelle, in welcher dieses Datum überliefert ist, ist
allerdings die nicht immer sehr zuverlässige Knytlinga Saga; aber sie ist
zugleich die einzige Quelle, die nns den Namen des Tjaruaglofi überliefert,
und wenn wir diese Quelle überhaupt herauzieheu, so müssen wir sie ganz
in Äetracht ziehen.
Ferner halte ich es für sehr unwahrscheinlich, daß die dänische Flotte
nm die Eüdonwitze von Nügen, die damals noch bis znm Rnden herabreickte,
herumgesegelt und, an der Anßcnküste Rügens entlang fahrend, bei
Saßnitz gelandet sein soll. Die Daum sind bei ihren zahlreiche« Seefahrteu,
die sie iu der zweiten Hälfte des 1'2. Jahrhunderts nach Nügeu und Pommern
uuteruahmen, allsnahluslos au der West- uud Südwesttuste Rügcus elttlang
gefahren; die hafenloje und den Stürme» ausgesetzte Osttüstc Rügeus haben
sie gemieden. Auch uach dcln Jahre 1170, als sie ihre Fahrten bis uach
Wolgast, der Pecnc, dein Haff nnd der Oder ausdehnten, sind sie immer
durch das euge uud schmale Wasser zwischen Hiddcnsec nud Rügells Westküste
und durch das Gewässer Swäldcr — woruuter ich das jchmalc Wasser
zwischen der Südwestküste Rügens ilud dem Fcstlaude, von Aarhöft im
NW. bis zur Südspiye des Zudar im 2O. verstehe — gefahren. Darnm
glaube ich, daß sie auch im Jahre 1 l»',8 Jasmuud nicht an der Anßenküste,
soudern vom Großen Iasmuuder Vodden aus betrete» habeu. Sie lageu
nach der Zerstörung Lharellzas iu der ^lewil^er nnd Puddemiuer Wick;
wenn sie nun von hier aus uach Jasmund fahren wollten, so lag es für
sie viel näher, dazu deu ihueu wohlbekannten Weg an der Westküste Rügens
entlang einzuschlagen, als deu mindest ebenso weiten, aber ihnen gänzlich unbekannten
Weg um die Südostspitze Rügens herum. Die dem Festlaude
zunächst gelegene Insel, wo der König Waldemar am Abend des Tagcs, wo er
anfbrach, die 7 Kilten mit den Tempelschätzeu in Empfang nahm, mag der
Dänholm gewesen sein. — Jedenfalls wird die weitere Eutwicklnng des
Eroberuugszuges viel wahrschciulicher und lichtvoller, wenn wir annehmen
dürfen, daß die Dänen 1108 Iasmund am Binuenstrande betreten habeu:
dann mußten sie zuerst auf die Jasmundfeste mit dem Götzen Pizamar
stoßen, um diese zu zerstören; die weiter entfernt gelegene Herthabnrg mit
dem Tjarnaglofi aber mochte ihnen bei ihrem Allonge von W. her leicht
verborgen bleiben, so daß sie noch 3 Jahre lang verschont blieb. Die Überlieferung
der Knytlinga Saga scheint mir bei dieser Annahme durchaus
zutreffend.
Baier, der Verfasser des Kommissionsberichtes vom Jahre 18N8, ist
später auf die hier mitgeteilte Vermutung bezüglich des Schloßwalles noch
zweimal zurückgekommen. In seiner Abhandlung „Die Insel Rügen nach
ihrer archäol. Vdtg.", Stralsund 1886, T. 70 sagt er: Der Schloßwall

4l» Beiträge znr Kenntnis der ri'lssenscheu Vursswälle.
hätte sich als nicht wendischen Ursprungs erwiesen; es wäre in ihm ein
alter Lagerplatz vcrmntct worden, vielleicht des dänischen Eroberers Waldemar
llnd seines Heeres. Und im Jahre IWl) äußerte sich Baier im VII. Jahresber.
der ('jg. i"'les. zu (^reifswald S. 8l: Der Wall bei Werder sei jünger
als die weudische Bcsicdluug. Daraus ergibt sich, dasi Äaier dcu Schloßwall
uutcr allen Umstäudcu in die frühgeschichtlichc Zeit herabrückeu will.
Ich trage ciuigermasien Bedenken, dieser Meinung Baiers beizutreten.
Der Schloßwall ist ja anders geartet, wie die übrigen sicher slavischen
Burgwälle Nngens. Aber selbst wenn wir aunehmeu, daß sich auf dem
Schloßwalle teme slavischen Scherbell uud sonstigen slavischen Kulturreste
fiudeu — mit dem Fuude, den Aolls Bruder gemacht hat, siudet sich Baier
in Aalt. Stud. A4, S. ;!«>5 ziemlich oberflächlich ab — so wäre doch immer
noch die Frage zu prüfen, ob der Schloßwall nicht älter sei als die slavische
Zeit. Bolls Auffluduug der bilden kleinen Kegelgräber lM mir selbst allerdings
etwas zweifelhaft erscheine» wollen), ferner der Näpfchenstein in
unmittelbarer Nähe des Schloßwalles und sodann die in größerer uud
kleinerer Entfernung vorhandenen zahlreichen Hünengräber dürfte» wohl für
ein höheres Alter des Schloßwalles spreche,!. Aber die Frage, welchem
Zwecke der Schloßwall gedient hat, ist damit immer noch nicht entschieden.
Die weite Ausdehnung der Anlage nnd die Niedrigkeit der Umwallung
macheu es wahrscheinlicher, daß der Tchlonwall ein alter Lagerplav, als daß
er eine Knltstätte gewesen ist.
6. Ver 5attel ans dem Hengll.
Der Sattel ans dem Hengst ist beschrieben und behandelt voll Grnmbkc:
Darstellungen II S. 217 f.; im Kommiisionsbericht vom Jahre !N

Beiträge zur Kenntnis der rngenschen Bnrsswälle. 47
Ein sehr wichtiges Ergebnis haben die Altsgrabnugen ans dein Hengst
im Jahre 1ft6 zu tage gefördert. „Die anf dem Hengst gefundenen
Scherben", heißt es S. 2^tt, „sind dicker nnd von gröberer Mischnng des
Tons (8c. als die auf den übrigen rügeuscheu Burgwallen gefundenen
Scherbell), dabei alle ohne Verzierung; fte durften bls alt die Steinzeit
heranreichen; die Knochen crweifen fich als sehr morfch und smd in dlejcr
ihrer Beschaffenheit denen ähnlich, die in Stcingräbcrn gefuudcu werden."
Daralls haben die Kommissionsmitglicder ulit siecht geschlossell, daß „die
Bennknng dieses Vcsestigungswertes über die Zeit zmückqeht, in welcher
die übrigen Bnrgwälle Rügens ihre Bestimmung erfüllten."
Was nnn den Zweck dieses Burgwalles betrifft, so muß es jedem, der
sich einmal an Ort und Stelle befuudcu hat, sofort klar scili, daß es eine
befestigte Warte gewesen ist, voll der ans die cmgreuzendeu Wasserreviere
beobachtet wurdcu, wie auch scholl Grümbkc sagt: „Alle weudische Seeräuber
kounten in diesem Versteck anf der ^auer licgcu, um Schiffe auf dem Meere
zn beobachte«." Also ein casU-um spsculktorium.
Die Anlage des „Sattels auf dem Heugst" ist derjenigen der Iaromarsburg
auf Arlona fehr ähnlich, und darum hat ^ijch in dem „Sattel anf
dem Heugst", einem „Klciu-Arkona", eiue Tempelburg uud zluar die Burg
Aasuud mit dem Tempel des Pizamar sebell wollen (Balt. Sllld. A4, S. 2^4).
Aber ich meine, daß der „Sattel auf dem Hengst", wenn er bis in die
letzte Zeit des Heidentnms als slavische Tempelburg beuukt wäre, wohl
zahlreichere und auders geartete Kulturreste hiuterlasseu hätte.
Der von dem Wall umschlossene Nanm ist früher jedenfalls größer
gewesen als heutzutage, da auzuuehmeu ist, daß der Raum im ^aufc der
Iahrhuudcrte durch Uferabstürze verkleinert ist. Vgl. Abb. Nr. 3.
7. Vurgwä'lle in der
Grnmbke (Darstellungeu ll S. ^'20 f.) berichtet darüber: „Es siud
ihrer drei, die sämtlich uicht weit vom Meere auf dell Uferhöhen des
Silvitzer und Grailil^cr Ortes liegen. Der mittlere Wall, der Schauzeuberg
genauut, welcher sich gegen das Falkenberger Ufer hin in der Nähe des
schwarzen Sees befindet, aber, mit Bäumen lind (Gebüsch überwachsen, uur
schwer aufzufinden ist, würde ein Riesenwerk heißen können, wenn er nicht
ans einer Anhöhe läge, die die Natur selbst scholl zn einem Walle geformt
hat; deun die Abdachung des Walles trifft mit der abschüssigen Sentuug
der Berglehne so genau zusammen, daß es nur ein Ganzes zu sein scheiut;
die halbkreisförmige i!age und der Umfang dieser Vmchauzuug läßt sich
aber dann nnr deutlich wahrnehmen, wenn das ganze Revier rem abgeholzt
ist. Von den anderen zwei kleineren, zn beiden Seiten der größereu
belegenen Schanzen findet man eine uicht weit vom Silvitzer Ort, die andere

4N
Vnträ«e zur Kenntnis der rNgenschen Vnrgwälle.
ader hinter den Cathrinenbergen/) auf ihrem Alter nnd Zweck rnht
historische Fiustcmis.^
Gegen diese Aufstellung Mrüinbtcs wendet sich von Hagenow (Neue
Pom. Provbl. 411 T. 3l^ f.), iudcul er jagt, daß sich in der Granih
weder Wälle noch Schanzen fänden; die länglichen Erdrücken auf deu Ufer-
Höhen des Ttraudcs, die ihm dort als Walle und Schanzen bezeichnet
worden seien, seien durchaus Naturgebilde, es zeige sich an ihnen teine Spnr
einer künstlichen Aufschüttung. Überhanpt sei es bemerkenswert, daß sich in
der lHraniv kein einziges Denkmal des Altertnmb finde.
Die letztere Bemerkung von Hagcnows ist unzntreffend; eine Grnppe
von l l Huueugräberu liegt im südwestlichen Zipfel der lHrauil?, andere
liegen oberhalb von Äiuz und in der Nähe des Blicschowcr Torhallsee;
vgl. auch Wackcnroder: Alles und Neues Nügcu S. 2!4.
Äbcr auch der ersteren Meinung von Hagcuows kann ich nicht beipflichten.
Po« ben drei uon Grümbte angeführten Schanzen kenne ich aus
eigener Anschauung allerdings nur eine, uud zwar vermutlich diejenige, die
Grümbke am Silvitzcr Ort gcfuuden hat.
Der Wall dieses Äefestignngswertes ist nach W. zu etwa ss m hoch,
nach S. zu jedoch bedeutend niedriger. Unmittelbar vor dem Wall zieln
sich nach der ^andscite eine ziemlich tiefe Schlucht hin. Das von dem Wall
und dem Nande des Steilufers eingeschlossene lerrain hat einen auffallend
geringen Umfang, was wohl auf Rechnung der im ^aufe der Zeit erfolgten
Uferabstürze zu setzen sein wird. Kulturreste habe ich nicht gefunden.
Daß der Wall aus neuerer Zcit stammt, ist kaum anzunehmen; denn
wäre er in den Kriegen des 17. oder Ih. Jahrhunderts aufgeworfen worden,
wie z. N. die Schanze oberhalb der Försterei Prora l1eoulat0rjum erscheinen, welches dem auf der entgegengesetzten Seite der
Prorer Wiel gelegenen „Sattel auf dem Hengst" entspricht. Wenn diese
beiden Punkte mit zuverlässigen Spähern beseht waren, so konnte so leicht
kein feindliches Tchiff unbemerkt in die Prorer Wick hineinfahren, um dort
zu landen. Auch liegen die beiden Wälle so, daß bei klarem Wetter eine
*) Die Katharinenberge liegen ungefähr in der Mitte zwischen Gvanitzer Ort
und Quiylaser >Irt.

Britriige zur Kenntnis der vnaenschen Vnrawälle.
^ls>
Verständignng dnrch verabredete Zeichen von hüben nach drüben möglich
und denkbar ist, trotzdem die Entfernung zwischen beiden in der ^nftlmie
fast zwei dentiche Meilen beträgt.
Wie es sich mit den beiden anderen von lhrümbkc angeführten Schanzen
verhält, darüber kann ich nichts sagen, als daß es mir an nnd für sich
sehr plausibel erscheinen will, daß sich an der jenseits des lHranitzcr Ortes
südöstlich umbiegenden Küste, bei den Katharincnbergcn ein zweiter Ansgnck
wall findet, während der in der Mitte gelegene größere Wall ein passendes
Ncfnginm fnr die Bevölkerung gebildet haben mnß. Eine genanere Untersllchnng
dieser Stätten scheint sehr wünschenswert. An der Stelle, wo der
zweite Ansgnckwall nach lhrnmbke gelegen hat, haftet noch jetzt der Ortsname
„Schanzen-Ort".
tt. Der ckobbtner Aurstwall.
Die von der Stresower Bncht im W. nnd von der Having im O.
eingeschlossene Halbinsel Nen-Neddevitz entsendet an ihrer Sndostscitc in die
Having einen fast quadratischen Vorsprnng, dessen Ufer sich in stcileln
Anstieg bis zu .'50,5 m erhebt und ans der Vandseite als sanft abgedachter
Höhenrücken verlänft. Ans der Höhe des Ufers befindet sich ein Plateau
von ca. 3O> Schritt Umkreis, das als Vnrgwasl gedient hat. Ich möchte
den Anrgwall nach dem ! ^ lcm entfernten l^Me lhobbm dell l^obbiller
Anrgwall llennen.
Der Anrgwall hat keine Nrustwehr. Seine Fläche ist ziemlich rnnd;
nnr nach O. jprillgt eine Spitze vor, nnd diese ist früher vielleicht noch
größer gewesen, da all der Uferjcite Erdrutsche stattgefunden zn haben scheinen.
Nach NO. zn fällt das Plateau znm Wasser Hill ein wenig ab. Der
Vnrgwall ist ohne große Muhe in der Weise hergestellt worden, daß man
die voll der Natnr scholl vorhandene Knppc dnrch (Zrdallbäufung voll nntcn
her — so besonders an der Sud- und Ostseitc — und dnrch Erdabwnrf
voll oben her, sowie dnrch etwa erforderliche Planierung in das jetzige Plateau
umwandelte. Dadnrch ist es gekommen, daß der Abhang des Äurgwalles nach
2. zu zwei Absätze erhalten hat, von denen der obere ca. l—15) m breit ist.
Schwer zugänglich ist der Aurgwall nur an der Oslseite, wo er mit
3l),5 m seine größte Höhe erreicht nnd wo der Abhang steil abgedacht nnd
fast vegetationslos direkt zum Straude abfällt. Nach W. hin erhebt sich
der Anrgwall nnr etwa '/2^1 '" über das beackerte Feld; doch mag der
Bnrgwall an dieser Seite durch neuere Plauiernugsarbeiten niedriger
gemacht sein.
Die Oberfläche des Burgwalles ist mit Hasengeil feinster) und
Eichengestrüpp bewachsen; die Abhänge sind zum Teil mit niedrigem Buschwerk
(Tannen, Kiefern, Eichen) bestanden, das erst jüngst angepflanzt zn
lNalti'chr Tllld,en N H. XlV
^

50 Beiträge zur Kenntnis der rünenschen Burgwillle.
sein scheint; ans der Südseite steht Brombeergestrüpp und Schlehdorn.
Ueberall haben die wilden Kaninchen ihre Höhlcn gegraben; einige dieser
Höhlen sind nenerdings aufgegraben worden. Am Südrande des Hoch«
platcans steht eine Tafel mit der Inschrift: Grenze des ^aicMionreviers;
eine zweite Tafcl mit derselben Inschrift steht in halber Höhe.
Von der Höhe des Änrgwallcs genießt man eine wundervolle Fernsicht
über ^and nnd Meer: Nach N. zu liegt die Granih mit dem Jagdschloß,
nach O. zn Äaabe und Göhrcn nnd das viclzerrissene Mönchgnt, nach S.
die Halbinsel Rcddevitz und dahinter das Zickersche Höft und der Nalenberg,
und nach W. endlich der Große und der Kleine Vilm und in weiter Ferne
die Halbinsel Zndar. Überall schimmert das Meer hindurch und verleiht
dem reizvollen ^audschaftsbilde sein tiefblaues Relief.
An Knltnrresten fanden sich auf dem Burgwall Fenerfteinsplitter,
vermorschte Knochen, Tonjcherben uud Brandstellen mit Klumpen schwach
gebrannten Tons. Eine Brandstelle lag am Südraude des Plateaus
ca. l/, m tief in der Erde; die Brandschicht war l> cm dick. Eine zweite
größere Brandstelle lag in einer grubenartigen Verticfnng an der Ostseite
des Plateaus, dicht neben der oben erwähnten vorspringenden Spitze; die
Grnbe hatte eine Tiefe von ^/,—^ „,. z^ Brandschicht zeigte noch Kohlenreste
von Eichenholz; die hier vorgefundenen Klumpen von halbgebranntem
Lehm machen es wahrscheinlich, daß es sich um eine Kochgrnbe handelt,
deren Wände mit Holz und ^ehm befestigt waren. Auch kleine brandgeschwärzte
Fenersteimplitter fanden sich in der Grube. An Scherben habe
ich nur einen einzigen gefunden; es war ein brauner Scherben, der auf
einer ^citc glasiert war; er steckte ^ m tief in der Erde, und schien nicht
erst neuerdings dorthin verschleppt zu sein. Herr Lehrer Worm in Alt-
Reddeviv teilte mir aber mit, daß er zahlreiche dickwandige Urnenscherben
auf dem Anrgwall, besonders auf der Seite nach Nen-Ncddevitz zu, auf«
gelesen habe; auch eine zerbrochene ^anzenspitze ans Feuerstein hat derselbe
gcfnnden. Am westlichen Rande des Burgwalles liegen ca. 20 Feldsteine
von ^4"^/, ym Inhalt; sie scheinen vom Felde dorthin geworfen zu sein.
Der Strand am Fuße des Bnrgwalles ist mit Steingeröll bedeckt, darunter
befinden sich mehrere Geschiebeblöcke, zumal an der Süd- und Ostseite.
Unter dem kleineren Geröll fand ich zahlreiche bearbeitete ssenersteinsachen
nach Art der rügenschen Küstenfunde (KMemnoddinger): Messer, hübsche
zierliche Bohrer, kleine Lanzenspitzen, Pfriemen, Keile (nach Art der Lietzower)
und einen kleinen Meißel. An der Südseite des Vnrgwalles befindet sich
im Wasser eine tiefere Stelle, an der man mit einem Boot direkt bis an
den trockenen Strand heranfahreu kann.
Im Boltslmmde erzählt man sich, daß auf dem Burgwall früher eine
Bnrg oder eine Stadt gestanden habe, die aber schon in unvordenklichen

Beiträge zur Kenntnis der rtlssenschen Burgwälle. 5)1
Zeiten untergegangen sei. Ferner wird behauptet, daß es nicht gelingen
wolle, bell Grund und Voden dcs Vnrgwalles als Ackerland zn bestellen;
sondern man habe ihn bis ans den heutigen Tag brach liegen lassen müssen.
Was die Sage von einer untergegangenen Stadt berichtet, kann unmöglich
richtig sein, da der BnrgwaU offenbar niemals als dauernde Niederlassung
gedient hat; sonst müßten die Kulturreste viel zahlreicher sein. Wir
haben vielmehr zu denken, daß der (hobbiuer Burgwal! als Zufluchtsstätte
in Kriegsbeilen und als Aeobachtuugsstatiou für die iu die Having einfahrenden
Schisse benutzt worden ist.
In der Vittcratnr ist der Gobbincr Burgwall noch nirgends erwähnt,
doch ist er auf dem Meßtischblatt (Vilmnitz) verzeichnet.
9. Per Zudarsche Anrgwall.
östlich von dem Kirchdorfe Zudar erstreckt sich eine kleine Halbinsel
in die Schoritzer Wiek oder vielmehr in einen Wasserarm, der den innersten
Teil der Schoritzer Wick mit eiller kleineren, südwärts sich anschließenden
inneren Bucht verbindet. Diese Halbinsel trägt einen wendischen Bnrgwall.
Der ca. 80 Schritt breite Halsteil, welcher die Halbinsel mit der Kuste
unmittelbar hinter dem Kirchhof des Dorfes Zudar verbindet, ist stachuud
niedrig und bei hohem Wasserstand regelmäßig überschwemmt. Wenn wir
annehmen, daß diese Vandvcrbiuduug früher noch niedriger gewesen ist, so
hat der Änrgwall eine Insel gebildet.
Der Burgwall hat die Gestalt eines ziemlich regelmäßigen Vierecks.
Die Ost-, Süd- uud Nordseite jiud je 73 Schritt und die Westseite
ft() Schritt lang; der Umfang des ganzen Burgwalles deträgt also rund
300 Schritt. Die nordöstliche Ecke und die südöstliche Ecke sind eilt wenig
abgerundet. Die Höhe des Walles ist verschieden: im W. d. i. nach der
Bandseile zu beträgt sie L—3 m, im N. (5 m, im S. 6—tt m und im
O. d. i. nach der Wasserseite zu 10 m. Die Höhe der Wälle ist früher
vielleicht noch größer gewesen, und vielleicht haben dieselben ekedcm auch
Brustwehren gehabt. Vgl. Abb. Nr. 4.
Vor ca. 30 Jahren erzählte mir der damals hochbetagte Totengräber
Johann Nenz in Zudar, daß nach den Erinnerungen aus seiner Kindheit
der Kessel des damals noch unbebauten Vurgwalles viel tiefer gewesen sci,
aber zwischen 1820— 1830 allmählich aufgefüllt sei, als man ansing, das
Terrain des Burgwalles zu beackern. Das Erdmaterial zur Auffüllung
wird aber kaum wo anders hergenommen sein, als von den Wällen.
Die ziemlich steilen Böschungen sind mit Gras bewachsen; hier und
dort findet sich ein Schlehdorn. Am Fuße des Walles befindet sich im
S., O. und N. ein ca. 10 m breiter Vorstrand, an dem bei meiner letzten
Allwesenheit im Juni 1907 allerlei Fischereigerütschaften lagen. Das Wasser
ist hier so tief, daß die Boote dicht an den Strand herankommen können.

59 Beitritt zur Kenntnis der rNgenschm Vnrgwlille.
Auf dem Bltrgwalle finden sich, trotzdem er mm schon seit Jahrzehnten
bestellt wird, zahlreiche Kulturreste, namentlich an Urnenscherben
und Feuersteinsplittern; vereinzelt fand ich auch vermorschte Knochenstücke.
Unter den Feuersteinstücken fand ich eine Pfeilspitze, mehrere Messer, einen
zweiflügeligen Bohrer, einen einflügeligen Bohrer. Die Urnenscherben
lagen so zahlreich umher, daß es leicht war, ihre Zeit zu bestimmen: sie
gehören zweifelsohne der wendischen Zeit au. Einige zeigten das Wellcuornament,
auderc Parallelkreisc mit eingestochenen Reihen von Puullen,
noch cmdere Fingerabdrucke usw.
Ein Vodenstuck fand ich, das zu einem sehr weitbauchigen Gefäß
gehört haben muß. Der Ton ist meist feiugeschlemmt, aber hier und da
fiudeu sich auch kleine Glimmerstückchen eiugetuetet. Die Farbe der
Scherbeu ist teils schwärzlich, teils rot.
Nach der mündlichen Überlieferuug der Ortsbewohner hat sich der
Porstrand vor dem Burgwall erst im Vauf der Zeit gebildet; früher sollen
die Abhäuge des Walles direkt vom Wasser bespült wordeu sein. Es wird
auch berichtet, daß der überall au der Küste berüchtigte Seeräuber Klans
Störtcbecker mit seinen Spießgesellen im Zudarschen Burgwal! gehaust habe;
besonders soll er, weuu er verfolgt wurde, sich hierher geflüchtet habeu, da
seiue Verfolger ihn in deu eugen Gewässern nicht errcichcu kouutcu. —
Icdeufalls ist wohl nicht zu bezweifelu, daß etwaige Aewohuer dieser
Wasserburg sich ziemlich sicher vor feindlichen Angriffen vou der Wasserseite
her fühle» mußteu. Die überaus zahlreichen Kulturreste spreche» dafür,
daß der Burgwal! in wendischer Zeit längere Zeit bewohnt, ja vielleicht
dauerud besiedelt gewesen ist.
In der Litteratur fiude ich den Zudarschen Burgwal! uur einmal
angeführt, im 3. Jahresbericht 1827 S. 59, wo erwähnt wird, daß der
Stud. Kühne der Greifswalder Abteilung eiue Zeichnung des Burgwalles
überreicht hat.
10. Mefsyr.
Die Ortschaft Nltefähr ist in einer ^iete (d. i. einem Ufereinschnitt)
augelegt; der deutsche Name scheint anzudeuten, dasi die Ortschaft als solche
erst iu geschichtlicher Zeit eutstandeu ist. Nichts desto weuiger habe» wir

zm Kenntnis der rügenschen VmgwäNr.
s>^
als höchst wahrscheinlich anzunehmen, daß sich au der Stelle, wo je^t
Altefähr gelegen ist, schon iu vorgeschichtlicher Zeit dlc Hallptübcrgallgsstellc
vou dem südwestlichen Teile der Insel nach dem gegenüberliegenden Festlaude
befuudeu l)at. Sicher bestaub auf der festländischen Seite lauge vor
der Gründung der Stadt Stralsuud eine Fährcinrichtung nach Rügen
hinüber. ^)iach der Bewidmungsurtunde, die Fürst Wizlaw I. am
35. Febr. 1240 für die neugegrülldete Stadt Stralsuud ausstellte, erwarbcu
die Stralsuudcr für 90 Mark rügeuscher Niüuzc die Ackcr dcs bcuachbartcu
Dorfes (Stralow), wo vordem der alte Übergang zu Schiff uach Nügeu
stattfand ^v6 nildt ss^n/Illc^n 5llle8 6

54 Beiträge znr Kenntnis der Menschen Vursswälle.
ähnlich lautet die Stelle nach der Übersetzung von Mohnike:
Als der Wiutcr zu Ende ging, entbot König Waldemar wieder zu
einem Seezuge und fuhr zu den Nancn und legte an zn Sträla bei
einem Opfcrhaine, der Bötn heißt, nnd verbrannte und zerstörte
dort alles und nahm Menschen nnd Vieh nnd ging damit zu Schiffe.
Estrup: Msalon, Bischof von Noeskilde, S. 211.
Wenn nun auch bei der Venutzuug der Kuytlinga Saga Vorsicht
geboten ist, so muß es doch ganz unbedenklich crscheiueu, das Böku der
Saga mit dem Änkowe der Urkunde zn identifizieren; der Znsatz „bei
Straela" bez. „zn Sträla" d. i. Insel Danholm ') weist ans die ^rtlichkcit
hei Altefähr hin, wie denn auch Kombst bereits lonjizicrt hat: Nach dem
Ansdrncke der Knhtlinga wäre dieser Opferhain Straela gegenüber, ans
Rügen selbst zu snchen.*) Wenn Kombst aber hinzufügt, daß der Name
Bockn auf das slavische Wort doss (Gott) zurückgehe, so dürfte diese Deutung
kaum zutreffen; vielmehr haben wir Bukow als slavisch Nukcnv
Buchenhain (von lmlc Notbuche) zn erklären. Vgl. Schriften des Vcr.
für neumärk. Gesch. VII S. 156.
Die Örtlichkeit bei der Fähre war also nicht bloß als Übergangsstelle
nach dem Festlande wichtig, sondern sie besaß anch einen Opferhain, bildete
also in religiöser Beziehung einen Mittelpunkt für die umliegenden Ortschaften.
Daß nun ein in doppelter Hinsicht so wichtiger Platz wie Nltcfähr
befestigt war, ist eigentlich von vorne herein höchst wahrscheinlich nnd wird
uns zndem anch nrknndlich bestätigt, zwar nicht dnrch die Nrknnde vom
5. Dez. 132l), in welcher das c^Uum eigentlich erwähnt sein müßte,
wohl aber dnrch eine Urkunde des Fürstl. Putb. Archivs Nr. 11 vom
1. Nov. 1327: Die Städte Siralsnnd, Greifswald, Anklam und Demmm
willigten ein, daß Herzog Aarnim die Insel Nügen nud die alt der Fähre
gelegene Burg (terreni Itu^mn mmi salao ciioumlu88m cum ckLtro
aeliiticato ^uxtn. pa88kssium in tsri-a iam ciicta) an Neynfried von Penih
und an Johannes nnd Oorante von Putbus für i)600 Mark fuudisch versetzen
möge, unter Vorbehalt der Lehn- und Ritterdienste für die landesfürstliche
Herrschaft.
l) Giesebrecht vermutet (Balt. Stud. XI, 2 S. 26), daß auch auf der Insel
Dänholm ein BurgwaÜ und außerdein eine Thingstätte gelegen habe. Ebenso
Vehla: Die vorgesch. Rundwälle S. 146.
') Die m dem Etistungsbriefe dos Verger Klosters vom Jahre 1193 (P. U.
B. I Nr. 123) genannte i'luvinci^. Vllccn,^ ist jedoch nicl»t nnt unserem Bukow
identisch, sondern vielmehr auf der Insel Usedom zn suchen. Anch in der Nahe
von Strnlsnnd lag — nach Mitteilung des Herrn Cenatspräsidenten Dr. Fabricius:
südlich des Frankentores — ein campus Knliow6, Kücnwel-vul«!, welches nn
Stralsunoer Etadtliuche während der Ilchrc 1^20—1342 mehrflich genannt wird.

Beitrage znr Kenntnis der rngensckien Vurgwälle.
s>5,
Nun ist es sehr wohl möglich, daß dieses im Jahre 1327 zum ersten
Male crwälmtc ci^ti-niu damals eben erst — infolge der Wirren des
Nügenschcn Erbfolgestreites 1326—1328 — erbant worden war, wie wir
denn wissen, daß in demselben Kriege von den (hreifswalderu ein Kastcll
an dem F'lnsse Eise und vou den Mecklenburgern je ein Kastell bei
Dcmmin (Galghcubergh) und bei Loch (Schopeuborch) angelegt wurde
(vgl. Kosegarteu: Pom. und Nüg. (^eschichtsdentm. I S. ^(n; f.). Aber
diese Verluutung wurde es nicht ausschließen, daß Altcfähr auch schou vorher
eine Befestigung besessen hat; vielleicht wurde das ältere Befestigungswerk
1327 nur neu ausgebaut.
Über die weiteren Schicksale dieser Burg kann ich nichts beibringen,
und ich glaube, das; es schwer halten wird, die Vage des alten Castrums
gcuau festzustellen. Zwar finden sich heutigeutaa.es in Altofähr uoch Neste
von Schauem uud wallartiqeu Crböduugeu (nach Viitlelluugeu des Herru
Al. Eltcuburg die sog. alte Schanze am Westende des Parkcs und Wallrcste
obcu iln Dorfe nach dem Bahnhofe zll llud dicht am Bahnhofe), aber
diese Neste stammen watm'cheiulich aus deu Kriegeu des 17—19. Jahrhunderts.
Im 17. Jahrhundert ward das Dorf nach Wackcuroder
(Altes uud Neues Rügen S. ^l»3) „an der anderen (? vielleicht verdrnckt
für „vorderu") Seite mit einem Wall umgeben", der aber um !71l)
bereits grösstenteils wieder verfallen war. Dauu ließ König Karl Xll.
iu Altefähr abermals zwei Schauzeu auftverfeu, ulld endlich sicherten die
ssrauzosru bei der Okkupation der Insel im Aufauge des !!!. Jahrhunderts
deu Ort durch ueue Befestigungen, die aber bald hernach wieder demoliert
wurden. Vgl. Grümbke: Darstellungen ll S. . Fabriclus iu Breslau
brieflich mit, daß er die sog. Schwedenschanze am Nordends der Altefährschen
Aulagen für deu alten Burgwal! halte.
ll.
Aalow.
Große Ähnlichkeit mit dem Zudarschen Burgwall hat der bis auf
einen genügen Nest verschwundene Burgwall vou Nalow.
Nalow liegt an der Westküste Rügens, an einem schmalen Wasscrlauf,
welcher die Landower Wedde mit dem Kubitzer Boddeu verbindet.
Die Einfahrt zu dem Wasserlanf ist durch die vorgelagerte kleine Iulel
') „Die Kapelle gegenüber der Stadt Stralsnnd" wird zum ersten Male im
Jahre 1326, die pnlocllin. V«6lft aber schon in der Noeskilder latrile! vom Iabre
1818 angeführt, vgl. von Haselberg: Bau« und Kunsto. des Negbz. Stralsund, V S. ^.

5>st
Beiträge zur Kenntnis der rnssenschen V
kiebitz gedeckt. Am südlichen Ufer des Wasserlaufes, hinter dem jetzigen
Gntshofe liegt bez. lag der alte Bnrgwall, der den ausgesprochenen Charattcr
einer Vasserbnrg trägt.
Über den früheren Znstand des VnrgwaNcs hat uns A. N. von
Schwarz (l^csch. der Pom.-Nüg. Städte, Greifswald >1755>j E. l>

Beiträge znr Kenntnis der ri'Mnscheu
nm 15^2, in den Besitz Jürgens von Segebadc übergegangen war. Wie
es scheint, hatten sich die rügcuschen Fürstell ans dem alten Vnrgwall ein
festes Hans errichtet; anders dürfte das c^trum nonU-um vom Jahre
1.'509 kanm zn verstehen sein. Und aus einem solchen Van werden anch
die von Grümbke erwähnten Maucrrcstc nnd Keller-Substruklionen zn
erklären sein.
Im Volksmnnde gehen noch zahlreiche Volkssagen nm, in denen der
Charakter Nalows als einer alten Sceburg scharf betont wird. Die älteste
Fassung dieser Sage finden wir gleichfalls bei A. G, von Schwarz a. a.
O.: „Es soll diese Bnrg der altell Sage nach zn heidnischen Zeilen scholl
eine Feste gewesen sein nnd ein berufener See- nud Stras;cnränber Rolviuk
sein Nanbnest daselbst gehabt haben. Als aber Fürst Iaromar l. etwa
1182 oder nicht lange hernach auf Jasmnnd nud in der Pntbmsischcu
Graniv die fast überHand genommenen „Buschklöppcr" verfolgt nnd allsgerottet,
hat er anch diesen mit Vist ertappt nnd seine vorgedachtc Behausung,
so stark sie anch befestigt war, erobert nnd zerstört. Darauf ist es im-n
caciuciwtl8 laudesfürstlich geworden. — Drei bis vier Flintenschuß vom
Hofe ius Südost, nach der Pribbrowschcn Wcddc zn, findet sich zur Nechtcu
am Wege, wenn man nach Vaudow fährt, eilte Höhe, welche dell Namen
des Jüttenbergs daher haben soll, weil sich die eine Schwester des Nolvinken
daselbst erhängt, als ihr Bruder erhascht nnd die Burg Nalom
zerstört worden. Wie denn anch eine kleine Holzung, etwa eincu guten
Muskttemchnk davon, gleichfalls voll seiller anderen Schwester Agathe das
Zlgatheuholz genauut seiu soll."
Diese Sage, welche der Dichter Koscgarten in dem Gedichte „die
Ralunken" (Tichtnngcn 5. Band S. 1—5)0, V. Ausg.) poetisch behandelt
hat, fiudet sich mit geringen Abänderungen noch jetzt im Mnnde der nmwohnenden
Äevölkernng vor; vgl. A. Haas: Rüg. Sagen, I. Anfl. Greifswald
1891, S. 171, wonach das eine Gehölz „dc Gathen", das andere
„Indithenholz" sstatt des obigeil Jüttenberges) heisit.
Besonders interessant aber ist der Umstand, daß der Volksmnnd den
beliebten Seehelden Klans Störttbeckcr als Blludesgcnosscn der Nalullkcn
llcllllt. Zu Störtebeckers Zeit sollcll zu Nalow zwei Brüder gchallst haben,
mit denen jener in Verbindung stand und manches vorubersegclnde Handelsschiff
wegkaperte.
Unter den von der Volkssage überlieferten Namen Nolvink oder Naluuke
verbirgt sich offenbar der Name der rügenschen Adelsfannlie von Nalckc,
die im 14. nnd 15. Jahrhundert in großem Flor stand. Ein Nalcke wird
im Testament des Fürsten Wizlaw II. vom 27. Dezember U5l^ mit einem
Vegat voll 10 Mark bedacht; eilt Hinrik Nalclevih stand als fürstlicher
Vogt 1307 im Dienste des Fürsten Wizlaw III. Im Jahre 1Al)4 war

5)H Beiträge znr Kenntnis der rngenschen Burgwälle
Gottschalk Nalcke Besitzer eines Mutes zu Groß-Kubbelkow, welches er 1375
an das Kloster St. Jürgen vor Nambin verkaufte. In demselben Jahre
erwarb die Familie das (Nut Knkeloitz und um 15)00 das lHut Benz. Diese
beiden (Hüter vertauschte die Familie daun im Jahre l5>63 an den ^andvogt
Jürgen von Platen für das (^ut Prosnitz, welches fortan das Ttammgut
der Nalekcs wurde. Uln die Mitte des 17. Jahrhunderts starb die Familie
aus. — Inwieweit die Nalekes in ältester Zeit als Besitzer von Ralow in
Betracht kommen tonnen, läßt sich auf gründ urkundlicher Nachrichten nicht
feststellen.
12. Schaprode.
Eine Wasserburg von ähnlicher Art, wie die zu Zudar und Ralow,
lag ehedem auch zu Schaprode.
Schaprodc liegt all der Westküste Rügens, gegenüber der kleinen Insel
Ohe und von dieser getrennt dnrch den sogenannten Schaprodcr Strom,
einen schmalen, aber tiefen „Dnrchriß" des Meeres, der die Udarser Wiek
mit dem Schaprodcr Bodden verbindet. Das ^and rings um Schaftrode,
d. i. die Halbinsel, die im S. von der Udarfer Wiel, im W. von dem
Schaproder Bodden und im N. von dem Rassower Strom begrenzt wird,
heißt seit alter Zeit das ^and Wollnng.
Schaprode besitzt den besten Hafen an der ganzen Westküste Rügens
und war dieserhalb scholl im 12. Jahrhundert berühmt. In den zahlreichen
Kriegszügen, welche die Dänen in der zweiten Hälfte des 12. Iahrhnndcrts
gegen das Fürstentnm Rügen unternahmen, landeten sie oft in Schaprode
und verheerten die Umgegend.
Urkundlich begegnet Schaprode seit dem Jahre 1193. In diesem Jahre
stattete Fürst Iaromar I. das Cistcrzienser-Nonnenkloster in Bergen u. a.
mit einem Ackcrhof in Schaprode und zwei Eichenhainen daselbst
in I^liolllMßll, hu« dicitur 8>n!il'()(?tt, cnm tlunlmg ^uelcinig 8l1v>3,
thätig et coloni») aus. P. U. B. I Nr. 133. Im Jahre 1232 stellte
Fürst Wizlaw I. in 8capro

Beiträge zur Kenntnis der ri'lgeuschrn Bursswiille.
f>5)
Jahr mit Schloß nnd ?and Schaprode (»lot oo lanä 8kaprnä) belehnt.
P. U. B. V Nr. 20N und 2940. Vgl. A. Haas: Die Insel Hiddcnscc,
S. 40 f.
Über die weiteren Schicksale des Schaftrodcr Castrnms kann ich urkundliches
Material nicht beibringen, doch sagt Grümbke in seinem handschriftlichen
Nachlast: „Nach dem Untergang des rügenjchen ssinstenhanjes
ist von einer Burg Schaprodc nie mehr die Ncde; doch ist noch heutigen
Tages (d. i. ca. 1«30) am nördlichen Ende des Kirchdorfes der zwar schwache,
aber doch noch recht gut erkennbare Überrest eines viereckigen, von einem
Graben umgeben geweienen Walles — jetzt der Wallberg genannt — vorhanden,
worin ohne Zweifel die Änrg Schaprodc gestanden hat."
Dieser Wall ist noch heutigen Tages vorhanden, nur liegt er niäit am
nördlichen Ende des Dorfes, sondern an der Westseite desselben, unmittelbar
an der Küste. Der Hiutergarteu des am weitesten nach W. zn gelegenen
Hanfes im Dorfe erstreckt sich noch ein Stück an der Böschung des Walles
hinauf. Der Platz im W. am Fuße des Walles wird im Sommer als
Bleiche benutzt; im Herbst, Winter nnd Frühling ist er in der Mge! unter
Wasser gesetzt, nnd dieses heißt „der Wallpaul". Wenn das Eis auf dem
Straude noch nicht hält, macht die Dorsjugcnd auf dem Eise „des Wall-«
Pauls" ihre Vorstudien im Schlittschuhlaufen. Der Wall sieht vom Wasser
aus nicht anders aus als ein hohes Ufer; wenn man die Örtlichfeit genauer
ausieht, bemerkt man aber sogleich, daß der Platz aufgeschüttet ist. Das
Areal des Burgwalles gehört uach Streu uud dttdct einen Teil des Streuer
Straudfeldes.
Im Volksmunde heißt der Burgwall hcutigeu Tages entweder „der
Wall" oder „up'm Wall".
Erwähnen möchte ich noch, daß Veyersdorf, der die nrtnndlichen Nachrichten
über das mittelalterliche Castrum uicht gekannt nnd von dein
„Wallberg" nichts gewußt hat, dennoch ein Castrnm für den Vorort des
Landes Wollung postuliert hat. „Die Slaven", sagt er, „betrachteten Schaprode
als Hanptort des Ländchens, in dem also anch ein (Naro existiert haben
mnß." Slav. Streifen in Balt. Stud. 33, », Anhang S. 24.
13. Per Mall ßet Wenz.
Beschrieben von Grümbke: Darstellungen II S. 221 f.; ferner im
Kommissionsbericht vom Jahre 1tttt in Balt. Stud. 34, S. 2N5 f. mit
zwei Abbildungen, nnd darnach bei Behla: Die vorgesch. Nundwiille 2. 14tt f.
Von einer wiederholten Beschreibung des Bnrgwalles sehe ich ab nnd
zwar um so mehr, als ich diesen Burgwall uicht aus eigener Anschaunng kenne.

sjs)
Beiträge zur Kenntnis der rngenschen Vnrgwalle.
t4 und 15. Otnssll nnd Vahiss.
Gingst nnd Patzig bildeten ehedem die Mittelpllnltc je eines
vogteibezirlcs; jede der beiden Ortschaften mnsi daher anch ein c^tnim oder
einen l^ard besessen haben, doch haben sich keine Neste davon erhalten, wie
es anch an m knndlicken Nachrichten darüber fehlt. Vgl. unten S. 78.
ts>. Htngard
Der Nngard, nngefähr in der Mitte der Insel Nugen gelegen und
nächst Arkona und Charcnza das größte Aefestignngswcrk anf Nügcn, ist beschrieben
von Grnmble; Darstellllngen II S. 222—226; im Kommissionsbcricht
vom Jahre 1808 in Valt. Stnd. 24, 2. 35)7-205) mit einer Abbildung;
bei Behla: Die vorgeschichtlichen Nnndwälle S. 148; in meinen
Beiträgen znr Gesch. der Stadt Bergen, Bergen a. N. ( l 893— 1895), S. 5— 11.
An der znlcht angeführten Stelle habe ich anch über die Kapelle ans
dem Nngard gehandelt nnd dabei einen Irrtnm Baicrs berichtigt, der diese
Kapelle als „eine nnr für den Fürsten nnd seine Hofhaltnng dienende Bnrg
kapelle" angesehen hat, während sie in Wirklichkeit das Gotteshaus der
Gemeinde ^Parochie) Nltgard bildete. Vgl. Abb. Nr. 5).
Hierzu mochte ich noch eins hinzufügen. Wir wissen, daß die ersten
Gotteshänser nach der Niederwerfung des Heidentums mit Vorliebe an
solchen Orten errichtet wurden, an denen vorher Götzentempel, Opferhaine
und andere heidnische Vcrehrnngsstätten sich bcfnndm hatten. Wenn
wir unn hören, daß ans dem N'ngard eine Kapelle errichtet wnrde, so liegt
es nahe anzunehmen, daß sich in heidnischer Zeit auf dem Nugard eine
Knltstätte irgendwelcher Art benlnden hat. Nnn ist aber weiter in das
Fnndament der St. Marienkirche zu Bergen eine slavische (^ödenfignr ans
Stein eingemanert. Sie hat mit dem zn Altenkirchen befindlichen, angeblichen
Swantewitbilde, das gleichfalls ans Stein ist, große Ähnlichkeit; an der
Berger Fignr ist nnr an Stelle des ?rinkhorns ein Krenz sichtbar, doch
ist dieses höchst wahrscheinlich als spätere Zntat anzusehen. Das Steinbild
ist 125) cm hoch und 52 cm breic; die Dicke des im übrigen völlig rohen
Steines beträgt über 1 m. Vgl. Vi. Wcigel: Bildwerke ans altl'lavischcr
Zeit, im Archiv für Anthrop. XXI S. 41 — 72. Die K'nltstätte dieses Götzen
wird — znmal in Anbetracht des schwer zn transportierenden Stcintoloncs —
nicht weit von der Stelle zu suche» sein, wo sich das Bild noch heute befindet,
nnd ich meine, das; der Nngard wohl als eine für solche Knltstätte geeignete
^rtlichkeit in Betracht kommen muß. Vgl. Abb. Nr.

Beiträge zur Kenntnis drr rüqenscheu
als steinzeitlich annahln. Diese Annahme scheint mir jetzt nicht mehr zll-
Ncffcnd; ich glande vielmehr, das; das kleine (Acsäs; aus ciucr jüngeren
Kulturperiode, möglicherweise ans der Wcndcuzcit stammt. Die Urne, welche
1>M) ans der Sammlnng des verstorbenen
Photographen ^iude zn
Putbus von dem Ztcttiuer Mnscnln
angekauft ist, ist 45) mm hoch, der
Dnrchmesser dcs Aodcus mißt
34 mm, derjenige des oberen Randes
5»

Beiträge zur Kenntnis der rugenschen Vurgwälle.
17. Anrgwall zu Streu im Ssp. Zirkow.
Am südlichen Ufer des Kleinen Iasmnnder Boddens liegt die Ortschaft
Streu, gewöhnlich „Streu am Bodden" genannt (zum Unterschiede von
Streu bei Schaprode). Hentigen Tages ist Strcn nichts weiter als ein nicht
allzu großer Gntshof, wie viele andere auf der Insel; ehedem aber war es
der Vorort der Herrschaft oder Grafschaft Streu und außerdem der Mittelpunkt
des Gardvogtcibezirkes Stren.
Der Gardvogteibezirk Streu (aävocacia Ftl-s^ns 1318 P. N. V. V
Nr. 3234) umfaßte die Halbinsel Mönchgnt und die Kirchspiele sanken.
Zirkow und Vilmnitz d. h. den ganzen Südosten Nilgens bis nordwärts
zur Schmalen Heide. Die Ortschaft Streu als Hanptort dieses Gardvogteibezirtes
muß einen Gard gehabt haben; indessen haben sich weder Neste
eines solchen erhalten, noch tanu ich eine urkundliche Erwähnung des Strener
Castrnms beibringen. Dagegen muß ich darauf hinweisen, daß sich zu Streu
seit alter Zeit eine Kapelle befunden hat, die, wie wir aus den analogen
Verhältnissen beim Nugard, beim Aurgwall Charenza und beim Änrgwall
zu Capette schließen dürfen, vielleicht auf dem Vnrgwall selbst gestanden hat.
Eine knrze Geschichte der Kapelle, die seit dem 14. Iahrhnndert urtnndlich
erwähnt wird, gibt Grümbke: Darstellungen I S. 147. In der zweiten
Hälfte des 17. Jahrhunderts wurde die Kapelle abgebrochen, doch war zu
Grümbkes Zeit (Ittitt) noch „das in der Nähe des Wohnhanscs zu Stren,
am Strande befindliche Fundament dieser Kapelle" erkennbar.
Über die Herrschast uud Grafschaft Streu, das Land Streu im engeren
Sinne, haben gehandelt von Bohlen: Bischofs-Noggen S. 7 ff., Pyl:
Kloster Eldena S. 3:53 ff. und ^oebe: Genealogie des Hauses Putbus
S. 8, 15. 24.
Zu erwähnen ist noch, daß Stren nnfern der alten Landstraße liegt,
welche von Iasmund kommt, über die Schmale Heide führt nnd 1 km östlich
von Streu, bei Kietut (früher Zarnih) nach SW. umbiegt, um über Carow
nach Bergen weiter zu führen.
18. Vurgwass in Silmultz.
In Vilmnitz hat ehedem in frühmittelalterlicher Zeit eine Bnrg gelegen,
nackwelchereinzelneMitglicderdes Geschlechtes Pntbns, insbesondere Stoislav l l.
(1249—1207) und sein Sohn Pridbor II. (1278 — 1310) (io Vslmma.
clß V^lmslntx u. ähnl. benannt wnrden. Besonders scheint Pridbor II. (nach
Loebe: Mitt. zur Genealogie des Hauses Putbns S. 8) seinen Nittersitz dauernd
in Vilmnitz gehabt zu haben, „wo nach mündlicher Überlieferung die Äurg
östlich vom heutigen Pfarrgehöft auf dem Gartenplatz des Vahrdschen
Kossatenwesens lag". Die letztere Angabe ist insofern nicht ganz zutreffend,

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen BurgwäNe.
l^
als das genannte Kossatenwesen, das sich jetzt im Besitz des Rentiers
Radvan befindet, nnr einen Teil des Platzes bezeichnet, ans dem die mittelalterliche
Änrg gestanden hat.
Der Hauptplatz, ans dem die eigentliche Burg mit Wall nnd Graben
sich befllnden hat. ist vielmehr ans dem Nachbargrnudstück des Schnhmachcvs
Olawe zn sucheu. Dieses Grnndstüct ist ca. 5)0 m lang nnd 30 m breit
und umfaßt ein Wohnhans, ein Stallgebiinde nnd einen kleinen Garten.
Der Platz, den das Grundstück einnimmt, liegt höher als seine ganze Umgebung
ringsherum und ist ans allen Seiten dnrch Stcinmanern ans Findlingen
begrenzt; die Manern haben eine durchschnittliche Höhe von "2—A m;
an der Südspitze beträgt der Höhenunterschied zwischen dem Gartengrundstück
und seiner Umgebung sogar 4—d m. Der ganze Platz bat die Form eines
Rechteckes mit abgestumpften Ecken. Beim Bestellen des Gartens werden
oft Stücke von Mauerwerk nud Neste von Ziegelsteinen gefunden. Em im
Jahre 190^ gefundener heiler Ziegelstein hatte das Format 6 : 12 : ^

6j
Peltrnsse zur Keunwis der rNsswfchtt!
Au, westlichen Nande dieser Wiese, nicht weit von dem Waldwege, der
dir Fürst!. Putb. Försterei Ketelshagen mit der Kgl. Försterei Mollu-Medow
verbindet, liegen die Neste eines alten Aurgwalles, der in der Vittcratur nnr
ganz gelegentlich einmal angeführt ist. Glümblc scheint ihn nicht gekannt
zn habcn; von Hagcuow neni:t ihn (Neue Pom. Provbl. IIl S. ;'»N») den
„großen Wall liei Mvcnhagen an dem Snmvfc Sappin oder Serpin",
ohne ihn weiter zn beschreiben; ähnlich ist es bei Giesebrccht in den Aalt.
Stud. XII, 2 2. li',1. Das liier genannte Növcnhagen war ein an
Vosentih gehöriger Holzwärterkatcn, nordwestlich von dem Vurgwall gelegen;
da die Ortschaft inzwischen eingegangen ist, so habe ich den Vnrgwal! lieber
nach dem Sappin bezeichnet.
Bis vor l»5) Jahren war der Vnrgwall in seiner ursprünglichen Gestalt
noch vollständig erhalten. Er erstreckte sich, wie man anch an den Resten
noch jetzt deutlich sehen kann, vom westlichen Ufer des ehemaligen Sees
halbkreisförmig in den Wald hinein nnd war überall gleich hoch, und zwar
betrng seine Höhe etwa !)—4 Meter. Der äußere Abhang des Walles war
etwas steiler nnd höher als die inuere Leite. Der ganze Wall war damals
bereits mit Bäumen bestanden, nnd nnter ihnen befanden sich Eichen, deren
Umfang auf ciu Alter von mehreren hnndert Jahren schließen ließ.
Mitten über den Wall geht die Grenze zwischen der Fürstlichen nnd
der Königlichen Forst. In dem nördlichen Teile des Walles ließ null znnächst
die Kgl. Forstumvaltuug vom Jahre 1^46 nb alle Steine hcrausbrechcn,
und diese wnrden beim Vau der (lhanssee Bergen-Altefähr verwendet.
Seitdem wurde dieser Teil des Walles von Jahr zn Jahr mehr abgetragen
und mit Holz bepflanzt.
Anch ans demjenigen Teile des Walles, welcher zn der Fürstlichen
Forst gebort, sind im Jahre 1N59 —15^,0 zahlreiche Steine hcrausgcuommeu
worden, aus denen die Subftruktionen des damals neucrbanten Forsthauses
Kctelshageu hergestellt wurden, aber der Erdwall ist doch in seinem ganzen
Huge besser erhalten geblieben.
Die Nachrichten über den ehemaligen Znstand des Bnrgwalles und
und über die Demolicrung desselben verdanke ich den mündlichen Mitteilungen
des jetzt 90jährigen Herrn Oberförsters Hagemmter in Casnevitz.
In den Valt. Stnd. 14, 1 S. 127 (herausgegeben 155)0) heißt es
von dem Burgwall: „Im Gehölze steht eiu Ztciuwall in Gestalt eines
Hufeisens, 8—12 Fuß hoch, fast 100 Schritte laug, von mäßigeu Feldsteinen
aufgeführt."
Der augenblickliche Znstand des VurgwaNes ist etwa folgender. Er
besteht aus zwei Teilen, von denen der eine (^) iu der königlichen, der
audcre (tt) iu der fimtlicheu Forst liegt. Der erstere Teil ist ca. 200 in
lang uud sichelförmig gebogen mit der offeneu Seite uach 5D. zu. Die Höhe

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen BurawiMe.
desselben beträgt bei Punkt a IV« m, bei Punkt d etwa 2 in und bei e
etwa I V, m. Die innere schwache ^inie markiert die 1 m-Höhe, die stärkere
Außmlinie den Nand des Walles. Der Wall ist an keiller Stelle steil,
sondern flacht sich sowohl nach der Innenseite, als auch nach der Außenseite
zu ganz allmählich ab. Er ist jetzt mit 60—100 jährigem Laubwald bestanden;
einige Stubben deuten auf frühere ältere Bestände hin. — Der südöstlich
von dem ersten Teil gelegene andere Teil des Walles (V) ist ca. 90 in
lang und gleichfalls sichelförmig gebogen, jedoch mit der offenen Seite nach
Valllsche Vtudlen N. F. IIV.
h

Hl,
Beiträge zur Kenntnis der rngenschen Bnrgwälle.
W. zu gerichtet. Die Westseite ist ziemlich steil, vor derselben befindet sich
ein Wasserloch (0); die Ostseitc ist flacher. Die Höhe des Walles beträgt
bei Punkt 6 2m, bei Punkt y 3 m und bei Punkt l etwa 5 m. Er ist
ebenfalls mit Laubwald bestanden, darunter mit 150—3M jährigen Eichen.')
Die Frage nach dem Alter „des Bnrgwalles am Scwpin" ist identisch
mit der Frage nach dem Zwecke des Walles. Auf den ersten Blick liegt
vielleicht die Annahme nahe, daß der Wall znm Schutz gegeu das übertretende
Wasser des früheren Sees errichtet sei, und für diese Annahme
könnte der auffallende Reichtum an Steinen sprechen. Aber zwei Tatsachen
sprechen dagegen: einmal daß der Wall als bloßer Schutzwall gegen
den See viel höher war als nötig erscheinen muß, uud zweitens daß er an
einer Stelle liegt, an der eine künstliche Eiuschräukung des Wassers uuuölig
und überflüssig erscheint. Darum ist es viel wahrscheinlicher, daß der Wall
zu den vorgeschichtlichen Burgwallen zn zählen ist. Vielleicht fördert eine
genanere Untersnchnng noch Kulturreste zu tage, die die Frage über jeden
Zweifel erheben.
Das Wort Savpin ist offenbar slavisch und geht nach Beyersdorf
(Slav. Streifen in Valt. Stnd. 33, 1, S. 5^)) entweder auf 80pk die Zope
stirami« Kaüsl-ng) oder auf 8ap, saz^, gapiglio Sumpfland, Biorastboden
zurück; danebeu dürfte auch ein Zurückführen ailf 2ndin Froschsee (Schr. des
Ver. für Gesch. der Neumark VN S. 168) möglich sein. Die in den Aalt.
Stud. 14, I, S. 127 vermutete Ableituug des Wortes von 8rp die Sichel
8l-p,l^ sichelförmig, wird kaum zutreffe».
Sehr reichhaltig uud mannigfaltig ist die Vollsüberlieferuug, die au
den alten Burgwall ansetzt.
1.
Allgemein verbreitet ist die Sage, daß auf dem Sappin ein großes
prachtiges Schloß, das Schloß „Sappin", gestanden hat. Dasselbe ist aber
in einer Nacht ganz plötzlich in die Erde versunken, ohne daß je wieder eine
Spnr davon sichtbar geworden wäre. Warum das Schloß versunken ist,
weiß niemand mehr genau zu sageu; nur das eine steht fest, daß die Bosheit
der Schloßdewohner daran schuld gewesen ist. Haas: Rüg. Sagen, 3. Ausi.,
Nr. 140.
2.
Ein armer redlicher Bauer brauchte notwendig Geld und sann uud saun,
wo er wohl etwas leiheu könne; indem fuhr er beim Schlosse Serpin vorbei,
und ein freundlicher Mann trat an ihn heran und fragte ihn, warum er
so bekümmert sei und ob er ihm nicht helfen könne. Da klagte ihm der
Bauer seine Not, der Fremde hieß ihn einen Augenblick warten und brachte
') Diese Mitteilungen verdanke ich meinem Bruder, dem fürstl. Sekretär
W. Haas in Putbus.

Beiträge zur Kenntnis der rÜgenschen Vurgwälle.
s>,7
gleich darauf einen ganzen Scheffel Gold herbei, welchen er dem Bauer unter
der Bedingung gab, daß er ihn z»l bestimmter Frist zurückzahle. Der Nauer
glaubte erst, er habe mit dem Bösen zu tun, allein der Manu beruhigte
ihn bald uud sagte: „Weuu du am Zahlungstage herkommst, so rufe uur
nach Ncüdn von Tcrpm!" — Das ^(lk dvachtt dem Vanev ^ l . Glück,
und er fand sich dankbar am bestimmten Zahluugstage ein uud rief: ..Valder
vou Serpitt, H:U Di Din Geld!" Allein nmsoust, er erschien nirgends, bis
endlich eine Stimme rief: „Valder is uich mihr, Valder is fürt; beholl
Din Geld!" Kuhu: Wests. Sagcu I Nr. 39 (-Iahu Nr. 7enve;n Vrnder
das rechtmäßige Erbe au Land verkürzen wollte. Valt. Stnd. 14, 1, S. 127 f.
4.
Zur Zeit, als das Christeutum über das finstere Heidentum auf Nügen
den Sieg davon trug, stand auf dem Seppiu eine weit uud breit gefurchtete
Burg, denn die Herren der Burg hatteu sich schou seit lauge durch Raub
und Mord iu der ganzen Gegend furchtbar gemacht. Auch der damalige
Besitzer war ein in Sünden ergrauter Bösewicht, und es ergrimmte ihn
daher ganz gewaltig, als er die Botschaft bekam, daß der jüngste Sohn des
Fürsten Nahe von Nügen, der edle Ttoislaff vou Putbus, der ihm einmal
seineu einzigen, ebenfalls sauberen Sohn im Zweikampf getötet hatte, ganz
in seiner Nähe eine Burg erbauen wolle. Als nun der Vote von Stoislaff
kam, ihm den Gruß seines Herrn bringend und ihm gute Nachbarschaft
anbietend, geriet er dergestalt in Wut, daß er sein Schloß mit allem, was
darin und daran war, in den tiefsten Abgrund der Erde verfluchte. Scheu
und ängstlich trat der Vote so rasch seinen Nückzug an, daß er seine Handschuhe
5'

ssff
Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Burgwälle.
vergaß, die er auf dem Stuhle abgelegt hatte, und als er, sich unterwegs
darauf besinnend, zurückritt, fand er statt dcr Burg den noch wogenden
Snmftf und am Nande desselben den Stuhl mit seinen Handschuhen; kamn
hatte er sich diese genommen, als auch der Stuhl vor seiuen Augen versank.
Noch jetzt wandert allnächtlich ein kleines graues Männlein vom Seppitt
nach dem Putbusser Schlosse, um sich an dem schonen und festen Van zu
ärgern. Dabei nimmt er seinen Weg gerade durch das Dorf Neu-Güstlitz.
Als nun vor etwa 20 Jahren der Zimmermann Müller ihm gerade auf
seinem Fußsteige ein Halls erbaute, hat er sich darüber schmählich gebost
und denselben fast allnächtlich ans dem Nette gejagt, bis er sich endlich
daran gewöhnt hat.
Wenn ein in der Iohannisnacht geborener, reiner Junggeselle in der
Iohannisnacht das Moor betritt, so wird er einen Strick dort finden, und
wenn er Mut genug hat, so kann er daran das ganze Schloß wieder in
die Höhe ziehen. Einmal ist die Vurg schon nahe daran gewesen erlöst zu
werden, denn ein Pferdejunge des Zieglers Plitz stolperte eiumal in der
Iohannisnacht über einen Strick, als er zufällig das Moor betrat. Wie
er aber den Strick aufhob, rief ihm eine Stimme zu: „Zieh an!" Er zog
also und zog schon die Spitze der Burg aus dem Moore herauf; aber er
erschrak darüber so sehr, daß er den Strick fahren ließ, und alsbald versank
die Burg wieder in die Tiefe. Sundine 1841, S. 231.
5.
Als im Jahre 1tt07 die französischen Truppen auf Rügen einrückten,
soll in Garz ein französischer Offizier verlangt haben, eine halbe Kompagnie
nach dem Schlosse Serpin zu verlegen, und als der Bürgermeister Oom erklärte,
ein solches Schloß sei ihm unbckaunt, habe er eine alte Karte hervorgezogen,
auf welcher das Schloß Serpin verzeichnet war. Darauf erinnerten sich
einige Bürger von Garz des alten spukhaften Walles Serpin, und die halbe
Kompagnie, welche dorthin bestimmt gewesen, ward nun nach Putbus geschickt.
Balt. Ltud. 14, 1, S. 128 und ähnlich Haas: Nttg. Sagen, 3. Aufl. Nr. 140.
Die Volkssage ist also, wie wir sehen, sehr geschäftig gewesen, die alte
Stätte am Sappin mit einem reichen Kranz von Sagen zu schmücken. Eine
dieser Sagen (5) gehört zwar erst der neueren Zeit an, zwei andere (3
und 4) aber versetzen uns in die früheste Zeit der Geschichte der Insel und
verknüpfen die Schicksale der Burg mit der Gründung der Burg Putbus
(Haas: Nüg. Sagen, 3. Aufl., Nr. N)2). Eine Sage (3j endlich versetzt
uns in die Zeil des Heidentums; denn in „Aalder von Serpin" haben wir
einen schatzhütenden Zwerg oder Erdgeist zu erkennen.
Bei diesem Reichtum von Sagen ist es höchst wahrscheinlich, daß die
Burg oder vielleicht richtiger der Burgwall Sappin in vorgeschichtlicher Zeit
eine wichtige Nolle gespielt hat.

Beiträge zur Kenntnis der rNnenschon
20. Per Murgwall am Hniepower See.
Der nördlich von Cowall bei Garz gelegene Kniepower See ist ein
fischreicher Binnensee. Es leben in ihm Hechte, Barsche, Brachsen, Schleie
nnd Krebse. Wegen der schwimmenden Bohrinseln nnd wegen des vielen
Krautes ist der See sehr günstig für die Fischzucht, aber schwer zu befischen.
(Gelegentlich sind Barsche von 2—A Pfd., Brachsen von «—10 Pfd. und
Hechte von 30—25 Pfund aus dem See geholt worden.
Der See hat eine sichelförmige (Gestalt mit westwärts gerichteten Sichelenden;
an die südliche Sichelspitze setzt sich noch ein von Norden nach Süden
gerichteter Zipfel an, der nenerdings start vertrautet ist. Die üfcr des
Sees sind mit Ausnahme einer Strecke des östlichen Ufers bewaldet.
An der Südostseite des Kniepower
Sees erstreckt sich in den See eine fast rechtwinklig
gebildete Halbinsel, deren Westseite
von dem vorgenannten Zipsel des Sees nnd
deren Nordostseite von dem Hanptteil des
Sees begrenzt wird. An der Südostscite
dieser Halbinsel, wo sie in einer Breite von
ca. 275 m mit dem festen ^ande zusammenhängt,
befindet sich ein vorgeschichtlicher
BurgwaN. Dieser erstreckt sich in der
Nietung von SW. nach NO. uud ist leicht
hakenförmig gebogen; mit der offenen Seite
nach NW. zu. Die ganze Halbinsel ist
ebenso wie der Vurgwall selbst mit Laubwald,
hauptsächlich mit Eichen uud Buchen,
bestanden.
Die Erdmassen zur Aufschüttung des Nurgwattes sind von der Außenseite
her entnommen, wie aus der dort befindlichen Verticfnng im Gelände
noch jetzt dentlich zu sehen ist. Diese Perticfnng, die ehedem wohl zweifelsohne
als Burggraben gedient hat, hat sicher viel znr Verstärkung des Walles
beigetragen, wie denn der Vurgwall an der Außenseite höber ist als an der
Innenseite. Jedoch ist seine Aöhe nicht überall gleichmäßig. Am höchsten
ist er im SW., wo er au der Außenseite in einer Höhe von 10—12 m
aufgeschüttet ist, während seine Innenseite hier infolge des hügeligen
Terrains ca. 5 m hoch ist. Im weiteren Verlaufe nach NO. zu wird
die Aufschüttung allmählich breiter und immer niedriger; am niedrigsten
ist sie am NO.-Eude, wo sie nur 4 m hoch ist. Die Sohle der Auf'
schüttung ist ca. 12—14 m, die obere Plattform des Walles ca. 3—4 m
breit; von Brustwehren findet sich nirgends eine Spur. Die Gesamtlänge

7s) Beiträge zur Kenntnis der rüssenschen Vnrgwälle.
des Burgwalles beträgt ca. 350 Schritte. Der Kessel des Bnrgwalles ist
in seiner nördlichen Hälfte ziemlich eben, in der südlichen Hälfte aber zeigt
er welliges Gelände und ist stark geneigt zum Lee hin. Und so kommt es,
daß die Südwestecke des Bnrgwalles besonders stark befestigt erscheint.
lim die Südwestecke des Bnrgwallcs fuhrt etwa in halber Höhe der
Aufschüttung ein offenbar aus alter Zeit stammender, schmaler Weg in das
Innere des Vurgwalles. Dieser Weg ist — sehr geschickt — im spitzen
Winkel zu dem Aurgwalle angelegt, so daß die Festigkeit des letzteren durch
die Anlage des Weges nur weuig beeinträchtigt erscheint. Jenseits des Weges
seht sich der Burgwall nach W. hin nur noch eine knrze Strecke mit hakenförmiger
Umbieguug und in niedrigerer und flacherer (Gestalt fort. Ein
zweiter Eingang zum Burgwall findet sich 55 Schritte von der NO.-Ecke
entfernt; anch dieser Weg ist in schräger Richtung zum Walle angelegt. —
Etwa 30 Schritte von der Nordostecke zeigt der Wall noch eine 1 m tiefe
und Z m breite Einschnürung oder Einsattelnng, die aber mehr den Eindruck
macht, als ob sie erst in neuerer Zeit entstanden ist.
Die äußersten Enden des Vnrgwallcs reichen jetzt weder im NO. noch
im EW. bis unmittelbar an das Wasser des Sees heran; das ist früher
vielleicht anders gewesen; das Niveau des Wassers scheint früher höher
gewesen zu sei», wie deun der Südziftfel des Sees nach Aussage der Anwohner
von Jahr zn Jahr mehr eintrocknet, bezw. verkrautet.
Kulturreste habe ich bei der Nntersuchuug des Bnrgwalles (am 30. Juni
1907) so gut wie garnicht gefuuden. Nur ein stark verwitterter Tonschcrben
von rötlicher Färbung fand sich vor; ich wage aber nicht zu eutscheidcn, ob
derselbe wendisch oder gar vorwendisch ist. Nach sonstigen Spuren habe ich
sowohl am Wall, als auch im Kessel vergeblich gesucht.
Im Volksmundc heißt die von dem Änrgwall eingeschlossene Halbinsel
„der Königsplatz". Man erzählt sich, daß da, wo jetzt der Knicpower See
liegt, früher ein Schloß gestanden habe; dieses fei ober eines Tages in den
See versunken. Der von dem Bnrgwall nmschlossene Platz soll der Lustgarten,
oder wie andere wollen, der Ausguck der Lchloßbcwohner geweseu sein.
In älteren Akten habe ich den Vurgwall nur einmal im Jahre 1697
erwähut gefunden: Der Nm-ßnaN In'ntor ?)'liss5^nms>t6 kick 7

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Vurgwklle.
7 l
ist, daß die Halbinsel, welche sich in den See erstreckt, vierseitig sei, so ist
das ein Irrtum; der Ausdruck, daß die Erdznuge (Halbinsel) von einem
tiefen Graben eingeschlossen sei, ist für den gegenwärtigen Znstand des
Terrains nicht mehr zntrcffend. von Hagenow sagt: „Der Graben, welcher
jetzt ganz trocken ist, war früher gewiß viel tiefer, nnd da derselbe an beiden
Enden sich bis an den See erstreckt, so läßt sich vermuten, daß er mit
Wasser angefüllt war"; darnach scheinen die Terrailwcrhältuisse an der
Außenseite des Burgwallcs vor W Jahren wesentlich andere gewesen zu sein
als jetzt. Daß der Kraben des Burgwalles von dem See aus mit Wasser
gefüllt war, ist aber selbst unter der Voraussetznug großer Veränderungen
nicht glaublich.
2l. Cllarenza.
Beschreibungen des Vurgwalles finden sich in dein auf Mildahns
Vcraulassuug im Jahre 175') aufgenommenen Lustrationsprotokoll, abgedruckt
bei A. (tt. von Schwarz: Dipl. Gesch. der Pom.-Nüg. Städte (Greifswald
175)5)) S. 575—582, uud Nachträge dazu von Frau Pastor Pistorius') iu
Balt. Stud. 14, 1,S. 77—81; ferner bei Grümbke: Darstclluugeu li
S. 236—229, sodann in dem Komnnssionsbcricht vom Jahre IXlitt in
Balt. Etud. 24 S. 240—25li mit zwei Abbildungen, und endlich bei Hehla:
Die vorgesch. Nundwälle S. 0, 18, 22, 4«, l»5, l!8 f. und 147.
Von einer erneuten Beschreibung nehme ich Abstand. Doch bringe ich eine
Abbildung (Nr. 7) von dem an der Anleite des Wallberges stehenden wilden
Birnbaum, dessen Stamm 2,67 in Umfaug hat uud 11,35) m hoch ist.
Der Baum ist sicher mehrere Jahrhunderte alt, aber wohl kaum Zeuge der
Eroberung Charenzas im Jahre 1K58 gewesen, wie von Nosen in der Vorrede
zu seiner Ausgabe des Gnrzer Stadtbuches auuimmt. Vgl. Wiukelmann:
Forstbot. Merkbuch für Pom. S. 19.
Von allen rügenschen Burgwallen hat der Garzer am längsten eine
Rolle in der Geschichte der Insel gespielt, da er noch in dem nach dem
Tode Wizlaws III. (f 1325) entstandenen Mgenscheu Erbfolgcstreit 132

72 Beiträge zur Kenntnis der rligenschen Vurgwälle.
nnd mich den noch in Greifswald aufbewahrten, ältesten Prinzen Vogislaw V.
mit in das Vager vor Garz bringen. Die Greifswalder erfüllte!! dieses
Gesuch, und nun entschlossen sich die beiden Befehlshaber der Burg, sie im
Namen des Prinzen dem stralsundischeu Rate zu übergeben.
Sehr eifrig hat sich die rügem'che Volkssage mit dem Garzer Schloßwall
beschäftigt. Unter den von E. M. Arndt aufgezeichneten rügcuscheu Volkssagen
spielt die von der Prinzessin Svauvithe im alten Charenza (Märchen
und Ilig. I S. 10 ff.). Baier erwähnt den Wallberg bei Garz als den
Hauptsitz der schwarzen (bösen) Zwerge (Wolf: Zeitsckr. f. dt. Myth. II
S. 142). Andere Sagen siehe bei Haas: Mg. Sagen 3. Aufl., Nr. 46,
55, 191.
22. Ver Vnrgwall;n Alein-Larow.
Über diesen Burgwall liegt einzig und allein der Bericht von Hagenows
vor, der sich in den Neuen Pom. Provbl. IV S. 266 f. folgendermaßen
äußert:
„Der Hof Klein-Carow und ein Teil des Gartens liegt auf einer Erdzunge,
die mit einem länglich runden Wall eingefaßt und von allen Seiten
mehr und minder von Sümpfen uud Wiesen umgeben ist. Mau bemerkt
noch ganz dentlich die jetzt sehr verschütteten Wallgräbeu, die sich von beiden
Seiten bis an den einzigen Fahrweg erstrecken, der von der östlichen Seite
in den Wall und anf den Hof führt. Auf der westlichen Götcmitzer Leite,
von welcher der Hof wegen der zwischculiegeuden Sümpfe nur iu trockener
Jahreszeit zugäuglich ist, lageu früher nach Aussage der Bewohner au der
Atthöhe mehrere Schanzen oder Verwaltungen von geringerer Bedeutung,
die aber nach uud uach von Pflug uud Egge gäuzlich zerstört sind.
Nachrichten über diese Feste finden sich weder im Munde des Volks,
noch iu schriftlichen Dokumeuteu. Nach der besonders günstigen Lage zu
urteilen — indem sie in frühester Zeit gewiß ganz von Wasser umgeben
war, wovon die südlich und nördlich belegeneu beiden Seen noch übrig sind —
scheint dieser Punkt obgleich nicht von sehr großem Umfange, doch von Bedeutung
gewesen zu seilt/'

Veitnisse zur Kcmttm's der rügenschen Bursswälle. 7.^
Eine Nachprüfung dieses Berichtes oder eine örtliche Untersuchung des
Bnrgwalles ist nicht mehr möglich, deun inzwischen ist nicht nur die Ortschaft
Klein-Carow eingegangen, sondern es ist auch die Örtlichkeit, auf
welcher der ehemalige Äurgwall lag, melir oder weniger unter Wasser gesetzt,
wie aus der beigefügte« Karteustizze zu ersehen ist. Das noch jetzt vorhandene
Stück Wall wird beackert und dadurch vou Jahr zu Jahr kleiner.
Urkundlich wird Groß- und Kleiu-Carow im Aufange des 14. Jahrhunderts
mehrfach genannt. Im Jahre 1314 verkaufte Pridbor vou
Vilmnih die Mühle zu (^roßCharow nebst einem Fischteich (pi^ma) uud
zwei Hakenhnfen an Heino Schmerschneider für MO Mark, P. U. B. V
Nr. 89W. Im Hcbungsregister von 15514 finden wir «Ikvicmm O^ro^e
mit 9 Hakenhufen nnd l öden, nliuä O^roive mit 5 Hakeuhllfen, P. U.
B. V Nr. 231«. In der Noeskilder Matrikel vom Jahre U515

Beiträne znr Kenntnis der rnssenschen Vurgwällc.
24. per Mönchsgraben.
Nördlich von Baabc befindet sich ein in der Richtung von O. nach
W. verlaufendes Vefestigungswcrk, welches aus Wall und Graben besteht.
(5s beginnt in der Nähe des Außcustrandes mit einer kleinen Anhöhe und
erstreckt sich bis zum Selliner Scc. Je mehr es sich dem letzteren nähert,
desto schmaler wird der Scheitel des Walles. Ungefähr in der Mitte, wo
die Mönchguter Bandstraße und die Kleinbahnliuie den Mönchsgraben im
rechten Winkel kreuzen, hat derselbe folgendes Profil:
Die Gesamtlänge des Nefestigungswerkes beträgt I V2 !cm. In seiner
östlichen Hälfte ist es bewaldet, in der westlichen Hälfte stehen nur vereinzelte
Sträucher, besonders Schwarzdorn, auf und an dem Wall bez.
Graben. — An der Stelle, wo der Mönchsgraben das Ufer des Sellincr
Sees erreicht, biegt er im rechten Winkel nach N. um, macht aber bald
darauf eiue zweite rechtwinklige Biegung in westlicher Richtung und verliert
sich dann, allmählich immer niedriger werdend, in dem Wiesengeläude.
Der (Kraben soll ehemals viel tiefer und breiter gewesen sein; schon
Grnmbke berichtet im Jahre 1^5 (Indigena S. 223), daß er stellenweise
kaum noch recht bemerkbar geweseu sei. Der alten rügenschcn Volkssage
zufolge ist dieser „Graben" von dem Abte des Klosters Eldena bald
nach der Besitzergreifung des Landes Neddcwitz durch das Kloster (im
Jahre 1295) als Trennungslinie zwischeu geistlichem und profanem Besitz
aufgeworfen worden. Diese Sage desteht aber zu Unrecht. Denn das
Befestigungswerk wird als Nordgreuze des Landes Ncddewitz urkundlich
bereits 1276 und 1295 und zwar in dem ersteren Jahre bereits als
„alter Graben" angeführt (1276: . . . termino3 . . . incipiente» a uetei-i
lossato in parte orientali 8ito n8Hue in mars adiaeens. P. U. V. II
Nr. 1031 und im Jahre 1295: a focato, yue nlßariter lantners
appeilatur . . . quoci quiäem losgatum zirotenslitur aä orientem aä
mare 8al8um. P. U. B. III Nr. 1709).
Pyl (Kloster Eldena S. 336) vermutet, daß die rngenschen Fürsten
dieses Vefestigungswerk zur Abwehr der dänischen und sächsischen Kriegszüge
aufführten und daß es deu Namen „Mönchsgrabeu" wohl zu derselben
Zeit empfing, als sich die slavische Bezeichnung „Neddewitz" in
„Möuchgut" umwandelte. Möglicherweise hat Pyl Recht. Jedenfalls ist
der Möuchsgrabeu kein bloßer Grenzgraben, sondern eiu Befestiguugswerk;

Beiträge zur Kenntnis der rNgenschen Burgwölle. 75>
das folgt aus der Art und Weise, wie der Graben an seinem Westendc
am Sclliner See entlang geführt ist. Auch ist zu beachten, daß die Front
des Vefcstigungswertes sich gegen S. richtet, gegen einen von Mönchgut
her anrückenden Feind.
Ausgrabungen, die über den ursprünglichen Zweck des Monchsgrabens
vielleicht Aufschluß geben könnten, sind bisher niemals vorgenommen worden.
25. Mall auf der Halbinsel
An der Westküste der Schmalen Heide erstreckt sich nach W. zu in
den Kleinen Iasmuuder Bodden hinein die Halbinsel Thicßow. Sie hat
die Gestalt eines Danmens und ist fast 2 km lang und 000 in breit.
Sie gehört zu denjeuigen Teilen Rügens, welche am abgelegensten und
dem Verkehr am wenigsten zugänglich sind. Der Wald, welcher die ganze
Halbinsel bedeckt, besteht fast ausschließlich aus Laubwald; mitten darin
befindet sich auf dein (Aipfel eiuer starken Notbuche eiu Adlerhorst.
Quer über diese Halbinsel, in der Richtung von SSO. nach NNW.
verläuft ein in schnurgerader Richtung erbauter Erdwall uou ca. 500 m
Länge und ca. 8 m Höhe; die Breite des Walles beträgt unten am Fuße
ca. 15 in nnd oben ca. 2 m; die Böschungen fallen ziemlich steil ab, besonders
an der Ostseite. Am nördlichen und judlicheu Ende reicht der Wall mcht
ganz bis an die Küste heran.
Etwa 120 in vom Nordende des Walles entfernt befindet sich ein
Einschnitt in deil Wall, und an dieser Stelle führt ein Fahrweg durch
den Wall hindurch. Der Fahrweg ist so angelegt, daß er den Wall nicht
ganz im rechten Winkel, sondern in schräger Richtung schneidet, wodurch
dle Verteidigung der Zugaugsstellc wesentlich erleichtert wird. Auch hat
der Wall zu beiden Seiten dieses Einschnittes steile Böschungen.
Tie durch den Wall abgetreunte Fläche der Halbinsel d. i. das westlich
vou dem Walle gelegcue Areal beträgt annähernd 40 Hektar. Es ist
also eine verhältnismäßig große Fläche, wenn man sie mit denjenigen Flächen
vergleicht, welche von deu rilgcmcheu Nurgwälleu, selbst deu größten unter
ihnen, eingeschlossen werden.
In der Litteratur ist der Wall bisher nirgends erwähnt; ebenso wenig
sind mir urkundliche oder aktenmäsnge Nachrichten über den Wall bekannt
geworden. Vielleicht fördert eine lokale Untersuchung des Walles Kulturreste
zu tage, die uns über die Zeit des Walles nnd über den Zweck
seiner Anlage Auskunft geben. Zunächst läßt sich nur sagen, daß der
Wall nicht aus geschichtlicher Zeit zu stammen scheint.')
') Kosegarten: Pom. und Nüg. Geschichtsdenkm. I S. 20t; f. erwähnt, daß
noch im Rügenschen Erbfolgestreile 1326—U1W solche „lanäwere oder iodata" in
der Nähe von Greifswald als ^andesverteidigungsanstallen benutzt wurden.

76 Beiträge zur Kenntnis der riigeuschen Vurgwälle.
Auf dem Meßtischblatt Nr. 316 (?ubfow) ist noch ein kleinerer Porwall
verzeichnet, welcher am Südstrande der Halbinsel Thießow, la. 7s!l) m
östlich des Hanfttwalles beginnt und in der Richtung von SO. nach NW.
in einer Länge von 350 m vorlünft, z. T. nnmittclbar neben dem Zufuhrweg
zu dem Hanptwalle. Ob dieser Vorwall auch eine künstliche Aufschüttung
ist und inwieweit er zu dem Hauptwall in Beziehung steht, bedarf
noch einer genauere» Untersuchung.
In der Litteratur ist noch ein dritter, dem Mönchsgraben nnd dem
Thießower Wall offenbar ählllich zu denkender Wall erwähnt. Als nämlich
König Erich III. Emnn von Dänemark um das Jahr 1136 Arkona
belagerte, ließ er qner über die Schaabe einen Erdwall auswerfe«, um deu
Zuzug von Hülfslrnppen von Iasmnnd her zu verhindern. Dieser Wall
ist jetzt nicht mehr vorhanden; denn die am Westende der Schaabe stehende
Schanze stammt aus dem 17. Jahrhundert. Vgl. Fock I S. 38. Hohenzollern-Iahrbuch
1899 S. 7.
l. Anlage der riigenschm Mrgwässe.
Überschauen wir die (Gesamtzahl der rügenschen Burgwälle und berücksichtigen
wir dabei zunächst den Ort, wo sie angelegt sind, so ergeben
fich dabei zwei tArnppeu, nämlich die Küstenburgen und die Äinnenlandsbnrgen.
Zu dcn ersteren gehören die Bnrgwälle zu Arkona, Wick, Schaftrode,
Ralow, Altefätir, Zudar, Hobbin, in der Oranitz nnd auf dem Hengst;
vielleicht auch der am Ufer des Binnengewässers gelegene Burgwal! von
Streu und möglicherweise der Venzer Wall, wenn wir annehmen dürfen,
daß das Wasser der ^awenitzer Inwiek ehemals bis an den Fuß dieses
Burgwalls herangereicht hat. Zn der zweiten Gruppe gehören die Herthaburg,
der Werdersche Schloßwall, der Burgwall zu Capette, der Nugard,
der Burgwall zu Vilmnitz, am Sappin, Charenza, Kniepow, Klein-Carow,
Rambin, Gingst und Patzig.
Für die Frage nach der Art, wie die rügenschen Burgwälle
angelegt sind, hat die Untersuchung vom Jahre 1868 ein wichtiges
Resultat ergebe», indem sie festgestellt hat, daß die rügenschen Bnrgwälle
nicht in Sümpfen, sondern anf Höhen oder doch wenigstens auf ursprünglich
festem Boden angelegt sind. Das ist ein wichtiges und hervorragendes
Unterschcidungsmoment zwischen den rügenschen und festländischen Bnrgwallen.
Ein anderes Merkmal ist aber beiden gemeinsam, indem sich hier wie dort
Hochburgen uud Ticfbnrgen unterscheiden lassen. Die Hochburgen haben
anf Rügen eine besondere Rolle gespielt, indem die am hohen Ufer angelegten
Küstenburgen ganz offenbar als Aeobachtungsstatioueu nach der See zu
gedient haben. Als Hochburgen haben wir zu bezeichnen Arlona, Herthaburg,
Werder, Hengst, Granitz, Owbbin, Nugard und vielleicht Altefähr; als

Beiträge zur Kenntnis der rügensckien Vurgwälle. 77
Tiefburgen Wiek, Sltiaprode, Nalow, Zndar, KleinLarow, Kniepow, Sappi»,
Vilillnitz, Capette und Vcuz. Von den Tiefbnrgen des Binnenlandes
liegen einige an kleinen Seen bezw. Sümpfen, nämlich Klcin-Carow, Kniepow,
Sappin, Vilmuw, Capette und Vcuz. Auch Herthaburg liegt unmittelbar am
Hcrthasce und Lharen^a am nördlichen Zipfel des (Karzer Sees.
Die Tiefbnrgeu sind wohl ansnahmslos in der Weise hergestellt, daß
der Erdwall künstlich aufgeschüttet ist. Die zur Aufschüttung benutzte Erde
ist in der Regel von der Außenseite her entnommen, wodnrch dann grabenartige
Vertiefungen zur größeren Festigkeit des Bcfestlgnngswerkes entstanden,
so beim Änrgwall Zndar, Kniepow, Rugard und Werder. Die Hochburgen
sind vielfach uuter Veuuhuug eitles schon vorhandenen Höhenrückens oder
Plateaus mehr durch seitliche Nbgrabuugen, als durch Aufschüttungen hergestellt,
so bei der Herthabnrg, beim Nngard, Gobbin, Kniepmv, Charenza.
Für diejenige« Anrgwälle, von welchen nur noch geringe Überreste vorhanden
sind oder von denen auch solche schon geschwnnden sind, wird sich die Art
ihrer Herstcllnng wohl nicht mehr feststellen lassen.
Hinsichtlich der Zeit, waun die rügenschen Vnrgwälle angelegt
sind, mnßte die Unlersnchnng vom Jahre 18l>tt eigentlich ausschlaggebend
sein. Wenn es nun aber in dem Kommissionsbericht heißt: die Nachgrabungen
hätten auch nicht das Geringste ergeben, das einen bestimmten
Anhalt für die Vermntnng darböte, daß die rügenschen Änrgwälle auf
älteren germanischen Grundlagen ruhen — so stehen diele Worte in Widerspruch
mit dem Fnndbcrichte über die Ausgrabungen ans dem Hengst (vgl.
oben S. 47), die gerade vorslavische Reste zutage förderten. Wenn der
Kommissionsbericht nichts desto weniger die Möglichkeit einräumt, daß
die Grundlagen der rügenschen Äurgwälle germanisch sind, so werden wir
diese Konzession um so mehr akzeptieren, als auch beim Nngard nnd beim
Werderschen Tchloßwall die Vermutung ausgesprochen ist, daß sie germanischen
Ursprungs seien. Hinzufügen möchte ich noch, daß auch der Gobbiner Vurgwatt,
der in seiner Anlage dem Sattel ans dem Hengst in anfallender Weise
ähnlich ist und scheinbar auch gar keine slavischen Kulturreste enthält,
die Vermntnng vorslavischen Ursprungs aufkommen läßt. Vielleicht ergeben
ernente Untersuchungen weitere Anhaltspunkte für eine präzisere Äeantwortung
der Frage.
ll. Zie Zwecke der rügenschen Zzurgwälle,
Nenn die festländischen Bnrgwälle nach allgemeiner Annahme in erster
Linie kriegerischen Zwecken gedient haben, so kommen für die rngenschen Bnrgwälle
noch andere Zwecke in Betracht, znnäckst die Zwecke der Landesverwaltung.
Nach den beiden großen Hebnngsregistern, die uns ans den Jahren
1314 und 1318 erhalten sind (P. U. V. V Nr. 2918 und 3234). war Nügen

78 Beiträge zur Kenntnis der rüaenschen
in neun Bezirke, Garde oder Gardvogtsien (aävocaeiay 6ietg.6 ßkar66) eingeteilt.
Die Namen derselben sind: 1. Wittow (die Kirchspiele Wies und
Altenkirchcn umfassend), 2. Iasmmtd (die Kirchspiele Sagard und Bobbin
umfassend), ^. Streu (die Kirchspiele Zirkow, Vilmnitz, kanten und Zicker
umfassend), 4. Bergen, 5, Patzig (die Kirchspiele Patzig, Ncuentirchen nnd
Nappin umfassend), 6. Schaprode (die Kirchspiele Schaprode und Trent
umfassend), 7. Gingst, 8. Garz (die Kirchspiele Casnevitz, Garz, Zndar,
Swantow, Poseritz und Samtens nmfasseud), 9. Nambill. An der Spitze
jedes einzelnen Gardvogteibezirkes stand ein Gardvogt, und sämtliche Gardvögte
waren dem Vandvogte unterstellt.
Schon der Name Gard oder Gardvogtei (im 15. Jahrhundert auch
als „Garten" bezeichuet) macht es wahrscheinlich, daß ein Äurgwall den
Mittelpunkt jeder einzelnen Gardvogtei bildete, uud das entspricht anch den
tatsächlichen Verhältnissen. Für die Gardvogtei Iasmuud bildete diese»
Mittelpunkt der Burgwall zu Capette, der, wie ich wahrscheinlich gemacht
zu habeu glaube, früher die Bezeichnung Iasmund führte; für die Vogtei
Streu der gleichnamige Burgwall; für die Vogtei Bergen der Nugard; für
die Vogtci Schaprode der dortige Nurgwall; für die Vogtei Garz das alte
Charenza; für die Vogtei Nambin der dortige „Wall"; für die Gardvogtei
Wittow diente als Mittelpunkt wahrscheinlich der Burgwall zu Wict, da Arkona
als Tempelbnrg uud auch wegen seiner ^!age an der Nordostecke der langgestreckten
Halbinsel hierfür wohl weuiger iu Betracht kommen dürfte. So bleiben nur
die beiden Gardvogteien Patzig und Gingst übrig; au bcideu Orten sind
keine Neste ehemaliger Änrgeu übrig, noch wissen wir von dem Vorhandensein
solcher aus urkundlichen Nachrichten. Da sie aber die Mittelpunkte zweier
Gardvogteien gebildet haben, so werden sie anch ihre Burgwälle gehabt haben.
Wenn neu» Aurgwälle den Zwecken der Landesverwaltung gedient
haben, so hatten einige von ihnen daneben anch noch einen sakralen Zweck,
d. h. sie dienten gleichzeitig anch als Tempelburgen. Für zwei der größten
Burgwälle ist uns das mit historischer Treue bezeugt: im Vurgwall zu
Arkona stand das Heiligtum des Swantewit, und im alten Charenza wurden
die Götzenbilder des Nugiewit, Borwit und Porenutz verehrt. Dazu kommt
der Bnrgwall zn Capette mit dem Götzen Pizamar und mntmaßlich die
Hcrthllburg mit dem Götzen Tjarnaglofi. Wir haben ferner gesehen, daß
in Altefähr der Opferhain Ooeku stand nnd daß vermutlich auf dem Nngard
und im Burgwall zu Wiek je ein steinernes Götzenbild verehrt wurde.
Möglicherweise hat auch in Streu eine slavische Kultstätte bestanden; dadurch
würde die Erbauung der Kapelle ihre Erklärung finden.
Die Hauptzwecke der rügenschen Bnrgwälle sind aber, ebenso wie die
der festländischen Burgwälle, kriegerischer Natur. Giesebrecht hat iu dieser
Hinsicht einen Unterschied zwischen den Burgwällen ans dem Hauptteile

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Bnrgwällc. 79
Rügens und denjenigen ans Wittow und Iasmnnd heransgefnnden und
meint, daß die ersteren lediglich defensiven Zwecken, die letzteren mehr offensiven
Zwecken gedient hätten; daher bezeichnet er die Burgwälle ans dem
eigentlichen Nugcn als „Schntzfesten", die anf Wittow und Iasmnnd als
„Trnhfesten". Gegen diese Differenzierung hat schon Aaier im Kommiisionsdcricht
vom Jahre !«

Beiträge zur Kenntnis der rNaenfchcn VnrgwüNe.
ergibt sich, daß Kömgshurn sich vor 750 Jahren annähernd ca. A, !lm
weiter in die 2ee erstreckte als jetzt. So kann dicscr Punkt wohl geeignet
erscheinen, auf seiner Spitze einen Aurgwall zu tragen, der einen gesicherten
Allsblick ans die Tromper Wict gewährte, und ich glaube, daß Arkona auf
der einen und Köuigshürn und Konigsstnhl ^) auf der anderen Seite für die
Tromper Wiek eben dieselbe Nolle als Acobachtungsstationen gespielt haben,
wie der Hengst und die Burgwalle in der Grauih für die Prorer Wiek.
Bezüglich der im Innern Rügens gelegenen Vurgwällc hat Gicsebrecht
darauf hingewiesen, daß fünf derselben, nämlich Zudar, Charenza, Kuiepow,
Sappi« und Nllgard, iu größerer oder geringerer Entferuung vou der
Bandstraße liegen, welche, an der Stahlbrode-Olcwitzcr Fähre beginnend,
über den Zudar nordwärts nach Charenza und nach dem Nugard führte.
Eine solche Bandstraße ist zweifellos schon in vorgeschichtlicher Zeit vorhanden
gewesen, aber sie hat nicht zn den großen Bandstraßen gehört. Es
gab nämlich seit alter Zeit auf Nügen drei große oder „gemeine" Bandstraßen,
welche die Iufcl l, von Norden nach Süden, 2, von Nordosten
nach Südwesten und 3, vou Osten nach Westen durchquerten.
Über diese Landstraßen heißt es im Rüg. pandrecht Kap. IV (e^.
ssrommhold S. 7): Im Laude zu Nügen sind drei gemeine Landwege.
Der eine kommt von der Groten Vitte auf Wittow, durch die Oldckerke,
Wick, nach der Wittowschen Vehere (Fähre), darnach durch Treutt, Gautzewitze,
Gingste, Laudave, uach dem Nodeukerter Berge, durch Nambin und
die Olde Vehere bis auf die Fährbrücke. — Der andere Landweg kommt
auch von der Groten Vitte über die Wittowsche Heide nach der Bete,
durch Nusskevitze, Bobbiu, Sagardt, Wusscoitz, Rehe, an dell Hülsbüschen
vorüber, über die Heide, vor dem Heidekroge vorüber, nach der Zarmtze,
Carow und Bergen, und von da über Negasi auf deu Nodeukerker Berg,
wo sich diese Laudstraße mit der ersten vereinigt.') — Der dritte Landweg
geht von Tytzouwer Hövcde über dat Monnicke Gude nach der Lancken,
') Nach gewöhnlicher Annahme verdankt der Königsstuhl seinen zuerst im Inhre
1534 verdingten Rainen der hohen, imponierenden Lage feiner Felsen; wahrscheinlich
rührt die Benennung von der seefahrenden Bevölkerung her, die zwei ähnlich gebildete
Kreidefelsen auf der dänischen Insel Moen als Xonß^lol lKönigsstuhl) und
Oroiminsssw! (Königinstuhl) bezeichnete. Möglicherweise stehen auch die Namen
„Königssmhl" und „Konigshürn" mit einander in Beziehung. Das Wort lm,n
znr Bezeichnung eines hornartig gebogenen Geländes ist auf Niigen öfter gebräuchlich,
besonders in Zusammensetzungen, so Sommerhörn bei Lohme, Grothiirn und Unhürn
bei Bergen, Schellhorn, Schafhörn. Vgl. Korr. d. V. f. nd. Epr. XVII S. 37,
wo llülu als „Winkel" gedeutet wird.
') Der Schluß ist nach dem Wendisch« Rüg. Landgebrauch (eä. Gadebusch)
wiedergegeben, in dem die Stelle offenbar richtiger gefaßt ist als im Rüg.
Landrecht.

zii ^lvlona von

')l'v. z.
Dll.' Nordoncckc dt.'s Zudarschcn Purgwalles

^l'r.

^lV.

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen BurgwäNe. 81
vor Pudbusck über, durch Cassenevitz und Dumrade bis auf den Rodenkerker
Berg, wo alle drei Landwege zusammenkommen.
Verfolgen wir diese drei Landwege ans der Karte, so finden wir in
dem Zuge des ersten Landweges die Burgwälle Nrkona, Wiek, Venz, Gingst,
Nalow, Nambin, Altefähr; im Zuge des zweiten Landweges die Vurgwälle
Arkona, (Königshurn?), Iasmund (--Capelle), Streu, Nugard, Nambiu,
Altefähr'); im Zuge des dritten Landweges Gobbin, Vilmnitz, Sappin,
Charenza, Kniepow, Klein Carow, Rambin, Altefähr. Wir sehen also,
daß mit einer einzigen Ausnahme — das ist Patzig — sämtliche binnenländischen
Aurgwälle und außerdem eine ganze Anzahl der Küstenburgen
im Bereiche der einen oder anderen der drei großen Landstraßen gelegen
sind. Das ist offenbar kein bloßer Zufall, sondern es spricht dafür, daß
bei der Anlage der Befestigungswerke von vorne herein darauf Bedacht genommen
ist, sie möglichst au den großen Verkehrswegen oder wenigstens in
der Nähe derselben zu haben. Oder solleu die drei großen Landstraßen erst
entstanden sein, nachdem das Vurgwallnetz schon vorhanden war?
Alle Burgwälle, sowohl diejenigen, welche direkt an der Landstraße lagen,
als auch die, welche in der Nähe derselben lagen, dienten in Kriegszeiten
als Zufluchtsstätten, mochten sie sonst als Tempelburgeu oder als Zentren
der Gardvogteibezirke oder noch in anderer Weise verwendet werden. Der
Kuiepower Burgwall macht den Eindruck, als ob er in Friedenszeitcn gänzlich
leer gestanden hat. Ebenso werden diejenigen Knstenburgen, welche in erster
Linie als Beobachtuugsstationen nach der See zu in Betracht kommen, in
Friedenszeiten ohne ständige Bewohner gewesen sein, so Gobbin, Granitz,
Hengst, Königsstnhl (?), Königshürn l?). Aber die übrigen Vurgwälle
scheinen alle dauernd bewohnt gewesen zu sein, auch wenu es keine Tempelburgcu
oder Sitze von Gardvögten waren. Als Wohnsitze der rügenschen
Fürsten gelten Charenza, Nugard und Ralow. Fürst Wizlaw I. bezeichuet
uoch im Jahre 1332 die Kapelle iu Charenza als eapsllg. nostra (P. U.
B. I Nr. 284); in Bezug auf den Nugard hat die Untersuchung vom
Jahre 1868 ergeben, daß derselbe höchst wahrscheinlich bis zum Jahre 1260
von den rügenschen Fürsten dauernd bewohnt gewesen ist. Von Nalow ist
schon oben gesprochen. In einigen anderen Burgwallen erbauten sich Adlige
ihre Wohnhäuser, so in Vilmnitz, in Schaprodc, vielleicht in Streu und,
falls der Sage zu trauen ist, auch im Burgwall am Sappin.
') Deecke hat in den Pom. Iahrbb. VII S. 187 die Vermutung ausgesprochen,
daß sich auch in Samtens ehedem ein Burgwall befunden habe; die Anhöhe, auf
welcher die Samtenser Kirche nebst dem Kirchhof liegt, «lacht allerdings den Eindruck,
als tonne es ein vorgeschichtlicher Burgwall gewesen sein. Aber irgendwelche weiteren
Anhaltspunkte für diese Vermutung gibt es nicht. Dasselbe könnte man auch von
Poserih vermuten.
Vallische Studien N. F XIV.
ß

Beiträge zur Kenntnis der rügenschen Bursswälle.
Bei anderen Vnrgwällen entstanden Snburbien oder Wicken, so bei
Mcdow-Wick, Iasmund-Capclle, Vilmnitz, Charcnza, Lchaprode, Rambm
und vielleicht Zndar - an diesen Orten hat die intensiver betriebene ^andcstnltur
die Burgwällc mehr odcr weniger beseitigt; eine Ausnahme macht
Charenza wegen der Größe der Anlage.
m. Sßerficht über die riigenslsim Ilurgwälle.
dllg
l. Al lolla „
2. Mcdow-Wick. „
55. Iasmllnd-
Capclic....
4. Herthalmrg. .
i>. Schlotzwall
Werder. . . .
6. Sattel ans
dem Hengst .
7. Granitz . . .
8. Gobbin. . . .
9. Zndar . . . .
10. Altefähr . . .
11. Nalow . . . .
12. Schaprode . .
13. Vender Watt.
14. Gingst ....
15. Patzig ....
li). Nngard . . .
17. Streu . . . .
18. Pilmnitz . . .
19. Sappin . . .
20. Kniepow . . .
21. Charenza. . .
22. Klem-Carow .
2.5. Nambin . . .
? !
„
„
„
ZV
?
„

VeiUägr zur Kenntnis der rttgenschen Vurgwällc.
ss'^
Machträge.
Während der Drucklegung erhielt ich die Nachricht von zwei weiteren
Burgwallen auf Rügen. Im Park von Nalswiek soll sich ein kreisrunder
BurgwaN mit zwei Eingängen befinden, von dem vermutet wird, das; er
slavischen Ursprungs ist. Sollte sich diese Nachricht bewahrheiten, so würde
der Nalswiekcr Burgwall ein Glied der Bcfestiguugslime Veuzer Wall—
Streuer Wall bilden.
Iu Puddemill, im Garten des Bürgerscheu Pachtgehöftes liegt der
Nest eines alten Bnrgwalles vou ca. ?0 m Vänge und .l—4 m Höhe.
Der Wall ist mit Bäumen und Buschwert bestanden uud hat früher wahrscheinlich
eine größere Ausdehnuug gehabt. Über Ursprung uud Alter des
Walles konnte ich zunächst uichts Genaueres iu Erfahruug briugeu.
Eiu auf Rügen ziemlich weit verbreiteter Familienname ist der Name
Vorgwart oder Borgwardt. Aus dem häufigen Vorkommen dieses Namens
läßt sich vielleicht schließen, daß die eiuzelueu rügeuschcu Burgwälle der
Bcallssichtigllug eines Burgwarts unterstellt waren.

Maat unk» Hirche in Pommern
im ausgehenden Mittelalter
bis zur Oinfiihrung der Deformation.
Orster steil.
Von
Dr. Crich Viilow.
Heidelberg.

H nellen.
1. Urkunden und Handschriften des Königlichen Staatsarchivs zn Stettin
s«K. Et. A. St.").
Znr Bezeichnung der einzelnen Abteilungen usw. werden folgende Abkürzungen
angewandt: B.C.- Bistum Camin; Mg. geistl. Urk.-- Allgemein geistliche Ur»
tundeu; St. - Stadt; Kl. -- Kloster; Tep. -- Teposltum; St. A. - Stettiner
Arch v (wo nicht anders vermerkt, ist Pars 1 gemeint); W. A. — Wolgaster "Al änv;
Bohlen ^ Nachgelassene Sammlungen des Frcihenn von Bolileu. — T ie Urkunden
werden nach ^eiu Datum zitiert; die Handschriften, weuu sie pagiuiert sind, uaäi der
Folien- oder Seitenzahl, sonst (bei Urkundenabschriften ! nach Datum oder Nr. der Urkunde.
2. Urkunden und Handschriften der Bibliothek der „Gesellschaft für Pommeische
Geschichte und Altertumskunde" zu Stettin („Bü>l. d. Ges."), daraus besonders die
von ^oeperschen Sammluugeu („Voeper"'.
Einige einzelne Mitteilungen aus dem Schweriner Staats- und aus dem
Danziger Stadtarchiv verdanke ich Herrn Prof. 1>i'. M. Wcliimanu-Etetliu.
ssür die gedruckten Quellen und dle Literatur vgl. die Anmerkungen; dabei sind
folgende Abtürzungru zu berüctsichligeu:
(^'. 1^. I). — ^'oä^x limerai! l ilo

Klempin -- Klempin, Robert: Diplomatische Beiträge zur Geschichte Pommerns
aus der Zeit Bogislafs X. Berlin 1853.
M. U. B. - Mecklenburgisches Urtundenbuch. Hag. von dem Ver. f. Meckl.
Gesch. Schwerin 1863 ff.
MbU. — Monatsblätter. Hgg. v. d. Gesellschaft für Pommersche Geschichte und
Altertumskunde. Stettin.
?om. — ?omertlni». Eine pommersche Chronik ans dem sechzehnten Jahr«
hundert. Hgg. v. G. Gaebel. 2 Bde Stettin 1908.
Priebatsch P. C. - Politische Cori cspondenz des Kurfürsten Albrecht Achilles.
Hgg. u. erl. v. Felix Priebatsch (-- Publ. aus d. Kgl. Preuh. Staatsarch. Bd. 59, 67,
71). Leipzig 1U94, 1«97, 1«98.
P. U. B. ^ Pommersches Urkimdenbuch. Hgg. v. Kgl. Staatsarchiv zu Stettin
Stettin 1«ft8 ff.
Raum er -- Ooäex äipiamatien» LranäendurssenL,» oontinnatn«.
Nä. G. W. v. Räumer. Verl. 1831-N. 2 voll.
Riedel --

Einleitung.
Luthers Lehren von der unsichtbaren Kirche und dem allgemeinen
Priestcrtnm aller Gläubigen zertrümmerten die Geiamtorganisalion dcr
Papsttirchc und schufen Raum für die Möglichkeit der Bildung einer Reiäistirche,
falls man daran gehen wollte, eine neue Organisation zu finden.
Aber die zentrale Neichsgewalt versagte sich den reformatorischen Ideen, und
als dann der Bauernkrieg die Notwendigkeit eines staatlichen Schutzes der
neuen Lehre erwies, da rief man die Territorialgewalten an. Diese ergriffen
die ihnen zugedachte Aufgabe um so lieber, als bereits andere, nämlich die
Städte, angefangen hatten, alle Borteile aus der Äuderuug zu ziehen. Indem
dann der Reichstag zu Speier von 1526 die Durchführung des Wormser
Beschlusses den einzelnen Landesfürsten anheimstellte, wurde die Religion
vollends eine territoriale Angelegenheit, uud damit war die Landeskirche
begründet.
So die herkömmliche Ansicht: erst Luther schafft den Boden für die
Landeskirche.
Dem ist aber nicht so. Nicht erst Luthers Borgehen durchbricht den
Bau der alten Kirche; schon seit der Mitte des 15« Jahrhunderts beginnt
in Deutschlaud die Absouderung von Teilen der Gesamtkirche nach nichtkirchlichen
Gesichtspunkten. Die Kirche ist in einzelnen Teilen nicht mehr
autonom, nur auf sich gestellt, sondern die staatlicheGewalt — uud wiederum
uicht des Reiches, sondern der Territorien — schiebt sich ein, löst Teile nb
und umschließt sie mit ihrer weltlichen Macht. Das ist eine Frucht aus
der Periode dcr großen Rcformkonzilien in der ersten Hälfte des Jahrhunderts
und besonders des letzten unter ihnen, des Baseler Konzils. Bom
Episkopalismus bedrängt, suchte das Papsttum Schutz beim Staat. Und
dieser nützte die Not und die gute Gelegenheit aus zu Gunsten seiner
Omnipotcnz, zur Ausdehnung seiner Machtbefugnisse auch über die Kirche
seines Gebietes. England besaß in dieser Beziehung damals schon große
Vorrechte, Frankreich erwarb sie jetzt durch die pragmatische Sanktion von
Bourges (1438 Juli 7), welche die Emanzipation der französischen Landes-

kirche von der päpstlichen Zentralisation bedeutet, und Deutschland hatte
Aussicht auf einen ähnlichen Gewinn, als die Fürsten ans dem Reichstage
zu Mainz am . März !43'

Gliedes der universalen Papstlirche in die neue Organisation der pommerschcu
Landeskirche. Denn diese Landeskirche ist nicht mit einem Male da, etwa
geschaffen durch Nugenhageus Kircheuordnung und den Landtag zu Treptow
a.d.Rega (1^4), der die Reformation für das gauze Herzogtum einführte,
soudern die Oldnnng der Kirche, wie sie damals entstand, ist in ihren Gruudlaqen
lange vorbereitet, zögernd zuerst, stück- und ruckweise. M!)MM und
systematisch dann eben durch Äogislaw X., mit dem — nicht nur zeitlich —
für Pommern das Mittelalter abschließt und die neue Feit bcgiuut.
Diese Entwicklung ist bisher gesondert im Zusammenhange noch nicht
behandelt worden. Die Historiler der pommerschen Territorialgeschichte
führen wohl die einzelnen, hierher gehörenden Tatsachen au, aber sie erkennen
nur selten deren Bedeutung, sie sehcn den Zusammenhang nicht. Einzig
Martin Wehrmann hat in seiuer „Geschichte vou Pommern"') und sonst
an verschiedenen Stellen hier den Oaug der Dinge aufgezeigt und nachdrücklich
darauf hingewiesen'), besonders auch auf dcu Wert der Privilegien
Papst Alexanders Vl. vom 4. Januar !4W.
Diese Privilegien bilden samt ihren Ernenerungen durch die folgenden
Päpste den Abschluß der Eutwickluug vor der Neformatiou. Herzog
Vogislaw X. hatte eine Wallfahrt nach dem Heiligen ^aude gemacht; er
zog auf der Rückreise von Venedig nach Rom, um dem Heilige» Vater
seine Obedienz zu erweisen, und das, was er bisher in seiuer Kirchcnvolitik
erreicht hatte, zu sichern und zu tröuen. Zweierlei gewährte ihm Papst
Alexander VI. Einmal durften der Herzog und seine Untertanen vor kein
außcrpommersches geistliches Gericht gezogen werdeu, selbst nach Rom nur
im Falle der Rechtsverweigeruug; und zweitens erteilte er dem Herzog das
Recht, sämtliche Propsteien in seinem Staate uud im Bistum Camin
zu besetzen. Das war wenig, wenn wir es mit den Zugeständnissen
vergleichen, die Österreich und Brandenburg gemacht wurden; aber es war
doch immerhin genug, wenn wir in Betracht ziehen, wie weit in Pommern
der Einfluß des Vandesherrn auf die Kirche seines Territoriums, d. h. im
wesentlichen auf das eine Bistum Camin, bis dahin gedieheu war, uud
wessen der Herzog nun noch bedurfte. Zudem war es ja nur noch ein
Ausläufer jener päpstlichen Politik der Souderkoukordate. Daß aber Pommern
so spät dazu kam, au dereu Früchten für die Fürsten teilzunehmen, ist
in seiner politischen Geschichte begründet.
') In der von K Lamprecht herausgegebenen „Allgemeinen Staatensseschichte,
Dritte Abteilung: Deutsche ^andesgeschlchten. hgg. von Armin Tille." „Fünftes
Werk." 2 Bde., Gotha 1904—I90»i. — Ich zitiere Wehrmcmns Geschichte hier cm
für alle Mal.
') Besonders 2, 9 ff.

Das alles soll nun im Einzelnen näher untersucht und dargelegt werden;
und zwar betrachten wir zunächst die Besetzung des Bistums Camiu und
die persönliche Stellung des Bischofs zum ^andesherrn, danu die Lage des
eigentlichen Stiftes Camin innerhalb des Herzogtums, ferner die Haltung
Bogislaws gegenüber der übrigen Geistlichkeit Pommerns, schließlich die
Verhältnisse der geistlichen Gerichtsbarkeit und das Vorgehen des Fürstentums
gegen deren Anmaßung, uud ein Ausblick auf die Einführung der
Reformation soll dann die Verbindung mit der nachfolgenden Zeit aufweisen.

Erstes Kapitel.
Die Besetzung des Vistums Camtn und die persönliche Stellung
des Mischofs zum Landesherr«.
tz 1. Bischof und Herzog
bis zum Regierungsantritt Vogislaws X.
Das Bistum Camin war von vornherein als Landesbistum gedacht.
König Noleslaw von Polen regte die Christianisierung des Landes Pommern
an, Bischof Otto von Bamberg führte sie, zuerst unter seinem Schuhe,
dnrch; und die Organisation der Kirche in diesem dem Christentum neu
gewonnenen Lande wurde daun 1 l4s) nach Ottos Tode zu einem vorläufigen
Abschluß gebracht durch die Begründung eines Bistums'), das zuerst seinen
Sitz in Wollill erhielt, dann nach sechsunddreißig Jahren, wegen der
gefährdeten ^age der Stadt, nach Camiu verlegt wurde *). Hier erfolgte
gleichzeitig auch die Begründung eines Domkapitels an der nenenSt.Iohanniskirche,
die Herzog Casimir samt den Kanonikern und den anderen an ihr
wirkenden Geistlichen in seinen Schutz nahm uud mit den üblichen Vorrechten
der Immunität bewidmete. Nur zur Teilnahme an Burgen- und Brückenbau
und znr öandesvcrteidignnq sollten sie verpflichtet sein. Das Kapitel
erhielt ferner das uneingeschränkte Necht der freien Wahl des Bischofs und
der Kanoniker, und der Herzog versprach, daß weder er noch sonst jemaud
mit Gewalt einen Bischof oder einen Kanoniker einsetzen und ihrem Willen
und der kanonischen Wahl entgegen handeln würde ^).
Das Bistum wurde auf Bischof Adalberts Wunsch nicht in die
Metropolitanverfassung eingeordnet, sondern unmittelbar dem Papste unterstellt*)
und dann, um einem Streite zwischen den beiden Nächstliegenden
') P. U. B. 1, 12 Nr. 30. ') ebd. 43 Nr. 69 f. ') 0. ?. v. 104 Nr. 42.
P. U. B. 1, 12 Nr. 30.

94 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Erzbistümern zuvorzukommen'), von Clemens IH. ausdrücklich in seiner
Unabhängigkeit bestätigt'); und trotz mehrfacher Versuche Magdeburgs und
Onesens, das nene Bistnm in ein Suffraganverhältnis zu bringen, hat
dieses seine cremte Stellung zu wahren gewußt, hat vorübergehend sogar
Aussicht gehabt, selbst Erzbistum zu werden^).
Wie stand nun aber der Bischof mit seiner Kirche zu den Herzogen
von Pommern? Die Grenzen ihres Machtbereiches deckten sich iu der ersten
Zeit ungefähr, aus ganz Pommeru bis zur ^eba sollte der Bischof den
Bischofszehnteu beziehen. Später haben sie sich dann durch Verschiedelle
Grenzregnlicrungen zwischen den benachbarten Ländern nnd Bistümern
teilweise recht erheblich verschoben. Die Insel Nilgen wurde kirchlich dem
dänischen Sprengel Noeskilde zugeteilt*), dem Bistum Schwerin unterstand
das nördliche Vorpommern mit Stralsund; andererseits ging die Camincr
Diözese nbcr Pommern hinaus und umfaßte Teile von Mecklenburg und
Brandenburg sdic Ucker- und Nenmark samt dem Vande Schivelbcin); im
Osten wieder gewann Gnesen Boden in Pommern^).
Die Errichtnng des Bistnms fiel in die Zeit, da im deutschen Reiche
nach Beendigung des Invcstitnrstrcites der Einflui; des Königs anf das
geistliche Amt beseitigt und ihm nur die Einweisung der Bischöfe in den
weltlichen Besitz geblieben, da die kanonische Wahl für die Besetzung der
Bistümer wieder durchgeführt war, und schon begann, immer mehr auf die
Domkapitel allein beschränkt zu werden. Von einer Teilnahme des deutscheu
Königs bei der Besetzung Wollins konnte, wenngleich an der Christianisierung
des Landes Lothar von Supplinburg Interesse genommen hatte"), doch
keine Rede sein, da Pommern damals noch gar nicht zum Neichsoerbande
gehörtes; eine Wahl onrch ein Kapitel war gleichfalls unmöglich, da noch
keines vestand. Die Desigmerung des ersten Oijchofs Adalbert, die schon
Otto von Bamberg in Aussicht genommen hatte, erfolgte daher dnrch die
beiden Herzoge Boleslaw von Polen und Wartislaw I. von Pommern
unter Hinzuziehung des vorhandenen Klerus). Bewidmet wnroe das
Bistum znnächst nur mit Einkünften, nicht mit einem nennenswerten Eigenbesitz
an Land. Mit dessen Erwerb trat eine Änderung in dem Verhältnis
der Bischöfe zu den Herzogen ein. Denn solange die pommersche Kirche
mit dem Ausbau der Organisation, mit der weiteren Mission und der
Abwehr erzbischöflicher Angriffe beschäftigt war und als Grundlage ihrer
') Vgl. Zeitschr. f. Kirchengesch. 1, 18. ') P. U. V. 1, 85 Nr. IN; vgl. ebd.
132 Nr. 177 (das Datum in klon. öerm. ssist. Npp- 8aec XIII. 1, 14 Nr 19).
2) P. U. B. 2, 2 Nr. 4595. "i ebd. 1, 26 Nr. 52. ') vgl. etwa P. U. B. 5, 464
Nr. 3302. «) Hauck, Klrchengeschichte 4, 580; vgl. 6. ?. O. 32 Nr. 14. ') Ficker,
Reichsfürstenstano 277 'Nr. 205, vgl. 218 Nr. 169. ») 0. ?. I). 48 Nr. 21; vgl.
geitschr. s. Kirchengesch. 10, 1.

is zur Einführung der Reformation. 95
Tätigkeit nnr ehemals landesherrliche Abgaben besaß, lonntcn ihre Leiter
nicht daran denken, von der Politik ihrer Landesherren irgendwie abzuweichen.
Herzog Barnim I. (1^0—1278) ist es dann oor allem gewesen, der die
Kirche dnrch Privilegien und umfassende Schenkungen von Ländcreien')
und Hebungen stärkte uud so die Macht seines Staates nicht unwesentlich
schwächte, „mehr im frommen Wahne als in klarer Anffnssnng eines hohen
Zweckes"').
Mit dieser Erwerbung eines eigenen geschlossenen Landbesitzes, der den
Bischöfen in freigebigster Weise von den Herzogen verliehen wurde, und
zwar mit ausdrücklicher Verneinung jeglichen lehnsrcchtlichcn Verliältnisscs,
das dadurch entstehen könnte, beginnt die Möglichkeit einer selbständigen
Politik der Bischöfe. Ein solches Verzichten der Herzoge anf jeden rechtlichen
Einfluß auf idr Bistum darf nicht wunderuehmcu. Es ist eine Folge
teils der lebhaften Anteilnahme an dem für das Land so vorteilhaften
Bckchruugs- und Bcsiedclnngswerke der jnngen Kirche, teils der mangelnden
Einsicht in die Bedeutung nnd Tragweite dieses im Reiche dem Könige
zustehenden Rechtes oder Anspruchs, die eine solche ZurückdriniHnng der
Regelung des staatsrechtlichen Verhältnisses der pommerschen Kirche ermöglichte.
Als dann die bischofliche Politik von der herzoglichen zn differieren begann,
kamen die Herzoge zur Erkenntnis des Versänmtcn, und damit tanchte
dann sofort das Bestreben anf, den Bischof in Abhängigkeit zn bringen.
Einer derartigen Betonnng seinem selbständigen Stellung den Fürsten
gegenüber begegnen wir zum ersten Mal bei Bischof Hermann von bleichen")
(1Ll")1—Istttt), dem Thüringer Grafen, der sein Ziel darin erblickte, seinem
Bistnm dieselbe Stellung zn verschaffen, wie er sie bei den Bischöfen des
Reiches kannte. Der Neffe des Herzogs Otto von Brannschwcig und
Verwandte der Königin Elisabeth hat es in seiner Diözese in der Tat fast
zu fürstlichem Ansehen gebracht. Das bischöfliche Territorinm, das bisher
aus dem östlich der Penante gelegenen Teile des Landes Kolberg bestand"»,
vergrößerte er dnrch Hinznkanf auch des Oebietes westlich des Flusses ^;
uud während er in seinem Lande die dentsche Stadt Kolberg noch im Verein
mit Herzog Wartislaw anlegte"), nahm er mit der Begründung Köslins^
und der Verleihung des Stadtrcchtes an Massow^) landesherrliche Rechte
für sich in Anspruch, wie sie König Heinrich in dem großen Wormser
Privilegium von 1231 den fürstlichen „Landesherren" hatte überlassen müssen.
Er verkaufte sogar einen Teil des Landes Stargard, das Herzog Barnim
') Das Land Stargard: P. U. B. l, 304 Nr. 377, teilweise gegen das Land
Kolberg eingetauscht: ebd. 37 Nr 475. ') v. Bilow, Nbgabenver Hältmsi e in Pommern
und Rügen, 1843. ') Vgl. über ihn Mblt. lb, 70. ^ P. U. V. 1, 3'i7 Nr. 475).
') P. U. B. 2, 352 Nr. 1044. °) ebd. 19 Nr. M>6. ') ebd. 149 Nr. «02. «) edd.
369 Nr. W93 und 582 Nr. 1366.

9ss
Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
dem Bistum überwiesen'), dann aber eingetauscht und von Bischof Wilhelm
zu Lehen genommen hatte'), an die Markgrafen von Brandenburg'), von
denen er sich auch seinen Besitz bestätigen ließ"). Das ist kein „Landesverrat"
b), aber doch ein Zeichen der großen Selbständigkeit, die der Bischof
jetzt dem Herzoge gegenüber bewußt einnahm, mit dem er wegen der
erwähnten Gebiete in Streit geraten war^).
Das Verhältnis zwischen Bischof und Herzog war, abgesehen von der
bischöflichen Lchnsherrlichkeit wegen des Landes Stargard, die gar keine
Bedeutung hatte (ebenso wenig wie die später eintretenden gleichartigen
Beziehungen), eben kein rechtlich irgendwie festgelegtes, sondern ein rein
persönliches. Die Stellung des Bistums zum Herzogtum hing ganz von
den Pcrsöulichkeiten der jedesmaligen Veiter ab. Das Bistum war keine
Macht, auf die die Herzoge in jedem Falle rechnen kounten, wohl aber
eine, mit der sie rechnen mußten. Es steht als völlig selbständiger Faktor für
die äußere Politik neben ihnen. Bei einer Regelung von rein iuncrpolitischm
Verhältnissen, wie der Landesteilnng von 1295^), geschieht seiner gar nicht
Erwühnuug, es wird als nicht zum Territorium gehörig betrachtet; ebeusowenig
ist bei einem Bündnisse der Stände des Landes Stettin mit dem
Herzog von Nolgasts) gelegentlich eines Zwistes zwischen den beiden Teilfürsten
von dem Stift Camin die Rede. Dafür nahm es aber in der
äußeren Politik eine um so eutscheidendere Stelle ein, zumal weun die
Fürsten der beiden Landesteile iu ihren Zielen nicht einig waren.
Teilweise schlössen sich die nächsten auf Hermann von Gleichen folgenden
Bischöfe, mehr geistlich gerichtet, eng an die Fürstell an; aber gerade zwei
Verwandte des Herzogshauses traten zu ihnen in einen entschiedenen Gegensatz
und ließen sie schließlich die Notwendigkeit einer rechtliche» Festlegung
der gegenseitigen Beziehungen erkenuen. Es waren Iaromar von Rügen
(1s«9-1^3) und Johann von Sactisen-Lauenburgs) (l-i43—1370), zu
denen sich auch Heiurich von Wachholz (1302—1317) in der ersten Zeit
seiner Regierung gesellt, und iu einem Falle einer Vakanz des Bischofsstuhles
eiu Teil der Domherren. Nud zwar ist es, wie auch später fast
stets, Brandenburg, auf dessen Seite die Bischöfe gegeu die Laudeshcrreu
traten, die seit dem Aussterben der Askanischen Markgrafen wieder energnch
um ihre ^ehnsunabhängigkeit kämpfte». Bei Iaromar von Rüge» verschmerzte
Herzog Vogislaw IV. noch die Parteinahme für Brandenburg"), vou dem
der Bischof sich auch den Besitz seines Landes anerkennen lieh"), da in dem
') P. U. B. 1, 304 Nr. 377. ') ebd. 367 Nr. 475. ') ebd. 2, 331 Nr. 1042 f.
*) ebd. 27 Nr. 617. ^ Varthold, Gesch. v. Rügen u. Pom. 2, 494. °) P. U. B. 2,
b9 Nr. 667. ') P. U. B. 3, 243 Nr. 1729; vgl. ebd. 246 Nr. 173". ') edd. 5,
440 Nr. 3270. ») Über ihn: Wehrmann in Baltische Studien 46. ") P. U. B. 3,
161 Nr. 1623 ") ebd. 113 Nr. 1555 f.

is znr Einführung der Reformation.
ft7
Streite nm Ostpommern, um den es sich handelte, schließlich keiner von
beiden, sondern Polen den lttcwmn davontrug. Aber iu der Frage des
^chnsverhältuisses war den Fürsten doch alles an einer engen Verbindung
mit ihrem Bischöfe gelegen; sie gingeu hier sogar soweit, ihre gesamten
Vande vou dem ihnen treu ergebene» Bischof Kourad I V. (i:;i7—Ni24)
der Form nach zu Vehcn zu nehmen^).
Eine Feindschaft des Bischofs mußte ihnen in dieser Sache nm so
nngelegeuer sein, als der Vaudbcsitz des Bistums das Territorium Wolgast
in zwei völlig geschiedene Teile zertrennte. Die Herzoge haben deshalb
mit allen Mitteln versucht Pcrstäudigungcu herbeizufuhreu oder sich Gehorsam
zu erzwingen, aber es kam stets nur zu momeutauen Festsetzungen, die
immer nur den betreffenden Bischof nud sciu Kapitel banden, nicht zu
dauernden. Und selbst wenu die Mmachuugcn, wie die anch von Kankow
erwähnte*) voll !304, zwischen Herzog Bogislaw IV. nnd Bischof Heinrich"),
sich anch anf die Nachfolger ausdehueu solltcu, so waren sie doch immerhin
so allgemeiner Art, daß ein fester Hnstand darans nicht hervorgehen konnte.
Erst mit Bischof Johann*), der zunächst zu seiucu Verwandten hielt bei
deren wechselnder Stellung zwischen dem falschen Waldemar und den Mittelsbachern,
sich schließlich aber mit beiden Zweigen des Herzogshanses überwarf,
kam ein Vertrag zustande, der zum crsteu Male eiue bestimmte staatsrechtliche
Stcllnttg des Bistums zum Herzogtum schuf.
Die Herzoge hatteu den Hanptgnmd für die Unstimmigkeiten zwischeu
ihrer und der bischöflichen Politik erkannt. Die Persönlichkeit des jedesmaligen
Bischofs und die Zusammeusekung seines Kapitels, die gaben die Richtung
an, die munteu also iu Abhängigkeit vKl der weltlichen Gewalt gebracht
wcrdeu; nnd das konnte naturlich auf die Dancr nnr erreicht werden, wenn
die Herzoge die Wahlcu bcciuflm'seu kounten. Die beiden ersten Bischöfe
waren vou den Fürsten eingesetzt worden. Seitdem aber Kasimir 1. am
St. Iohanuisdom zu Camiu l l ?

^H
Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
in dem damals ausgebrochenen Kamvfe zwischen ihren Herzogen nnd König
^lldwig von Bayern ans Brandenburgs Zeite standen, Ludwig von Heuneberg
zum Bischof wählten, den Sohn des vom Könige zum Verweser der Mark
eingesetzten Vcrtold von Hcuueberg').
Dazu kam, daß das Ztrcben der
Pävste, die Besetzung der kirchlichen Ämter in immer größerem Umfange
in ihre Hand zu bekommen, auch in Camin, zwar die freie Wahl der
Domherren erheblich einschränkte, aber auch deu herzoglichen Interessen
zuwiderlaufen touute. So war Hermann von Gleichen im Auftrage
Innozenz' IV. (wahrscheinlich auf Empfehlung König Konrads IV. oder
vielmehr der Königin Elisabeth')) gewählt, so Heinrich von Wachholz dnrch
Aonifaz VIII. eingesetzt worden'). Johanns XXII. Eingreifen, der sich
die Besetzung des Bistums ausdrücklich reservierte^), war zwar den Herzogen
nicht uuangcnehm, da ja der Papst als (Hegner der Wittelsbacher, ihrer
Feinde, sie unterstützte, nützte ihuen aber doch nicht viel, da es im Bistum
eine große Spaltnng hervorrief und dadnrch dessen Kräfte lahmlegte.
Auch
Iohauu vou Zachseu-Lauenburg war auf Grund des päpstlichen Ncscrvationsrechtcs
durch Clemens Vl. ernannt worden 5) ; allerdings hatte bei ihm
Herzog Barnim auf die Wahl hingewirkt«).
Audererseits bestanden die
Päpste nicht durchaus auf ihrem Rechte, soudern bestätigten auch wohl eine
freie Wahl, selbst wenn ihnen die Besetzung znftand, wie Johann
die Wahl Friedrichs von Eickstedt").
Allen diesen Unsicherheiten galt es entgegenzutreten.
XXII.
Darum benutzten
die Herzoge, und zwar die Volgaster Herren, deuen am meisten daran
gelegen sein mußte, da der Bischof iu ihrem Lande saß, die Gelegenheit,
sich rechtlich nud für immer einen Anteil an der Besetzung des Vischofsstuhles
zu sichern; und so schloß Bogislaw V.
mit Bischof Johann am
25). Inni 13s)l)^t>en wichtigen Bertrag, der deu Herzogen ein Bestätigungsund
Aufsichtsrecht und die Schirmvogtei über das Stift zuerkanntes, welche
die Herzoge kurz darauf durch ihren Eid noch besonders betonten^).
dem Vertrage versprach der Herzog für sich uud seine Erben: Bischof,
Kapitel und Kirche mit ihrem Besitz wie seine eigene Herrschaft zn schützen
und von den Gütern des Stiftes nichts zu weltliche» Zwcckeu zu veräußern.
Dagegeu verpflichteten sich Bischof und Kapitel,
In
in Zukunft keinen Bischof
zu wählen, anzunehmen oder zuzulassen, auch keine Kanoniker oder Vikare
zu ernennen, ohne Einwilligung, Aufforderung und Zustimmung der Herzoge '").
') Über ihn s. I. v. Pflugk-Harttung, Iohanniter u. Dt. Orden. ') Mbll. 15,
77 f. 2) P. U. V. 4, 34 Nr. 201«. ^ P. U. B. 6, 237 Nr. 3706. °) Vlüt. Stud.
(N. y.) 8, 135. «) K. St. A. St.: St. A.; T. 1 Nr. 53. Fol. U6' u. 90". ') Balt.
Stud. a. a. O. 133. ») K. St. A. St.: B. C., gedruckt bei Klempin, 431.
°) K. St. A. St.; B. C: 1356 Okt. 12 und 10 (ö und 2 Expl.); v. Eickstedt 1. 216.
Abschrift: K. St. A. St.: St. A.: Tit. 81 Nr. 36. '

is zur Einführung der Reformation. 99
Damit war Bedeutendes erreicht worden. Die Zusammensetzung des
Kapitels und die Person des zu erwählenden Bischofs hingen von den Fürsten
ab; wer ihnen nicht genehm war, tonnte jetzt leicht ausgeschlossen werden,
und damit schien die unabhängige Stellung des Bistums vernichtet und
die Möglichkeit einer selbständigen Politik des Äischofs ausgeschlosseu zu sein.
Die getroffenen Abmachungen waren jedenfalls eme geeignete Grundlage,
von der aus mau zu einer weiteren Unterordnnug des Stiftes gelangen konnte,
des einzigen von der sich immer weiter ausbildenden fürstlichen Landeshoheit
ganz eximierten Teiles des Territoriums. Aber einem solchen Fortschreiten
auf dem Wege zur Mediatlsierung des Bistums stellten sich jetzt andere
Gewalten in den Weg.
Das hing mit der Neichspolitik zusammen. Wie schon des Bistums
Stellung zum Herzogtum uubestimmt war, so noch vielmehr sein
Verhältnis zum Reiche. Gegründet war es in einer Zeit, da Pommern
noch nicht zum Reiche gehörte; über die Temporallen der Kirche hätten
also die Herzoge von Pommern das Verfügungsrecht gehabt; galt aber die
Exemtion des Bistums durch den Papst auch für die Temporallen'), dann
war das Bistum überhaupt jeglicher weltlichen Gewalt eutzogeu; war jenes
aber nicht der Fall, dann konnte freilich, seit Pommern zum Neichslehnsverbande
gehörte (liNl), das Königtum seine Ansprüche auf das Kirchcngut
geltend machen; denn die Herzoge hatten ja auf jeden Rechtsanspruch an
das den Bischöfen übertragene ^and verzichtet und damit auch auf jede Mitwirkung
bei der Besetzung des Bistmns, und das Bistum musste in diesen:
Falle notwendig als reichsunmittelbar angesehen werden. Und als es erst
einmal seilten territorialen Charakter erhalten hatte, war ein Trachten nach
der Rcichsnnmittelbarkeit oder vielmehr nach einer Anerkennung derselben
ganz natürlich. Bischof Johann von Sachsen^anenburg scheint nachdrücklicher
als seine Borgänger dieser Tendenz gefolgt zu sein.
Als nach dem Tode Kaiser Ludwigs des Bayern Karl IV. seinen Königsritt
unternahm, gewann er immer mehr Anhänger, während die Wittelsbacher
nach einem Kandidaten ausblickten. Die pommerschen Herzoge huldigten
dem neuen Könige, zu dem sie spater auch iu ein verwandtschaftliches
boni» 8NÌ8 et »ttinentii3 earnnsem 8iout proprium äomlnlnm kmnm vt.
powerauis iu perpetui tempuribut»
non a>be»mi8 U60 etig.m volunmg
lo ^pi8C0puln, uut accept^ e, aut aämiUelk aä noätram eccisZiam
, aul uonog (>'kU0nieoiz, dam a

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Verhältnis traten, gleich 134N und empfingen ihre Länder als Lehen'),
und zwar in Gegenwart ihres Verwandten, des Bischofs. Damals scheint
.ttarl nun anch diesen haben auffordern lassen, die Velehnung mit dm
Regalien des Stiftes nachzusuchen. (5in solches Verlangen mußte dem
Bischof an sich sehr gelegen kommen, weil es ihm zeigte, daß der König
ihn als Ncichsfürsten beliaudeltc; trotzdem ist er ihm uicht uachgefommen,
beeinflußt vielleicht durch seiucn Vater, Herzog Erich von Sachscu-Vaucuburg,
der zu dcu Wittelsbachcru hielt. Diese wählten ja dann zuuächst Eduard Ili.
von England und im Iannar 1349 in Frankfurt den Grafen Günther
von Schwarzburg zum Könige. Bezeichnend ist wieder der Umstaud, daß
der Bischof vou Camiu gegen die Herzoge von Pommern mit Brandenburg
zusammen geht. König Karl lV. entzog nun, augenscheinlich auf die
Weigerung des Bischofs hin, diesem die Verwaltung der Negalien uud
übertrug sie dem Domkapitel, bis der Bischof Treueid und Mannschaft
gelobt habe').
Johann hat nun beabsichtigt das zu tun, oder mag es auch getan
haben; deuu wir erfahren, daß Herzog Baruim verlangte, „de Bischop van
Camyu schal eupfan sine wertliken lehnen van dem Hertog vau Stettin",
und daß König Waldemar von Dänemark und Herzog Erich d. I. von
Sachsen, die 1:55)7 zwischen Herzog und Bischof vermittelten, dahin entschieden,
daß es gehalten werden solle, wie es früher gewesen sei^). Dieser erste
Versuch des Bischofs, die Neichsunmittelbarleit zu erlangen, war also abgeschlagen
worden; aber für die Folgezeit bildete den großen Nachteil,
wie überhaupt für die Politik Pommerus, so auch für die Kircheupolitik,
die Teiluug der Herrschaft, die keiucn einheitlichen Zng anfkommen ließ
und das einmal Erreichte immer wieder in Frage stellte. Der unter Bischof
Johann begonnene Kampf um Ncichsunmittelbarkeit oder Abhängigkeit des
Bistums durchzieht dcsscu ganze folgende Geschichte.
Zunächst aber war durch den Vertrag von 135)6 den bischöflichen Zielen
die Möglichkeit ihrer Verwirklichung genommen, und während Karl I V. nicht
«) Riedel II, 2, 228 Nr. 853; Sommersberg, 8iles. rer. script. 1, 987; Huber,
imperii 58 Nr. 698 und

is zur Einführung der Reformation. 101
nur den Vischof als reiebsunmittelbaren Fürsten ansieht, fondern anch das
Domherrcnstift an der St. Otteukirche iu Stettin, als ob diese Neichskirchc
wäre, mit Landbesitz belehnt^), wird der Bischof von den Herzogen als
Vaudstaud allgeseheu uud bei einer Äcstätigllug der Privilegicu des Raubes
nuter den Ställden des Territoriums aufgeführt"). Auch die uoch uuter Bischof
Iohauu begonnenen, unter seinem Nachfolger fertiggestellten Kapitelstatuteu')
erkcunen die Überordullug der Herzoge au. Zwar vou ciuem Rechte eiuer
Eutscheidung bei der Wahl des Bischofs selbst wird nichts erwähnt, aber
ans den Bcstilnmnugcu über die Besetzung der anderen Amter geht deutlich
hervor, daß die Festsckllngcu des wichtigen Vertrages noch in Geltnng standen.
1356

l03
Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
altare neatorum
ap08tolorum k>e»
tri et k^auli,
nigi oum con-
3eN9U, ^U53U,
favore et voluntats
prh»
äioti ctomini
N08tri
6uei8 pome»
ranie et 8uorum
N6i-6li„m,
promittentes
omnia preslictH
ssriitÄ.
et rata perpetue
naoi«
turi
8lN6 VON-
8ennu, ^U83N,
iavore et voluntate
. . .
äuminorum
Dueum ?0msranie
et ne»
recium 8uorum.
savore et vo-
Iimtate
liominnrnm
Ducum l^omera?lie
et suorum
nerellum
Nlt in ilio yuo6
saeiunt, (^apitulum
. . . et
totum n^nei-e
et tenere ^ratum
et ratum
in em8 temaltare
deatorum
»p03wis)rum ?etri
et I^nuli.
^lue collatio 80-
lummocio pes»
tilget nd Opl8-
eopum . . ,
livore, eon^en-
8u et voluntate
l^ereni88ilnorum
Duculn l'omeranie
ummu3 I^lenanus clommorum
Duoum k'omeranie et illorum nerecium, et 8upremu8 00ll8i1i«riu5') . . .
36mper et oolticke 6ebet concorc^Äre cum ei8, et clomini pregiati ciedent . .
6efen

is zur Einführung der Reformation.
1l)Z
daran gelegen war, Herzog Johann von Mecklenburg, der sich damals auf
den Camiucr Bischofssitz Hoffmmg gemacht hatte'), fernzuhalten. Nach
seinem frühen Tode wählte das Kapitel sogar einen der Wolgaster Herren
zum Bischöfe, Bogislaw VIII').
Da aber griff die Ncichsgcwalt abermals
ein, und zwar in enger Verbindung mit dem Papsttum, mit einem schismatischcn
Papsttum.
Wo zwei den Anspruch erhoben, das Oberhaupt der
Gesamtkirche zu sein, war jeder von beiden leicht zum Eutgegcukommeu geneigt,
um seine Anhängerschaft zu sichern und zu vermehren.
Der römische Papst,
Urban VI., eruauute also König Wenzels Kanzler Johannes Ärunouis, Propst
von Lebus, zum Bischof von Camin, und der König, der mehrfach versuchte,
Besetzung und Vcrwaltuug von Bistümern unmittelbar an sich zu ziehen^),
belehute diesen, nachdem er „darüber gewöhuliche Huldigung, Gelübd und
Eide genommen und empfangen" hatte, „als
ein römischer Köuig, seiuer
Kirchen oberster Lehenherr" mit „seiner Kirche zu Camiu Fürsteuthumbc",
dasselbe von ihm „und dem Reiche zu haben, zu halte», zu besitzen und
zu genießen"*).
gewesen.
Damit wäre das von den Herzogen bisher Errungene wieder verloren
Die Stiftsvogtei der Herzoge hatte die (Gefahr beseitigt, die eine
unabhängige Stellung der Stiftslande herbeiführen konnte, wenn eiu feiudlich
gesinnter Bischof dort herrschte; eine Gefahr, die die Herzoge verschiedentlich
kennen gelernt hatten.
war der alte Zustand wieder da; das Stift
Wenn das Stift jetzt reichsuumittcldar wurde, dann
hätte wieder das Herzogtum
Wolgast vollstäudig in zwei von einander ganz getreuute Teile zcrschuittcn
uud einen dritte», die Lande Aelgard und Neustettiu zur Enklave gemacht.
Dem mußten die Herzoge entgegentreten.
Dazu kam aber noch ein zweites:
auch das Domkapitel mußte ein Interesse daran habe», das Bistum nicht
reichsunmittelbar werden zu lassen.
„Die Mitglieder des Domkapitels, fast
alle Pommern, Söhne und Brüder der umwohnenden adligeu Vasalleu oder
der städtische» Patrizier, fühlten sich und ihre Interessen mit tausend Fäden
an das Vaterland geknüpft.
Neffeu und Vettern waren ini Stifte zu versorgen,
auf erledigten Lehen unterzubringen, oder mit kirchlichen Einkünften
zu dotieren. Sie selbst durften sich auf die höchsten Würden im Stifte
Nechnung machen und tonnten sogar au die Erlangung des Bischofssitzes
denken, da er durch ihre Wahl zu besetzen, uud meistens auch immer aus
ihrer Mitte besetzt war. Wurde das Stift reichsunmittelbar, so konnten
sie voraussetzen, daß Kaiser und Papst um so gieriger, ihre Wahl umgehend,
') K. St. A. Et.: St. N.: Tit. b? Nr. 15 5o1.105. ') Niemann. Gesch. d. St.
Kolberg, Anh. 30 Nr. 26; vgl. die Tarstellung in der Bulie von I4ltt Juni 22:
Klempin 437; Wehrmann in Beiträge, «1. ^ NnNier, Teutsche Glich, unter d. Habsb.
u. Vuzemb. 2, 164. *) Cchoettgcn, Altes und Neues Pommerland 666; Klempm 429;
Abschrift: K. Ct. A. St.: Ct. A.: Tit. ttti Nr. 17: 1^6 Juni 7: ebd.: Caminer
Matrikel lol. 124. Dreger 11, Nr. 2065.

1l)4 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
ihnen Bischöfe senden wurden, znmal anch den Pommerschen Herzogen kein
Peto mehr zustand, die des friedlichen Einverständnisses wegen ein VandeSkind
lieber sehen mnyten als fremde, nnd gar solche ans mächtigen Dynastengeschlechtcrn.
ssürsteuwhue aber würden sich herandrängen, mit ihnen kamen
ihre Ketreuen, deren Sippschaft folgte nach, nnd was bisher dem Pommerscken
Adel an Gennß von geistlichen Pfründen zugefallen war, ging in andere
Hände über" ').
Aber zu einer feindlichen Auseinandersetzung zwischen den beiden
Bischöfen ist es nicht gekommen. Das Kapitel liest sciue Wahl fallen und
erkannte Johann Vrnnonis an, nud die Herzoge traten ihm ebenfalls nicht
entgegen. Dafür aber schlössen sie am 34. August Nltt? mit dem Kapitel
einen Vertrag'), demznfolge der Electns Herzog Äogislaw Vili, zum erblichen
Schirmvogt der Caminer Kirche bestellt wnrde. freiwillig nnd ohne irgendwelchen
Zwang, erklärten die Domherren, hätten sie im Einverständnis mit
den Herzogen Wartislaw, Vognlaw nnd Barnim nnd im Einverständnis
auch mit den Ständen des Stiftes ihren „Mitdomherrn" Herzog Vogislaw
zu einem Vorsteher und Beschützer der Kirche uno des Stiftes Camin „um
deren Not nnd Nutzen willen erwählt". Und zwar sollte weder der vom
Papst ernannte nenc Bischof Ioliann den Herzog seines Amtes entsetzen
dürfen, noch wollten sie jemals von seiner oder seiner Erben Schirmvogtci
zurücktreten^). Ja, das Kapitel ging sogar noch weiter: nicht nnr die
Schirmvogtci allein wnrde dein Herzoge übertragen, das Kapitel wollte ihm
die ganze weltliche Leitung des Stiftes überlasscu; deshalb wurden ihm alle
Städte und Schlösser des Stiftes überwiesen nnd ihm das Recht erteilt,
alles verpfändete Gnt der Kirche wieder einzulösen nnd zu behalten, bis
') Klempm 433. 2) Transsmnpt in K. St. A. St.: V. C.: 1422 Sept. 13;
Folios, yd Kr. 64 Nr. lO7; Kraay, Gesch. d. Geschl. v. Kleist, 45 9?r.

is zur Einfilbruna der Reformation. 105
ihm die Einlöilmgssummen zurückerstattet seien'). In einem zweiten Vertrage
vom 7. Dezember lAN?*) wnrden dann die Beziehungen zwischen den
Herzogen uud dem Stifte im Einzelnen genauer geregelt nnd am gleichen
Tage alle Privilegien und Nechte der damincr Kirche bestätigt ^). Die
Herzoge betonten in ihrem Vertrage noch einmal besonders, daß Aogislaw
zwar dem neuen Bischöfe, wenn der es verlange, weichen würde, aber erst,
nachdem er für seine finanziellen Mühen entschädigt sei, und dann: daß
wenn Vogislaw unter Johann „Vorsteher des Stifts" bleiben sollte oder
gar er selbst zum Aischofsstuhl gelangen würde, in diesem Falle der augenblickliche
Vertrag bestehen bleiben und die Verbindung des Stifts mit dem
Herzogtum nach Möglichkeit „besser und fester gemacht" werden solle*).
Die Bedeutung dieser Abmachungen für das Herzogtum als solches
ist klar. Die großen Fürsteuprivilegicu Kaiser Friedrichs II. hatten die
geistlichen Fürsteu des Reiches den weltlichen rechtlich gleichgestellt und die
früher leichter mögliche Nmcrorduung jener unter diese beseitigt. Aber
das weltliche Fürstentum wollte doch keineswegs so ohne weiteres ganz
darauf verzichten. Und es fand Mittel seiue Zwecke zu erreichen; die
Tchirmvogtei, zum mindesten über einzelne zcrstrent in dem Territorium
liegende Teile des Hirchenbcsihcs, bot einen erfolgreichen Ansgangspnnkt;
dmch Einwirknng auf Papst und Konig oder das Kapitel konnte man
genehme Wahlen durchsehen; besonders war bisher und wurde auch weiterhin
die Invcstitnr der Bischöfe des Territoriums angestrebt. Nnn war hier
in (lamin fast die gesamte weltliche Administration einen, der Fürsten
erblich unterstellt, was bot das für Aussichten! Abcr Bogislaw hatte kein
rechtes Verständnis für dcn Wert seiner Stellung als erblicher Schirmvogt
') .. myt sloten vnde steden, land vnd luden, alze Kolberghe, Koffein, Korlyn,
Massoni, Czarehusen, Polnow, Bubbelye Sczanow, unde myt allen stcden vnd sloteu,
de yn oeme stichle to Camyn zynt vnde lieghen, vnde de dar to behoren, alzo wit
alze dat stichle to CamMl is, dar wy me znluen . . yn ghcniysel Hebben myt haut
und myt munde . . alzc wcs vze here vorbenomeo lozet van sloten vnde steden, lauo
vnd luden van des slichtes uogheden und ereu ammetlnden, vude geld, vude gud, unde
vennyghe, dar vv des stichtes slote vud ahift, vude ze d.ir mede af uymmed v»,d lietalet
nu edder rin tokomenoen tyden . . . dar scole wy myt vzen u.ikomelyufthen vllsen
hevtoghe Vucgheslauo vordellonict edder zyne eruen ot nicht af vlltzllleu myt schellleken
rechte, eddev ulyt wertetem lechtc . . . wy hebben ze tovoreu un van aller scult vnd
schaden ghenomen, dar ze van des ssichtcs weghen vnd uan der Griten weqheu to
(5anlyn lm komen mogheu zyn vnde wezen, vndc to voren an de summe qheldcs, alze
vele, alze vnse here Herloch Vu^beslas uorbenomet vtgl>essheuen hsft,.. en edder zvnen
eruen wedder to ener nosshe gheuen vud l.etalet Hebbel,. ', K. ^t. A. >3t.: B. (5-:
^'^7 Dcz. 7 : Entwurf dazu edd.: Tev. 3t. Kolberg Nr. 75; Ncllve. et X,-.

106 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
und „Vorsteher" der Kirche. Bei dem Mangel eines einheitlichen großen
Zuges in der pommerschen Politik konnte es auch nicht aufkommen.
Jeder
der kleinen Teilfürstcn sorgte am ersten doch für sein kleines (Gebiet uud
nur sehr gelegentlich kommt die Einheit wieder zum Ausdruck.
Daß dabei
trotzdem solche Erfolge, wie 13K7, erreicht wurden, ist zum größten Teile
durch andere Ilmstäude, nicht eine bewußte Politik, sondern die außerordentlich
bedrängte kümmerliche Lage des Stiftes, veranlaßt, die es allerdings mit
den ganzen (legenden teilte und von denen ein alter Bericht erzählt:
Niemand eriuuere sich seit Meuscheugedenken, daß die Länder (der Markgrafen
von Brandenburg, der Herzoge von Pommern, des Bischofs von
Camin usw.) je so schrecklich heimgesucht worden waren und so wüst uud
öde dagelegen hätten, anßer den Bürgen und mnmanerten Städten !ei lein
Ort,
der nicht gebrandschatzt sei, so hätten dort Fürsteu und Adel gegeneinander
gewütet l). Das trieb das Stift zu den Herzogen. Aber
Bogislaw VIII. nntzte seine Administration im Grunde auch nnr in seinem
Teilinterefse, und anch da noch sehr kurzsichtig aus. Der verderbliche
Einfluß der Teilregierung auf die Entwicklung des Gesamtstaates kaun
nicht genug betout werden.
Aogislaw kouute möglicherweise selbst Bischof
werden, — der Fall war in Aussicht genommen worden — aber er gab
schließlich auch die Administration auf uud legte die große» Zugeständnisse,
die ihm gemacht worden waren, wieder in die Hand des Bistums zurück.
Er
ward wohl durch sein Fürstentum zu sehr iu Anspruch geuommen,
besonders als er während der Neiie seines Arnders nach dem Heiligen
Lande in Hinterpommern allein die Herrschaft führte; 1391 wird der Caminer
Propst als 2timmi5tl'ttwr in gpiritunlibug et temporali du 8 genannt*).
Erst später hat dann indirekt Nogislaws Sonderiuteresseupolitik doch die für
das Fürstentum güustigeu Früchte getrageu. Aus seiner stiftsvogteilichen
Stellung folgte nämlich der Streit
um einige Stiftsschlösser, den er auf
seineu Sohu vererbte, und der hernach zu dem wichtigen Vertrage von
1436 führte.
Die beiden nächsten Bischöfe kümmerten sich nm die von Johann
Brunonis nominell erlangte Ncichsunmittelbarteit des Bistums
garnicht;
jedenfalls erfahren wir nicht, daß sie sich um die Velehnung durch den
Köuig bemüht hätten,
ein Beweis, wie sehr die Entwicklung von Rechtsverhältnissen
zwischen verschiedenen Institutionen von den Persöulichleiteu
der einzelnen Repräsentanten abhängig ist. Johann von Oppeln (1394
bis 139N)2) ging bald wieder fort von Camin, und Nikolaus von Schippendes)
') Sommersberg, 8j1ss. rsr. script. 2, 123; V.Wedel 4, 32 Nr. 34; Sello,
Geschichtstreuen d. Geschl. v. Borcke 1, 27? Nr. 274. ') Lchöttgen, Alt. u. Neues
Pommerl. 202. ^ Hvölky, Ulkundeub. d. Bist. Culm, 311 Nr. 403; ('uä. m».j. I'ol. 3,
673 Nr. 951 ; Zeitschr. d. Ber. f. Schlesien 31, 225-30.

is zur Einführung der Reformation.
fand wenig Anerkennung (1398—1410).
König Wenzel selbst, in dessen
Negierungszeit die beiden Vakanzen noch fielen, war nicht in der ^age,
seine Politik inbetreff des Bistums fortzusetzen, ganz abgesehen davon, daß
ihm auch das Interesse dafür geschwunden war; er saß das eine Mal in
Böhmen gefangen und war das andre Mal nur gezwuugen im Reiche
anwesend.
Erst Bischof Magnus (1410—1434) kommt wieder auf den
Reichsfürstenstand des Bischofs von Camin zurück, der Sohn Herzog
Erichs IV. von Sachsen, vom Konzilspapste Alexander V. providiert'j,
nachdem Bischof Nikolaus entferut war, weil er ein Anhänger Gregors XII.
auch nach dessen Absetzung durch das Konzil zu Pisa blieb. Als geborenen,
Herzoge lag ihm ja der Gedanke nahe, ebenso wie seinem Vorgänger und
Vorfahren, Bischof Johann; die Kraft der Tradition macht sich darin bei
ihm geltend. Sie sind auch iu ihre« Erfolgen verwandt. Johann hatte
zu mindesten Aussicht gehabt, reichsfnrstlicher Bischof zu werdcu und mußte
sich zum Bertrage von 1^5)6 bequemen; Magnus erreichte die Belehmmg
durch Kaiser Sigmund. Für seinen Nachfolger wurde die Neichsfreiheit
Illusion dnrch den Bertrag von 1436.
Die Angelegenheiten des Stiftes überließ Magnus fast ganz seinem
Generalvikar, dem Tribseer Archiviato« Konrad Bonow^), der mit Äogislaw
von Stolp, dem ehemaligen Schirmherrn des Bistums, den Kampf um die
Ltiftsschlösser weiter auszufcchten hatte. In dessen Verlaufe verband er
sich mit Heinrich von Plauen, dem Hochmeister des Deutschen Ordens^),
dessen Vorgänger, Ulrich von Iungiugen, schon einmal, auf die Vitteu des
Bischofs Nicolans hin^), vom Papste mit
betraut wordeu war').
der Beschulung des Bistums
Man kämpfte, verhandelte, bezichtigte sich gegenseitig
des Friedensbrnchcs; endlich brachte Magnus selbst den Iwist vor das
Konzil von Konstanz, aus dessen Entscheidung Bogislaw sich bernfen hatte:
Dieser starb, ehe der Sprnch gegen ihn fiel.
Auf dem während des Konzils
von Sigmund berufenen Reichstage aber, auf dem anch Burggraf Friedrich
von Nürnberg am 18. April
14l7 feierlich mit der Mark Ärandenbnrg,
der Kurwürdc und dem Erzlämmereramte belehnt wurde, empfing nun
Bischof Magnus am 10. Mai 1417 „unter Gebrauch von Schwert, Vanner
und den anderen bei gleichzeitig weltlichen und geistlichen Fürsten üblichen
Formen"
für sein Fürstentum und seine Kirche die Velehnung mit den
Regalien«), ohne das; die Herzoge Wartislaw Vili, uud Otto ll., die zum
Zwecke des Lehnsempfanges ebenfalls in Konstanz zugegen waren'), Einspruch
') Provisionsbulle gedr.: Balt. Etud. (N. F.1 8, 142. ') Kcmhow l, 238 f.,
243 ff. ') Joachim, 01 Nr. 330 f. ') Nicolaus von Schippenbeil war früher Procurator
des Ordens um römischen Hofe gewesen. ^) Nach einer freundl. Mitteilung von
Herrn Prof. Dr. M. Webrmann: K. >3t. A. Königsberg: Negistr. 1k, 118 u. ü.
«) v. d. Haardt 4, 1822; Richenthal led. Bück), 108; Bartholo 4 1, 29 Anm. 2.
') ihre Velehnungsurkunden: Balt. Stuo. (N. F.) 3, 1?tt; vgl. D. R T. A. ?. 320
Nr. 211; Raumer 88.

Staat und Kirche in Pommern im ausgebenden Mittelalter
erhoben hätten gegen diese Eingriffe in die Mechte ihres Hauses; denn Camin
war feine Eigeuktrche des Reiches, und weuu die Uuabhängigkcit der
Temftoralien —
falls die päpstliche Exemtiou sie in sich schloß — überhaupt
aufgegeben wurde, so kam die Vcrlcihuug derselben den Herzogen zu; aber
schwcigeud gabcu sie die Neichsuumittelbarkeit des Bistums, ihves Bistums,
zu, zu der freilich ihre Vorfahrcu durch dcu Verzicht auf die ^ehusherrlichkeit
über das den Bischöfen vcrliehcue ^and in gewissem Eiuue dcu (hrund
gelegt hatteu. Uud in diesem Zugcstäuduis offenbart fich wiederum die
Wirkuug der vielgespaltcueu Herrschaft in Pommern; die beiden gruauuten
Herzoge waren bei der Angelegenheit des Bistums so uumittelbar uicht
iutercssiert, Warlislaw herrschte ill Wolgast uud Gingen, Otto in Stettin,
Vogislaw von Stolp aber konnte als im Vcmue befindlich nicht erscheinen.
Es
ist erklärlich, daß diese drei Präzedenzfälle eiuer Auerkeunung der
Neichsunmittelbarkeit
des Bistums durch deu Köuig, uamlich bci Iohauu
von Sachsen-^aueuburg, Iohauu Bruuouis uud Maguus, ciuell ucueu, in
früheren Verhältnissen nicht begründeten Nechtszustaud schufcu. Kaiser
Sigmund hat den Neichöfürsteustaud des Camiucr Bischofs ausdrücklich
betont'). Ilutcr den Vaduugsbriefcu zum Ncgcnsburger Reichstage voll
1422*) befiudet sich zwar leiuer für Camiu, dagegen wird das Bistum
in der Neichsmatrikcl von 14^2^) llud vou da au iu allen folgcuden
aufgeführt; ebenso ist es zur Neichskriegssteuer 14'^ vcrauichlagt wordcu^),
uud iu der Nrkuudc Kaiser Sigmuuds, die der Herzogiu Sophie uud ihrem
Sohne Vogislaw IX. die Acht androht^), wird Bischof Sigfried „uuser
Fürst"
gcuauut, und vou dem Bistum heißt es, das; cs „eiu uuser uud
des Reiches Fürstentum ist", worauf sich später ciu Schriftstück aus der
Mitte des 1. Jahrhunderts beruft, das die Rcichsuumittelbarkcit des
Vistums darlegen will"). Diese Achtsaudrohuug erfolgte iu dem schon
mehrmals erwähnten Streite um die Stiftsschlösser, auf den wir jetzt näher
eingehe» müssen.
Bogislaw Vili, hatte als Pfand für angebliche Ausgaben wahrend
der Zeit sciuer Schirmvogtei über das Stift ciuige Schlösser desselben,
Massoni, (Holuow, Taruhauscu, iu Besitz geuommeu, die er, als er die
Vogtei niederlegte, sich weigerte heraus>ua.cbeu. Im Grgeuteil er besetzte
noch das Schloß Gülzow, uahm otme die (5xkouuuuuikatiou des Bischofs
Nikolaus zu beachteu, die bischöfliche Stadt Vublitz ein uud überfiel das
Stiftsschloß Körliu^.
Auf dem Koustauzer Kouzil eutschiedcu drei Sentenzen
') K. St. A. St.: V. C: 1^.^ Juli 29: Altmann, Uik. K. ^igm. 2, 3!«
Nr. 10638. ') D. N. T. Ä. ft, 123 f. ^> ebd. l^5. ') ebd. 9, 9

is zur Einführung der Reformation.
gegen ihn, die dritte nach seinem Tode^). Aber der Streit wnrdc
dadurch nicht beendet. Bogislaws Witwe erhielt alle Ansprüche aufrecht,
iudem sie in lNegcuwart des Wcihbischofs Johann von (Harden in der
Domkirche zn Camin eiu Notariatsinstrnment ausstellen liest über die die
Wahl Äogislaws betreffende Urtllnde des Kapitels*); sie führte auch deu
.Kampf, nachdem Vischof Magnus vou Eamin nach Hildeshcim gegangen
war''), fort gegen den neue» Bischof Siegfried, während die Städte des
Landes Stolp mit den Stiftsstädten Kolbcrg nnd Kösliu ein Bündnis znr
Verteidigung ihrer Gerechtsame anf 10 Jahre schlössen^). Weder der Bauu
Martins V., noch der Befehl Eugens IV. b) fanden 65ehör, sodaß der
Bischof mit dem (bedanken nmanig, sich unter den Schlitz des deutschen
Ordens6) und ein Jahr später unter den Polens zu stellen'). Auch die
Ncichsacht, der die Herzogin Sophie und ihr Sohn verfielen, frnchtete nichts,
bis endlich König Erich von Dänemark, der seinen Neffen Bogislaw gern als
Nachfolger anf den» nordischen Thron gesehen hätte, eiue Entscheidung zustande
brachte, die nun durchans in der Nichtnng der dnrch deu Bertrag
vou 135>

NO
Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Falle aber habe das Kapitel nach der Weisung des Landesherrn eine andere
Wahl vorzunehmen '). Dieselben Bestimmungen sollten auch für die Besevnng
der übrigen Präbenden des Stiftes gelten, in allen Fällen in denen die
Wahl den Domherren zustände').
Denn das Wahlrecht des Kapitels war durch die päpstlichen Ansprüche
eingeschränkt. Diese waren aber noch recht ausgedehnt, trotz der Beschränkungen,
die das Konstanzer Konkordat mit der deutschen Nation (141^)^)
und das Baseler Konzil in seiner zwölften Sitzung (1431) vornahm*),
dessen Beschluß hernach in die Mainzer Akzeptation aufgenommen wurde^).
Danach verfügte der Papst durch „Geueralreservatiou" über alle
geistlichen Stellen, die vakant wurde«: 1) durch den 3od des Iuhabcrs
am päpstlichen Hofe, 2) durch irgend eine päpstliche Verfüguug, 3) durch
den Tod des Inhabers, wenn dieser innerhalb einer Entfernung von zwei
gesetzlichen Tagereisen von der Kurie starb und endlich 4) wenn dem Inhaber
durch den Papst ein „bsneKeium inoompatikils", d. h. ein mit seinem
augenblicklichen Amte nicht vereinbares Benefizium übertragen wnrde. Ausgenommen
waren hiervon in den Domkapiteln die erste Würde nach der
bischöflichen, in den Kollegiatkapiteln die Hauptwürde, also die Propstei.
Außer diesen durch Generalreservation dem Papste vorbehaltcnen Stellen
') Dünket ouer der herschop irbeuomed, dat he eer nicht ghedlyk is vnde boheghelik
to der kerken vndc der lande bestendecheyo, Eo schal de herschop dat Capittel under«
wyfen vnde anrychten myo redliken satcn, wor vmme hee dar nycht nutte to is; Eo
scholen fee denne enen anderen beoderen man kesen vth dem Capittele na der hclschop
rade vnde willen; welkes se aldus enes werden, dar scholen see an beyden syden vorscnMn
vnde oarby dun, alze syt dat boret to dunde, dat He jo Bisschop werde unde bline.
') Vnde des ghclykes scholen see ok Mine andere prelaten vnde domheren lesen Ili der
kerken Camnnin wen dar jenighe prebenden los werden, men na der herschop weten
vnde wyllen, wen de korc to en steht unde see des Macht hebben. IIn dieser letzteren
Beschränkung sind mit „en" und „see" natürlich die Caminer Domherren gemeint
und nicht, wie Barthold 4, I, 113 interpretieren will, „der ^andesfürst" ; dem stand
eme ^llhl überhaupt nicht zu.j ^) Mann, Concilio, um „ova eolleeiw 27, 11 «9 ff.
*) ebd.. 29, 56 ff. 5) Koch, 8ancUo praxmaticn 66rmanorum 93 ff. Über d^s
päpstliche Reservationenrecht s. Hinschius, Kirchenrecht A, 113 ff. Ein interessantes
Beispiel für den Mißbrauch in der Ausübung solcher päpstlicher Rechte berührt auch
Camin. Als im Jahre 133t der Bischof von keslau stirbt, wird der Bischof Johann
Cropidlo von Posen dorthin versetzt; nach fünf Jahren kommt er von Leslau nach
Gnesen und nach weiteren fünf Jahren von Gnesen wieder nach Posen, während sein
Nachfolger von 1384 in Posen nach Gnesen versetzt wird; sechs Monate später wird
dem Johann zu dem Posener Bistum auch Camin übertragen. Auf Posen verzichtet
er 1395 und wird 1398 von Camin nach Culm versetzt, während der Culmer Bischof
Nikolaus Bock Camin erhält. Im nächsten Jahre kommt Johanns Nachfolger in
Posen nach ^eslau und, als Dobrogast, der Johann 1384 in Posen nnd 1394 in Gnesen
gefolgt war, stirbt, nach Gnesen, während Johann den Culmer Bischofssitz wieder mit
dem ^flauer vertauscht, wo er dann nach so vielen Wanderfahrten noch neunzehn Jahre
ungestört leben durfte.

is zur Einführung der Reformation. 111
besetzte er die Hälfte aller übrigen Ämter (mit der eben erwähnten Ausnahme),
nämlich alle diejenigen, die in dm lmgradeit Mollate,, erledigt wm'dcn.
Ferner gehörten zu den Füllen, in deuen nicht „de tore to eu steht vudc
see des macht Hebben", auch die königlichen ersten Bitten, wie sie in Camin
für ein Kanonitat der Kollegiatkirche zu St. Marien in Stettin König
Ruprecht eiumal ausübte^).
Ob Herzog und Kapitel in ihrem Abkommen auch diese ersten Vitten
berücksichtigt wissen wollten, ist zweifelhaft; jedenfalls aber sichern sie sich gegenseitig
zu, keinen, der entgegen den oben festgesetzten Bestimmungen zu eiuer
Präbende zu kommen versuche, zu dulden, uud dabei uur des Papstes
und der heiligen römischen Kirche Rechte gewahrt schell zu wolle«').
Daß diese Nechte eiugeschräukt sind, geht auch aus unserer Urkunde
hervor, wenn wir sie mit der vou 1356 vergleiche». Der Einflnh der
Neformkonzilien ist zu erkennen. Es ist nicht mehr davon die Rede, einen
Bischof oder neue Kanoniker „zu wählen, anzuuehmen oder zuzulassen",
sondern nnr von eiuer Wahl durch das Kapitel. Diese aber wiederum war
so frei nicht, wie sie nach den Erlassen der Konzilieu sein sollte. In der
Mainzer Akzeptatiousurkunde wird iu dem Titulus II, der das Dekret
„tzicut in co„8Utu6,l

11 '2 Staat und Kirche in Pommern ini ausgehenden Mittelalter
Im Großen und Ganzen legte dieser Vertrag von 14^ss von Neuem
eine Abhängigkeit der Leitung der pommerscheu Kirche vom ^andcshcrrn
fest, wie sie weder die bei der Begründung beobachteteu Formen, uoch die
allmählich erlangte Neichsunmittclbarkeit, noch schließlich auch die Nesormbeweguug
gegeu das allmächtige Papsttum von voruhereiu zuließen. Es ist
elu ganz erheblicher Schritt vorwärts in der Nichtimg auf die Ausdehnung
der Landeshoheit über die Kirche des Territoriums, auf die Uutcrwcrmug
dieses ausgedehntesten selbständigen Besitzes innerhalb des Landes.
Um dieselbe Zeit ging in Basel das Konzil dazu über, das Kirchenregiment
an sich zu zieheu, Bestimmungen über Eiukünste uud Aefuguisse
der Kardiuäle zu erlassen, eiueu Zehnte» vom gesamtcu Klerus einzufordern,
nachdem bereits vorher die Dekrete über die päpstlichen Auuateu uud
Serviticn den Bruch zwischen Konzil und Papst eingeleitet hatten. Die
gemäßigten Elemente zogen sich immer mehr zurück, uud die Verhandlungen
über die Nuion der Griechen mit der römischen Kirche machten danu den
Zwiespalt vollstäudig. Das Konzil wurde durch den Papst aufgelöst, der
Papst durch das Kouzil suspendiert, und uuu begann der Kampf zwischeu
beiden um die Anerkennung durch die Christenheit, vor allein durch die
Staaten. Damals kam die pragmatische Sauctiou von Bourgcs zustande,
der Mainzer Tag nahn» die Ncformbcschlüssc all, uud die Kurfürsten
glaubte» durch ihre Neutralität etwas zu erreicheu, besouders für die Kompetenz
ihrer cigcueu (Gerichtsbarkeit. Durch die Wahl des Herzogs Amadcus Vll l.
von Savoyeu zum Papste (Felix V.) wird ein neues Schisma geschaffen.
Die einzelnen Staate» scheiden sich, in Deutschland sind sich auch die
Kurfürücu in ihrer Neutralität nicht mehr einig, der König nimmt eine
Souderstclluug eiu, die kleineren Ncichsstäude sind überhaupt, wie viele
Uuiversitäteu, gegeu die kurfürstliche Neutralität, bis in die einzelnen Diözesen,
ja in die einzelne Universität sogar hinunter reicht die Spaltung.
Daran nahm auch Camin teil. Hier tobte damals ein Kampf zwischen
dem Bischof und seiner Stadt Kolberg, der nun, ebeu durch die allgemeine
Spaltuug, noch verschärft wurde; denn Bischof Siegfried hielt zum Konzil
uud mit lhm seiue zweitgrößte Stadt Kösliu, währeud Kolbcrg Eugen I V'.
ancrkaunte und von ihm dafür mit Privilegien bedacht wurdet. Und so
blieb der Gegensatz, nach dem Tode Siegfrieds") erkannte Kösliu den
Nachfolger Heumug Iweu s1446—1469) sofort au, Kolberg aber versagte
er besunderahe beschermhnghe nemen ... Vnde de Bisschop, Capittel vnde des Etychtes
man vndc Stede scholen wedder der herschop truwelken to wyllcn vnde to dynste werden
vnde er byligglien to allem rrchte.
') Riemann, Gesch. d. St. Kolberg, 217 und 227. ') Vgl. über das Datum
gegen Klempin, Enbel, Gams u. a.: Hl. St. A. St.: B. C.: 1446 Juli 16, gedruckt:
:».'lbll. 15, Itti.

is zur Einführung der Reformation.
HZ
ihm die Huldigung, weil er ein Gegner Eugens IV. sei'), und mit der
Stadt ging darin auch ein Teil der (Geistlichkeit. Die Folge dieser Kämpfe
war ciue Ttärkuug der Staude des Stiftes uud auch des weltlicheu Einflusses.
Herzog Vogislaw IX. hatte als Sclnrmvogt eiugcgriffcu, wcuu er auch
wenig erreichte, uud die Wahl Hcuuiug Iweus selbst war durchaus im
Siuue der Abmachuugen vou !4.",

114 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Altsdruck bei der Wahl des Grafen Ludwig von Eberstein. Das Kapitel
hatte nach Henning Iwens Tode zunächst den Propst Henning Konebadc
gewählt l). Da aber lies; die Herzogin Sophie, die Mutter Äogislaws X.,
das Kapitel wissen, daß sie die Wahl des jungen Grafen wünsche uud daß
etwa anders lautende Credenzbrirfe von seilen der Herzoge, nämlich ihres
Gemahls und dessen Arudcrs, uicht berücksichtigt werden sollten"). Das
Kapitel fügte sich und postulierte, da er noch nicht die erforderlichen Weihen
besäst, deu trafen vom Papste. Dieser versagte ihm aber die Bestätigung,
weil er das Bistum Camiu dem bisherigen Aischof von Ermland, Nikolaus
von Tüllgen, zugedacht Haltes. Nikolaus blieb jedoch iu seiner Diözese,
wo er mit dem gegen ihn auftretenden uud vou König Kasimir unterstützten
Andreas Oporowsli weiterkämpfte. So übernahm denn Ludwig von Oberstem
die Verwaltung, ohne aber allgemeine Anerkennung zu finden. Er überwarf
sich mit einem großen Teil der Geistlichkeit uud daraus cutbrauutc ein
Streit, den Herzog Erich nicht mehr zu schlichten vermochte oder auch
beizulegen nicht Luft hatte, und der erst uuter Aogislaw X. sein Eude fand.
8 3. Bogislaw X. und der Caminer Bischof.
„Warlit ein Mann, dar men so vele nicht van schritten kau, alfe he
werdich was, so grote gnade alse eme Got vor alle syneu vorfhareu bescheret
hedde", rühmt Kaukow iu seiner uiedcrdcutscheu Chronik Pommerns von
Herzog Nogislaw X.*), uud iu feiner Hochdeutscheu begiuut er mit der
Erzählung vou Vognlaws Negierung ein neues Buch; dcun „uachdem sich
Hertzog Ängslafs Aufauck scius Regiments etwas seltzam zugetragen und
er ans großer Unacht uud Geferlitheit zu hoher Wolsliart uud Erhaltung
seines Geflechts gedyeu ist, achten wyr wirdig, das wyr ein newe Buch
davon anheben, damit man sehe, das Erhaltung uud Gedeyen der Herschafft
nicht au Meuscheu Füruhemen oder Praclikeu, souderu allein au Gots
Willen uud Gewalt stehet" ^). Uud allerdings bcgiuut mit Aogislaw X.
eine ganz neue Epoche für Pommern. Nicht erst mit ihm saut das Mittelalter
für Pommern ius Grad, um eiuer neueu Zeit mit ueuen Ideen und
jugendfrischeu Lebenskräften Platz zu machen^), sondern schon während seiner
Regierung; er selbst noch trägt dieses Mittelalter zu Grabe uud leitet neue
Ideen eiuer neueu Zeit in das pommersche Staatslebeu hiueiu uud holt
nach, worm die pommerschen Fürsten bisher hinter deu übrigen Fürsten des
') Wehrmann in Mbll. 11. ') Registratur im T^pfti-tor. Oapitnli Kaminen:
K. Et. A. St.: St. A.: Tit. 5 Nr. b sol. 46. ') DW3082, ttii-toiia polonica.
(I^jpg. 1711 f.) 2,474. Eubel, liierai-ek. e^dli. 2, 130 Camin Anm. 2. Über Nikolaus:
Zeitschr. f. Gesch. Ermwnds 1, 149—170; über seinen Tod als Bischof zu Heilsberg
script, re,-. ?,U3^. 4, 772. C Kanhow ndd. 161. ^) Kcmtzow 1, 316. °) Fock 4, 208-

is znr Einführung der Reformation. 115
Reiches zurückgeblieben waren. Er macht das Territorium zum Staate,
indem er auf allen Gebieten des staatlichen Daseins zum mindesten den
Grund zur Anfrichtnng fürstlicher Landeshoheit legt, alle die herzoglichen
Sonderbcfngnisse zu einer einheitlichen (Gewalt vereinigend. So ist er der
Gründer des modernen Staatswescus in Pommern gewesen. Und wenn er
anch nicht alles, was er erreichte, bis zulevt aufrecht zu erhalten vermochte,
so hat doch die Ordnung, die er überall geschaffen, ihre für das Vaud
segensreichen kulturellen Früchte getragen, und „also deuchte den Underthaneu,
das inen eine newe Sohnne anfgegaugen were und hielten Hertzog Äugslafen
sehr lieb uudwerdt"').
Unter ihm geht nun anch die Entwicklnng des Verhältnisses von
Bischof und Herzog, wie es sich bisher gestaltet hatte, schnell vorwärts zu
einer völligen Unterordnung des Kirchenfürsten unter den Vandesberrn.
Ludwig von Eberstein führte die Verwaltung des Stiftes uud geriet
dabei mit einem Teile seines Klerus, nämlich den« Archidiaconat von Stargard
nnd dem Kolberger Kapitel (zu denen später noch das Soldiner Kapitel
hinzutrat), in einen Streik), da die Stargarder Geistlichen sich weigerten,
und zwar auf Grund angeblicher Privilegien des Bischofs Henning"), ein
zweites Lnknslmm caritlttivnm, das der Electus von ihnen forderte, zu
zahlen. Der Prozeß wurde mit allen Unerquicklichsten vor der römischen
Kurie geführt, ohne hier bei den sich fortwährend widersprechenden Eutschciduugen
ein Ende zn finden, bis endlich Aogislaw, nachbellt eben
die erstell Unstimmigkeiten mit Brandenburg wegen der ^chnshnldiguug für
das Land Stettin beigelegt worden waren, die Sache m die Hand nahm
nnd nuu als Vcmdesherr die kirchliche Angelegenheit durch sciue Mte entscheiden
ließ. Den beiden Parteien wurde geboten, „fernerhin Friede und
Eintracht zu halteu bei Vermeidung unserer Ungnnst und Ungnade
und bei Strafe von llXX) rheinischen Gulden, welcher der Vertragsbrüchige
verfallen soll, uud die an uns und den bei dem Vertrage bleibenden Teil
zn zahlen sind"). Also schon hier durchaus der Allspruch, in Äistumsfrageu
eine entscheidende Stimme zu haben.
Die Äeileguug des Streites fiel zwar in der Hauptsache zn Gunsten
des Postulaten aus; aber doch war dem Herzog dieser als Verwalter des
Vistums nicht „genehm". Denn die Grafen von Eberstein neigten stark
zu Araudeuburg, wo sie ebenfalls begütert waren; und in dem Erbfolgekriege
mit dem Markgrafen, der gleich uach jeuer Entscheidung ausbrach,
verweigerte Ludwig nicht nur dem Herzoge die Heerfolge, sondern nutzte
') Kantzow 1, 335. ') Vgl. Wehrmann in Mbll. N, 86 f. und 49 ss ; Priebatsch
in Zeitschr. f. Kirchengesch. 20, 1

116 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
seine Stellung aus, um der Stiftsstadt Köslin, die znm Herzoge ziehen
wollte, jede Teilnahme zu verbieten, trat selbst mit seinem Bruder auf die
Seite des Kurfürsten uud fiel in des Herzogs ^and ein. Ja, er scheint
sogar soweit gegaugen zu seiu, den Markgrafeu um Unterstützung znr Erlangung
der Konfirmation anzngehen nnd als ttegeuleistung die Unterstellung
seines pommerschen Besitzes uud auch des Stlftes unter Brandenburg ^u
versprechen und in dieser Richtung auch die Stiftsstäude bestimmen zn wollen').
Einen solchen Visckof oder Bistumsverwalter konnte der Herzog natürlich
nicht dulden, und er war sicher einverstanden uud vielleicht auch nicht ganz
unbeteiligt daran, als der Papst, dem im Norden freilich nicht grade allzu
vorteilhaft dckauuteu Nblaßkramer Mariuus von Frec^eno ans Italien') das
Bistum übertrug; denn Nikolaus von Tüllgen war nicht ins Stift gekommen
und hatte eben wieder mit König Kasimir den Krieg aufgenommen ^).
Kanhow erzählt^), Vogislaw habe diese Einsetzung ciucs fremden Bischofes
als den Rechten des Kapitels und des Landeshcrrn widersprechend mclit zugeben
wollen, anch das Kapitel habe sie abgelehnt, und erst durch große
Geldgeschenke habe Marinus deu Herzog gewonnen uud bewogen, das Kapitel
zur Anerkennung zu bringen. Wahrscheinlich aber ist der Herzog von vornherein
einverstanden gewesen, und nnr das Kapitel hat umworben werdeu
müssen. Denn später klagt der Vischof zwar, daß ihm die Erlangung der
Anerkennung „große Muhen und Kosten" verursacht habe, behauptet aber,
daß er „auf des Herzogs Mahnung und Fürsprache" auf dell Camincr
Bischofsstuhl gekommen sci^). NcäUmäßig war die Einsetzung dnrch den
Papst jedenfalls; denn nach dem Wiener Konkordat voll !44x stand dem
Papste im Falle einer zurückgewiesenen Postnlation die Provision für das
Bistum zn. Die „Pomcrania" weiß denn auch uur vou einer einfachen
Annahme der Besetzung Eamins durch den Herzog zu berichten.
Bischof Marinns war ein konzilianter Herr, der sich selber gar lieb
hatte, wie Kurfürst Albrecht von Brandenburg ihn charakterisiert, nnd dabei
allen Teilen zu geuügcn bestrebt war, der dem Herzog versicherte, wegen
des Stiftes nichts unternommen zn haben uud je unternehmen zn wollen,
wozu er nicht von ihm ermuntert nnd aufgefordert wärc^), der aber auch,
als er in das Stift kam, mit dem Markgrafeu Fühlung gesucht hatte und
dessen Nat geworden war'). Seiueu Vasallen und Städten mußte er große
Zugeständnisse machen und versprechen, niemals dulden zu wollen, daß ein
Fürst oder weltlicher Herr im Stifte die Berwaltnng, selbst nicht der Tempo-
') Nach der Klageführung Herzog Bogislaws: Riedel, Supplementband, 120.
'j Rienmnn, Anlmng, 82 Nr. 52. ') geitschr. f. Gesch. Ermlanos 1, 165. ^) Kantzow
1, 333. >, Schöttgen, Alt. u. Neues Pommerl. 356; Schmidt, Stargard. Kirchen, ^06.
«) K. St. A. St.: W. A.: Tit. 25 Nr. 3 5o!. 53; Wuia in I^uärwi? Script, rer.
6el,n. 2, 614. ') Priebatsch 1?. C. 2, 588 Nr. 647; vgl. ebd. 3, 04 Nr. V'^0.

is zur Einführung der Reformation. 117
ralien, an sich ziehe oder anch nnr ein Aufsichtsrecht ausübe'). Gleichzeitig
aber nötigte ihn und sein Kapitel der Herzog zur Erucueruug des Vertrages
von 14A, dadurch abermals, wie durch die Erledigung des Kampfes zwischen
Vudwig von Eberstein und dem Stargarder Klcrns. die Tendenz seiner
Kirchenpolitik dcntlich anzeigend"); die Unterwerfung der Wahlen zum
Nischofsstuhl und zu den Caminer DomherrcnsteNen uuter die herzogliche
Geuehmiguug waren die ersten Maßnahmen in einer ganzen Neihe anderer,
die auf die Tcrritonalisierung der pommcrschcn Kirche hinauslaufen. Ein
Jahr vorher hatte auch der Krieg König Kasimirs von Polen gegen seinen
ermländischen Bischof, Nikolaus von Tüngcn, seiu Ende gefnndeu, das für
dieses Bistum eine ähnliche Abhängigkeit von Polen schuf, wie sie für Camin
von Pommern jetzt wieder festgelegt wnroe. Bischof und Kapitel von Eruttano
hatten sich nämlich verpflichtet, bei künftigen Wahlen oder Postulationcn nur
eine dem Könige nnd seinen Nachfolgern genehme Person zu berücksichtigen').
So hatte Bogislaw das von seinen Vorfahren bisher Errungene wieder
gesichert. Iubetreff des Bistums freilich konnte er sein Necht bei der
nächsten Vakanz noch nicht ausüben, da Mariuus zu Nom starb und demgemäß
die Besetzung des Vischofcstnhlcs dem Papste zukam. Dcun Bischof
Marinns war bald mit fast seinem gesamten Klerus zerfallen, den wiederum,
wie schon unter dem letzten Vorgänger, die finanziellen Anforderungen aufbrachten^);
dazu verfeindete er sich die Kapitel von Camin und Stettin
noch besonders dadurch, daß er die Domherren, wie es scheint, seiner Jurisdiktion
hat unterwerfen wollen^). Tchou zur Zeit des Johannes Arunonis
hatte das Camincr Kapitel IHR', ausdrücklich erklärt, daß die Jurisdiktion
über die Geistlichen am Dom nicht dem Bischöfe und scmcn Offizialen zukomme,
sondern nach altem Brauche dem Eaminer Kapitel gebühre''), und
ill der Tat hatte dieses Necht den Domherren scholl Kasimir 1. bei der
Begründung erteilt'). Dem entsprachen anch die Bestimmungen m den
Kapitelsstalutcn^), und diese richterliche Exemtion hatte sich das Kapitel
mehrmals bestätigen lassen, so noch 1 !-> durch Bonifaz Vlll.v). ^g
liehen sich die Domherren jetzt erneuern'"). Nur der Stargarder Klerus
') Vibl. d. Ges. la, 93: 14«

nH
Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
blieb dem Bischof treu'), während das Caminer Kapitel schließlich so weit
ging, den Bischof einfach zu suspendieren ").
Nogislaw hatte sich zuerst des übel angefeindeten Bischofs, der in
syreifswald fast gesteinigt worden wäre'), angenommen*), trat aber hernach
weiter nicht für ihn ein, sondern wandte sich sogar energisch gegen ihn^),
vielleicht wegen seiner märkischen Neigungen. Denn der Markgraf verwandte
sich für seilten nominellen Rat beim Papstes, wahrscheinlich weil er hoffte,
dann als Gegenleistung vom Bischof die ^oslösung märkischer Teile des
Caminer Sprengels ans der kirchlichen Hoheit Camins zu erreichen und
dadnrch sein ^and nach dieser Teile gegen auswärtige geistliche Mächte ab«
znschließen. Schon früher hatte er einmal Aussicht gehabt das zn erreichen,
als in dem Prozesse des Postulaten Ludwig von Eberstein gegen den Propst
von Soldin und den Stargarder Klerns die letzteren — und hauptsächlich
waren wohl die märkischen Prälaten des Stifts die Treibenden — versuchten,
durch den Papst die Leitnng der Kirche während der Bakanz einem märkischen
Bischof, etwa dem von ^cbns oder dem von Brandenburg zn übertragen').
Mit Marinns hatte der Markgraf nichts Bestimmtes ausgemacht"); er glanbte
wohl, die Natspflicht würde eine genügende Abhängigkeit verbürgen. Marmns
selbst vermochte in Non, gegen die große Klageschrift fast des gesamten
Klerus von Camin nichts auszurichten 2) uud starb dann dort. Der Papst
ernannte, wie es ihm zustand, einen Nachfolger, und zwar den Bischof
Angelus von Suessa iu Nnteritalien"). Dieser trat jedoch den Besitz nicht
an, sondern verzichtete gegen eine Pension von 100 Gnldcn zn Gunsten des
böhmischen Barons Bcncdict von Waldstein"), des langjährigen Propstes
von ^eitmeritz"), damaligen Propstes von Olmutz.
Schon bejahrt und mehr belehrter als Kirchenfürst, war Benedict
nicht der Mann, die Interessen des Stiftes gegenüber dem ^andesherrn
wahrzunehmen. Dagegen hatten die Stiftsstände ein stärkeres Bewnstti'ein
der Gefahr, die dem Bistum von dieser Seite her drohte, nnd so nötigten
') An ihn richtete er auch seine Briefe ans Rom: Echöttgen, Alt. u. Neues
l. 356; Schmidt, Etargard. Kirchen, 208. 'i Vrockmann, Bom bis.l'ösl.
Offizial, 16; Wujü in I.uclonj.^ ttciipt. iel'. (5,',-m. 2, 616. ^ Public. "» d. Kgl.
Preuß. Staatsarchiv. 5-2, 77. ^ Schöltgen, Alt. u. Neues Pommerl. 671; Schmidt,
Ctarg. Kirch. 207. ^) ^ckottgm 36.

is zm Einführung der Reformation. 119
sie ihm die Kapitulation auf'), die anch Bischof Marinus
schon hatte
annehmen nistssen"), und die ans dem Stifte möglichst jeden außerstiftischen
Faktor ausschließen sollte.
Danach dnrfte auf den bischöflichen Schlössern
nur ein Stiftsvasall als Präfcct eingesetzt werden, und zwar nnr mit Zustimmung
der bischöflichen Ttädte und der Näte; uud den bischöflichen Nat
durften nur Stiftsangchörige bilden, die durch keiue audere Natspflicht verbunden
waren 2).
So, vom Kapitel eingeengt, einer teils recht widerspenstigen Geistlichkeit
gegmüber, von Schulden wegen seiller Konfirmation nud der Anuateu bedrückt^),
überließ er eudlich die Administration des Stiftes dem Caminer
Kantor (^eorg voll Putttamer, der sie dann nicht ohne des Herzogs Mitwirken
führte, und griff nur noch selten in die Verwaltung des Stiftes ein.
Die Stiftsguter zerfielen dabei (der Streit mit Vudwig voll Ebersteill wurde
erst jetzt cudgültig beigelegt), und die Verhältnisse im Stifte verwirrten sich,
sodasi Äogislaw
im Jahre 14i)N seine Anwesenheit in Rom dazu benutzte,
um dem Aiichof, dem er noch fnr die Zeit seiner Abwesenheit zusammen
mit der Herzogin und seinem Kanzler lheorg von Kleist die Ncgeutschaft
nbertrageu hatte, eiueu Koadjutor zu bestellen.
Auf seinen Wunsch ernauute
Papst Alexander Vl. uuter Fiousells einiger zu Rom anwesender Doulherreu
von Camin des Herzogs langjährigen Nat uud treueu Diener, den Dr. Martin
Karith, uud providierte ihn für den Fall der Vakanz mit dem Bistum^).
Nach einigem Sträuben überließ Bischof Benedikt seinem Koadjulor
Bistnm ganz gegen ein Hans in Greifswald, „uki viss^t. btutlium ßenernlQ",
und jährliche zweihundert rheinische Guldens und gab sich mm ganz seinen
Stlldicn hin.
Uuter Martin Karith N49N—1521) wurde die Abhängigkeit des Bischofs
vom Landeshcrrn immer vollkommener.
das
Denn anch nachdem er den Bischofsstllhl
bestiegen hatte, blieb er des Herzogs vertrauter Dieuer uud hielt sich
meist am Orte des herzoglichen Hofes auf.
Ja, Äogislaw nahm ihn endlich,
sogar offiziell, zu seinem „Nat und Hofgesinde" au uud setzte ihm (bei halbjähriger
vorheriger Kündigung des Vertrages voll jciteu eiuer der beiden
Parteien) für seine Dienste ans der herzoglichen Kammer ciu jährliches
Wehalt von 600 snndischen Mark (^
zwar solange er am Hofe weile').
^00 rheinischen Gulden) aus, und
') Riemann, Gesch. d. Et. Kolberg, Anh. 58 Nr. 41. ') Bibl. d. ("es. la, 93:
1480 Mai 11. ') Vgl. v. Vclmv, Territorium u. Stadt, 25,0 u. 2

120 Ewat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Der Bischof war also besoldeter Nat des Herzogs, und scine ehemalige
Selbständigfeit und Reichsuumiltelbarkeit vollends dahin.
Der Charakter
eines herzoglichen Nates bleibt dem Bischöfe auch für die Folgezeit; als ein
solcher tritt er in die Epoche der Neformatiou ein.
Noch einmal aber drohte
dem, was die pommerschen Herzoge und zuletzt besonders Bognlaw hlnsichtlich
der Besetzung des Camincr Bischofsstuhles erreicht hatten, Abbruch zu geschehen,
nämlich zu Ende der Ncgiernng Bischof Martins
durch die Koadjutorie
Wolfgangs von Eberstein, eines Sohnes des ehemaligen erwählten Bischofs
Vudwig von Eberstciu.
(Nraf Wolfgang ') batte zu Rostock studiert und war Geistlicher; ein
einträgliches Amt ihm also sehr erwünscht.
Er scheint sich deshalb mit dem
betagten Bischof Martin in Verbindung geseht zu haben, der wegen seines
Alters —
er war über siebzig — die schweren (Ncichäfte nicht mehr recht
lclten fonntc, sodaß es nm das Stift
nicht grade gut bestellt war; dazu
hatte er sich noch sciucs Herzogs Unwillen durch die Enthauptung Simon
Vodes") zn Kolberg zngezogcn, sodaß er
Htoadjttrorstellc zn erlangen, wohl geneigt sein mochte.
die Kommeni>ation
Brandenburgs.
den Wünschen Ebcrjteins, die
Der Graf erreichte
des Papstes an das Kapitel ^), und zwar mit Hülfe
Sein Vrudcr (^corg stand nämlich im Dienste des Knrfürsten
Joachim von Brandenburg und besuchte mit diesem liilH den
Reichstag zu Augsburg*).
Hier erlangte er durch die Unterstützung des
Hern Martino Bifchop to Cammin in naheschrenener wise vorenngt vnd vordragen
hebben, vnd also wy gedachte Hern Bischop vor vnnsen rath vnnd Hoffgesinde angenamvt
hlbben, alß dat he ... wor wy mit hane zinoe werden, by vns sin schal, uns vnd
vnsere herschop dal beste na sinem verm^ghen bclpcn to raden, als h? dat to dunde
wol werth; vnd dat he sich deste bether by vns Im Haue vnd dinlle ane sium schadenn
entholdeu kann, darunlnle, vnd ock von sunderaer gnnst vnc, toneyge, willen wy eni,
de wüe he so by vns im Haue is, aUe Iore Soshnndett marck snnd,sch an nluntde
uth vnsre Cantere uft twe triste gcwcnn vnnd totalen, ^ielnlich drchnnocrt marck
np michahelis negest kamende vnn'0 re andere drcbnnderth marl uv den uslern darna
vnd also vorth vnnd vonh, de wile he als^o bn vnns ^m H^ue is; . . . le schal ock
tonen Xlj reslge vnnd viere lvagcnuerde nicht holden, de wille nni em glik andnnn
Mlnsem hoffnesinde sn^erenn lmhen . . . wenner vns edder eme sulkenn vordracht nicht
lenger ene edder bequeme is, so schal vnm'er ein dem andern dat ein halff Ia^e
touoren up seichen, so schal desse vordracht äff vnnd loh zin, ock de VI6 mmck darmede
gcdodelh zin, als dat wy de furder vth vnsere Camer nichl mehr genen oder
betalen dornen. Des to orkunde. . .: K. St. A. ^3t.: ^t. Ä.: Mscr. U, 1^ so!. 2.W
^ir. 453.
') Für das Folgende: NxU aetns proee88il8 in oanga Oaminengjg so^lijntasi«
on^am l6V. äom. l'etro 3ani.t.l Lug^dii prelib. cai^m. IlÄbiei: K. ^3t. A. St.:
W. A.: Tit. 2."> Nr. 38. ') 5ianyow 1, 363; Lchöttgen, Alt. u. Neues Pommerl. 2^0;
Bibl. d. Ges.: Abt. l, Fol. Nr. 55, Seite 3b: Lohden ^ehde; der ausführliche Bericht
des Kosinus v. Simmrrn: Valt. Stud. (N. F.) 3, 94. ') K. Ct. A. St.: St. A.:
Tit. 5 Nr. 29 lol. ft-l (Registratur). ^) Die Ebersteine begleiteten den Markssrafen
Joachim auch zum Frankfurter Wahltage: D. R. T. A. (I. N.) 1, 765 Anm.

is zur Einführung der Reformation. 1 ?l
Markgrafen vom Kaiser und allen Kurfürsten und Fürsten Empfehlungsschreiben
an den Papst, auf Grund deren dieser das Kapitel nuffordene,
den (trafen Wolfgang zum Koadiutor zu designieren. Der Bischof und das
Kapitel scheinen damit einverstanden gewesen zu sein'). Inzwischen aber
hatte Vogislaw vou der Sacke Kenutuis erhalten nnd war mit Recht auf<
gebracht über die Nichtachtung seiner wohlerworbenen Neckte, die in diesem
vorgehen des Grafen lag. Die Camincr Bischofswürde sollte nur ciu der
Herrschaft von Pommern genehmer Domherr bekleiden; deren Bestätigung
war die Vorausievung für das besuch um die päpstliche Kounrmatiou.
Zugleich waren auch des Kapitels Rechte verletzt, da ihm uach dem Wiener
Koutordat — woranf sich die Domherren nachher anch bernfcn haben —
die freie Wahl zu der Bischofswürde zustand und scine Zustimmung anch
für die Ernennuug eines Koadjutors erforderlich war. Der Papst hatte
freilich den Grafen nicht ernannt, sondern nnr den Auftrag gegeben, daß
er designiert würde; doch bleibt das gleich, auch dieser Druck auf die Domherren
durch die Fürsten und den Papst, diese Beschränkung in der Freiheit
der Wahl, lief gegen die Konkordate, in denen alle aufs Nachdrücklichste
ermahnt wnrden, „no electorikul; liter:»3 8crilikmt, vel
psli ?o, qui ppl- 8« vt»l
Ebenso wird den Wählern selbst verboten,
„ne 2

132 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
schon seit langem in Bogislaws Diensten tätig war, nnd von dem eine Leitung
des Stiftes und des Bistums dnrchans ini Sinne seines Herrn zu erwarten
war. Liu Vcrmch zu einer friedlichen Anseinandersetznng scheiterte; denn
Eberstein erschien nicht, wie er versprochen hatte, zn dem angesetzten Tage'),
weil er, nach Äogislaws Vermutung, seine 3achc auf dem zu Frankfurt in
Aussicht genommenen Wahltage betreiben wollte. Deshalb sandte Bogislaw
selbst Protestschreibcu au deu Papst") uud ließ solche auch durch den Bischof,
das Kapitel nud die Äbte der pommerscheu Klöster der Knrie überreichen ^),
bestellte dort Protnratoren, die auch von den anderen Protestierenden beanftragt
waren^), und scheute keiue Kosten, um zu seiuem Ziele zu gelange»; über
8^lX) Gnlden hat der Prozeß verschlungen^), von denen über 7^X) durch
ein Subsidium aufgebracht wnrden; Erasmus selbst zahlte sast i>f>0 Gnlden.
In den Protesten wurde die Nichtigkeit und Nechtswidrigkeit der Ernennuug
Wolfgangs von Eberstein ausführlich uachgewieieu durch sachliche und persönliche
Gründe; man legte dar, daß zunächst einmal überhaupt die Wahl
eines Koadjutors nötig gewesen sei, dan die Wahl des Erasmus nach
kanonischem Rechte und nach dem durch die Verträge mit den Herzogen
festgelegten alten Brauche rechtmäßig, demgemäß des Grafen von Ebcrsteiu
Ansprüche gegenstandslos seien, daß er wegen seiner Vergangenheit, besonders
wegen eines Totschlages, den er als Nostocker Stndeut begangen hätte, nicht
die geeignete Persönlichkeit sei, und daß eine Koadjutorie dicsclbcu nncranicklichen
Folgen haben würde, wie sie die Vcrwaltnng des Bistums durch seiuen
Vater nach sich gezogen hätte. Der Bischof schreibt sogar sehr bestimmt;
„Auch für den FaN, daß Eure Heiligkeit diese Wahl des Herrn Erasmns,
die rechtmäßig uud kanonisch erfolgt ist, nicht zu bestätigcu geneigt wäre
und beschlösse» hätte, die Provisiou des Grafen Wolfgang — erschlichen
wie sie ist — bestehen zu lassen, was freilich, wie ich hoffe, Eure Heiligkeit
nicht tu« wird, so sehe ich mich deuuoch genötigt, gegeu den Grafen und
seine Anhänger geeignete Maßregeln zu ergreifcu, um nicht mit dem Klerus
uud mciuen Untertanen belästigt zu werden'"). Er zweifle keineswegs, daß
der Papst das berücksichtigen werde. Es ist ganz deutlich zu erkennen, wer
dahinter steht. Der Herzog erreichte schließlich auch seiucn Zweck: Papst
Leo X. bestätigte Erasmns von Manteufel zum Koadjutor Bischof Martins,
da dieser ebenso wie der Herzog besonders darum gebeten habe.'') Die
päpstliche Entscheidung ließ aber den Grafen nicht von seiuen Absichten ab-
') Lxtrlntn8 sol. 9. ') Vxti-.ictn» sol. 7". ') ebd. sol. 6 " und ioi. 3: K. Et.
A. St.: ^v. A.: Tit. 25 Nr. Il: 151? Nov. 24. ^) Lxn-actns sol 2. ^ Neaistrmn
van der Coadjutorien szale: K. Et. A. Et.: Bohlen Nr. 34 t'ul. 93-105; ein anderes
Esemplar im Archiv des Domkapitels; t.^lllp'UU8 exz,e6jN0Nl8 eoaäjlNoi»e: K. Et-
A. Lt.: W. A.: Tit. 25 Nr. 38 sul. 23-27. ') llxll actud sol. 7'. ') edd. lol. 2o;
K. St. A. Et.: B C.: Nr. 695.

is zur Einführung der Reformation.
flehen, nnd nach Bischof Martins Tode machte er wieder seine Ansprüche
ans das Bistum geltend, indem er gleichzeitig, da für Vogislaw die Nachfolge
Mantcnfcls selbstverständlich war, in dem damals wieder beginnenden
Vehnsstreit zwischen Brandenburg nnd Pommern sich auf des Kurfürsten
Teite stellte.
Auch der Papst, dessen abermalige Entscheidung man anrief,
vermochte wegen der Nnnachg'lcdigtctt
Einigung herbeizuführen.
auf beiden Selten vorläufig keine
Ebcrstein war mit der Abtei Aclbucl, die er als
Entschädigung erhalten sollte, nicht znfrieden, da deren Einkünfte ihm wegen
der Abgabe an den Herzog nicht ausreichcud waren, Bogiilaw aber wollte
auf diese jährliche Abgabe, die die Klöster in ausgedehnte Abhängigkeit vom
Landesherr« brachte, nnd die für Velbuck 4lX» Gulden betrug, uicht verzichten').
Erst 15)255 erfolgte eine Aussöhnuug durch des Herzogs Räte,
nach welcher den Brüdern Cberstcin die Stadt Massow vom Herzoge übertragen
wurde und Wolfgang eimge größere geistliche Vchen erhalten sollte
und dafür ans seine Ansprüche an das Bistum verzichtete; eudgültiq wurde
der Streit daun !524, schon unter Bogislaws Söhnen, entschieden').
Martin Karith ließ sich durchaus von seinem Koadjutor Erasmus leiten,
der allmählich immer mehr die Negiernng des Stiftes in die Haud nahm,
1521 in der Würde des Bischofs folgte (15)21 —1544) und uicht nur
darin, sondern anch in seinen Beziehungen zum Reich und zum Landesherr«
Martins Erbe antrat.
Rechtlich freilich ist die Stellung des Camincr Bischofs zum Reiche
nnd im Territorium nicht ganz klar.
Es ist hier der Ort, näher darauf
eiuzugcheu. In den Reichsauschlägcn und Matrikel» wird der Bischof von
Camin nach wie vor aufgeführt, also als reichsuumittelbar bezeichnet; doch
ist das kein Zeugnis von entscheidendem Gewichte; dcnu die Uugenauigkeit
der Matrikeln der Zeit ist bekannt.
Dagegeu findet sich eine Reihe von
kaiserlichen Mandaten und Rundschreiben lgrößtenteils gedruckte) an den
Bischof von Camin: Nuffordenmgeu den Beitrag zum Rcichskammcrgericht
und Reichsregiment zu zahlen"), Mahnungen wegen der Reichstriegssteuer*),
Ersuchen um Hnlfeleistuugeu gegcu Frankreich ^), Vaduugcu zu Reichstagen ^) —,
die lu Aurede und Adresse dcu Bischof durchaus als Reichsfurstcu bezeichnen:
„Dem Erwerdigeu Bischoueu zu Camiu, vusem surften vud liebcu audechtigen"
und „Erwirdigcr fürst, lieber audechtiger". Besonders die Aufforderuug
') Val. Oraebcrt, Manteufel 22: daselbst auch die einzelnen Quellennachweise.
') 8e!we. et Kl. 2N< Nr. 2^0: 5t. St. A. Tl.: V. C.: 1524 Jan. 4 und ekd.: Plwata:
1525 Nov. 22. 2) K. St. A. St : B. (5.: 1501 April Kl u. 19, s!50« Avnl !4),
1508 Dez 7, l 1520 Dez. 1), 1511 Juni 12. Die Kemttnis der in s ) gesetzten schreiben
verdanke ich del freundlichen Mitteilung von Herrn Prof. I)r. M Wrlnmann: die
^lr:^. waren im Archiv zur Zeit nicht aufzufinden. ') sK'. St. A. 3t.: V. C.: 1510
Aug. 21). ') (ebd. 1511 Jan. 27). «) K. St. A. Ct.: B. (5.: 150tt Dez. 26 u. 1502
Sept. 22.

Staat und Kircke in Pommern im ausgehenden Mittelalter
„Du wollest ans dem obbestimvten aller Heyligen tag zu Gelnhausen also
personlichen erscheinen" ') würde für die Neichsstaud'chaft des Bisckofs sprechen.
2o sendet anch das Ncichsregimcnt zu Nürnberg dem Bischof die Beschlüsse
des Reichstages wie einem reichsunmittclbarcu Fürsten zu'). Dabei ist
aber die Unkenntnis der kaiserlichen Kanzlei über die pommerschen Verhältnisse
in Nechnnng zu ziehen, die schon die Zeitgenossen rügten '), und
infolge deren der Herzog von Pommern einmal sogar als Vurggraf von
Nürnberg tituliert werden tonnte*). Wahrscheinlich sind diese Schreiben
(wenngleich der Permerk über die Auslieferung an den Bischof auf dcm
einen Schreiben, wenigstens in diesem einen Falle, das Gegenteil vermuten
ließe) dem Bischof nickt direkt, sondern durch den Herzog zugestellt worden;
deuu in einer Mitteilung des Kurfürsten Johann an Herzog Bogislaw über
ein Ausschreiben Köuig Maximilians heißt es: „Sodann vuter andern vus
durch die Königliche Mayestat In andern briuen bcuolhen, dem Bischofs zn
Camin die gedachten lautfridcn, Camergericht hauthabuug vud gemciuen
pfennig zu uerkuuden, uachdem aber sein stift vnd der Kirchen eigenthum
In ewern furftenthumen vnd landen belegen, Vitteu wir frnutllch seiner
libeu gleich andern ewern prelaten, Heren, mannen vud Ttcdeu solch vcrklluden
lassen, sich darnach wissen zu richte» vnd andern gleichmcsiig zu
machen"). Der Markgraf sah also den (5amincr Bischof als Vandftand
des Herzogtums an.
Dem stehen wieder Behauptungen von Tatsachen gegenüber, wie sie
der evangelische Bischof Martin Wcihcr in seiller „Eutschnldiqung an die
Herzoge zu Pommern" (l:'>54) anführt, um die Ncichsunmittclbarkett des
Bistums zu erweisen^): Die vou Kaiser Maximilian zu seinem Romzuge
von den Stände» des Neichcs verlangte Hülfe sei ihm für Lamm „auf
flcisiige Nuterhandlnng" durch Herzog Aogislaw zugeführt worden; aber
Bogislaw habe laut eines vorhandenen Reverses erklärt, „daß es ans keiner
Pflicht geschehen sei, daß es auch dem Stift all seinen Privilegieu nicht
nachteilig, noch die Stände hinfüro solches zu thun schuldig ieiu sollten".
Damit stimmt dauu nbcreiu, das; von dcm Stift Camiu „alle Aulageu an
die verorducten Arter und souderlich alle umgehende Jahre durch koutlnuieNen
Brauch urkundlich der Quittungen dcm kaiserlichen Kammcrgericht entrichtn"
wären, und daß der Bischof „sonderlich die Steuer, so zur Erhaltung
kaiserlichen Kammcrgerichts ^) auf das Stift damili geschlagen, jährlich
continue und immediate nach Speycr geschickt hätte", und wenn wirklich
einmal „etliche Steur dcn Herzogen zu Stettin-Pommern gereicht scicn,
') a. a. O.; auch ebd.: 15M Avril l9 (gedrucktes Formular). ') ebd.: 1k>M
3. ') ebd.: W. A.: Tit. 25 Nr. 3 toi. 01. ') ebd.: sohlen Nr. I.'i, N^. 5.
Niedel Ul 2, 40.^ Nr. 329. ") ^ilil. d. l^es. Al>t. I Fol. :>ir. 55 Seite 1^ ff.
Eine i7.uitlimg.' D. R. T. A. lI. R ) 3, 27^.

is zur Einfilbrnng der Reformation.
l^5>
solches . . ans leiner Bewilligung, als ob's sich der Pflicht nach gebührte,
geschehen sei, wie denn etliche Revers und Protestationcn deswegen vor«
Handen". Bischof Erasmns sei sogar 15>^3, weil er „in Erlegnng der
Reichsstmer und Besuch der Reichstage sänmig gewesen, in des Reiches Acht
getan nnd das Stift aller seiner Privilegien entsetzt" und erst dnrch die
Fürsprache Herzog Georgs und des Knrfürsten von der Pfalz „wiedernm
zu (ttnadcu genommen, dem Reiche adjnngirct und in den vorigen bischöflichen
Stand gesetzt . . . Wie denn der kaiserlichen Majestät Schein davon vorhanden"
'). Danach schiene in dieser Zeit dcr Bischof von Camin beim
Reichstage Sih nnd Stimme gehabt zn haben. Martin Weiher äusiert sich
nämlich den Herzogen gegenüber, seine Stiftsstände hätten „von Graf (Heorg
zu Eberstein gebort, daß derselbe von Bischof Martin Kmithcn anf den
Reichstag gcschickcl und wegen desselben einmal Session und Ltimme gehabt".
So sei anch „Bischof Eracmus nebst Herzog Aogislaw nnd Herzog (Neorgius
anf den Reichstag nach Nürnberg gezogen, habe im Reiterate in (Gegenwart
Ihrer fürstlichen ('Waden Lession nnd Stimme gehabt (was
allerdings ein Irrtum ist>, sei auch mit Ihren Fürstlichen Gnaden darauf
von dannen geritten, habe aber nichtsdestoweniger „nach Inhalt der Kirchen
Camin Matritul und Statntis nnd Verträge gegen Keine Fürstlichen
Gnaden seiner Pflicht nnd Verwandtnis fich treu und gehorsam erhalten".
Nnd diese Bemerkung scheint mir allerdings die tatsächliche Stellung des
Bischofs am besten zu charakterisiere». Dem Reiche gegenüber ist er nach
Anspruch und Form reichsunmitlelbar, dem Herzogtum gegenüber tatsächlich
landstand. Das ganze Widerspruchsvolle und Unvereinbare dieser beiden
Beziehungen kam dauu nur in Fällen von persönlichen Gegensätzen zum
Vorschein; sonst hielt man sich nach den Umständen, war Vaudstand, wenn
man nicht vom Reich ausdrücklich in Anspruch genommen wurde, und war
Reichsstand, wenn nicht grade der Landesherr Anforderungen stellte. Erst
wenn Reichs- uud herzogliche Iutercsseu gleichzeitig in entgegengesetzter
Richtung sich geltend machten, mußte es zn einer Entscheidung kommen,
und das trat in der Zeit der Reformation ein. Für die zweite Hälfte
des 15. Jahrhunderts nnd bis zur Reformation hin läsit sich die Vandstandschaft
des Camincr Bischofs garnicht bezweifeln, nnd ist, wie wir sie
schon für die Zeit nach dem Vertrage von 14.'5l! fanden, auch für Aogijlaws
Regierungszeit mannigfach bezengt.
Freilich auf zwei so wichtigen Landtagen, wie denen am 3l5. März 1493*)
und am 1. Dez. !5

12s» Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
von Brandenburg die Erbfolge des lurbrandcnbnrgischen Hauses in Pommern
für den Fall zusicherten, daß die männliche ^inie des Herzogshauses ausstürbe,
sind die Bischöfe nicht zugegen gewesen, und als die obersten Prälateu
erscheinen beide Mal die Äbte von Belbuck und Bukow, nach ihnen das
Domkapitel von Camin. Aber Kantzow weiß zu erzählen^), daß Bogislaw
„hielt uymmer Nat oder Gerichte, daran wes gelegen, er verschreib seine
Furnhemisten und Eltisten vou der Vautichafft darzu: den Bischoff und
Probst vou Camyu, die Grafen und Hern, die Ebte, Ritter uud Amptleute".
Außerdem wird in einer Darlegung der Verhältnisse des Vistums,
die fNr den Prozeß wegen der Koadjutorie des (trafen Wolfgang von
Eberstcin verfaßt ist, ausdrücklich hervorgehoben, daß von undenklichen Zeiten
an der jedesmalige Bischof von Camin der erste uud vornehmste Prälat
uud Nat des Herzogs von Stettin und Pommern gewesen sei und als solcher
zu den Versammlungen der Prälaten uud Ritter (proceres) des Herzogtums
Stettiu-Pommern gcladeu werde und gleich den andern im Rate des Fürsten
bei Sachen, die den allgemeinen Stand des Herzogtums und Baterlandes
betreffen, zugegen sei, seiner Pflicht als Rat genüge, uud als ein solcher
gehalteu, geuanut und erachtet werde"). Und das Domkapitel von Camin
nennt in seinem Schreiben an Papst Leo X. von 15l 9 den Bischof „cnput
zirilnu5l 2C senior in congilio pktriao princis>»tu8, (iueatu8 et l)mnmmrum
t6rr6 s»rillcii»i (^Nawralis an8Ì8t6N8". Das bestätigen Ladungen zu solchen
Tagen und deren Protokolle. Gleich in der ersten Gesamtbestätigung der
Rechte der Stände durch Herzog Äogislaw finden wir den damaligen
Postulaten Grafen Ludwig in dieser seiner Stellung uuter den Ständeu
aufgeführt 2). Im November 1503 schreiben Bürgermeister uud Nat vou
Stralsund an die in Greifswald „to dage" versammelten Stände, den
„Bischof Martin zu Cammin, Werner v. d. Schuleuburg Hofmeister . . .
uud alle anderen Prälaten, Mannen und Städte"*). So lädt Bogislaw
den Bischof nebst einigen Kapitularen zu einem Gerichtstage nach Äelgard,
um Grenzstreitigkciten beilegen zu helfen: „Is vnse frundlitc bcde I. ^!. wolde
uppe de sulue tidt ock by uns eri'chineu vnud na Iuwcr leuenu gefallen
welke des gestichtes Capittulares ock van der Mannschop vnnd vann Stedeun
mitbriughen, der Diughe vorhandelinghe vortonemeude"^. „Mit Iuwer
') Kanhow l, 3.-N. ') K. St. A. St.: W. A.: Tit. 25 Nr. 3« sol. N Nr. 6.
') senos. et Xi. 152 ^ir. 199. Tatz in dieser Urkunde, ebenso wie in der Herzog
Ottos von 14U4 der Nlnne des Bischofs bezw. Postulaten nicht genannt ist, hat,
indcm man „Bischof" u. „Postulat" als Apposition faßte, zu dem Irrtum Anlah
gegeben, als sei Graf Albrecht der Bischof oder Postulat gewesen (f. Bibl. d. Oes.
Abt. 1 Fol. Nr. 55 u. Wachses Handschrift!. Geschichte des Bistums C.) Über eine
ahnliche Auslassung vgl. ?om. 2, 142 geile 13 u. Kantzow 1, 405 geile 2. ") K.
Et. A. Ct.: Bohlen Nr. 705. ') ebd.: Nr. 15^: 1508 Juli 3; über diesen Gerichtstag:
Dähnert, Pom. Bibl. 5, 29.

is zur Einfuhrung der Reformation. 127
lene und andern unsen onderdanen" heißt es in der Bitte des Herzogs, die
Schllldllrtnnde über 1s>l)!k) Gulden, die er seiner Tochter Sophie, der Braut
des Herzogs von Holstein, als Vrantschatz versprochen hatte, als
mitzubcsiegcln').
Bürge
Auch znr Gefolgschaft ziekt er den Bischof heran und
fordert ihn ans, dreißig reisige Pferde und Knechte auszurüsten und „mit
vuser honet ferne als mit bruncm dote" zu kleiden, um mit ihnen die Braut
seines Sohnes, Herzogs Georg, in (Rottingen zn empfaugcu und zn geleiten").
Ebenso wie Bischof Martin es getan, genügte auch Erasmns, der schon
feit 1504 in der herzoglichen Kauzlei tätig gewesen war, der durch den
Herzog von ihm geforderten Natspflicht.
Er nahm als Vertreter des Herzogs
teil an den Beratungen mit den brandenburgischen Naten, wegen der Vehnsfrage,
die mit der Belchnnng Bogislaws durch Karl V. wieder in Fluß
gekommen war, zuerst in Köln l52l, dann im nächsten Jahre noch einmal
in Prenzlau.
Und als eine friedliche Auseinandersetzung nicht erfolgte, ging
er mit Aogislaw und seinem Sohne Georg nach Nürnberg, wo der Herzog
seine Sache vor dem Ncichtzkammergericht verhandeln wollte, dem Karl V.
die Erledigung übertragen Halle').
Diese Tatsache ist es auch, die Martin
Weiher dahin auslegte, als ob Erasmus iu sciuer Eigenschaft als Bischof
auf dem „Reichstage zu Nüruberg" neben den beiden Herzogen Sitz und
Stimme gehabt hätte; er fnugicrte eben als herzoglicher Nat.
Das ist in der lebten Zeit Bogislaws X. die persönliche Stellung des
Bischofs von Camin; als Kirchenfürst aber und Haupt des Camiuer
Bistums ist er, der uuter des Herzogs eutscheidendcr Mitwirkung zn seinem
Amte kommt, der erste in der Tat unter den Ständen des Landes trotz
seiner theoretischen Ncichsunmittelbarkeit. Das wird sich noch deutlicher
zeigen, wenn wir jetzt die ^age seines Stiftes, des Territoriums nnd der
Stände desselben, kennen lernen werden, des Stiftes, das noch iu deu
äußeren Formell eines selbständigen Gebietes lebt und doch der Gesamtverfassung
des Landes Pommern sehr weit eingeordnet ist.
nicht säkularisiert, aber doch ziemlich anf dem Wege dazu.
Es ist noch
Ganz besondere
Umstände haben hernach in der Reformation die völlige Einziehung verhindert.
Bogislaw X. hat es nicht bis zn einer PerwaltnngHhoheit im Stifte gebracht,
aber doch seinen Einfluß anf dessen Verhältnisse wirtsam befestigt.
') K. St. A. St.: Bohlen Nr. 680: !5in Juni ltt. ') ebd.: l5l2 Nov. 30.
') Die Quellen siehe bei Grübest, Manteufel. 20 und 28.

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Zweites /iapitel.
Das Stift ßamtn und sein Verhältnis zum Herzog.
ß l. Das Stift und seine Stände.
Nackdcm das Bistum Vamin einmal zu einem geschlossenen Landbesitze
gekommen war, gelaugte es bald zur Ausbildung territorialer Formen, deren
Entwicklung sich hier im allgemeinen iu derselben Weise vollzog, nüc es in
den Territorien des Reiches geschehen war, und iu ihren Abweichuugeu,
Hemmliugen und Fördcruugeu, durch die wechsclude Stellung des Bischofs
zu de» ^andesherrcu bcdiugt war. Neben dem Domkapitel bildeten sich die
andern Stände, Ritterschaft und Städte zn selbständigen Faktoren heraus, versammelten
sich in Landtagen zu Gericht und Beratung über die Masiuahmeu
des Bischofs als Laudesherrn. Camiu holte damit nach, was sich m anderen
Bistümern schon entwickelt hatte und für die Fürstentümer überhaupt durch
die große Reichsgesetzgeduug Friedrichs II. nud seines Sohues Heinrich,
besonders den Spruch, daß die Zustimmung der Vaudstände zn Rechtsbcstimmuugen
der Vaudesherren erforderlich sei, sanktioniert wordeu war.
Die erste Stelle unter den Ständen des Stiftes uahm natürlich das
Caminer Domkapitel ein, infolge der Rolle, die es schou uebeu dem Bischof
als geistlichem Herrn des Bistums spielte. Es ist das Ratskollegium des
Bischofs (onl,5l'IiH!'ii oploop»)'), au desseu Teiluahmc er bei alleu wichtigen
geistlichen Handlungen gebunden ist, der gegebene Vertreter des Bischofs
bei ^akau^cil d^s Stuhls, weuu nicht durch irgeudwclche Eingriffe das
Regimcut auders vergeben wllrde, wie 1474 durch deu pävstlicheu Legaten
Antonius Bouumbra au deu Soldiuer Propst. Die Doniherren sind seit
der Begründung des Kapitels die endige Wahlturie; eine allina'hliche Zurückdränguug
des Vaicuelemcutcs vou der Teilnahme au der Bischofswahl brauchte
hier nicht mehr zu erfolgen, sie wurde vou Anfang an — wcun wir von
den allerersten Besetzungen abschen — durch das Privileg von 1174 festgelegt.
Das Domkapitel allein setzte dem Stift den ^audesherru und genoß
demcntsprechende Sonderrechte. Es staub seit seiner Begründung in sciuen
einzelnen Mitgliedern außerhalb der ordentlichen Iurisdiction des Bischofs
und ließ sich das immer wieder bestätigen 2); es besaß auch die Gerichtsbarkeit
') K. St. A. St.: B. C.-. 1444 Febr. 5. ', P. U. B. 1, 43 Nr. 69; K. St. A.
St.: B. C.: 1393 Sept. 28. ebd.: St. A.: ?. Hl Tit. 12 Nr. 30^: 1402 Aug. 8.;
ebd.: B.C.: 1481 April 6.; ebd.: 1497 Okt. 10.; ebd.: Kl. Belbuck: 1504 Apnl lo.
Kapitelsstatuten (bei Klempin) Nr. 4 f., 43 n., 51. 59. Das eigene Siegel des
Kapitels ab«ebildet in . D. Tafel 2; Schvttgen, Alt. u. Neues Pommerl. im
3. >3tück.

is zur Einführung der Reformation. 129
über alle seine Untergebenen'). Teine Gitter waren frei vom Vischofszehnten'),
und vor den übrige» Kapiteln des Vistnms, also auch besonders vor dem
zweiten des eigentlichen Stiftes, dem Kollegiatlapitel zu Kolberg genoß es
einen Vorrang, da die Caminer Kirche gleichsam die Mutter aller anderen
sei, frei und exemt, der römischen Kirche unmittelbar und niemand sollst
unterworfen 2). Vis zu welcher Selbständigkeit dem Bischof gegenüber die
Domherren gingen, dafür weist die (beschichte des Bistums manche Beispiele
auf, Bischof Marinus wurde sogar suspendiert, wozu ein Domkapitel uicht
das mindeste Recht hatte.
Im
Stifte selbst sind die Domherren von Camin von Anfang an,
d. h. also seit der Mitte des 13. Jahrhunderts an der Negiernng beteiligt.
Ohne ihre Zustimmung darf der bischöfliche Vandcshcrr llichts vornehmen;
freilich können anch sie ohne ihn keine selbständigen Ncgierungshandlungen,
weder im Bistum noch im Stift vollziehen, wenn es nicht ihren speziellen
Besitz angeht

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
schenfen, begegnen nns nicht; es ist deshalb sehr leicht möglich, daß sie gar
nicht bestanden haben. Der Stiftsadel leistete die militärischen Anforderungen,
die an das Stift gestellt wnrden, nnd scine Mitglieder wurden allmählich
anch vom Bischof in wichtigen Dingen als „des Tliftes Natc" herangezogen;
als solche wirkten sie z. B. mit bei der Verbindung des Bistums mit dem
Hochmeister Heinrich von Planen gegen den Herzog von Stolp'). Was
ursprünglich eine Gnnst gewesen, darauf erhob die Ritterschaft bald Anspruch,
umso mehr und unno nachhaltiger, als im Kapitel das adlige Element mehr
und mehr überwog. Familienbande und gemeinsame Interessen im Adel,
dessen Angehörige anch in den Städten als Natsherren und Bürgermeister
saßen, verbreiterten seinen Einfluß auf die Leitung des Stiftes. Wichtig
war, daß die meisten der Stiftsvasallen nicht bloß im Stifte allein ansässig
waren, sondern auch im Herzogtume, sodaß des Stiftes Wohl und ihr
Porteil nicht immer zusammenfielen, was sich für den Bischof oft in recht
unliebsamer Weise bemerkbar machte. Die Vasallen folgten dem Vischof
nur für eiueu Teil ihrer Güter; für diesen hatten sie von ihm innerhalb
eines Jahres nach seinem Amtsantritt die Aelrhuuug nachzusuchen uud ihm
den Treueid zu leiste»"), waren ihm mit Pferd und Waffen zu Dicust
verpflichtet '), mußten znm Nat am Hofe erscheinen nnd standen unter seinem
als des Landesherr» Gerichts. Während der Bischof sonst von allem
Besitz im Stifte Bcde, Steuer und Zehnten erhob, waren (neben dem Besitz
des Domkapitels, das dafür andere Abgaben leistete) diejenigen Hnfen der
Adligen, die sie selbst bewirtschafteten ^un^ per »6 urant vel coiunt), davon
befreit, doch stand dem Bischof in den Stiftsschlösscrn das Einlagerrecht zu^).
Wie die anderen Stände benutzte auch der Adel Neubesetzungen des
Nischosssttthles m seinem Sonderinteresse. Die Bischöfe Mariuus nnd
Benedikt (beide Ausländer!) mußten sich verpflichten, in den Stiftsschlössern
als Hanptlrute uur Stiftsvasallen einznsetzen. Und diese Einsetzung war
wieder nicht vom Bischof allein abhängig, sondern erfolgte „auf den Nat
des Capitels, der Adligen nnd der Bttrgerschaftsoertreter", ebenso wie ja
auch zur Bestallung der herzoglichen Vögte die Zustimmung des gemeinen
Nates erforderlich war^).
Die Städte des Stiftes, fast alle erst von den Bischofen als solche
begründet, unterstanden ihnen als ihren Stadtherren. Ursprünglich leitete
der vom Bischof eingesetzte und meist der Nittcrschaft angehörende Vogt
') Joachim 61 Nr. 330 vgl. Voigt, Gesch. Preußens 7, 210. ') 8tntuiH 0apjtu1i
(bei Klempin) Nr. 118 u. 125; K. Lt. A. St.: Bohlen Nr. 080: 14i)8 Aug. 27.;
Bibl. d. Ges.: koeper217 toi. 021; K. St. A. Et.: St. A.:Ttt. 45 Nr. 54^ f^I. 3^0;
3c!ldy. el X,'. 212 Nr. 251. ') Auttutk Nr. 134, 137, 167. *) K. ^t. A. Et.: Kolb.
Domkap.: 1500 Juni 4.; ebd.: B. C.: 1509 Mai 8; ebd.: 1527 Sept. 27. >) Klempin
3W Nr. 175- Dreaer 12 Nr. 3119. «) Klempin, 11 Nr. 66,12 Nr. 74; Kratz, Gesch.
d. Geschl. v. Kleist 1, 206 Nr. 376. '> 8clw6. et Xr. 152 Nr. 199.

is zur Einführung der Reformation.
i:N
Verwaltung und Gericht. Aber mit der Ausbildung der städtischen Verfassuug,
mit der Entstehung des seiner Einsetzung nach von dem Stadthcrrn
uuabhäugigcn Rates als der Verkörperung der Gemeindeverwaltung, ging
dann der Einfluß des Bischofs auf die (Gestaltung der stiidtischeu Verhältnisse
zurück, sodaß ihm schließlich außer dem Allspruch auf gewisse Leistungen
nur das lehnsherrliche Obereigeutnm am Gericht blleb.
Damit ging Hand in Hand die Vertretung der Städte neben den
beiden audern Stauden auf den Landtagen. Freilich erschienen hier im
Ttift nicht alle Städte, sondern nnr die sogeuaunteu Immediatstädtc, während
die Mediatstädte, d. h. diejenigen, die außer dem Bischof uoch eiuem vou
diesem abhängigen Grundherr« unterworfen waren, am Landtage keilleu
Auteil hatteu, wie Äublitz, desseu Vchusbcsitz die Wedel i:M9 au deu Bischof
Friedrich vertauft hatteu'), das dauu 1444 an einen Massow tam*j und
1dl4 von Bischof Martin an Jakob Kleist übertragen wurde '), oder Htaugard,
das die (trafen vou Eberstciu als seine Hcrreu anerkauutc''). Immcdiatstadte
im Stifte waren Kolbcrg und Kösliu, zugleich die ältesteu uud
politisch und wirtschaftlich bedeutendsten, beide der Hansa augehöreud.
Die Gcrichtshoheit, die in den Stiftsstädtcu allsgeübt wurde, die ^ehns-
Hoheit, welche sie über die Vasallen ihres (Gebietes bcsaßeu, rührten vom
Bischof her. Dieser hielt sich auch später noch in der Stadt eiueu Vogt
(»ävncatu»), der in Gemeinschaft mit zwei Ratsmitgliedern der Stadt Recht
sprach; und von den Eiuküufteu des Gerichts erhielt der Bischof ^, während
der Nat '/, behielt ^). Die Lehnsleute der Städte mußten ebeuso wie die
andern beim Bischof die Bclehuuug uachsucheu llud waren ihm zum Kriegsdienste
verpflichtet k). Im Gebiete der ^tadt erhob der Bischof Steuer,
Bede» uud Zehuteu, währeud die Stadt selbst jährliche feste Abgabe« lieferte
und dem Bischof eine bestimmte Summe als Orbar entrichtete, die für
Kolberg 600 und für Kösliu 20

i:z>
Staat und Kirche in Pommern im ausstehenden Mittelalter
gegebenenfalls auf Verlangen der Städte abzubrechen und, wenn er
neues bauen wolle, sich nach der Genehmigung oder Ablehnung der Städte
zu richten').
Die Städte scheinen in dieser Richtung sogar den Vasallen
vorausgegangen zu sein; denn iu der wichtigen Urkunde über die Bcdiuguugen,
unter denen Herzog Bogislaw Vili, zum Schirmherru des Stiftes ernannt
werden sollte, ist bei all den Einschränkungen, die ihm auferlegt wurde»,
immer nur vom Kapitel und den Stiftsstädtcn die Nede, nicht von den
Vasallen, obwohl dlcse beim Abschluß des Vertrages zugegen waren").
Herzog mußte sich hier auch verpflichteu, alle festen Häuser innerhalb dcr
Grenzen des Stiftes, die dieses als für sich schädlich erachte, abzubrechen
und ohne die Genehmigung des Kapitels und der Ltiftsstädte
ein
Der
auch keiue
neuen aufzuführen, ohne ihre Zustimmung keiue Bcsitzveränderuugeu im
Stifte vorzunehmen, ohne ihre Einwilliguug auch keine Bede zu forderu, und
wenn ihm eiue solche zugestanden werde, sie durch deu Nat von Kolberg
aufbewahren zu lassen, bis Kapitel uud Stiftsstädte über ihre Verwendung
entschiede!! hätten; sie haben auch eiue entscheidende Stimme bei dcr Neueinsetzung
von 3tiftsvögteu.
Selbst das .lus 66 nou svocnn^n war von
deu Städten und dein Kapitel auf ihr Programm gesetzt worden; sie erlangten
es aber nichts.
Teilnahme an der Regierung des Stiftes
uud Sclbstäudigkcit gegenüber
dem bischöflichen Gerichte, das suchten die Städte für sich zu erreichen,
und erreichten sie auch mehr oder minder.
Als Bischof Henning Iweu sich
einmal weigerte, die Forderungen seiuer Städte anzuerleuneu, erlitt er in
dem daraus folgenden Streit eiue vollständige Niederlage*) und mußte sich
sogar dazu verstehen, daß „über Streitigkeiten des Bischofs mit Bürgern
uud Einwohnern von Kolberg allein der Nat der Stadt richten" solle, also
der Landstand über seinen ^audcsherrn.
Und dies Vorrecht wurde auch
weiter aufrecht erhalten uud in deu folgenden Privilegicnbestätiguugeu wieder
ausgesprochen5), eiu deutlicher Beweis, wie weit das Streben nach Unabhängigkeit
gerade bei den Städten schon gediehen war.
Das Höchste
enthielt iu dieser Hinsicht wohl der Pertrag von 1469, nach jahrzehntelangen
Kämpfen zwischen Bischof Siegfried, dann Bischof Henuiug samt
der Stadt Köslin, dem Schirmherr« des Stifts, Herzog Vogislaw«), und
mehreren Adligen auf der emcu uud der Stadt Kolderg auf der anderen
Seite, Kämpfeu, die das Stift unglaublich verwirrten und schädigten, aber
die ganze Kraft des aufstrebenden Bürgertums zu Tage treten ließen, besonders
in Kolberg, das vou dem schnellen uud harteu Hans Schliessen
') K. St. A. St.: B. C.: 1373 Juli 23.; 8ekao. 6t K,'. 58 Nr. 96. ') ebd.:
65 Nr. wtt. ') Bftl. den Entwurf: K. St. A. St.: Dep. Et. Kolberg Nr. 75 mit dem
endgültigen Vertrage. ^) Niemann, Kolberg Anh. 40 Nr. 33; Benno, Cöslin 343-
>) Kratz, Städte d. Prov. Pommern 88. ^ Joachim 158 Nr. 927; Kletke,
Neom. in Mark. Forsch. 12, 49.

is zur EmfNhnma der Reformation.
geleitet wnrde.
Streitigkeiten der Stadt mit ihren Geistlichen wegen der
Talinen und der Hafcngerechtigfeit, mit dem Bischof wegen gerichtlicher
Kompetenzfragen hatten den Anlaß gegeben, die großen kirchlichen Ereignisse
der Zeit, der Kampf zwischen Papst Eugen IV. und dem Baslcr Konzil,
spielten hernach mit hinein und wirkten verschärfend; der Gegensatz zwischen
Adel und Städten, die die Polizei ans den Straften wohl etwas scharf,
jedenfalls zu scharf für den Ritter, handhabten, kam hinzu. Das Ende war,
daß die beiden Städte aus den Folgen, die ihre verschiedene Stellungnahme
zum Aischof für
ihren wirtschaftlichen Wohlstand gehabt hatte, die Vehre
zogen, sich für die Zukunft Hilfe und Beistand gegen ihre Widersacher
versprachen und uuu dahiu vereinigten, fernerhin einem neneu Bischöfe nur
gemeinsam zu huldigen, und zwar erst, nachdem er ihre Privilegie» bestätigt
hätte l).
Also erst mnßte der neue Bischof die Selbständigkeit der Städte
sich gegenüber anerkennen (denn das bedeutete die Bestätigung der Privilegien
tatsachlich), dann wollten auch sie ihm ihre Anerkennung nicht weiter versagen.
Orade in den eben vergangenen Kämpfen hatten die Städte noch
mauch Vorrecht erlangt, so das schon erwähnte — wegen der Besetzung
des bischöflichen Schlosses Lörlin, ferner das Zugeständnis, daß die Geistlichen,
die in diesem Streite zu Kolberg gestanden hätten, nur vor dem
Kolberger Ofnzial und die Laien außerhalb der Stadt unr vor dem Landtag
der Stände, die Bewohner der Stadt selbst aber nur vor dem Rate der
Stadt sollte« vor Gericht gefordert werden dürfen'), vor allem das Privileg
Engens IV. für Kolberg, das Vergünstigungen enthielt, deren Umfang nicht
genau festzuftelleu ist, die aber wahrscheinlich Grenzbestimmungen zwischen
der bischöflichen und der städtischen (Gerichtsbarkeit betroffen haben").
Kösliu
erhielt ähnliches; wegen seines treuen Beistandes erteilte ihm Bischof Henning
das Privilegium 66 non evooanän, „dat wy edder unse officiale zc edder
nemende van en van unser ambachtes wegen cdder ume welke andere ansprake
edder thosaggende willen . . buten laden weren"*).
Das haben die Städte festgehalten und sich von den einzelnen Nischöfen
immer wieder bestätigen lassen nnd sich energisch gegen Änderungen und
Neuerungen zu ihren Ungnnsten gewehrt").
waren, gab ihnen dabei einen kräftigen Rückhalt.
Daß sie Mitglieder der Hansa
Zwar im Kampf der
') Dähnert, Pom. Bibl. 4, 222: 1469 Juli 25. Über eine Abschrift der Nrk.
s. Balt, Etu>. 27, 5l Nr. 145 Teil 4. ') Nlemann, Kolberg Anh. 40 Nr. 33.
', ebd.: 217; uftl. Anh. 52. ^ Hk. St. A. Et.: 5ep. St. Köslm: 1450 Juni 5; tzatcn,
Köslin 66. 'i Bibl. d. Ges.: 1a, Nr. 93: 14«o Mai 11; Niemann, Anh. 5« Nr. 41;
ebd.: 52 Nr. 38; K. Sl. A. St.: Dep. St. Kolberg: 14«6 Aiai 28.; ebd.: Bohlen
Nr. 690; Niemann, Anh. 60; K. Ct. A. Et. : Tep. St. Kolb.: 1408 Dez. 13; ebd.:
St. A.: Tit. 45 Nr. 30: 1498 Dez. 13; edd.: Dep. St. Kolb.: 1489 Mai 14; Sclwe.
et X,'. 246 Nr. 277; K. Si. A. Et.: Tep. Et. K'oslm: 1480 Mai 20; Bcnno Cöslin
340 Nr. 37; K. St. A. St.: Tep. St. Käslin: 1486 Mm 24; ebd.: 1498 Dez. 16;
Benno Cösl. 342 Nr. 38"'.

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Hansa gegen König Erich von Dänemark entschädigten sich Kolberg und
Köslin, als 1437 an sie die Aufforderung zur Teilnahme erging, damit,
dan sie zum Bistum Camin gehörten; der Vischof wäre ihr Herr, und sie
müßten ihm gegenüber ihre Pflicht tun, zumal die Herzoge das Bistum
wegen seiner Weigernng, gegen die Hansa Partei zu ergreifen, schon hart
bedrängten ^).
Aber als der Vischof den Kauflcnten in Kolberg einen nellen
Zoll auferlegte, da wandte sich die Stadt von ihrem Herrn, indem sie sich
nun wieder auf ihre Zugehörigkeit zur Hausa
berief, an deu wendischen
Städtctag zu Lübeck 15)07 und 1509, der dann deswegen beim Vischof
Vorstelluugeu machte').
Andererseits aber fanden die Bischöfe an ihren Städten auch treue
Helfer gegen ihre Basalten und ihren Klerus, sodaß die Bisäwfe sie wohl
zuweileu mit ilncr Vertretung betrauten.
Als Bischof Marinns in „merk,
lichen Sachen" nach Rom ging, da erteilte er für die Zeit seiner Abwesenheit
den Natskollegieu von Kolberg und ^ösliu die ausgedehnte Vollmacht, unter
Hinzuziehung einiger bischöflicher Vasallen nach ihrem Belieben, die Regierung
des Stiftes zu fuhren, das Schloß Körlin, das Graf Ludwig von
Eberstciu besetzt hielt, zurückzufordern und gegebenenfalls mit (Gewalt zn
nehmen, anch diejenigen Geistlichen nnd Weltlichen, die bisher dem Bischof noch
nicht gehuldigt hätten, zum Gehorsam zu bringen und für ihn die Hnldiguug
entgegenzunehmen 2).
Bischof Benedikt gab sogar dem Nate von Kolberg die
Vcfuguis, sowohl iu seiner Ab- wie auch Anwesenheit zu ewigen Zeiten über
die Aufrechterhaltung des Landfriedens, besonders auf den Straßen des Stiftes,
zu wachen^). Schuh des Landfriedens, Sicherung des Verkehrs, das lag ganz
im eigenen Interesse der Städte, und da sind sie auch selbständig vorgegangen.
1427 schlössen Kolbcrg und Köslin mit mehreren Städten Hiuterpommerns
ein Bündnis zn gemeinsamer Verteidigung ihrer Gerechtsame ans zehn Jahre
im Falle eines Krieges zwischen ihren Herren^),
und in dem erwähnten
langen Streite innerhalb des Stiftes einigten sich Kolberg und Treptow
mit der Familie der Borckc^), „um des gemeinen Beste,! willen des wankenden
und wandernden Mannes
die Straßen rein zu halten, Schinder, Räuber
und Missetäter zu verfolgen"; sie „wollen sie nicht Hausen, handeln, Herbergen
und halten oder mit Rat und Tat ihnen zu willen sein, sondern unsern
gnädigen Herren alles tun, wozu wir dnrch Recht verpflichtet sind".
Die Gesamtheit der Stiftsstände, anf den Landtagen repräsentiert, bildete
neben dem Bischof den zweiten Negierungsfaktor des stiflncheu Territoriums.
Selbst als der Bischof seiner tatsächlichen Stellung nach schon zu den landstanden
des Herzogtums gehörte, behaupteten die Etiftsstände fernerhin
') H. R. I 8, 115 Nr. 172 f. ') ebd. III 5, 359 u. 493. ') Varthold 4 I, 435.
Riemann, Kolberg Anb. 62. ') I. Becker, Progr. Schlawe 1tt?8, 5 Nr. 47.
R 1'oiu. liii'1. 2IN; Schwary, Pomm. ^'el)nsh,st. 5^7.

is zur Einführung der Reformation. 135
ihre Geltnng innerhalb des Stiftes. Anch unter Vogislaw X. schrieb der
Bischof oder sein Vertreter wie bisher für das Stift Landtage aus und
berief seine gesamten Ständel) oder auch nnr die Vasallen^), um Fragen
der Verwaltung des Stiftes zn erledigen, Privilegien zn bestätigen, Streitigkeiten
zu entscheiden oder Sttncrfordcrnngen vorzudringen. Während die Bischöfe
meist auf der Aurg zu Cörlin residierten"), wenn sie nicht, wie besonders die
beiden letzten vor der Reformation, dem herzoglichen Hofe folgten, wurden
die Landtage in einer der Stiftsstädte Kolbcrg oder Koslin abgehalten.
Besonders ergebnisreich fttr die Stände waren die ersten Landtage, die
nach dem Amtsantritt eines neuen Bischofs abgehalten wnrden. Da wnsiten
die Stände ihrem Herrn immer wieder weitgehende Zugeständnisse abzuringen,
um einmal das Stiftsgebiet gegen außerstiftische Gewalten abzuschließen nnd
dann im Stifte selbst eine möglichst selbständige Stellnng einzunehmen.
Die gröstte Erweiterung landständischer Rechte nach beiden Richtungen hm
hat wohl der unglückliche Bischof Marinns von Fregeno vornehmen müssen,
die dann Benedikt von Waldstein, der böhmische Baron, bestätigte*). Hier
drangen die Stände anf völlige Autonomie des Stiftes; sie sind es, die
dessen Interessen gegenüber dem Landesherr« wahrnahmen, die sich noch eine
gewisse Unabhängigkeit von ihm erhalten wollten, da das Bistum schon so
weit unter des Herzogs Landeshoheit gekommen war. Denn zu eben derselben
Zeit ernenerte der Bischof mit Aogislaw den alten Bertrag über das
Nestätigungsrecht des Herzogs bei den Wahlen des Bischofs nnd der Domherren!
Dieses Bedürfnis, ihre Selbständigkeit zn betonen, spricht auch ans
dem Vertrage, den im besonderen die Stiftsstädte mit dem Postnlaten (trafen
Ludwig von Eberstein und seinem Bruder schlössen für den Streit mit den
Osten, der vor Bogislaw X. verhandelt wurdc '). Hrade bei dieser Gelegenheit
können wir erkennen, dass die Stände des Stifts, und zumal die Städte,
das Ziel ihrer Politik klar vor Augen hatten. Sie verbanden sich jekt mit
den Grafen gegen die Osten nnd auch gegen den Herzog; denn sie sahen den
Fall ausdrücklich vor, daß sie wegeu dieser ihrer Hülscleittung vom Herzoge
würden angegriffen werden. Andererseits aber machten sie die braudeuburgische
Politik des Postulaten, von der wir früher gehört haben, nicht mit. Sie
wollten durchaus selbständig sein. Vielleicht regte sich dabei auch etwas wie
patriotisches Empfinden, daß sie nicht mit dein Erbfeinde gegen den Vaudes-
') z. B.: Klemvm 63: 1492 Juli 4; K. St. A. St.: Bohlen Nr. 680; ebd.:
B. C.: 153? Sept. 27. ') z. B.: K. St. A. Lt.: Bohlen Nr. 15»'; ^clwe. et. Ki-.
246 Nr. 277; Kratz, Gesch. d. Geschl. v. Kleist 228 'Nr. 413; Klempiu 50, 1491 Juli 22;
ebd.: lini Nr. «97. ) Eie besaßen daneben Kurien zu Camin, Kolberg, Stettin,
Greifswald u. a. ^) Bibl. d. Ges. la Nr. 93: 14«l) Mai 11; Nlemann, Kolbertt
Anh. 58 Nr. 41. ") K. Et. A. Et.: Dep. St. Köslin: 1477 Aug. 27. Die Aktenstücke
für den Streit Oberstem. O sten bei Ücliue. et kr. 177-187.

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Herrn ziehen, sondern in diesem Falle doch ihrem Herzoge Hccrfolge leisten
wollten l), wenn sie sonst auch eben von seinem Einfluß im Stift nichts
wissen wollten').
Die Landtage im Stifte waren zngleich Gerichtstage'). Der Umfang
der Teilnahme der Stände an der Rechtsprechung, die richterliche Kompetenz
des Landtages, läßt sich im Einzelnen nicht genau festlegen^), ebenso herrscht
darin eine große Verschiedenheit, ob alle Stände oder nur dieser und jener
zugegen ist. Im allgemeinen Landtage wurdcu z. Ä. Streitigleiteu zwischen
den Basalten des Stiftes entschieden, wie 1509 zwischen den Massow uud
Möuchowb) wegen zweier Dörfer, wo wir nntcr den Zeugeu neben Vertretern
des Tomkapitels solche der Stiftsvasallcu, bischöfliche Pögte, Bürgermeister
und Stadträte finden, oder in der Sache des Binzenz von Wedel zu
Freienwalde, der von Vischof Erasmus auf eiueu Laudtag nach Kolberg vor
Gericht gcladcn wurde"). Andrerseits richtete auch der Bischof nur mit
Hinzuziehuug des Domkapitels, sowohl iu Prozesseu zwischen Städten und
Pasalleu je unter sich, wie auch uutcreiuaudcr. Gras Vudwig vou Ebcrstciu,
damals Postulat des Bistums, uud das Kapitel sprachen Urteil iu der Klage
des Marschalls Flemmiug gegen deu Bürgermeister Abtshagcu wegen eiucs
Aesitzauspruches'), uud Bischof Martiu eiltslincd 15>

is zur Einführung der Reformation.
seiner Verwaltung hinterlassen hat, könnte man fast zur Annahme solcher
bestimmten Tage zu Kulberg und Koslin kommen. Von den Gerichten der
Landtage wurde an den Papst appelliert, wie u. a. der Fall zwischen Ventze
Mönchow nnd Mikes Massow zeigt, der dem päpstlichcu Stuhl zweimal
vorgelegt wnrde^). Daraus machte später Bischof Martin Weiher ciuen
Beweis für die Unabhängigkeit des Stiftes uud im weiteren des Aictums
vom Vaudcshcrru, indem er behauptete, es sei in weltlichen Sachen überhaupt
von Anfang an an den päpstlichen Hof nnd au keine weltliche Obrigkeit
appelliert worden^). Aber das Stift war kein selbständiges Territorium mehr.
8 2. Das Stift als Teil des Herzogtums.
Alle Städte, Schlösser und Dörfer des Stifts seien vom Herzogtum
umringet und beschlossen und ein Anteil desselben, und das Stift habe nicht
eiu Fnßmal außerhalb Pommerns, alle Bischöfe von Camin, anch alle
Prälaten und Kanoniker derselben Kirche hätteu vou der Zeit der Stiftung
an bis jetzt dem Herzoge zu Pommern die Rntsvflicht zn jeder Zeit, wenn
sie dazu verschriebe», geleistet, wären in gemeiner Vandesversammlnng mit
erschienen und hätten alle ordentlichen Binden mitgetragen, anch die ^andcsfursteu
geehrt und als solche in Untertänigkeit anerkannt: so behauptete die
anf dem Reichstage zu Nuruberg 15)4^ von deu Herzogen vorgelegte
Supplikatiou').
Stift
Allcrdiugs, troh der territoriale« Formen seiner Verfassung bildet das
doch lei» abgeschlossenes jelliständiges Oebiet, das reich?llnmittelbar
wäre, sondern ist zn Bogiilaws X. Zeiten nur ein Teil des Herzogtums, eiue
große Grafschaft gleichsam mit besonderen Vorrechten. Daß das Stift
Camin sich mit seinen Interessen so allmählich im Herzogtum zu verlieren
begann, ist zum großen Teil auch durch seine geringe Ansdehmmg bedingt
und durch die damit verbuudeneu uud daraus sich ergebenden engen Beziehungen
zwischen beiden.
Das Stift war rings vom Gebiete des Herzogtnuls
umgeben und von Elementen des Herzogtums durchzogen. Da war, abgeseheu
von dem großen Kanal, der sich dem herzoglichen Einflüsse dnrch das päpstliche
Privileg von 149« über die Besetzung der Propsteien an den Domuud
Kollegiatkirchen eröffnete, nnd der uns später beschäftigen wird, vor
allem der Adel.
Nnr wenige (Geschlechter waren lediglich Stiftsgcscsseue,
die meisten und angesehensten waren Vasallen des Stiftes nnd znglcich des
Herzogtums nnd treten uns in beiden Beziehungen oft entgegen, die Borcke,
Flemming, Kleist. Olasenapp, Mautcnffcl, Mönchow, Podewils, Namel (die
Erblandesmarjchällc des Stiftes), Wriher u. a.
Teilweise geborte der Ttifts-
') K. St. A. St.: B. C.: 15lN Aug. 25 u. 1519 Mai 28. «) Bibl. d. Ges. 1
Fol. Nr. 55, 10, 6.) ') K. St. A. St.: W. A.: Tit. 25 Nr. 2.

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
adel sogar außer zu Pommern auch noch zu den umliegenden Ländern, wie
die Grafen von Eberstein zur Mark, die Tornow zn Mecklenburg, die Wedel
zur Mark uud zu Polen.
Diese herzoglichen Vasallen saßen auf den Landtagen des Stiftes; außerdem
aber nahmen die Mitglieder ihrer Familien Domherrenstellen in den
beiden Kapiteln zu Camin und Äolberg eiu. Indem so die maßgebenden
Faktoren im Stifte eng an das Herzogtum geknüpft waren, leisteten sie einer
Unterordnung des Stiftes unter die obrigkeitliche Herrschast des Landesfürsteu
bedeutenden Vorschub, trugen erheblich bei zu einer bis an die völlige
Aufhebung herangehenden Herabmiuderung der Abgeschlossenheit des Stiftes,
die sonst möglich gewesen wäre. Eiu großer und ein ganz kleiner Stiftsbesitz
lassen eine unabhängige Eigrnstclluug in dieser Hinsicht viel leichter zu;
denn in jenem sind die eigenen Elemente so zahlreich, daß ein Vorhandensein
fremder nicht so leicht eine bedeutendere Änderung des eigenen Charakters
verursacht, und in diesen können eben überhaupt fremde Elemeute erst gar
nicht eiuoriugcu. Aber gerade die mittlere Ausdehnung ist für ein Stift
das Verhängnis. So waren auch in Camin die Stände des Stiftes zu
maunigfach nach außen hin, über das Stift hinaus gebunden und verflochten.
Die letzten beiden Bischöfe vor der Neformation, Marin Karith^) und
Erasmus von Manteuffel, selbst gehörten dem heimischen Adel an und standen
lange Zeit vor ihrer bischöflichen Stellung in des Herzogs Diensten. Martin
Karith war Bogislaws „vertrautester geistlicher Nat" und Kanzler schon als
Kautor iu Kolberg, dauu als Dekan und Propst, und blieb es auch als
Bischof; als Domdekau hatte er auch den Herzog auf der Fahrt nach
Jerusalem begleitet"). Wie er, so stand eine ganze Reihe von Domherren
aus Camiu und Kolberg als geistliche Nate u. a. in herzoglichem Dienste.
Iohauues Suawe, der Vizedomiuus von Camin, war Bogislaws Sekretär ^),
außerdem waren er und scine Vettern vom Herzoge zu gesamter Hand bclehnt*),
ebenso wie Erasmus von Mauteuffcl zusammen uut seinem Bruder
und seiuen Vettern, uud zwar sowohl vou Bogislaw, wie für andere Güter
vom Bischof 5). Bernhard Eggebrccht, der Tompropst vou Camin, stand
ebenfalls im Dienste des Herzogs, der einmal sogar seinen Nat gegen die
über ihn von Seiten des Kapitels erhobenen Auschuldigungeu verteidigen
mußte"); auch er befand sich unter den Begleitern auf dem Zuge ins heilige
Land '). Bernhard Nohr, der Kolberger Dompropst, hernach Ordeuskomtur
') Rango, ?om. 6ip!. (1707), 118; vgl. ebd. 277. «) K. Et. A. St.: Bohlen
Nr. 44 lol. 8l; Wachse, Hist. dipl. Gesch. Collicrg, 191. ') K. Et. A. St.: St. A.:
Tit. 100 Nr. 1 toi. 65; ebd. Tit. 2 Nr. 12: öfter. >) ebd.: Tit. 2 Nr. 13: Nr. 31;
ebd.: Privata: 1512 April 22. ') ebd.: St. A.: Tit. 2 Nr. 13: Nr. 137 u. Nr. 437;
ebd.: W. A.: Tit. 32 Nr. 119: 1521 Juni 8; Kratz, Gesch. d. Geschl. v. Kleift 1, 224
Nr. 405. «) K. St. A. St.: Bohlen Nr. 15^-. 1502 Juni 11. '^ s. 2).

is zur Einführung der Reformation. 139
zu Wildenbrnch, war oft als Bogislaws Gesandter beschäftigt ^), wie auch
Martin Karith einmal in herzoglichem Auftrage am Kaiserhofe weilte ^).
Auch Werner von der Schulenburg, der Landeshauptmann von Stettin und
neben dem Herzog selbst die Seele der Politik Pommerns, war im Stifte
begütert und Lehnsmann desselben"). Das aber förderte die Verbindung
des Stiftes mit dem Herzogtum und erleichterte den Prozeß der Unterordnung
der Mischen Interessen unter die herzoglichen.
Das Stift auf den Landtagen des Herzogtums.
Wenn wir die Landstandschaft der Oeistlichlcit, eines Bistums in
einem weltlichen Territorium betrachten, so begegueu wir einer überaus großen
Mannigfaltigkeit der Bilduugcu. Oie Stellung der Bischöfe selbst durchlauft
die ganze Leiter möglicher Zwischenstufen zwischen reichsunmittclbarcr
Selbständigkeit und Vaudsäisigteit. Das eigentliche Stift kann ebenfalls wie der
Bischof dem weltlichen Fürftcu gegenüber völlig sclbstäudig sein. Dauu aber kaun
gauz wohl der Bischof selbst reichslmmittclbar sein, und der übrige Teil des Ztiftes
doch zur ^audschaft des dasselbe umgebenden weltlichen Fürstentums gehören.
In dem Falle, daß das Bistum landiässig ist, fragt es sich, ob der Bischof
allein auch zugleich das Stift vertritt, oder ob darin das Kapitel neben
ihm steht. Erscheint der Bischof nicht auf den fürstlichen Landtagen, so
handelt es sich wieder darum, durch weu das Stift vertreten wird, ob nnr
dnrch das Domkapitel, oder ob auch andere Stiftsstäudc anwesend sind;
außerdem kommt dann noch die Nangordnnng der Stiflsvcrtretcr unter den
übrigen Prälaten des Fürstentnms iu Frage, unter denen wiederum uur die
Äbte oder auch weitere Prälaten, etwa die KoUegialtapitcl, vertreten sein können.
Für Pommern ist zur Entscheidung dieser Frage die landstäudnche
Verfassuug im allgemeiucn wahrend Aogislaws Negierung zn berücksichtigen').
Nach der ersten Ausbilduug der Vandstäuoe im letzten viertel des 13. Jahrhuuderts
durch deu Hiuzutritt der Städte zu deu Vasalleu erfolgte eine
außerordentlich schnelle Entwickelung bis etwa zur Mitte des 14. Jahrhunderts.
Von da an begann ein langsames Fortschreiten; die Prälaten traten hinzu,
man machte einzelne Vorstöste und erreichte einiges, hauptsächlich auch infolge
der Zerrisseuheit der Herrschaft. Aogislaws X. Politik ging mm
dahin, die ständische Macht ans ein Minimum herabzusetze«, nicht auf einmal,
sondern allmählich. Tazn bediente er sich zweier Mittel. Einmal
schnf er sich einen Ersatz für die Landstände im Kollegium der Landräte,
das eine Verschmelzung des alten, von den Stauden unabhängigen Kollegiums
') Eo nach Herrn Prof. I),-. Wehrmanns freundlicher Mitteilung: Danziger
Et. A. XXXlil, 172, 3; oder ?um. 2, 4« (Kantzow 1, 340 nennt irrtümlich
B. Egaebrecht). ') Vriebatsch, k. 0. 3, 18l Anm. 5. ') K. St. A. Et.: Bohlen
Nr. l>«0: 150« März 20. ') Cpahn in SchmoUns Forschungen 14, 6 sf., 22 fj.

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
der „Nsste von Haus ans" mit dem den Fürsten von den Ständen aufgedrängten
Gemeinen Rate herbeiführen und dann die Landstände selbst
verdrängen sollte.
Das war noch im Fluh, und so lange diese Entwickelung
noch nicht zum Abschluß gekommen war, mußte das zweite Mittel ergänzend
eingreifen: die Gesamtlandstände wurden möglichst selten berufen.
Zusammentreten war dnrch leine Gesetze geordnet, sondern regelte sich nach
Herkommen und Vrauch.
Ihr
Bogislaw überhob sich durch seine Finanzpolitik
der öfteren Forderung außerordentlicher Beihülfen, die die Stände zn bewilligen
hatte«, uud bedurfte so deren Versammlung nicht.
Wir sind daher auf eiu zu geringes Material beschränkt, um die Teilnahme
des Stiftes an den landständischctt Versammlungen Pommerns feststellen zu
können. Im allgemeinen scheinen die Verhältnisse so gewesen zu sein. Vom
Stift erscheint ans den Landtagen znweilcn dcr Bischof; seine Ttcllnng kennen
wir schon. Daneben ist das Camincr Domkapitel der einzige Vertreter
des geistlichen Standes im Stifte; denn das Kolberger Kollegiatkapitcl ist
nicht vertreten, ebensowenig die Äbte der im Stift öelcgenen Klöster.
den Gcsamtstnnden des Landes nimmt
Unter
das Domkapitel im Prälatenstanke
uicht die erste Stelle ein. Als die Herren, Prälaten, Mannen und Städte
Pommerns dem Knrfinsten Johann von Ärandcnbnrg die Erbnachfolge zusichern,
folgen anf die den Herrenstand bildenden trafen von Edelstein und
Herren zu Pntbus znnächst die Abte von Vclbnk und Bnkow und daranf erst
das Caminer Domkapitels. Doch in diese Reihenfolge keine feste. Denn
bei der ähnlich feierlichen Gelegenheit, als die pommerschen Stände dem
Kurfürsten Joachim die Eventnalsnkzession bestätigten, folgen auf die Herren
zunächst die Äbte sämtlicher Klöster, welche im Fürstentum die Landstandschaft
besaßen, uud danach erst die Vertreter des Dom- nnd der Kollegiatkapitel,
und zwar der beiden Stettiner2). Jedenfalls bildete also das Caminer
Domkapitel nicht den vornehmsten geistlichen Stand.
Dafür spricht anch.
daß Nogislaw znm Abschluß der eben genannten Vereinigung den Äbten von
Kolbaft nnd Eldcna eine Vollmacht erteiltes, und duß Kaiser Karl V. in
einem Schreiben alt die Herzoge Barnim und Philipp wegen des Klosters
Ncuenkamp die „Äbte der (Aottcshänser zn Alten- nnd Nenenkamp" als
„die ersten und obersten Prälaten der Fürstentümer Stettin und Pommern"
bezeichnete 4).
Anßer dem Domkapitel erschienen auf den Landtagen aus dem
Stifte anch die beiden Immediatstädte nnd die Vasallen, bei denen allerdings
schwer zn unterscheiden ist, ob sic als Stiftsvasallen oder als Vehnslcnte
des Herzogtums zngegen sind.
Ob anch diejenigen Adligen, die etwa lediglich
Stiftsvasallen waren, im Landtage saßen, bedürfte einer besonderen Untersuchung.
') K. Et. A. St.: Ducalia: 1493 März 26; Klempin u. Kräh, Mc.tr. u. Verz.
d. pom. Nittersch. 149. ") Riedel II 6, 165 Nr. 2371. ^ Geh. St. A. Berlin (nach
d. Nepertor. im K. St. A. E».): X 471: 133,133», 133d: 1500 Tez. 29. ') K. ^t.
A. ^t.: Bohlen Ar. 5 lo!. 154.

is zur Einführung der Reformation. 14!
Das Stift Camin in der Steuerverfassnng des Herzogtums.
Nachdem Bogislaw in seinem ersten Kampfe mit Brandenburg um die
Lehnsunabhängigtcit nnterlcgcn war. wandte er sich sofort dem Hanptteil
seines Werkes zu, dessen Summe die Formel faßt: Neuschaffung der gesamten
Staatsverwaltung, und zuerst einmal nächst dem äusicren Nahmen der
Verfassung die materielle Stütze, die Mittel zur Durchführung des Ganzen:
die Steuerreform. Was de« Herzogen im Lanfe der Seiten von allen baren
Einkünften infolge der unglaublich weitgehenden Veränßernngcn noch geblieben
war, stellte tatsächlich ew Minimum dar, nntcr das kaum noch hinnntergegangcn
werden konnte, und das die weite Ausdehnung des druckenden
Ablagerrcchtes znr Folge hatte. Da hieß es nun, einmal neue Geldquellen
zu erichließen und damit nnd daneben dann das Verlorene wieder zu erwerben.
Im einzelnen richteten sich Bogislaws Bestlebnngcn darauf, die Neichssteucrn
nicht vom Domanialbesiy, sondern durch das Vaud aufzubringeu, die alte
Abgabe der Fränleinsteucr zur Ausstattung der weiblichen Angehörigen des
Herzogshanses wieder anfznrichten, die Vede durch ^andschössc zu ersetzen
und die Privilcgiernugen von Abgaben einzuschränken.
Der Umkreis dieser Ziele erstreckte sich nun auch auf die Geistlichkeit
und im besonderen anf das Stift Camin ^). Dieses wurde hinsichtlich der
öffentlichen Leistungen damals scharf in seine zwei Teile geschieden, dell eilten,
der unter des Bischofs, und den andern, der unter des Domkapitels Verwaltung
stand. So behauptet der „Iiikellus ^uLtiticttUoni^^j:
. . . „ daß die Ndministratiou der gncter, so zu der bischöflichen Kirchen
Kammin gehörig, in zwei teil gescheiden ist; Ein theil ist bei probst
dechaut, Canonik vnd den andern prclatcn vnd bei den Capiltcln, vnnd
von dießeni theil werden alle landstcuer zu crhaltung der lande Etetin
pomeru der notturft, auch zu ausrichtung der dienste, so man E. Key.
May. vnnd den hei. ro. reiche schuldig, an alle mittet In die Stetinische
pomrischc ^aud Rentereien vberreicht.
Des andern teils aber der Kirchen vnd stiffts guethern, so in der
administration des Bischosfs feint, hat es; diese gestalt, daß dieselben gueter
von den ordentlichen geltsteueru zu der lande Stetiu Pommern nottnrft
durch speziai privilegieu vnd lang hertomment eximieret seindt.
Was aber die ausrichtung der hei. ro. Nelchsdienst belanget, feint
die bischoffe von dem theil irer administration als vndersaßen den alten
Key. rechten nach schuldig, Ire steuer in die landesfürstliche Camlner zu
«erreichen, damit durch den landesfnrstcn als das Haupt der fürstenthnmb
die dienste e. Key. May. vnnd dem hei. ro. reiche mogen geleistet werden."
(5o1. 55.)
') Bgl?Mbll. 1910,2 ff. «) K. St. A. St. : W. A. : Tit. 25 Nr. 3 fol. 34-67.

142 Ctaat und Kirchr in Pommern im ausgehenden Mittelalter
Von den erwähnten beiden Teilen umfaßte der zweite im großen und
ganzen die Kreise Kolberg-Korlin, Köslin und Bublih nnd das Land Naugard,
das jedoch im ^ehnsbcsitz der Grafen von Eberstein war, die auch das früher
dem Nlschof gehörende ^aud Massow innehatten ^); den ersten Teil bildeten
mehrere nicht zusammeuhängeude Gebiete am Großen Haff, dem Caminer
Bodden, an der Küste entlang und in der Umgegend von Greifenberg. Das
Zustandekommen dieses Besitzes und seine wechselnde Zusammensetzung ist
hier gleichgültig. Ein Register von 15,23^) führt folgende Dörfer auf:
Soltin, Grabow. Granzow, Stresow, Nam^berg, Vüchcuthiu, Naddack,
Iassow, Reveuow, Cöselitz, Scharchow, Gristow, Kahleu, Polchow, Wiek bei
Camin im Kreise Camin, ferner Horst, ^ensnn, Schleffin. Miulkow, Zicker,
Nectlatz im Kreise Greifenberg und Damnitz im Kreise Pyritz.
Von diesen Gittern wurde nun sowohl ein Teil der Neichsstcuer getragen,
als auch — nach dem „libellus" — die Laudsteuer entrichtet. Wie verhielt
es sich mit der letzteren? — Bei der Begründung des Domkapitels war
dieses samt den ihm Untergebene» von allen landesüblichen tasten befreit
worden l), mit Ausnahme einer Beihülfe zum Nurgcu- und Brückenbau.
Mit der Zeit hatte sich dauu aber doch die Gewohuhcit herausgebildet, daß
die Fürsten das Kapitel zu Steuern uud Dieusten heranzöge», so besonders
in der Zeit Barnims I., wobei das Kapitel sich allerdings bestätigen ließ,
daß jene Leistungen freiwillig und nicht ans Pflicht geschehen seien. In
dem Kriege zwischen Bogislaw I V. und der Mark benutzten dann (1308)
die Domherren den Umstand, daß ihr Gebiet von den Markgrafen übel
heimgesucht worden war, dazu sich ihre alte Freiheit bestätigen zu lassen");
freilich, die dafür gezahlten ^00 Mark wendischer Pfennige zeigten, daß die
Leistungen der Domherren so gar freiwillige nicht mehr gewesen waren. Nicht
diese Bestätigung, oder jedenfalls nicht sie allein, souderu vor allem die
ganze fürstliche Finanzwirtschaft der folgenden Zeit, sicherte uud erweiterte
die Freiheiten des Domkapitels. Vogiilaw X. aber beabsichtigte auch hier
das Perloreue wiederzugewiuucu. Mau merkt noch den Widerstand, der
ihm dabei entgegengestellt wurde, aber er drang durch, uud das Kapitel
mußte mit seiucm Auteil an den Stiftsgütern aus seiuer Souderstelluug
heraus uud sich dem übrigen Laude einfügen. Die Belege sind nicht zahlreich,
doch gellügen sie zur Kennzeichnung der Verhältnisse'').
Im Jahre 1500 entrichtete das Domkapitel von seinen Gütern zu
dem ^audschoß, der dem Herzog im Vorjahre für zwei Jahre bewilligt
') Kratz, Städte 2

is zur Einführung der Reformation.
14Z
worden war, 209 ^/, sundische Marl -- fast 70 Mulden^), und zwar war
die Verteilung so getrosten worden, daß gezahlt wurden:
von der groneu Hufe . . . ^/, Gulden,
„ „ kleinen „ . . . '/4 „ (1 Ort'),
„ „ Hatelchnfe . . . ca. '/^ „ (9'/« Schillinge«),
vom Käthen ^ „ (6 Sch.),
von Krug, Mühle, Schmiede je '/, „
Im Jahre 1513 zahlte man nach den Festsetzungen des Landtages zu
Treptow:
von der Hnfe . . Vz Kulden si sundische Mark),
von Krug und Mühle je V« „ (8 Schillinge),
vom Käthen . . . '/^ „
Das machte von den Gütern des Domkapitels 5)2 Gulden, 2 suud. M.,
3 Sch. aus, die in zwei Nateu au dcu herzoglichen Bogt und Ncutmeister
zu Wollin gezahlt wurden^). Erheblich höher war der Schoß und demgemäß
auch dcr Beilrag des Kapitels für 15>ll5, wo dieses ^U1 suud. M.,
Il) Sch. (über 97 G.) ablieferte; das folgende Jahr ging ziemlich unter
die früheren Summen heruuter. Vom Kapitel liefen 47^ ft)., 11 Sch.,
7 Pf. ein; während es dagegen für 15>2t" vgl. Kanyow 1, 345; ?om. 2, 52.
") 1 Gulden -- 48 Schillinge: Klempin 606. ') K. St. A. St.: Noblen Nr. 4 und
15b: 1513 Febr. 6. ') ebd.: Nr. 4: 1521 Mai 4. «) ebd.: Nr. 5 lo!. U2.
') Kosegarten, Univ. Greifsw. 1, 15«.

144 Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
der Hochzeit der Prinzessin Anna mit dem Herzoge Georg von ?iegnitz mit
der Zahlung gesämnt zu haben, da Vogislaw deswegen Mahnschreiben an
dasselbe sandte^).
Von dem ^andschoß, den die pommerschen Stände zur
Ausstattung des Herzogs Georg für seine Vermählung mit Amalie von der
Pfalz 1513 bewilligten, wurde das Kapitel befreit, mußte dafür aber
Naturalabgaben, „vittalige uud Korn", liefern').
Die „Kapitclsadmiuislration" des Stiftes nimmt also teil au den ?andsteueru,
gehört demnach zu deu Landstanden.
Die Lcistuugeu fürs Reich
sollen vom gesamten Stiftsbesitz entrichtet worden sein, und zwar, wie der
„Libellus" behauptet, an die herzogliche Kammer.
Hier muh sich also am
deutlichsten zeigen, ob das Stift selbständig war, oder zum Herzogtum gerechnet
wurde.
Die Führuug iu den Reichsauschlägeu ist, wie bei der Erörterung
der Stelluug des Bischofs auseiuaudergcsetzt wurde, keiu Kriterium
für die Entscheidung dieser Frage. Iu dem Rcichstagsabschiede von Konstanz
15>s)72) wurde ausdrücklich bestimmt: „lis sollen auch alleu Steudteu diejhcnen,
so ihnen von Alters uud mit dem Reiche gedieudt, uuud dem Reich
uit on Mittel zustcudig oder verwaundt, oder nichts vom Reich haben, und
die vor in des Reichs Anschlägen uit gewesen, iu dieser Hilf folgeu uuud
vorbehalten sein."
Also auch reichsmittelbare Stände werden veranschlagt.
Außerdem war sich die kaiserliche Kanzlei im einzelnen nicht immer darüber
klar, ob ciu Staud reichsunmittelbar
von Landstädten in deu Auschlägeu zeigte.
war oder uicht, wie die Aufführung
Auch die Uutersuchung über das
Recht zur Teilnahme am Reichstage selbst brachte uns keine Eutscheiduug;
das Bistum Camiu ist, soweit wir
seheu, seit der Mitte des 15. Jahrhunderts
nicht auf den Reichstageu vertreten gewesen.
So blieben uus uur
die Leistungen selbst, und die Art, wie sie vom Stift einrichtet wurdeu.
Der Gemeine Pfennig wurde 1495 auf dem großen Reformreichstage
zu Worms dem Kaiser Maximilian auf vier Jahre bewilligt ^).
Über seine
Erhebuug iu Pommern besitzen wir zwar ein Registers, doch erfahren wir
daraus uichts über deu Auteil des Stiftes.
Die auf dasselbe eutfallene
Summe soll „vou Bischof, Kapitel uud Stiftsstäudeu gesondert in weiland
Hertzog Bogislaws zu Pommcru Kammer gereicht wordcu" seiu.
So behaupteten
die Nachfolger Bogislaws").
Wcuu dem wirklich so gewescu ist,
bleibt immer noch die Frage, ob das aus Pflicht oder freiwillig geschehen
sci.
Etwas klarer liegt die Lache bei der Beihülfe zum Romzuge Bogislaws.
Der Herzog war 1496 von Maximilian zur Teilnahme am Zuge nach
') K. St. A. St.: Et. A.: Tit. 5 Nr. 25 fol. 4«. ') ebd.: Bohlen Nr. ,5^:
1512 57kt. 29. Übrigens zahlten die Bauern des Kapitels auch jährlich ein Bestimmtes
als Ablösung des Einlagers: Klempin 530. ') Neue u. vollst. Eamlg. d.
Neich^bschiede Franctfnrt am Mayn 1747 (Koch) 2, 112. ^ E. Gothein, D. gemeine
Pfennig auf dem Reichstage von Worms (Brest. Diss.) 1877. ") Klempin 536.
") K. St. A. Et.: W. A.: Tit. 2? Nr. 1, WI. 2ft4; vgl. tol. 156.

is zur Einführung der Reformation. 145
Italien aufgefordert worden l) und erhob zu diesem Zwecke von seinem Lande
eine außerordentliche Abgabe. Zu dieser lieferte das Domkapitel von seinen
Gütern 667 W. und 4 Lch., über die Bogislaw am 12. November 1490
quittierte'). Außerdem aber reichten ihm Bischof Venedikt und die Stiftsstande
am 7. Dezember als ..freundliche Erkenntlichkeit" ^000 Gulden,
wogegen er ihnen zum Dante alle Privilegien der Päpste, Kaiser und seiner
Vorfahren bestätigte^). Augenscheinlich war also die Zahlung des Kapitels
eine pflichtmäpigc und die des übrigen Stiftes eine freiwillige. Das würde
auch gauz deu Ausführungen des „Vibellus" entsprechen; deun im (Hruude
haudelte es sich ja um eine Vandsteuer, nicht eine Reichssteuer, und zu jener
war nur das Kapitel verpflichtet, nicht auch die bischöfliche Administration.
Daß die Leistung eine freiwillige gewesen sei, behauptet später auch Martin
Weiher, uud zwar hat es nach seinen Worten den Anschein, als sei auch
das Stift vom Kaiser zur Hülfeleistung aufgefordert worden, wenn er sagt,
die von Maximilian geforderte Hülfe zum Romzuge wäre dem Herzog anf
dessen Ansuchen hin, da er ja selbst hätte mitziehen wollen, zugestellt worden
— der Dompropst von Camiu uud der Dekan von Kolberg zogen allerdings
mit je 5 Pferden im Gefolge des Herzogs mit^) und wurden hernach
von ihm wie die andern pommerschen Vasallen entschädigt") — der Herzog
habe aber durch einen Revers erklärt, daß es aus keiner Pflicht geschehen
sei, daß es auch dem Stifte an seinen Privilegien nicht nachteilig, uoch die
Stände fernerhin solches zu tun verbunden sein sollteu"). Aber wahrscheinlich
liegt in jener Behauptung des Bischofs eine Verwechselung mit dem zweiten
Romzuge des Kaisers.
Deml noch ein Mal wurde Maximilian eine Neichshülfe für einen
Romzug bewilligt auf dem Reichstage zu Konstanz 15l)7'). Herzog Aogislaw
wurde dabei auf 3OX), der Nischof von Camiu auf 270 (Hulden
veranschlagt; die pommerschen Stände sehten deu Erhebungsmodus so fest,
daß gezahlt wurde: von Prälaten und Rittern jür jede Hnfe ^ Gulden li Ort),
von deu Städten für jedes Haus . l „
„ jede Bude . V« „
„ jeden Keller . V< „ (l Ort).
Auffallend ist, daß der Kaiser, als er dem Herzoge über die gezahlten
3000 Gulden quittiert ^), sie als Teilzahluug von der Gesamtsumme ausieht,
so daß man wohl vermuten könnte, es sollte des Bischofs Auteil auch durch
des Herzogs Kammer entrichtet werden. Wie die Zahlungen damals tat-
') Mbll. l4 (1900), 1tt6 ; Pomm. Ibb. 1 (1900), 39 ; Barthold, Gesch. v. Rüg. u.
Pom. 4 1, 87. ') K. St. A. St.: Bohlen Nr. l5^. «) ebd.: B. C. und Dep. Et.
Kolberg. ^) kom. 2, 54. ^ K. St. A. St.: Ducalia: 1499 Juli 19; Dreger !2,
Nr. 3186; Kratz, Gesch. d. Geschl. v. Kleist 1,177 Nr. 3ä9. «) Bibl. d. Ges. l Nr. b5,
lol. 14. ') Neue u. vollst. Samlg. 2,104. ") K. St. A. St. : Ducalia: 1508 Febr. 4.
Valllsche Studien N. F. UV.
z g

Staat und Kirche in Pommern im ausgehenden Mittelalter
sachlich erfolgt find, läßt sich nicht feststellen. Martin Weiher behauptetes,
wie wir wissen, daß der Bischof durch deu Kaiser gedrängt sei, die Anlagen,
so durch etliche stände uud kaiserliche Räte zu Nürnberg, Kölu und Worms
auf den gemeineu Pfennig gemacht, mit zu bewillige» und mit des Stiftes
Siegel zu bestätigen, und daß von der Zeit an alle Forderungen direkt erfüllt
seien, urkundlich der Quittungen. Aber solche Quittungen besitzen wir aus
der Zeit vor der Neformatiou nicht; eine durstige Notiz vou 1522') sagt
garnichts, und im übrige» siud uns nur die Mahnschreiben an den Bischof
zur Zahlung erhalte«. Die dem Herzog erteilten Quittungen lauteu immer
uur über die auf ihn eutfalleuden Summen, so für das Kammergericht
80 Guldeu, für das der Bischof 12 zahleu sollte.
Es wird so gewesen sein, wie es deu Persönlichkeiten der Bischöfe uud
ihrer Stellung zu Aogislaw uud den Ansprüchen dieses sehr wohl entsprach,
daß der Bischof von Camin nicht nur zu deueu gehörte, die über ihre
Neichsstaudschaft ungewiß warcu, wie sie ein Verzeichnis vom März 1522
aufzählt"), soudern daß er sich stillschweigeud als iu den herzoglichen An<
schlage» mit eingerechnet, sich also mit seinem Stifte als Stand des Herzogtums
betrachtete. Er war für die Jahre 1507, 1508, 1509 und 1510
jedesmal zur Zahlung seiues Beitrages für das Neichskammergericht gemahnt
worden^) und hat ihn 1511 noch nicht abgeliefert, sodaß er eine ganz
energische Aufforderuug erhielt, binnen sechs Wochen die Beitrage für die
vier Jahre zu entrichte» ^). Daß er sich uun dazu bequemt Hütte, hören
wir nirgends. Freilich mag dabei die allgemeine Saumseligkeit uud Nachlässigkeit
in der Zahlung dieser Beiträge auch ihren Teil habe»; der Hauptgrund
aber war doch wohl, daß Camin sich gar uicht als RciäMaud fühlte.
Seine Stelluug iunerhalb der Steucrverfassuug des Herzogtums war
also iu der Tat so, wie der „MeNus" sie schildert; zweierlei Steuern
werden durch den Fürsten vom Lande erhoben, ^audcsstclleru und Neichs?
steueru, Vou den Vandessteuern ist der Bischof mit dem Stiftsbcsih seiuer
Administrativ» befreit, nicht aber das Kapltcl mit seinem Verwaltllugsbezirk;
an der Neichssteuer aber nehmen beide teil, wie das übrige ^aud.
Wie zu finanziellen Beiträgen war das Stift dem Herzog auch zur
Hcercsfolge verpflichtet. Das hing damit zusammen, daß die Verkürzung
der Naßdienste vom ritterliche» ^ehusbesitz in einer den Staatsorganismus
untergrabenden Weise gewachsen war, dadurch, daß geistliche Körperschaften
uud eiuzelue Kleriker, Städte und einzelue Bürger ^ehnsgüter an sich
brachten"). Einst war der Stiftsbesih an Bischof uud Kapitel als völlig
') Vibl. d. Ges. I Nr. 55, so,. 14.

is zur Einführung der Reformation. 147
freies ?ehen übertragen worden; jetzt wurde durch Bogislaw X. die alte,
schon 4436^feftgelehte, aber nie recht zur Geltung gelangte Bestimmung
erneuert, daß Bischof, Kapitel und des Ltiftes Mannen und Städte der
Herrschaft znr Dienstpflicht verbunden sein sollten, gleich der Herrschaft
eigenen beuten. Er zog auch die Domderren wieder zum persönlichen Dienste
heran. Sowohl die von Cnmin, wie auch die vou der Kolberger Kollegiatkirche
mußten einige Pferde zu seinem Dienste unterhalten, wie ja auch
einige sich bei Hofe aufhalten muhten, um Natsdieuste zu tuu^).
Stift Camin und allgemeine
Landesverorduungeu.
Nach allem dem wird es als selbstverständlich erscheinen, daß allgemeine
Landesverordnungen des Fürsten auch im Stifte ohne weiteres (Geltung
beanspruchten. Einer der vielen wunden Punkte im Staatsieben Pommerus
war das Münzwesen. Nicht nur, daß das Münzrcgal den Herzogen entfallen
war, und eine große Anzahl von Städteu, auch der Bischof neben
dem ?anoesherrn Münzen prägten, sondern die große Mannigfaltigkeit, und
das Eindringen fremder Münzen, Mecklenburgischer und Dänischer besonders,
ließen die Verschlechterung der Münzen immer weiter nm sich greifen. Auch
hier zeigte sich Bogislaw als Wiederherstellet), indem er zwar nicht die
Münzgerechtigkeiten beschränkte, aber einen bestimmten Münzfuß festsehte,
nach dem geschlagen werden muhte, und auf die Nichtbefolgung hohe Strafen
setzte. Dem hatte sich nun auch das Caminer Stlft zu fugen. Bei Perlust
seiuer Lehnsgüter und Privilegien befiehlt Aogislaw dem Tomkapitel 14R)
die von ihm neueiugeführte Sundischc Münze sowohl selbst zu gebrauchen,
als auch zu verhindern, daß die Baucru nach den alten Münzen, wie
Vinkenaugen und Dänischen Witten, handeln, kaufen, verkaufen und Zim'cn
nehmen; denn das geschehe ihm zur Verachtung seiner Regalien"). Ebenso
schreibt der Herzog dem Kollegiatkapitel zu Kolberg, daß er eiuc neue Münze
eingeführt habe, und verfügt die Einführuug derselben im Ltift^). Die
Durchführung war nicht leicht, und 1494 teilt Aogislaw dem Domkapitel
den nenen Münzfuß mit und gebietct seine Anwendung „bei Guts- und
') v. Vilow, Nbgabenverhgltnisse in Pommern 232; Cchwary, Lehnshistorie 651.-
Hier mag auch eine Notiz Erwähnung finden dm über, nne bischöflicher Besitz zu
herzoglichen! Tienlte weit stand. Als es sich bei der zweiten Heirat Bogislaws, mit
der Prinzessin Anna von Polen, um die Einquartierung der polnischen Gäste handelte,
wurden in Stettin nicht nur die Häuser des Priors von S. Jacob und der Domherren,
sondern auch das des Bischofs, das er dott besaß, in Anspruch genommen;
der Bischof war übrigens auch für das der Braut entgegenzusendende Ehrengeleit in
Aussicht genommen: Klempin 505 f. ') Klempin 5"l: «Anhang. Die Münze
Bogislafs 10." Über Bischöfliche Münzen f. vor allem Dannenbergs Münzgeschichte.
*) K. St. A. St.: Bohlen Nr. 15^: 1480 Aug. 24.

148
LcibeSstraft"!); und noch zwei Jahre später fordert er die Kirchherren Camins
ans, das herzogliche Verbot, Dänische Schillinge nnd Witten, auch Mecklenburger
und Nostocter auszugeben oder zu nehmen, mit Androhung dcr Strafe
von 60 Mark von der Kanzel aus zu verkünden und alle seilte z« verwarnen,
da die Amtleute den Befehl hätten, alle diejenigen, welche mit
verbotener Münze handelten, an Gut und ^cib zu strafen; auch während
feiner Abwesenheit (er machte sich damals zum Nomzuge auf), er würde sie
uach seiner Heimkehr vorfordern*).
Die Stellung des Stiftes zum Landesherr« entsprach also durchaus
der des Bischofs. Wenn die Stiftsstände auch im Anfang der Regierung
Aogislaws noch Nnabhängigkcitsbcstrebuugeu zeigten, so haben sie die doch
bald fahren lassen uud sich allmählich dcr herzogliche» Politik gefügt, die
auf die Territorialisierung der pommerschen Kirche ausgiug. Diese Herzog«
liche Politik beschränkte sich aber uicht auf den Bischof und das eigeutliche
Stift als die Mittelpunkte des Bistums, sondern erstreckte sich selbstverständlich
auch auf die übrige Geistlichkeit.
') ebd. : St. A. : Tit. 5 Nr. 25 toi. 46". ') ebd. : Bohlen Nr. 75^: 7496 Dez. 17.

vis Inkunadsln
Nu
Dr. MI.
von

i äer l?uten^erssfoiOr im ^a^ry 1900 nktto der dakastor
prim3.rin8 an ^t. ^»cndi, Dr. li. i>cipio die in oinem
kleinen lvicl,ti^en und wertvollen Illkunal»elll 0Vjogendruoken (Drucksn kus der k'rünxclt dcs uucllllriickg dì« sin-
Vodlis88lick xum «lallrs 1b

152 Die Inknnadsln äsr gtsttinei-
^r. 1.
ßi 8uper M8tituti8. s3ti'a88linrß: sodann
75 8t»tt 63 nickt num. 1U. 2 8p. 50 A. 8i^n. ^—II. got.
, ^p6 8.
4665.
Noixlädä. 2u3. m. ^r. 29.
Nr. 2.
äs oaelo et MU7iäo. Vsneäiss: ^o^annos u.

552 l)jO Inkunabeln äsr gtsttinei- 8t»6tdldli0tbe!c.
r. 1.
8uper M8tituti8. s3ti'a83dnrß: sodann
75 8wtt 63 mokt num. 1U. 2 8p. 50 ^. 8i^n. ^—l^. got.
-- Naedior, ^pe 8.
Nain * 4665.
3. m. ^r. 29.
äs (^ro8

Vie Inkunabeln 6pr Ststliner 3ta. 5.
o. 13.6. 1493. 4".
50 nickt num. M. 40 2. «ßn. ^—f. röm.
505.
t: 1) Vincilo Niigcw l?aullllier. 2) Municipio lr. 11.
Nr. 8.
a. Vsnsüiß: Le>rnar^inu8VenHliu8.4.8.1493.2".
14 nickt imm. u. 360 nuiu. 1^1. 2 3p. 70 A. 8issn. ».—3?, r. ^ ^.
H.—^'. 2 got. l^peu, ^sxtt^po — Ilaokier, I5P6 15»
Uain* 1973.
^l. 9.
in ?»u1i vs)i8tolH8. ?ari3: Uiricii l-orinz u.
ksmbolt, 28. 11. 1499. 2".
14 niont nnm. u. 235 vum. M. 2 8p., 68 2. mssn. ^^—86, a—2
^—6. ßot. ?7i>e «- N26d1er, I^ps 13.
ain 1983.

154 Die Inkunabeln äm- 8tettin6r
: 1) "vV6r!c6ntuin. 2) ^nno 1721 Dio XII ^uni
. . 6X H.uotion6 I). I^3.686ri, pio XVI.
3) 8oQÌssm3Nll, DÌ30. 3.N 8t. ^3codi 2U 8t6ttin 1847.
mit 8cu1Ì6386n.
Nr. 10.
86rmonum 0P6I-3.. ?3.rÌ8 : DirioQ Oorinß und L6rtbo16 It6mdo1t,
0. «s. 2«.
44 niont num. u. 367 nuiu. u. 3 uici)t nuin. LI. 2 8p.
iu 3 8p.) 74 2. 8ißn. ^^—ri

Dio Inkunabeln äsr 8t6ttinei- 8tg.ätdidli0tlwlc. 155
Nr. 12.
09.N0N08. raäua.: ^okann Nerkort^. 17. 8., 27. 8., 27.11.1479. 2".
302 nickt num. LI. (99 u. 100 keklen) 2 8p. 63 2. 8ißn. a—ß,
II, i—p, ^—L. Fot. ^p6 -- Uaekler, I^pe 1.
Nn.iu* 2202, äock lolßenäe ^dveickun^en: LI. 66 leer, LI. 67«.
(3ißn. Ni^)—?1d «6ßi8ter 2u Luck III. LI. 72a. (3132. j)—LI. 13?
Luck II, LI 138». (8ißn. ^)—LI. 302a Luck III. LuckIVu. Vlekien.
Ilerlluntt: 1) ^n6r. Ililt6drg.iiät Neäio. v. 2)
äsr 8t6ttini8olioli NiltOdrauätou dg.tt ».U8g ä6l6
Lidliotdee in äis Lidliotliso Ls^ 8t. ^aoodi Kirchen äi6868
noeli oilNßon Nucisi-ßn vsredrsn ^oiiLU (
lll88 ä688 soll, «loäoei Nilt6dr».nät6n Ninß686t2t6 Nrdiu.
t. Uolxlädä.
Nr. 13.
libor III. et. lidri IV. ^6u prim«. oum 6xplankltion6
äs ?krtibu8. ^0n: ^oliHQn 1r6od8o1 u. «sok».ilN63 Oleiu. 24. 12.
1498. 2".
Luob III: 380 u. 355 (6t».tt 357) nickt num. LI. (616 ksiäsn letxtou
KKIsu); Luok IV: 141 nickt num. LI. 2 8p. 73/4 2. Komment,
sißn. L. III: ^—2, ä^—22, ^^, LLL, ^».—22, ^aa.—^;
L. IV: 2H3.K—X222. 2 ß0t. I7P6N, Isxtt^ps -- unedler, ^P6 8,
p Ilaebiftr, ^P6 9. 8ißnet iu äor ^U8tiikruuß III.
2214.
: 1) H.uär. Uiitedrllnät, Neä. v. 2) 2uia 6eääcktnu6 äer
8tettim8ckon Hiltodr2.uät6n kktt 9.U38 äeren n«.ck^e1kl88eneii
Libliotkoc in äie Libliotksc Le^ 8t. «I^codi Xircken äie868 Luck
uock einißeu Huäeren verekron vollen O3.tk9.ring. Nli82.oetk
».18g 6e88 8s11. «loäoci Hiltebrauäteu NinF666t2te Nrbiu.
3 Noixdäe mit
Xr. 14.
äe 8»äi8
CK8UUN (8. L»pti8tiü.Q») Nüruberß: ^ntou Xokorßer,
14.4.1488. 2".
2 leere, uickt nuiu. u. 267 uum. u. 1 Ieere8 u. 10 nickt num. —
280 LI. (LI. 1 lekit, LI. 7 K».nä8ckr. or^änxt, LI. 27 llli8ck num.)
2 8p. 61 2. 8ißn. k—2, 2.».—^/. ßot. ?7po — Uaekler, I^pe 17.
Hain* 14181.
6epre88t. IlolLlädä mit !He38iußv68ck1äßen unä 8ck1ie38en. 2u8.
N. Nr. 38.

156 vis Inknnadoin äsr 8tßttinoi-
I^r. 15.
viarig. 6s bollo Og.roliuo.
68 niont nuiu. LI. 25 2. 8ißn. ».—i. row. ^vps — llaMyl, ^lvpy 2.
Hain * 805.
?6lßkä. 2u8. IN. vruokyn ä68 l6. ^Q.
8.
^. 16.
Lidlia, äeut8Cü. Minksi-ß: H.uwn Xodorßsr, 18. 2. 1483. 2".
583 uum. LI. 2 8p. 50/1 2. unisißn. ßot. I^ps -- Ng.6dl6r, I^ny 10.
3137.
t: 1) visgsg Lucd ßslcaukst von Usi-rn ?rok. 8po1yn in
2) Ooiikßij 8ooi6ta.ti8 ^L8V 0Ioinuc63Ì8

vis Inkunabeln äer gtettmer
2 not. Ivpen, ^oxttvns -- Ilaoliler. 1>ps 11, kommentllNvj»0
— Naedlor, lvph l6.
3169?
mit 8cnli638on.
r. 20
2 Voll. 8trn.5gdurss: svrucllor cle« .Iorllanu3 von sjue

158 Die Inkunabeln äer 8t6ti.in6r
o ainicitia I^ip^lA: ^>lartin I^andgdcr^^ 1493. 2".
18 uickt uuin. Dl. 24 5. 5iFN. ^—0. ^ot.'I^z)o: ^«^ Y() ^. ^
175 min (llickt l)s^j llaokler).
'I'it. : Alarci Tullii (DicLroni-z l^liu3^siu^ 6o 3.micici3.
ciin lii,Iillimu3 cd omni ».uro o^lioi- !^6. ^l. l'llm^ollium ,
ZI. 1b: Nomina Ildroium Olceronis. llirnl)6i^: ^utou l

viv Inkunadkln äyr 3tsttiner
60
(Copulata. 8upor trog 1idro3 äo ».niw». ^ristatoli».
^Oow: Neinricn
81 num u. 2 nickt num. M. 2 8p. 39 2. 1>xt, 62 2. «ammoni.
8,ßn. ^—O, ä—0. 2 ßot. I^pen: 'I'extt^ps: >l", 20 X. -- 105 mm
(nickt bei Naekior) lvommentert) po — I^Iaodlor, ^x?^ 6.
1713.
mit FeklisWen. 7ns. m. Xr. 2«, 41, 42, 43.
klonte
ooto U
5lr. 28.
136 uniu. u. 3 nicdt num. M. 2 3n. 3« 55.1>xt, 62 /. Komment.
8'ßn. 3.—2. :. 2 ßot. 'l^pon: I'vxt.t^po: >l^^ 20 /. — 1 mm
li0mm6nt«.rt^p6 -^ lllvelllsr, i'/po 6.
llolxlädci mit 8oniie8«en. ^ll3. m. Nr. 27, 41, 42, 43.
Ar. 29.
von Huslilmdui'^, 20.2. 14^«. 2".
117 nickt num. 151. (in

160 Die Inkunabeln 6s,- tttsttiner k
ZI. 1—6 Kalenäer, DI. 7 leer, l^l 8a« (913". kh, uum. I):
n eii-Cll Iu ^ni OniC2.. i. de adm^ii j i) D de
(!ttU3 ! mo^ i to concio. ' DI. 183 (ouno
s) 13 jßidur clom^Ulli M6 puwr: n ielum i clirillum 6tc. Ll. 191 ce
(8i^n. 2, uum. (^l^XXIll): luci^it osüoiü ^sirm IcÜrum In viglia.
6tc.
til. 31A s^ißn. (^2. ul2N6 ^ulliiuei-)! In natiuitale 6iïi iu
nüc 0«'l ^ rsdä^lu^ äno
. in
2 Initialen in Lolci
8 Nkn?

er 5ltvttiner 3f^ätdid!lof.npk. l t! 1
^r. 3«.
Vocadulttriu8drevNo

lier 8teU,
ilm.^ 'le. l»l. «^3 :l, /.
lt^ln. .^i CrÜni ^i«.
t,ui'u3 ca./ dido locdor. ^un^ ur!i^nllil!imi ziootne l.< llimonis)
/Vc (lulu
l
^
to
und do
. /u«. m. I^r. Z3 und
!.
19 lliclit. mim. u. 28l> (^a.ld ^00) imm. NI. s(?3 follici, I^l. l^. 13.
36, 157, 186, 187 m,. ^.6mn^j Lat^ i>l0dioinn.0 ?tosclls>ii3 liol'wciii^il^ig ^"^ulot.
. /u3. m. 3i)ät0i'0n l^ eli ritt.« »li.
O. 8coU,5, 23. 5. 1497. 2 ".
264 uum. 1^1. 2 Fp. 52 u. 66 /. ^i^n. ,V—/, /V^ -Klv. 2
— l^aodiei', 't')^)6 4 u. '1'
iu" 1465.

,- 8t6ttiner «tllärdidliatliek. Ml!
Nr. 39.
Script». 8up6r quattnor libro8 gententikrum. 2. Voll. 8trgH3bnrss-.
Martin b'lacli, 14^). 2".
Vol. l: 2«5>, Vol. II: 285 m: 1Äm^, M. ! « leer, j
porig A6N6rkli3 0v6ini3 Ii^rOlnitHTj. l«.oti ^ußultini lorptn
lniarum l'olicitsr . incipit. » (ä) I^äit jj ^88U8 vo jj oto.
Kl. 4! d/j, ^.39: I^init ?rolo^U8. j lN. 42 lssr. M. 43 a c,: Incipit
lidor p mul ,s (v) l^torin uo ! noue lo^ig ?c. I^olt/!'^ «w.
ttl. i7l)«./3, N. 16: k'inid piimu lcriptu libri lenv tiaru 'lkoni6 Ll. I76d leor. IN. l77u.«s8lFn. ^): Incipit lycu«!; j
loriptu lidri lententia^ ^l^oms llß ^rß^tmk por'»8 ^6nern.l' orllll
QUFultim s I^ro1o8U8 !(d)l^

1(54
4 lliclli. num. n. 304 nun,. l^I. 2 ^i^). 53/. ^l^il. ^—/., /V /. k

i

O. 's. V(?l80l', l)c)5i3.!M08. ^un.c^ls)!l. l^^Z). II.
llo caeln et muucw.
... Xr
s). .? Vergor, .loli^une^. ^un05t.im». >>up. ^luv^
. . . Xr.

l>ia lnknnadeln
^n^oniu» liirrota. n 1'rg.noi klen 8 (Fli'K
s3.
1. l)ruel ttHt-t^lom^',« >>. Nan
pvlltiäclm
^l-. !^.
onHnne» lludoun Voreeüs„8,8 n. s'rg.ncigoul? >la.siiun.
0. ^. ^Uu5ltlU8 (^rj8pu3, (^. Ozl^lÄ Kr. 35).
7. Ili6s0Nvmtt8 6l5 l'^^Knini^.
9. 1497 liidii» lat.ina. Kr. 17.
s). ^.
«. ^IäU8 ^sKNUtiU8.
^en66icw3, ^loxkndsi- ?tleantiu8. Omria. ci^
(Carolino Kr. 15).

-
' , ^ . , ^ ^ ' ^
'
Auf 3. 30 Allm. ist statt ' .. ^l lcieu '...
Auf ^. :lk ^cilc 12: «^ Nutcu statt ^uf;.
^^^-...

der
Gesellschaft snr pommersche Geschichte nnd Ältertnmsknnde
Npril 1W9 — Kpril 19,0.
in der ckeneratversammlnnst am ?. Alai l!M>.>
Die Arbeiten der Gesellschaft für pomnm-sche Geschichte nnd Altertums^
kllnde haben in dem verflossenen Jahre ihren rnhigcu, nugestörteil Fortgang
genommen nnd sind nicht ohne Erfolge geblieben. Treten die

17l)
gclnacht worden, nnd auch wir hoffen, daß sie einen reichen Gewinn für die
Geschichtsforschung erzielen, ja ihr vielleicht ganz neue Quellen und Hülssmiltcl
erschließen werden. Ebenso ist mit Befriedigung fcstznstcllcn, das; die Tätigkeit
auf dem Gebiete der vommericheu Geschichte recht rege nnd lebhaft ist und
namentlich mehrere jüngere Historiker mit daranf bezüglichen Forschungen
beschäftigt sind. Unsere Gesellschaft läßt es sich angelegen sein, solche Arbeiten
dnrch weitgehende Erlaubnis zur Benutzung ihrer Bibliothek zu unterstützen
nnd die daraus erwachsenen Abhandlnugen in ihren Zeitschriften zn veröffentlichen.
Wir haben dadurch schon recht wertvolle Beiträge gewonnen.
Doch auch hier siud der Tätigkeit der Gesellschaft leider uur zn oft
wenig erwüuschtc Schrauben gesetzt, besonders dnrch den Mangel all den
nötigen Geldmitteln. So dankenswert die Unterstützungen sind, die wir
seitens der Behörden, des Staates uud der Provinz, der Kreise, Städte
und einzelner Körperschaften erhalten, so bleibt doch zu bedauern, daß die
Zahl der Mitglieder besonders außerhalb Stettins nicht mehr zn-, sondern
sogar abnimmt. Größere Teilnahme würde uicht uur die Mittel und damit
die Leistungsfähigkeit der Gesellschaft, fonderli anch die Schaffensfreudigkeit
aller derer erhöhen, die für sie arbeiten. Deshalb fei der Wnm'ch anch hier
ausgesprochen, daß die Frcnnde der Gesellschaft es sich angelegen seilt lassen,
ihr neue Mitglieder zu gewinnen.
Die Zahl der Mitglieder betrug nach dem letzten Jahresberichte 7n,
jetzt belällft sie sich auf uur 737 uud setzt sich zusammen ans:
Ehrenmitglieder,!
lebenslänglichen Mitgliedern . 11
ordenttichen Mitgliedern . . 69'^
/.57')
Ausgeschieden siud N, gestorben 1'> Mitglieder. Ans der Reibe dcr
korrespondierenden Mitglieder schied Fränlcin Professor Johanna Meßdorf,
Mnscumsdireltor in Kiel, die bekannte nnd verdiente Forscherin auf dem
Gebiete der PräHistorie. Einen großen Berlnst erlitt die Gesellschaft dnrch
den am 1^. November ^ M erfolgten Tod des Sanitätsrats Hngo Schumann
ilt Löckuitz, dem als dem besten Kenner der pommerschcn Vorgeschichte, als
ausgezeichnetem Forscher, Mitarbeiter und Freund ein treues Andenken gewahrt
werden wird. Er hat vor fast 25 Jahren ncnes Vcbcn ilt die prähistorische
Erforschnng Pommerns gebracht nnd, so lange es seine Kraft
erlaubte, nncrmüdlich dafür gearbeitet. Nicht minder bedanern wir den Tod
des Baumeisters C. U. Fischer, der seit 1s87 dem Borstalldc angehörte
und sich mit lebhaftem Interesse an seinen Arbeiten beteiligte; sem feines
Kunstverständnis nnd seine stets hilfsbereite Liebenswürdigkeit siud auch der
") In Beilage II ist ein Verzeichnis der Mitglieder nach dem Bestände vom
Iannar 191 l gegeben.

Zweiuudsiebzigster Jahresbericht.
17 l
Gesellschaft von nicht geringem Nutzen gewesen. Ankerdem wurden ihr dnrch
den Tod entrissen in Stettin Kaufmann B. .Karkutsch, l^ch. Kommer.uenrat
Dr. Schlntow, Geh. Sauitätsrat D». Steffen, Ncchuungsrat Wilke
und vor wenigen Tagen Stadtrat Karges, ferner Güterdircktor Engel
in Heidebrecl bei Plalhe, Professor Fas^manu in Kösliu, Buchdruckereibesihcr
Kleiue in Naugard, Aauerhofs-Altsilzer I. V^aß iu Stolzeuburq
bei Paiewalt. eiu alter Freuud der Gesellschaft, Rittergutsbesitzer v. Man -
teuffel aufCollah w Polziu, Apotheker Rudolf Otto in Plathc, Rentier
O. Ploetz in Anllam, Generalleutnant v. Schmeling in Weimar, Rittergutsbesitzer
Seufft von Pilsach anf Äatzwih i. Po., Rittergntsbeschcr
v. Wolzoycn anf Dnbberzin uud l^ch. Zauitütsrat Dr. Zenkcr m
Bergqnell bei Züllchow. Ehre sei ihrem Andenken!
Gegenüber dem Abgänge von 6N Mitgliedern ist leider nur ein Zngaug
von 37 zu konstatieren.
In der Oeneralversammlnng am 23. Mai 1900 wurden zn Mitgliedern
des Vorstandes gewählt die Herren:
(Neh. Negiernngsrat Prof. Dr. ^emcke, Vorsitzender,
Professor Dr. Wehr manu, stellvertr. Vorsitzender,
Professor Dr. Walter, Schriftführer,
Geh. Iustizrat Mag un na, stellvertr. Schriftführer,
Archivdirektor Geh. Archivrat Dr. Friedens burg, Beisitzer,
Geh. Kommerzienrat ^enz (Berlin), Schatzmeister,
Baumeister C.N.Fischer, Beisitzer.
Anstelle des letzten wählte der Vorstand den Herrn Ober-Vaurat a. D.
und Stadtrat Tobien, der aber zn nmerm Bcdanern scholl nach lurzcr
Zeit aus Gesundheitsrücksichten sein Amt niederlegte. Ebenso schied (^ch.
Kommerzieurat ^enz aus dem Vorstaude aus, dem er fast 25 Jahre augehört
hat. Für die Verwaltung der Kasse, die iu den letzteu Jahren iu
seinem Auftrage Herr Eisenbahn-Sekretär G. Manthei mit mustergültiger
Treue nud Sorgfalt geführt hat, gebührt ihm der Dauk der Gesellschaft.
Au seine Stelle trat in den Vorstand Herr Kaufmauu Willy Ahrens,
der im März 1910 das Amt des Schatzmeisters übcruahm
Iu den Beirat wurden von der Geueralversammluug gewählt die Herren:
Geh. Kommerzieurat Abel,
Stadtrat Behm,
Professor Dr. Haas,
Konsul Karow,
Konsul Kister,
Zeichenlehrer Meier (Kolberg),
Maurermeister Schrocder,
Sanitätsrat Schumann (Löcknitz).
Für den letzten wählte der Beirat Herrn Bürgermeister Dr. Thode.

Jahresbericht.
Der ill der GeneraluersaulllllllUg vcrlcsclle Jahresbericht für 190^09
ist nl den Ballischen Studien N. F. XIII S. 194 ff. abgedrückt, wo auch
der voll Herrn Professor l)i. Walter erstattete Bericht über Altertümer
und Ansgrabnugcn ill Pommern im Jahre N>08 veröffclltlicht worden ist.
Den Vortrag hielt Herr Professor Di', voll Nies;cn über die pommcrschen
Herzoge lind den Iohanniter-Ordcll ini 10. Iahrhnlldert.
Sonst wnrden iln Winter 1909/10 ill 6 Versammlnngcn folgelldc
Porträge gehalten:
Herr Professor I^r. Wchrniallll: Von der Belageruug Stettins
iln Jahre 1659.
Herr Geh. Ncgierungsrat Dr. ^cmcle: Itettill vor Jahren.
Herr Privatdozeut l^ic. Nckelcy in Grcifswald: Das kirchliche
^eben in Stettin znr Neformationszeit.
Herr Professor l>. Mein hold: Ernst Moritz Arndt.
Herr Geh. Negicrnngsrat Dr. ?cmcke: Die Kllllstdclltnläler des
Kreises Nangard.
Herr Professor Dr. Wchrmanll: Die Königin ^nise ill Stettin,
(tin Allsflng tonllte verschiedcllcr Umställdc wegen nicht stattfinden.
Einnnahmc:
3074,— M.
050,35) .,
0513,— .,^>
571,1.^ .,
Iayresrechnullg für l909.
2350,— .," ) Museum
Aus Vorjahren
Verwaltung
Milgliedcrbeiträgc
Verlag
Unterstützungen pu.
^iusell
Bibliothek
A ll s g a b c:
098.84 M.
4903,90 .,
3010,3 „
1201,— „'!
.^.'3,30 ,.
4125,02 „
,53 Ai. 1549.^,30 M.
Mehrausgabe 1739,83 M.
Vou deu Baltijcheu Stlldieu ist Baud XIII der Neucu Folge,
vou den Monatsblätteru der 23. Iahrgaug erschienen. ES ist sehr
erfreulich, daß es uiemals au größereu uud kleineren Beiträgen, die znr
Aufuahme gceiguct waren, gefehlt und die Zahl der Mitarbeiter sich eher
vermehrt als vermiudert hat. Über soustige Arbeiten zur pommerschcu
Geschichte ist in den Mouatsblättcru berichtet worden. Es mag aber darauf
-) Einschließlich 500 M., dir von dri. Prormz für die ^rtsMlppc deö
Heimatschutzes in Rügen bereitgestellt sind.
**) Außerordentliche Beihülfe der Provinz zum Ankaufe der Kuhse'sclicn
Sammlung rügenscher Altertümer.

Jahresbericht.
hingewiesen werden, daß in den Pommcrscheu Jahrbüchern, die der mit
nns befreundete Nüqisch-Pommersche (^cschichtsvrvciu bevausgibt, reqelmiifligc
Bibliographie« erscheinen, die sich durch Vollstäudiqtcil au^eickucu.
Von dem Inventar der Van- nnd Knnstdcnkmäler des
Negiernugsbezirks Stettin sind erschienen Hcf« l^ ldas Kouiql. 3^lon in
Stettin) und Heft 9 i Kreis Naugard).
Eine Arbeit, der sich der Vorstand in zahlreichen Sitzungen nnter
zogen hat, war die Revision der 3tatuten vom ll.Mai I^^'>; luaucherlei
veränderte Verhältnisse haben eine solche dringend notwendig gemacht. Der
Entwurf wird der hentigcn Generalversammlung zur Beratung und Beschlußfassung
vorgelegt.
Die Bibliothek hat dnrch nicht nnbedeutende, dankenswerte Scheue
tungen, dnrch den Austausch mit mehr als !''' auswärtigen wisseuschaftlichcn
Vereinen nud körperickattcu oder anch durch Autauf eincu betrachtlichen
Zuwachs erfahren. Die Venuyuug besonders auch uach auswärts
ist recht rege.
Über die Altertümer nnd Ausgrabungen in Pommern im Jahre 1909
belehrt uns der Bericht des Herrn Professor ». Waller.
Der vorliegende Jahresbericht nnttrscheidct sich seinem Inhalte nach
wenig von den Berichten der früheren Jahre, aber gerade dieser Umstand
beweist, daß die Gesellschaft sich im ganzen stetig entwickelt und ihre Aufgabe
gleichmäßig zu erfüllen bestrebt ist. Da die Anforderungen, die an
sie gestellt werden, die Kosten, die für Verösfeutlichuugcu, Sammluugen
uud die Verwaltung aufzuwenden sind, aber immer steigen, so ist sehr zu
wünschen, daß auch durch recht großen Zuwachs von Mitgliedern die Einnahmen
erhöht werden. Mögen die neuen Sahnngen eine in dieser Äe
ziehung recht glückliche Periode in der Geschichte der Gesellschaft einleite»!
Ver Vorstand
der ckeseffsHatt sur pommersche (beschichte und Altertumskunde.

Pcilage !,
Über
Altertümer unö Ausgrabungen in Wommern
im Fahre 1999.
'^on Professor Dl'. (5. Walter.
Im Jahresbericht nn'erer (Gesellschaft auch über dcu Zuwachs all
Altertümern Ncäieuschafl abzulegen, scheint vicllci^U überflüssig, da die
Vionatsblntler bereits je nach der ^eil der Einlange allfzählcn. welche
Stücke nnserer Sammlung zugeführt sind; aber augenscheinlich ist der Wert
aller dieser Gegenstände ein sehr verschiedener, da der historischen nnd tultlirhistorischen
immer nnr verschwindend wenige sind gegenüber der stille der
Erschciunugen, die sie in unserm Musmm veranschaulichen müssen, u'ährend
unsere vorgeschichtliche Sammlung ein weit vollständigeres Bild der ältesten
Zustände in Pommern zu gcbeu vermag nnd jede hier hinzutretende Nenerwerbnng
ihrer Art nach bleibende Wichtigkeit beanspruchen darf. 3o ist
auch diesmal noch nicht nur eine Beschränkung ans diese vorgeschichtlichen
Gegenstande gerechtfertigt, wenn nur ani Jahresschluß das Ergebnis zusammenfassen
wollen, sondern gerade eine geordnete Ubcrücht wird erst
erkeuueu lasseu, ob nusere bisherigen Vorstellungen ctlva berichtigt oder
erweitert sind. Auch be, vorgeschichtlichen I-undstü^cu bandelt es sich ja
scheinbar nur um mehr oder weniger vereinzelte stucke, die für sich allein
zu betrachteu wären; bedeuten nur jedoch, das; mmre Tammlung iu unu
Ntchr 8l) Jahren ganz allmählich eben duich geduldiges ^'lureiheu solcher
(tiltzclheiteu eutstalldeu ist, so müsseu wir zllgeben, daß crn die Elnreihnng
derselben in das vorhandene Ganze ihnen eigentlich ihren wahren Wert
verleiht. Ost sondern sich wie von selbst bestimmte Grupvcn ab, wo man
bisher nur Gleichgeartetes zu seheu glaubte, oft tritt uugeahut em ^wlscheuglied
ein, um eine schon lange fühlbare Vückc plötzlich zn füllen. Anderer
seits bedingen die beschränken Mittel, die unserer Gesellschaft znr Verfügung
stehen nnd uns großenteils auf Gescheute uud zufällige Erwerbungen verweisen,
aber planmäßige Ilntersnchnngen in dell meisten Fällen fast ganz
ausschließen, natürlich anch gerade beim Nnclblick die (5rkenntnis, daß wir

Ul»er Altertilmer und Ausqrabunssen in Pommern.
! 7'»
doch nur schrittweise vorwärts lommeu. llm w mekr ntüssen wir fnr hoch
licrziftc l^aben au unierc 3ammlllug auch diesmal ausricimgeu Daut allSsprechcu.
Es dabeu im lctzlcu salire vorgeschichtliche l^cgenställdc gescheull:
3. H. der ,^-mst vou Hohcn^ollcrn-Zigmari ugen ^nud aus 3>.'ydel>,
Herr Nitteryntsbcsiver Hofmüller vou .^orilatzli (aus Schöningsbnrg»,
Herr

I?i'>
Über Altertümer lind Allsgr,ibnltaell in
nnt den geologischen Feftslcllnngen elltlvicklllllgsgeschlchtlich
eille lebhafte Wandcrzcit seit der lliittclpaläolithischcn Tailbachstllfc besonder?
nach Norden angellonimen soirie eine gewisse i^leichmnstigleit der ^-llndc.
Man glanbt deutlich einen bcsoildcrell .,Qstscct'rei

Über Altertümer und Ausgrabungen in Pommern. 177
ift.l) Als mm gewaltige Vandseukuugen im Ostseegebiet die Litorinaperiode
herbeiführten, müsien schon zahlreiche Bewohner an der Küste im Westen
gesessen haben; in Pommern werden ihre Spnrcn ans Rügen und in
Vorpommern nachgewiesen, aber nicht östlich »lier Greifswald hinaus. *)
Allerdings stammte die grönere Menge der lycgenstände der vorhergehenden
Gruppe gerade ans Himerpommcrn, uud auch in West- und Ostpreußen
fehlt es nicht an ähnlichen Fnndcu, aber es sind doch wohl nur weit zerstreute
Stationen einer Jagd und Fischfang treibeudcn Bevölkerung,
während sich in der ^jtorina,cit mit mildem Klima und Eichenwaldflora
dauerudc Niederlassuugen bildete«, dereu Muschelhaufcu und Werkstätten
von Töpferware uud Feuerfteingeräteu oft freilich bei uns unter den
Meeresspiegel santen. So ist diese Zeit auch im benachbarten Mecklenburg
nur schwach vertreten, denn Äeltz")
weist zur Erklärung dieser Tatsache
auf die in Abbruch befiudliche Küste hin uud kauu uur einige Stücke eines
altereu Habitus namhaft machen; für die nunmehr in der Vorgeschichte
einsetzenden wichtigen Fragen der Keramik und der Grabanlagen vermißt
er jedoch noch engern Zusammenhang mit den Erscheinungen im dänischnordischen
und nordwestdcutschcn Gebiet der Steinzeit.
Hier greifen nuu die Forschuugeu von Koisiuna^) ein, der eine
indogermanische Nordgruppe, etwa gleichzeitig mit einer nach dem Donallgebiet
ziehenden Tüdgruppe, aus Westeuropa am Schluß der mittclneolithischcn
Periode answandern und sich in Norddentschlaud und Skandinavien
zu einer Reihe von Kulturkreisen cutwickelu läßt, die hauptsächlich
auf der Gruppieruug der Grabformeu sowie der Keramik beruhen.
mm Aeltz für Mecklenburg zwar eiue Ähnlichkeit mit den drei nordischen
Gruppen der Ttcinkammcrgräber vorfindet, aber anch sichtliche Unterschiede
in Form und Häufigkeit, so glaubt er in der Keramik weder Anklänge
au die Gefäße der Muschelhaufeu uoch engere Verbindung mit andern
Formcnkreiscn mit Ausnahme des Neruburger Stils erkennen zu können.
Kos si una hat aber dann die Beziehungen weiter verfolgt, die zwischen jenen
beiden großen iudogermanischcu Gruppen iu gegenseitigen Beeinflussungen
noch zu erkeuuen sind. Zuuächst driugt die DonautultlN' mit ihrem bandkeramischen
Stil nach Norden vor uud erreicht gerade bei uns ihren
isolierten nördlichstell Puutt in dem früher darum so rätselhaften Funde
von Schöningsburg. Kr. Pyriv, mit Stichreihenkeramit uud Spoudylus-
') Mon. Blätter 1909, !53, Abbild. 5: Das Eremplar kann den verzierten
Spitzen bei Kosslnna, Taf. VI und Hahne, Abb. 2l, getrost zur Ecite
gestellt werden.
2) K o s s i n n a, S. 38.
') Korrespondenzblatt des Gefamtvereins, 1909, 52. Mannus l, 25«.

178 ^ber Altertümer und Ausgrabungen in Pommern.
niuscheln, dagegen ist Pommern an nmgekehrt von Nordgermanen ausgehenden
Zügen nach Osten weit lebhafter beteiligt, wie zahlreiche Beispiele
aus unserm Altertümer-Material bezeugen, das durch diese Anordnung
ebenfalls in neuer Beleuchtung erscheint. Von jeher ist die Oder eigentlich
als Ostgrenze der Megalithgräber angesehen worden, eine Meinung, dcr
zuerst Voß') entgegengetreten ist durch Aufzähluug etlicher Hünenbcttcn
östlich dieses Stromes; dann habe ich schon 1tt89 aus den Akten unsrer
Gesellschaft reiches Material ^) dafür zusammengetragen, daß zu Bcgiuu
des vorigen Jahrhunderts dort recht zahlreiche Gräber dieser Art vorhanden
waren, die uuu freilich größtenteils zerstört nnd nur noch in Zeichnnugcn
nachzuweisen siud. Es ist erfreulich, daß die Einzelheiten dieser Kleinarbeit
nun nicht bloß mosaikartig zusammengesetzt wcrdeu können, sondern wichtige
Bausteiue in einem die Urzeit eines großen Teiles von Europa umfassenden
System bilden dürfen. Dies gilt bcsouders vom zweiten Zuge; deuu dcr
erste, durch Trichterraudbcchcr uud Bcrustciu desouders gekennzeichnete und
bis Südpolen verfolgbarc Zug hat in Pommern nur

Über Altertümer nnd Nusarabnnaen in Pommertt. 179
eine ganz bestimmte Grabform in einem beschrankten Gebiet zu suchen,
beweist der Umstand, daß ans den Gräberfeldern dieser Zeit auch noch
runde Gräber, z. A. bei Koisin 2, bei ^ettnin 2, bei Nrietzig 5 lagen,
die von den ersten Beobachtern als Opfcrstcine oder Gräber von Vornehmen
angesehen wnrdcn. Wie diese, so lagen auch einige rechteckige Grader,
z. B. bci Woilfick, mitten unter ganzen Gruppen dreieckiger Ttcingrübcr,
die hier überall bei weitem die Überzahl bildeten. Ich habe mir bei der
Wichtigkeit der Sache aus den alten Grnndrisscn eine Gesamtkarte des
ganzen Bezirks znsammengestcllt, die zu veröffentlichen sich vielleicht einmal
Gelegenheit bietet: mit einem Blicke Übersicht man dann dies ungewöhnlich
reiche und an Form und Richtung der Gräber doch auch so abwcchslnngsvolle
Gebiet, das zu den betannt gewordenen Formen kujavischer Gräber')
wichtige Zusähe liefern wurde. Neben den Gräbern ist nnn die Keramik
dieses Znges für uns von Bedeutung, denn die Kugelamphorcn sind nach
dem jetzigen Stand der Forschung in Wcstpommcrn ans den nordischen
Megalithamphoren hervorgegangen und mit geringen Umgestaltungen dann
weiter nach Osten verbreitet;-) hier dürfte sich nns unserm Material wohl
noch das Ttiick von Gnst, Kr. Bnblih/) zwanglos einreichen lassen, das
1^98 noch lediglich wegen seiner Form und Henkclzahl von mir zu den
stcinzcitlickcu Gefäßen gerechnet wurde, aber sonst völlig isoliert und
««erklärt il» Ostcu unsrer Provinz dastand. Auch der Becher dieser
Gruppe gilt jetzt als Abkömmling der Megalithlcramit, nnd an seiner
Entwicklung ist gleichfalls Pommern mit seiner „Odmchnnrkeramit" stark
beteiligt gewesen, wie schon etwas früher erkannt und durch Götze und
Schumann ausgeführt ist.^) Fassen wir für unsern Zweck auch noch
der Statistik im Mannus ll, 88 als Quelle angeführt ist. Nach ihr sollen bei
Plönzlg mehrere Hünengräber vorbanden gewesen sein, die nieine Aufzählung nicht
nennt: Die Akten erweisen indes auf Blatt w der inzwischen wieder auige'undenen
Karten, die Holsten seinerzeit nicht benutzt hat, daß bei K lofin und den angrenzenden
Vorwerken Großlatzkoni und Plänzig m der Tat nur zusammen 5 erhaltene und
2 zerstörte Gräber lagen, wie schon unter Moxin angegeben ist. Daß mm also
daneben noch andere unter Gr.^'aykow und Plönzig gesondert aufgezählt werden,
taun ich nicht als eine Verbesserung meiner ursprünglichen Angaben ansehen, die es
verdient hätten, besonders angeführt zu werden. 'Auch ans diesem Gnmde mnsi ich
bel dem schon geäußerten Urleil bleiben, daß durch diese Schrift unsere Kenntnis
nicht erweitert worden ist.
') Abbildungen im Mannus II, 68 nach Zeitschrift f. Ethnol- 1879, 42« und
1380, 317.
2) Für die Ausbreitung nach Tuben nimmt Mähe, die vor« und frichgeschichtlichen
Allrrt. Thüringens, ^. XXIII dasselbe Zentrum an.
") Walter, Nmckc-Festschrift, 2. 3 und Tasel I. !-

180 Über Altertümer und Ausgrabungen in Pommern.
ins Auge, was bei Feststellung eines dritten Zuges an pommcrschen
Funden Verwendung gefunden hat, so spielt hierbei der Zapfenbecher eine
besondere Nolle, der in unserm Gebiet ebenso wie das Mouolithgrab
eigentlich erst beobachtet, weun anch damals noch mehr als beschränkte
Loklllerscheiuuug angesehen wurde; immerhin reihen sich nun wieder
14 Fundstellen in diese große Gruppe cm.
'Denn wenn wir anch das Ziel dieser Züge vorläufig außer Betracht
lasscu wollen, so ist doch ohne Zweifel das znm erstell Mal in solcher
Fülle ans Mnsccn uud litcrarischcu Vcröffcutlichuugcu zusammeugebrachtc
Altertümer-Material so scharfsinnig ausgewählt und sicher gruppiert, daß
man sich dem Nachweis eines tatsächlich vorhandenen Zusammenhanges
nicht entziehen kauu. Uud gerade hierin besteht doch wohl die Aufgabe
der auf eiu bestimmte Gebiet augcwicscucu Sammluugeu, durch Übertraguug
der in wcitgrcifcndcn Untersuchungen crmiltelteu Gesamtergebnisse
ans die Verhältnisse des engern Bezirks cm besseres Verständnis des Vorhandenen
zu erschließen nud dic etwa ucu hinzukommenden Altertümer nur
desto schärfer ins Auge zu fassen. Icdcufalls ist dnrch dicsc Untersuchungen,
soweit Pommerschcs Material in Betracht tommt. das Verhältnis zur
Nachbarschaft wesentlich gctlärl gegen früher. Der von Schumann I^i'.N)
nnternomnicnc Versuch ciucr allgcmciucu Darstellllng der vorgeschichtlichen
Kultur Pommerns war für seine Zeit höchst verdienstlich nnd muß auch
heute noch als Grundlage dicucu, ließ aber natürlich uoch mauchcs nllslchcr,
znnlal für die Stcinzcit. Auch bei lncincr Zusammeuslelllmg llusrer stciuzeitlichen
Gefäße 1898 zeigten snh crn Anfänge ciucr Gliederung und
Verbindung mit andcru Gcbietcu; jetzt ist cs dagegen wohl möglich, beides
für die Keramik nnd die Gräbciformcn dcslimmtcr zn fassc:i. Dcr ucr^
mntctc Znsanlinenhang nnt Nordwcstdcntschland steht uuu typologisch fest
und ist chronologisch als ein früherer zu bezeichnen, Vorvommeru gehört
nüt zlt dem Ausgangsgcbiet ciuer großcu Kulturcutwickluug, währcud mchr
nach Ostcu emc später» Wcitercutwicklung vorliegt, aber doch wohl uicht
bloß voll dcr Oder au, soudcru auch schon von cilicr brcilcll hiuterpollllllcr-.
scheil Zone einschließlich zn rcchucu. Zweifelhaft bleibt abcr lioch das
Verhältnis zu Mitteldcutschlaud, das wohl definitiv erst dnrch ganz gesicherte
Ergebnisse für dic Chronologie dcr Schuurtcramik, die bckalintllch lloch
aussteht, zu entscheiden seilt durfte. Anch auf die Möglichkeit des Vcrsinkeus
voll Dollueugräbcru glallbt Solgcr^) zuerst die Frage uach dcr
Chrouologie dcr Liloriltascilkuug allgcwclldct zu haben; wcnn dicsc llach
ncueru Ausätzeu liiu .^000 erfolgt wäre, könnten neolithische Ztcingräber
nicht von ihr betroffen sein, da solche erst später errichtet wären. Somit
liege es bei der immerhin „geistvollen Vermutung" Deeckes bezüglich der
') Dünenbnch, ^. 53.

Über Altertümer und Anscirabunnen in Pommern.
1 ft z
EntNchlMg ber Pinetasage näher, an Steine zu denken, die beim Abbruch
eine« Steilufers in die See gefallen wiiren. Indes hat De ecke selbst in
seinem Pineta-Nnfsatz S. 59 die Chronologie der Vitoriuaseukung schon
erwogen, und erst neuerdings hat man diese so weit hinaufrückcu zu mussen
geglaubt; auf alle Fälle bliebe die dichte Stliupackung des Biuctarisfs
gegenüber dem abweichenden Vcfund der andern Bänke vor der benachbarten
pommerschen Kuste') uuertlärt, uud das; audcrswo megalithische
Bauten uuter deu Meeresspiegel gesunken sind, ob nun mit oder ohue
Vitoriuaseukuug, ist schou iu deu lctzteu Jahresberichte» erwähut wordcu.
Übrigeus ist iuteressaut, daß nach Drolshageus beitrage» "j zur altern
Kartographie Pommerns auf .5 Karten von 15,^>, l5,
Viueta als wirkliche Ltadt und auf eiuer der Küste Usedoms vorgelagerten
Insel gezeichnet ist; das soll natürlich historisch nichts beweisen, wohl aber
muß es immer wieder die ungemeine Zähigkeit und Verbreituug der Sage,
für die mau ja ebeu eine Erklärung sucht, dartnu. volger hat endlich
au derselben Ttelle die mutmaßliche Entstehung der breit zwncheu die
festen Landkerne von Usedom und Wollin eingelagerten Nehrunyskilslelt
der SwinemNuduug genauer als bisher erörtert uud durch 4 Kärtcheu
erläutert, eiue Frage, die für die steiuzcitliche Besiedlung von Wollin nicht
unwichtig ist. Visher meinte man auf dieser Iuscl im l^egeulak ^t
Usedom gar lciue steinzeitlichen Gräber nachweisen zu köuueu und führte
dies auf die damalige Breite der Twine zurück: allein diese noch jungst
vorgetragene Meinuug ") muß aufgegeben werde», da altcumästig dergleichen
Gräber bei Kolzow, Neueudorf, Vütow einmal vorhanden gewesen sind.
Und sollte man wirklich die Lwine iu deu ältesten Zeiten uicht überfahren
haben, so wäre eiue Besiedelung von der Leite der Divcnow her aus einem
steinzeitlich ergiebigen Gebiet uur zu leicht geweseu.
Auch die Frage nach dem Nameu der steinzeitlichm Volksstämme,
die im gusammeuhang mit den Untersnchuugen über Heimat und Züge
der Indogermanen lebhaft erörtert ist, braucht uus zuuächst uicht zn
beunruhigen, und darum tonnen auch abweichende Ansichten und heftige
Gegensätze für uns ausscheiden, ebenso die Ausetzuug einer indogermanischen
Urheimat. Nur das können wir archäologisch vorläufig für erwiesen ansehen,
daß bei uns die älteru Periode» auf einen Zusammenhang mit dem
Westen hinweisen. Nachdem Deecke jüngst in den Baltischen Studien
das Verhältnis der Vorgeschichte zur Geologie erörtert, hat nuu Ed. Meyer")
') Neues Jahrbuch f. Mineraloge, XX, 455.
") Pommersche Jahrbücher X, l«5.
2) E tu benrauch. Balt. Ctud. N. F. Il, 77. Dagegen berichten die
Akten Bd. l, 178 und der Präsidialbericht von 1887, S. «l^sowie die Jahresberichte 1,
«3. N und A, E. 34 ausdrücklich von Himlnssräbern u. ^ t i f d di
») Zeitschrift für Ethnologie 18i':», 272.

182 Über Altertümer und An^Palmngeil in Pommcill.
auch das zur Geschichtsforschung behandelt und dabei im Gegenteil betont,
daß die alte Annahme von der asiatischen Heimat der Indogermancn
wieder sehr stark gewonnen habe; wenn er dann die Tripolje-Knllnr in der
Ukraine, die von der vorgeschichtlichen Forschnng fi'ir einen Teil des sudindogermanischen
Zweiges erwiesen ist, auch als indogermanisch anerkennt,
so dürfte doch diese Bezeichnnng für unsern Nordzweig wohl noch mehr
gerechtfertigt erscheinen.
Nachdem diesmal entsprechend dein dnrch nelle Zeitschriften frisch
belebten Interesse an vorgeschichtlicher Forschnng die allgemeinen Verhältnisse
breiter ausgeführt sind, haben wir die im letzten Jahre erworbenen
Fundstückc im einzelnen zn erwählten. Noch immer ist Pommern nicht
in Steinenden erschöpft, nnd besonders die charakteristischen gcmnschelttn
Dolche nnd ^anzenspitzen verraten mit Bernstein auch weiter im Süden
ihre baltische Heimat; in Thüringen z. B. rechnet man 28 Einzelfnnde,
darnnter allein ? im Kreise Eckartsbcrga unbedenklich als Import aus
unsern Feuerstein-Werkstätten.^) Wo eine Prwatsammlnng bekannt wird,
enthält sie jedesmal anch Slcinwerkzcnge, wie in der Sammlung Maltzahn
zu Gnltz mehrere Beile von Feuerstein und Granit anfbcwahrt werden,
die in der nähern Umgegend gefnndcn sind. Unter einigen gekauften
Beilen, die im allgemeinen ans dem Kreise Demmin stammen sollen,
befinden sich 4 Exemplare, gemnschclt nnd geschlissen, voll Hcidcnhojf,
Kreis Dcmmin (Ino. M4l)), ein neues Beispiel fnr stcinzettlichc Depotfunde,
die iu der letzten Zeit nicht eben hänsig beobachtet sind. Eine
ergiebige Stelle ist bei Schöningen, Kreis Randow, durch Hcrru Referendar
Zimmer ermittelt worden; sie enthalt auf dem uou Natur zu einem
befestigten Höhcnplatz vortrefflich geeigneten nnd im Volksnumde noch
„heiliger Stadtbcrg" genannten Hügelplatean nnfern der !iDdcr Reste ans
allen Periode, darnnter schon zahlreiche steinzcitlichc Beile, Bchaustcine mid
Splitter (Inv. 6130). Ein Besuch der landschaftlich hervorragenden
Hrtlichkcit erweckt den Eindrnck, daß hier ein von jeher wichtiger Beobachtung^-
Posten auf den: steil abfallcudeu linken Odcrnfer bestanden hat, der cincn
sichern Ansenthalt nlit weitem Überblick besonders über das breite Odcrtal
ermöglichte nnd ähnlichen Positionen am rechten Ufer wie bei Podejnch
und Finkenwaldc entsprach. Hier ist anch in dem nahen Höckendorf am
Nande der Buchhcide wieder eine der so seltnen Fcnerstcinsägen, ein 14 c^n
langes schönes Exemplar, Inu. 61i?3, gesunden, nachdem diese Feldmark
schoit wiederholt Steinbeile geliefert hat. Eine schölle Art ans Heinrichswalde
blieb im Privatbesitz, konnte aber wenigstens an einem Persammlnugsabend
vorgelegt werden.
Altertümer Thüringens, E. XIX.

Über Altertümer und Ausgrabungen in Pommern.
i«Z
Die Alronzezeit ist nicht in demselben Verhältnis Gegenstand der
allgemeinen Forschung gewesen. Was die Herkunft der ältesten Bronzen
betrifft, so hat nur Beltz für Mecklenburg an das Saalegebict als Herkunftsland
gedacht/) was auch für uns Beachtung uud weitere Verglcichung
verdient, »Von einem schon 1834 zerstörten Grabhügel bei Veuchow auf
Nügen hat Haas ausführliche Nachrichteu gesammelt;") es war eiu durch
seine Hohe von 8 in und seinen Umfang von !:')

184 Über Altertümer und Ansgmbnns,cn in Pommern.
und den westlicheil Orenzländern in der mittleren Bronzezeit. So sind
also wieder Beispiele der verschiedenen bronzezcillichcn Grabanlagen beobachtet,
und bei den beiden letzten Grabseldcrn hat sich cmch wieder eine Vemchlmg
desselben Platzes in späteren Perioden herausgestellt.
An Einzelfuudeu enthält dic Gnltzcr Sanimluug ein schönes Exemplar
der frühen Schaftcclte mit schwachen Scitenrändcrn nnd abgcrllndeter
Schneide, im Moor allein gefunden. Ein hoher Tutulus mit dachförnligcr
Spitze und durchbrochener Nandfläche dagegen ist der einzige Nest eines
Grabfundes nnd soll in einem Stcinkistengrabe bei Neme, Kr. Kolberg,
gelegen haben, Inv. 6112; das würde den bisherigen Beobachtungen durchaus
entsprechen l), zu bedaucru bleibt uur, das; die Bcglcitfullde nicht auf'
bewahrt sind, aus dcueu sich doch erst eine vergleichende Chronologie ansbanen
läßt. So bestätigt sich nur die schon bekannte Tatsache, das; dic'e
Schmuckstücke meisteus iu Gräbern, nnd zwar wie iu Schleswig wohl
Frauengräbern, auftreten im Gegensatz zu den vielfach in Mooren erhaltenen
Flachcelten. Weniger bestimmt sind in der Negcl die Fnndulnstände von
Vronzemesserll oder Sicheln, die ihrer Verbreitung nnd hänngeu Benutzung
entsprechend zu allen Zeilen und nntcr ucrschicdcllen Umständen zn Tage
kommen. Dicsnlal ist im Moor bei dem benachbarten Finkcnwaldc cin
ovales Brouzeinesscr gefunden, Inv. tìli/;. das inllnerhin wegen scincs
kreisrnnd durchbrochenen Griffes wohl eine ältere Form zcigt.-) Ein
Exemplar dagegen von der verbreiteten Sichclform hat das Plöncmoor bei
Schöningsbnrg, Kr. Pl)rih, geliefert, Inu. l',1^/) Endlich sind lnchrcrc
Vronzeschwertcr im Ackcr bei Bölschc,ldorf, Hir. Nandow, zllsanuncn entdeckt
worden, doch die unversehrten Exemplar sind in Privatbesitz geblieben,
sodaß die Sanunlullg nnr durch die Spitze einer Klinge bereichert ist,
Iuv. 6136. Die Spiunwirtcl lassen sich, wenu allein gcfnndcn, noch
weniger einer bestimmten Zeit eingliedern; sie l)abcn auch diesmal uicht
gefehlt iu der flacheu wie iu der cylindriichcn Forni, une wir sie all5
Vutow, Kr. Saatzig, erhaltcu haben, Iuv. «>!()'.

Über Altertümer imd Ansarabnn^en in Pommern. 1N5>
Preußens, die dem Stettiner und Danziger Museum besondere Anziehung
verleihen. Zwei wohlerhaltene (Aesicktsnruen mit Mi'chcndeckeln bercichcrll
nun das Fundmaterial aus unserm lNebietsantcil; wenn sie sich auch zur
Zeit noch in Privatbesitz befinden, so sind sie doch durch gute Mbildllna.cn
der Öffentlichkeit zugänglich und in ihren Hnndumständen bekannt geworden.')
In sabelm, Kr. Naumburg, standen sie in einem mehrfach abgeteilten
Steinkistengrabe mit 0 andern zm'ammen, deren größte die stattliche Höhe
von 70 cm erreichte, während von den erhalteneu eine Aft, die andere
22 nn mint. An beiden sind Augen und Nase in der bekannten Weise
plastisch dargestellt, und im rechten Ohr der größeren hängen noch die
üblichen Bronzeringe, während auf dem oberu Vauchteil zwei von eiuigeu
Querstrichen durchbohrte Kreise eingeritzt sind. 5?hue Zweifel soll damit
eine Fibel mit Nadel dargestellt sein, uud dadurch findet die alte Neobachtnng
ihre Bestätigung, daß solche Zeichnungen den Schmuck des Totcu
darstellen sollen, zumal diese Schmuckstücke mitunter iu dem Leichcnbrand
sich noch selbst vorfinden.') Ein anderes unverziertes Tongefäsi derselben
Privatsammlung aus öauenbmg scheint demselben Formenlrcisc anzngchörcn,
ebenso die defekten Nrnen von Silkow. Kr. 3tolp, Inv. NlN,
Kr. Köslin, Inv. 613Z und Seidel, .ssr. Köslin, Inv. s>14l.
Krcttnim,
Iu der ausgeprägteu lbisenzeil tritt uns wieder die Tatsache entgegen,
daß die Niederlassungen sich auf dcu in frühern Perioden bewohnten
Stellen trotz großer Kttlturuutersclucde oft weiter erhallen und dcnnufolge
auch auf den Begräbnispläken.
So liegt dicht neben dem oben erwähnten
bronze^eitlichen (Aräberfclde von Dammlion eine Reihe von etwa 11) Vraudgruben,
die uur uuanschnlichc Vraudrcsle ohne Urnen enthalten. Nei
Dramburg siud die schon früher betanutcu Brandgrnben weiter durch
Herru Spielberg
ausgebeutet uud haben neben einem henkellosen Ton<
gefäß Sftinnwirtel, einen eisernen l^ürtelhakeu nnd ssibelreste ergeben,
Inv. s>1^7. Auch bei Zozenow, Kr. Negenwaldc, scheiut es sich um ähllliche
Anlagen zu handeln, wenigstens bekamen wir von dort nebst Scherben und
Eisenfragmenten einen Spinnwirtel, eine Eisenfibel und ein Stück Bernstein,
Inv. M24.
Für den Nachweis des Zusammenhangs einiger Fundstücke
der ?atene-Zeit
mit Vmailoerziernng sind wir noch Kossinna verpflichtet,
der eine Gruppe von .halsringen mit dicken Kolbenendcu in
Hinterpommern und eine andere von Fibeln mit Emaileinlage iu Vorpommern
zu unterscheiden gelehrt hat.")
') Mon. Blätter 1910, 74 mit Abbild.
") Boß hat in der Mschr. f. Ettmol. 77. Verband!. S. 451 ans 2 l^esichtsnrnen
solche Nadeldarslettunssen nachgewiesen, ebenso Conweny, ?lestsclnift des West'
preuß. Museums, Taf. 54,1 und tt4,1. Wir besitzen ein Gesas? mit 2 M^eln v. Peterfiy,
Kr. Kolberg, Balt. Stud. 82, 109 m. Abb. Olshansen, geilschr. f. Ethn. 18W, 131.
) Korreipolldenzbl. d. mulnop. Cäes., 1907, ^7, ähnl. schon Balt. Stud. ^9, !'l.

Über Altertümer und Ausgrabungen in Pommern.
Für die Zeit des römischen Einflusses berührt nnser Gebiet in ähnlicher
Weise die Beobachtung von Hindenbnrg ^), daß in der Ncumark
dicht an der ftommcrschen Grenze sich Gefäße mit Mäanderverzierung in
Rädchen- und Strichverziernng beisammen gefunden haben, also west- nnd
ostgcrmanische Verziernngsweise ans dem östlichen Odernfer in einer Zeit
vorkommt, die sich dnrch Fibeln mit breitem Fus; wie z. B. gerade ein
Exemplar von Sinzlow, Kr. Greifellhagcn, als das erste nachchristliche
Jahrhundert zn erkennen giebt. Dadurch fäNt mehr Licht auf die Mäandernrnen
von Stargard, die sonst nur als Einzelsundc und ohne Veianben
für sich dastehen mußten. Ungefähr ans dieselbe Zeit fuhrt uns die Entdeckung
von Skclettgräbern bei Valm ans Usedom.") Die Acstatlnng hat
in trogartigell Särgen stattgefunden, die samt den Skeletten größtenteils
vergangelt sind, doch sind von 2 Gräbern im ganzen au Beigaben ^ Bronzefibcln
und ein Eiseufragmeut erhalten. Letzteres ist der Nest eiucs Eiscumesscrs,
das sichelförmig gebogene Schneide und anscheinend Knopfverzicrnng
an: Grissende hatte. Wenn unn Schunlanll^) diese Form in die .'!. Grnftpc
seiner Urncnfriedhöfe und all den Ansgang der Lat6,iczcit scl)t, so würden
zwar die in dell betreffenden Gräberfeldern voll Butzke, Koppcuow uud
Sinzlow vorkomlnclldcll Fibelforlllen auch deu Fibelu voll Ballll entsprechen,
nnr ist in der vorrömischcll Eisenzeit bei nns noch keill Skclcttgrab nach'
gewiesen. Die Fibclll selber aber fügen sich uni so besser in Alm grens
Chronologie^) eiu, der dir Form mit zweilappigcr Nollcnkappc lind Kamin
auf dem Bügel als eine östliche ausicht, wcuu austatt des Schncllhakclls
eine Schuenhülsc angebracht ist. Es finden sich solche Fibelu hanptsächlich
im Weichsel- und Odergcbict, ineist ganz in der Mho der größcrn Flusse
llnd voll Schlveden südlich bis Erfnrt, doch niemals ans wirklich prouinzialrölnischeln
Gebiet, also sind diese früher als Wondenspangcn und dann als
ftrovillzialrömischc Stücke bezeichneten Fibeln ans ostdrntschcs Gebiet beschränkt
ulld durch geuaue Nachweise dem 1. uud 2. uachchristlicheu Iahrhuudert
zugewiesen. Da sie indessen eine verhältnismäßig längere Dauer als audrc
Formen besitzen, so können wir sie anch mit wechselnden Beigaben nnd
und Grabgebräuchcn antreffen. Andrerseits nimmt der Gebrauch der Bestattung
ili Totenbäumeu in der römischen Periode offenbar zu, denn zu
') Zeitschrift f. Ethnol. 1308, 775.
") Mon. Blätter 1910, 5l> mit Abbild.
') Balt. Stuo.

Altertümer nnb Ansgrabnngen in Pommern. 18?
den schon bekannten Beispielen von Drantzig und Bodenhagen tritt mm
das von Balln, durch seine Fibeln jedoch um ein Jahrhundert früher anzusehen
als Bodeuhagen, wo die Fibel auf das :>. Jahrhundert hindeutet.')
Eine Bcsouderhcit ist jedoch uoch hervorzuheben: die 4. Flbel uou Balm
weicht insofern von den übrigen im ganze» ähnliche,! ad, daß statt des
Kammes auf dem Bügel ein plastisches Besicht herausgearbeitet ist, dessen
Mund namentlich zu groß geraten ist und dadnrch einell frauenhaften Eindruck
erweckt. Der Oberteil des Bngels ist dagegen mehr verkürzt uud
gebogen, das untere Lude aber flach uud bedeutcud vcrlaugert, der Nadclhalter
durchbrochen. Mir ist es nicht geluugeu, zu diesem plastischen
Schmuck aus sämtlichen römischen Hibeltypen ein zweites Beispiel oder
auch nur Anklänge uachzuweiseu, sodas; vorläufig hier uoch eiu Uuikmn
vorliegt.^) Schließlich ist auch an dieser Fundstelle beobachtet worden, daß
dicht neben den Skelettgräbcrn uoch Hügelgräber aus Feldsteinen bestanden,
zwischen deucu im ^cichenbrand Nrncuscherben ohne Beigaben lagen. In
Zizow, Kr. Nngenwalde, siud nun vou süuf Bestatteten wieder bloß zwei
Unterkiefer erhalten gebliebeu, aber durch eiueu Einstecktamm aus Hirsche
Horn mit Bronzestiften, Inv. 613!, kaun wenigstens eine allgemeine Zeit'
bestimmung versucht werden. So unscheinbar aber auch dies Fundstück
an sich crschciut, so gcwiuut es durch Vergleichuug mtt bereits bckanuteli
ähnlichen nicht nur erst mehr chronologische Sicherheit, sondern durch Aufdeckung
neuer Eigentümlichkeiten auch kulturhistorische« Wert. Knochenlamme,
bei denen das Zahnstnck zwischru zwei Griffstücke eiugenietct ist,
konnten wir nun schon mehrfach durch Begleitfnnde sicher der römischen
Periode zurechnen, eiu Verhältnis, das Zchumaunu wiederholt festgestellt
hat2); aber immer sind die mit Kreispunktornament verwerten Grifft Halbkreis-
oder halbmondförmig gestaltet, ebenso z. B. in den Nömcrgräbern
von Höwen in Mecklenburgs, und alle diese Gräber mußten ihrer Fibeln
halber ins 3. Jahrhundert gesetzt werden. Olshausen^) wollte darum die
') Die Fibel aus dem vollständig erhaltenen Panmsarg mit Stelett v. Boden-
Hagen ist von gewölbten Typus der Gruppe V bei Almgren. Nachr. üb. dtsch.
Altertumöfunde 1899, 1.
") Auch dadurch, daß dieses völlig eigenartig verzierte Stück statt der Nollenkappen
eine röhrenförmige Hülse bekommen hat, muß es schon als spätere Variante
angesehen werden, während der durchbrochene Nadelhalter freilich eine Ncnnmscenz
an bereits überwundene Formen vorstellt. Das Zusammentreffen mit dem sicher zu
bestimmenden Typ der 3 andern bleibt darum wichng nnd beweist die landre
Dauer drs letztern.
") Balt. Ctud.46, 176. Zeitschrift f. Elhnol. 1898, Verh. S. 575, Abb. 7-8.
1894, S. 596, Abb. b. Nachr. üb. dtsche. Altertumsfunde 1894, S. 68, Abb. 1.

Über Altertinner und Ausgrabungen in Pommern.
Kämme, bei denen der Nncken gerade verläuft, als spätere Form ansehen
und dem 5. Jahrhundert zuweisen, sah sich aber vor einem chronologischen
Nätsel, wenn er einen solchen Kamm ans nnsrer Urne von Petcrfik, Kreis
Kolberg, eingeritzt fand, die man doch der weit frühern .^eit der Gesichtsurnen
glaubte zusprechen zn müssen. Nnn bat anch der nen ln'nznlomlnende
Hornkamm von Zi^ow einen geraden, länglichen Nucken, und er steht damit
bei uns nicht allein, denn anch das Stnck von Kagenow, Kr. Anklam,
hat einen eben solchen; während dieser aber Strichucr^ierung in Folien
erhalten hat, ist der obere Teil des andern Exemplars völlig glatt. Unglück
lichcrweise kann anch bei beiden dnrch Vegleitfnnde nichts für die Zeitansetznng
ermittelt werden, dort fand sich einer bei Skeletten, hier „l'i—7
Fns; tief in den Nesten eines alten Grabes"; sonnt bleibt nnr eine Per-,
gleichung mit ähnlichen Stücken in Nachbargebieten, die vielleicht sicherer
datiert sind. Da habe ich schon bci Vesprechung des Kageuowcr Kammcs^
Bedenken hinsichtlich der Chronologie geäußert nnd auf zwar ähnliche
Kämme anderswo verwiesen, die aber dort unzweifelhaft der Wikingerzeit
angehören. Diese ist bei uns bisher äußerst spärlich vertreten gewesen nnd
hat sich eigentlich nnr dnrch Funde all der Küste, aus Flüssen ans.-zebaggerte
Schwerter nnd die geringen Neste des Gräberfeldes anf dein Galgenberge
bei Wollin") bemerklich gemacht. Nnn liegt Zizow auf beherrschender
Hohe uuwcit des Meeres nnd der Wippcrmnndnng. nnd Kagenow gehört
zum Gebiet der Pecuc, aus der wir z. Ä. das schöue, an Griff und
Parierstangc silbertanschiertc Witingerschwert bekonullcn babell''), das ich im
56. Jahresbericht abbilden kouutc. Die ^rtlichteitcn n'ürden also eilie
spätere Ansctznng erlauben, nnd schlicsüich betont S. Viüllcr ein Schwanken
in der Vestattuugsweisc zwischell Verbrennnug und Begräbnis gerade ili
der Wikingcrzeit nnd Mlt Beispiele an Küsten auf, wo sich fremde
Wikinger für einige Zeit festgesetzt zu haben scheinen^). Was schließlich
nttscr Exemplar noch interessanter macht, ist der Umstand, daß der Kamm
noch eil! Futteral besitzt, wie ich es sollst nirgends erwähnt finde. Die
Zähne des Kammes passen nämlich in den Spalt eines mitgefundcnen
') Abgebildet Vatt. Stud. N. F. VUI, E. 12l, Fi^. il. Ebenda S. 162
habe ich ähnliche Kämme von der Clatte des alten Bnka im Malaie sowie ans
Wikingergräben auf Amvum und Sylt angeführt. Nachträglich finde ich noch einen
dritten Kamm mit geradem Nucken unter den nlten Beständen unsrer Sammlung,
von Fritzow, Kr. Kammin; das K^eispunktoiuaml'ut strht bier uuv linls uud rechts
von den Zähnen.
") Valt. Stud' N. F. II, 122, A. 3. TX,zn kmunicu nnn die im vorigen
Jahresbericht genannten Goldringe von Veenemünde.
^ Balt. Stud. U, Taf. II, Fig. 3.
') S. Müller, nordische Alter.knmskunde. Il, ^. ^:i n. 2.^. Das Buch
voll A. Buggc, Die Wikinger, 1^00 trägt zur Aufllälun^ solcher 'Fragen nichts le,.

Altertümer und Ausgrabungen in Pommern.
1 ft?
tterätes ans gleichem Material, dessen Platten links nnd rechts dann zusammengenietet
sind nnd an der einen Seite eine flache Handhabe, an der
andern ein ?och znm Anfängen erhallen haben.
So viel Neues nnd teilweise noch Unerklärtes enthalten mm freilich
die Reste aus der letzten vorgeschichtlichen Periode, der slavischen, nicht.
Ihre Spnren sind meist recht unscheinbar, nnd nnr ein geschultes Auge
kann feststellen, daß wendische Grabanlagen mitunter ältere Totenfcldcr bcnmtt
haben.
In Oülh sind so 5 Vrandgruben, die bronzezeitlichc Stcinpackungcn
durchstochen haben, mit ^cichenbrand und wendischen Vchcrbeu beobachtet.
Auch anf dem oben erwähnten Ttadtbcrg bei Tchöningeu finden sich außer
steinzeillichen Resten nach Norden Scherben von zweifelhafter Zngelwrigleil
nnd eine vielleicht tünstliche Wallanlage, nach 3üdeu aber anf cincni halbkreisförmigen
niedrigern Terrassenvorwrung
sicher wendische Scherben tu
großer Menge und hier ohne Äeimlsctmng aus anderen Seiten.
In Karnitz,
Kr. Regenwalde, wird es sich auch um eiuc Vrandgvube gchaudclt haben,
ans der die gnt charakterisierten Scherben nus zugegangen sind, Inv.

Beilage lt.
Verzeichnis der Mitglieder
der
Gesellschaft fik' f)ommersche Geschichte und Altertumskunde.
(Januar
Präsidium:
Der Königliche Oderpräsident voll
Poniinern, Kaiserlicher Wirtlicher
Geheimer 3lnt, Di'. Freiherr voll
Maltzahn-Gnltz, Exzellenz.
^. ßhrcumitsslicder.
Christoforo Negri, Direktor iniKönigl.
italienischen ^iinisterinm der ans;
wärtigen Angelegenheiten in No in.
Or. Fabricins, Sellatsprästdenl a. D.
in Vreslan.
Friedet, E., Geh. Negicrnngsrat in
Berlin NW., Panlstr. 4.
Nieck, Rittmeister d.N.a.D.,St etti n,
Kölligstor 81.
Lntsch, Hans, Geh. Olierregiernngsrat,
Konservator der Knnstdcnkmälcr
in Berlin-Steglitz,
Wrangclstr. 5.
Dr. Silnon, Walter, Geh. Negiernngsrat
in Königsberg i. Pr.,
Koperniknsstraßc.
Dr. Aernheim,Ernst, Gch.Negiernngsrat,
o. Professor, Greifswald.
Dr.Fromhold, Georg, Geh.Iustizrat,
o. Professor in Grcifswald.
Dr. Deeckc, Wilhelm, Professor in
Freibnrg i. Vr.
L. /lorrcspondicrende Mitglieder.
Nichter, Wilh., Lehrer l^n^r. in
Sinzlow liei Nenmarl i. Pom.
Di.Klanlann,Sanitätsral ill^ncken-
)v alde.
Dr. Schlegel, Kicisschnlinspeltor in
Görlitz.
Dr. Plolti, G., Assistent ani Nlille^
ralogischcn Äinsellin der Nniversitäl
in Tnrin.
Dr. Vahrfeldt. E., Vantoirektor
in Berlin - Großlichtcrscld e-
Ost, Schillcrstr. Ul.
Dr. Olshansen, O., in Berlin SW.,
Anhaltstr. f).
Dr. Äeltz, N., Prof. ill Schwerin
i. Mecklbg.
Vleier, Gylnnasial-Zeichcnlchrcr a.D.
in Kolberg.
Müller, Stadtrat n. Kreislianmelstei
in Stolp i. Poinm.
Stützncr, Joh., Pastor in Carolu
i. Pomm.
Dr. Icntsch, Professor in Gnben.
Leptin, 5krcisdallllleister in Köslin.
l) l. Conweny, Geh. Negierungsrat
in Berlin.
Oelgarte, Konrckt. a.D. ili C am min.

Berzeiämis der Mitglieder. 91
Hnpp, Otto, Prof.i. SchlelSheim-
V?ünchen.
Berg, R., Pastor in Torgelow.
Dr. Perlbach, M., Professor, Oberbibliothekar
in Berlin.
Vogel, Otto, Ncnticr in Stargarb
i. Pomm.
Dr. Winter, Geh. Archivrat, Kgl.
Archivdirettor in Magdeburg.
Dr. Prümers, Rod., Wey. Archivrat,
Professor, Kgl. Archivdireklor in
Posen.
Dr. Koisinna, Professor in Groß-
Lichterfelde.
I)r. Bär, Geh. Archivrat, Kgl.
Archivdirektor in Dauzig.
Spielberg, Hans, Oberpostassistent
in Köslin.
Dr. Heinemaun, Otto, Kgl. Archivar
in Magdeburg.
c. Felenslanssliche Mitglieder.
Ahreus, Aug., Kaufm. in Stettin.
Auerdach, A., Kaufmann iu Äerliu.
v. Borcke, Rittergutsbes. in ^ades.
v. Ärüuing, Kgl. Landrat iu
Stetti«.
Gbriug, P., Rittergutsbesitzer in
^coni, Oberbayeru.
Guse, Nitlergutsbes. iu Streckentiu
bei Dargislass i. Pomm.
Haber, Gymnasiallehrer a. D. iu
Worbis, Bez. Erfurt.
Nordahl 8sn^ C., Konsul i. Stettin.
Sicbeubürger, Ockonomierat in Gr.-
Lichterfelde.
Toepffer, A. E., Kommerzienrat in
Stettin.
v. ftrdentNäie Mitglieder.
Krohn, Pastor in Alt-Grape bei
Pyrih.
Treptow, Pfarrer i. Alt-Kuddezow
bei Pustamin.
In Anklam.
Beiutter, Professor.
Beyer, ^udw., Selniuarlchrer«
Bibliothek des Kgl. Seminars.
Bruggemann, Fr., Kaufmaun.
Büssow, H., Kaufmauu.
Gracff, Walter, Redakteur.
Halle, Albert, Kaufmauu.
Haß, Tischlermeister.
Hcckcr, Kaufmanu.
Heuichcl, E., Oberlehrer.
Horu, Hciur., Kanfmauu.
horu, ^Diavtiu, ätaufm. ll. Direktor.
Kobow, Avothekeubesivcr.
Dr. meli, ^auer, Arzt.
Maß, Amtsgcrichtsrat a. D., Rittergutsbesitzer.
Mchlhoru, C., Konsul.
Mnlltcr, ^l-., Helmut, /sabrifbcntzcr.
Paulcl, W., Gutsbesitzer.
Frau Ploed, Wwe.
Putlih, Allg., Kaufmann.
Necke, Fabrikbesitzer.
l)r. Nciukc, Arzt.
Sauder, Professor.
S^ade, Iustizrat.
Säüeyer, Emil, Ziuimcrmeistcr.
Bogcl, Tierarzt.
Schmidt, Pastor iu Aruhauseu
bei (^roß Namlnu.
v. Boniu, ttaudrat iu Vahreubusch
bei Göttin.
Gaus Edler Herr zu Putlitz, Nittergutsbes.
in Varskewllz i. Pomm.
Dr. Ost, Direktor der Realschule
in Varth.
v. Flemming, Rittergutsbesitzer in
Aaseuthiu bei Lchönhagen i. P.

192 Verzeichnis der Mitglieder.
Jacob, G., I.ic. tlisol., Pastor oinci., Dr. Ztcffcns, W., Oberlehrer, W. 15>,
Äantzen. Topserstr. 17 l. Pariscrstr. 7.
Dieckmann, Pastor in A egg ero w
dei Demmin.
str.
^ ,, , ^ . ^lotow'cti, Pastor in Vcrngdolf
In Vclgard a. P.
. - ^-.
" > del Vntoir».
Droyscn, P., Oberlehrer. y ^il>cwin, )!tittergnl Tetzlass, E., Eifendahnsekretar in
a. D., W., Stcinmetzstr. 20^11. ' Vrannschweig, Geysoslr. 0 1.
Liesner, H., Architekt, N., Ncnc ! 2oendcrop, P., Intendantur- n. Van-
Hochstr. 40 il II. ^U in Vrcslan, Körnerstr. 12.
Vübdekc, Direktor der Pr. Vodcn^ ^ ^,..
Credit - Act. - Gesellschaft, W.. ^" ' °'^
Württemdcrgerstr. Zl)-37. 6"an, H., ^ehrcr.
Or.Nnnze, Pfarrer, NW., Panlstr. 9. > ''>"' 'V^ Vranereldcsil)er.
^^.'.:"... M) ^ c. M).s^..ns.. .^-) ! Wnrn^, W., Oderpfarrcr.
Graf2chlieffen,Generallmtnantz.D. ^ "gahd, Pastor in Vnchholz bei
Exzellenz, W. 15, Vlcidtrcnstr. 31. - Vinhlcndcck.
Dr. Socndcrop, Kgl. Geologe, N., u. Vnggenhagen, 'Äiajoratsdesitzcr in
Inualidenstr. 44.
Vuggenhagen dei Hassan.

Verzeichnis der Mitglieder. 193
v. Heyden, Staatsminister, Exzellenz,
Cadow bei Bölschow.
In Cammin (Pommern),
v. Koller, Staats miu ister, Exzellenz,
^nple, Archidiakouus pmer.
Schneider, Archidiakonus.
Schlllze, H., Dachdcckermeister.
Spuhrmann, N., Lehrer.
Wcickcr, Superintendent.
v. Holhendorff, Reyierungsrat in
ss asse l-Wilhelmshöhe,
v. Somnih, Erbtammcrer, Regierungsrat
a. D. Charbrow bei Bictzig,
Kreis Vauenburg i. Pom.
In Charlotten burg.
Nr. Vartclt, Rechtsanwalt, Holhendorffttl.
l9I.
Nr. Haken, Geheimer Negierunsssrat,
Kaiserstraße 14.
Krüger, Amtsgerichtsrat, Verlinerstr.
l26l>.
Dr. Kttstcr, Professor, Geheimer
Medizinalrat, Schützenftr. 32.
Nnnge. Oberst a. D., Spencrstr. 2^.
v. Kamele, Nittcrgntsbes., Crahig,
Aez. HöHlin.
Kasten, Pastor, Crien b. «nklam.
l)l-. Slliwar^c, I.io^ Pastor, Cunow
a. d. Straste b. Stargard i. P.
v. Dicst, Hencralleutnant, Daber.
In Danzig.
Nr. Mese, Professor.
Das Kgl. Staatsarchiv.
Dr. Weber, Arzt.
In Demmin.
Nr. Vchnke, Stadtrat.
Nrücker, Orennereibesitzer.
Vusch, Vankdlrettor.
Or. Dietrich, Medizinalrat.
Draschte, Stadtrat.
In Demmin.
Dühring, Fabrikbesitzer,
tyoehe, Rektor.
Di-.^lr. Vemm, Stadtsynditns.
Leopold, M., Hotelbesitzer.
Neitzke, Kaufmann.
Nippe, Kaufmann.
Dl-, v. Naudow, Arzt.
Nr. Schmidt, Professor.
Die Redaktion des Demmiucr Tageblatts.
Nr. Weinert, Professor.
Nr. Zicmsen, Rechtsanwalt.
Drcsow, H., Lehrer in Dentsch-
Pnddiger, Kr. Schlawe.
Ncchholz, Oetonomierat in Dobberphul
bei Doelih i. Pom.
Nr. Piantilo, Pfarrer, Doeriugshagen
b. Kjreifenberg i. P.
Nr. Vretschkewitsch, M., Privatdocent
in Dorftat, Kastanieuallee l.
Mrosikopf, W., Kgl. ^audlllcsscr iu
Dortmund, Drcsdlucrstr. l.'N I.
In Dram bürg.
Das Gymnasium.
Nr. Iahu, ^., Professor.
l)r. Kausch, Oberlehrer.
Nr. Kleist, wymnasial-Direktor.
Melkers, Rcchullugsrat.
Roscufeld, ^icchtsauwalt.
Tas Kgl. Scmiuar.
Souneuberg, Haus, Oberlehrer.
Spitzer, Kreistierarzt.
Tcherping, Rittergutsbesitzer in
Eberswalde, Molltcstr. 2!.
v. Bodltugeu, Kgl Oberförster i«
Eichwerder bei Ferdiuandsteiu.
Vrasse, Bauldircltor iu Elbiug,
Norddeutsche Creditaustalt.
Hasenjäger, Professor iu Eldena.
Valtl'che Studien «. F. XlV

194 Verzeichnis der Mitglieder.
Splittgerber, Pastor in Eventin bei
Wandshagen.
Dr. Grnbert, San itätsrat in F alken -
burg i. Poill
In Finkcnwalde.
Grüneberg, Hoforgclbancr.
Kant, Lehrer.
Frau Helmuth Tocpffer.
Müller, E., in Frankfurt a. M.,
Höhcnstr. !) I.
Freiherr Di-, u. Wolf in Frankfurt
a. M., Feldbcrgstr. 25.
v. Wedel, Rentier, Frcicnwaldc i.P.
v. Schmitcrlöw, Rcnt. in Franzb n r g.
Daeno. Joh., in Fricdcuau, Barzinerstr.
5.
Strecker, Pastor in Fritzow bei
Caminin.
In Gary a. O.
Herda, Tierarzt.
Lange, Conrektor, für den Vildllllgs'
verein.
Petrich, Superintendent.
Vent, AlNtsrichtcr.
Di-, ^ui'. Bolquardjeu, ^Rechtsanwalt
u. Notar.
Dr. Weyland, Gylnnasial-Dircktor.
Dr. Lemcke, Professor in Geestelu
ü n d e.
Gcrcke, Superintendent in Gingst
n. Mgen.
Die Kgl. Unmersitätsbililiothck in
Göttingcn.
v. Wussow, Odcrlcntnant im Inf.-
Ncgt. Nr. 44 in Goldap.
In Gollnow.
Der Ailduligs-Berein.
Vranh, Karl, Nektor.
Dr. Driest, Arzt.
1','. Edel Arzt.
In Gollnow.
Erdmaun, Prediger.
Gehm, Lehrer.
Hanpt, Otto, Apotheker.
Nagel, Herm., Goldschmied.
Saikn, Hngo, Zeichenlehrer.
Dahlitz, H., Lehrer in Gotzlow bei
Stettin.
Iu Greifcnberg i. Pom.
Volle, Apothctcnbesitzcr.
Gochh, Vürgerlncister.
Knde, H., Ticfbaullntcrnehmcr.
! ^iassow, Regicruligs-Äanmeister.
In Grcifenhagcn.
Der Magistrat.
Der Porjchlch-Verein.
In Greifswald.
Zilnmcr, Referendar,
(^gnci. lliät. Paap, N.
Wachter. Max, Lehrer in Grimmen.
Pantcl, Pastor in Gro^Vnnzow
bei Greifswald.
o. Lcttow, General der Infanterie a. D.
ill Groß>Rcctz bei Pollnow.
Koch, G., Allitsrat in Ginne rshageli
bei Stocwcll.
Lanke, ^iittcrgiltsbcfltzcr ill Hagellhorst
bei Klöppcrficr.
Aaltzer, Direktor der höh. MädchenjchlllcillHallca.^.,Frallkenplatz1.
l^r. Schrocdcr, R., Geh. 3iat,
0. Professor in Heidelberg.
v. Wnssow, Qbnst in Hlldcshcim.
v. Schwerin, Rittcrgutsbcsiycr in
Ianow, Kr. Alltlaln.
Hübncr, Pastor ill Jassen, Kr.
Äütow.
Dennig, Nitterglltsbcsitzer in Inchow
1. Pom.
Venoit, Geheimer Vanrat ill Karlsruhe
(Baden), Hirschstr. 93.

Verzeichnis der Mitglieder. 195
Freiherr v. Wangenheim, Rittergutsbesitzer
in Klein .
Dr. Bahlow, Pastor in Lieguih.
Wegener, Pastor in Vind e bei
Wildenbruch i. Pom.
In Löckuih.
Milde, P.. Kaufmann.
Pockradt.
Lülmg, Pastor iu Mandclkow bei
Bernstein.
Nr. öaiis in Marburg a. ?.
v. HcyoedrcÄ, Oberst a. D. in
Martowiv, Äcz. Bromberg.
Iaffke, P., Pastor iu Marsow bei
Puftamiu.
l>r. Keulpt, Ar.^t in Mafsow.
Feruo, )jiltlergutsbcsiher iu Medow
bei Crieu.
l)r. Asmus, Wymnasial-Direttor iu
Mes e ritz, Pr. Posen.
Baron v. Vlittersdors, Nittergutsbesitzer
iu Molstow bei Grcifcuberg
i. Pom.
Holz, Rittergutsbesitzer in Mugge»-
burg bel 'Anklam.

196 Verzeichnis der Mitglieder.
Heise, P., Rittergutsbesitzer in
Mühlenbruch bei Reselkow, Kr.
Kolberg.
Dr. Stamm, Gymnasial-Dircktor in
Müht he im.
Osterwald, Pastor in Muttrin bei
Groß-Tychow.
In Nan gard.
Vuth, Apothelcnbcsitzer.
Doering, Rechtsanwalt nnd Notar.
Dr. Fleischmann, Arzt.
Hein, Rechtsanwalt und Notar,
v. Bismarck, ^andral a. D.
Moeckel, Kgl. Kreisbanmeistcr.
Der Polytechnische Verein.
Netzlaff, Tierarzt.
Nocsener, Lehrer.
Dr. Rndolphson, Arzt.
v. Vorcke, Nittcrgntsbes. in Nencndorf
bei Vorkenfricde.
Dnnkel, R., Rittergnlsbes. in Nengrap
e bei Pyrift.
Zelter, N., Ritlergntsbes. in Ncnhans
bei Greifcnhagcn.
Di'. Tielsch, Rittergutes, in Nell-
Lobitz b. Köntopf, Kr.Drambnrg.
In 3ieustcttin.
Äctge, Professor.
Klaje, Karl, Professor.
Dr. Knant.
Reklam, Professor.
Wille, E., Professor.
Prinz zn Schonaich-Carolath,
rat in Nicdcrwallnf a. Rhein.
v. Puttkamcr, Regiernngs - Assessor
a. D. in Pansin.
In Pasewalk.
Knrow, Q., Oberlehrer,
ls, (5., Insuzrat.
In Pascwalk.
Das Realgymnasium.
Simonis, Professor.
Dr. Vargcs, Gymnasialdirettor.
Wnlff, Hanptmann a. D. nnd Rittergutc'bcs.
in Pensin b. Denimin.
Haase, Elisabeth, Oberlehrcrin in
Pcrlcberg.
Graf u. Äismarck'.Oslen, Majoratsbcsitzcr
in Plat he i. Po min.
Wendt, P., Scnnnnr'Oberlchrcr in
Pölitz.
Stroemer, Kanflnann in Podejilch.
^ültschwager, Pastor in Polschcn,
Kr. Bntow.
In Polzin.
Der Aildungsvercin.
Kadolo, Vilchdrnckcrclbesitzer.
Der Viagistrat.
^iaske, Vehrer.
Nietardt, ^)i.
'?abv, Pastor in Pommerenc-dors.
l)r. v. Behr-Pinnow, Kabinelsrat
I. M. der Kalscrill in Potsdam.
In Prenci an.
Freiherr o. Vfaltzahn, ^
Ebcling, Professor.
Wiacker, Oberbnrgcrlncister.
Gottschalt, Pastor in Pyritz-
Altstadt.
In Pyritz.
I>. Hartwig, Arzt.
l)l-. Holsten, Gynnlasial'Direktor.
Jahn, Professor,
v. Koller, Kgl. Landrat.
Ätarseille, Professor.
Schirmeister, Professor.

Verzeichnis der Mitglieder. 197
In Pyrih.
Schmidt, Friedrich, Stndent.
Echullasse.
Schultz, I., Oberlehrer a. D.
Nr. Weiße, Bürgermeister.
Zuuker, Seminar-Oberlehrer.
Dr. MNtter,F.,Professor, Quedlinburg,
Adelhcidstr. 14.
Dr. Vlmdt, Kgl. Kreisarzt in
Quersurt.
vr. Neinke, Amtsrichter in Nagnit
in Ostpreußen.
7>r. Scmmlcr, Professor in Mam in
bei Grambow.
Moldeuhcmcr, Gemeinde-Vorsteher in
Namsberg bei Frihow.
Müller, Pastor in Ran zin, Kr.
Greifswald.
In Negenwalde.
Herrlingcr, K., Kaufmann.
Schultz, G., Kallfmaun.
v. Bornstädt, Rittergutsbesitzer in
Relzow bei Antlam.
v. Normann, Rittergutsbsitzer,
Nillteln a. d. W.
Müllensiefeu, Pastor in Rörcheu
bei Königsberg i. Nm.
v. Steinäcker, Geuerallandschaftsrat
in Rosenfelde bei Liebenow i. P.
In Nügenwalde.
Haase, Lehrer.
Ieudreyczyk, Apotheker.
Schneider, Pastor, NNHen Hagen
bei Schivelbein.
(Nraf v. Schlieffen, Landrat a. D. in
Sandow bei Sckönwcrder i. P.
Holztamm,Nittergutsbes.in Sassen-
Hagen bei Sassenburg.
In Schivelbein.
Graf Vaudissin, Kgl. Landrat.
In Schivelbein.
Dr. (Nrubcrt, Direktor.
Teichler, Tteuerrat.
Trapp, Rechtsanwalt.
Waldow, Druckcrcibcsitzer.
In Schlawe.
Hossmanu, Professor.
Pichsch, Iustizrat.
Das Progyluuasium.
v. Schcliha, Landrat.
v. Puttlamer, Rittmeister in
Schleswig.
Noß, E., Referendar in Schleusiugcu.
Schloß Vcrthoidsburg.
v. Hagen, Q., Rittergutsbesitzer in
Schmiedeberg bei Grcifeuberg,
Uckermark.
Weiße, Leo, Major z. D., Schöneberg
bei Berlin, Velzigerstr. ^5>.
v. Noniu, Frau Rittergutsbesitzer,
geb. v. Zauthier iu Schouw erder
1^. bei Dölitz i. Pomm.
v. Stojeutiu, Rittergutsbesitzer in
Schorin bei Glowitz.
Mogcr, F.,Fabritbes. i. Tchwedt a.O.
MagdaliMi, Pastor iu Schwcjsiu
Kr. Köslin.
Das Großherzogliche Geheime und
Haufttarchiv iu Schwerin i. M.
Pfaff, Pastor in Selchow, Kr.
Greifenhagen.
Wapenhensch, Pastor in Sinzlow
bei Neumark i. Pomm.
Damitz, Iustizrat iu Soldi».
l)r. Nabitz, Stabsarzt iu Spandau.
Ziemsen, Staatsanwalt iu Stade.
In Stargard i. Pomm.
Boebmer, Weh. Iustizrat, Landesgerichtsdirektor,
M. d. A.

Verzeichnis der Mitglieder.
In Stargard i. Pomm.
Dr. Brendel, Professor.
Dr. v. Chamisso de Boncourt, Arzt.
Deneke, H., Architekt.
Falk, P., Iustizrat.
Falk, Oberpostassistent.
Gaedcke, E., Lehrer.
Hamann, Redakteur.
Kolbe, Oberbürgermeister.
Korth, Vautechnikcr.
Kurz, A., Professor.
v. Loos, Kgl. Landrat.
Mallin, M., Buchhändler.
Neumann, Direktor.
Nedlin, Pastor.
Dr. Stabenow, Oberlehrer.
Di-. Starke, Oberlehrer.
Theel, Sekretär.
Venzkc, Professor.
Dr. Weber, Stabsarzt.
v. Wedel, Rentier.
de Witt, Iustizrat.
Graf v. Borcke, Schloßhauptmauu in
Stargordt, Kr. Rcgenwalde.
Kiekebusch, Rittergutsbesitzer, Stein-
Höfe l bei Frcienwalde i. P.
In Stettin.
Abel, N., Geheimer Kommerzieurat.
Dr. Ackertnecht, Stadtbibliothckar.
Ahorn, N., Architekt.
Ahrens, W., Kaufmauu.
Dr. Altenburg, Oberlehrer.
Bade, Iustizrat.
Dr. Badstübner, Laudgerichtsrat.
Barts, Kaufmauu.
Die Kgl. Baugewerkschnle.
Bauchwitz, Zahnarzt.
Beeg, Franz, Kaufmann.
Behm, Stadtrat.
Dr. Behm, Magistrats-Assessor.
In
Stettin.
Dr. Bethe, Arzt.
lli'. Bijchoff, Syndikus.
Viltuer, Laudrichtcr.
Blaschke, Kaufmann.
Blau, Rentier.
Bleß. Nalszinnnermeister.
Blume, F., Direktor der Chem.
Prod.-Fabrik.
Dr. Blümcke, Professor.
Borchcrt, Regicruugsrat a. D. uud
Kammerdirettor.
Dr. Vornemann, Professor.
Braejel, Redakteur.
Brandt. E., Kauftnanu.
Arauu, Carl Fr., Kaufmann,
v. Brockhausen, Kgl. Laudrat a. D.
Nurmeister, Joh., Buchhändler.
Carnuth, E., Kaufmann.
Dahle, Kaufmallu.
Damm, I., Wissenschaft!. Lehrer.
Denhard, Geheimer Regicrungsrat,
Devanticr, Gottfr., Kaufmauu.
DUtmer, A., Hofmaler.
Dr. Dohrn, Stadtrat, M. d. N.
Dreist, Professor.
Drews, Geheimer Vaurat.
Dudy, Direktor.
Ehlert, A., Bildhauer.
Ehreuwerth, Iustizrat.
Ehrlich, Wissenschaft!. Lehrer.
Ehrlich, Bevollmächtigter d.Germauia
v.Eiienhart'3tothe, Landeshauptmann
Engclin. Rentier.
l>r. Eskuchc, Gylnnasial-Direktor.
Falck, Hauptm. u. Koinftaguie-Chef.
Falk, Schlachthofdircktor.
Fiebrantz, Apotheker.
Fischer, Bruno, Kaufmann.

In Stettin.
Fischer, Pastor ernar.
Frau Vaumeifter Fischer.
Flohr, Geh. Baurat.
Dr. Freyer, Geh. Medizinalrat.
D. l)r. Friedensburg, Geh. Archivrat,
Archivdirettor u. Professor.
Fritte, Amtsgerichtsrat.
Friedeberg, Iustizrat.
Oaebel, Professor.
l>r. Kanher, Oberlehrer.
Dr. Oaye, Sanitätsrat.
Or. Gehrke, Direktor des Stadt.
Gesundheitsamtes.
Nr. Goethe, Gymnasial-Direktor.
Godow, MittelschuUehrer.
Gralow, Amtsgevichtsrnt a. D.
Dr. Oraßmann, Oymnasial-Direktor.
Graf, O., Kaufmann,
(yribel, Geh. Kommerzienrat.
Dr. Grotefend, Kgl. Archivar.
Grube, Stadtbauinspektor.
Grunow, Nod., Kaufmann,
vr. Haas, Professor.
Haase, Stadtrat.
Dr. Haeckel, Professor, Direktor am
stüdt. Krankenhaus.
Hahn, A., Professor.
Hanow, slpothetenbesitzer.
Hanow, Professor.
Hartmann, C., Kaufmann.
Havemann, Stadtbauinspektor.
Heerdegen, Chefredakteur.
Hemptenmacher, Kaufmann.
Dr. Herbst, Professor.
Herrmann, Stadtrat.
Heß, S. H., Makler.
Hering, Kaufmann.
Hinhe, Geheimer Vaurat.
Dr. Hirschfeld, Iustizrat.
Dr. Hoppe, Professor.
Verzeichnis der Mitglieder. 199
In Stettin.
Dr. Hoffmann, Vankdircktor.
Hnth, Professor.
Hübner, Iul., Kaufmann.
Iahuke, Pastor.
Ianhen, Ellgen, Schissbau-Iugeuieur.
Dr. Island, Professor.
Iobst, Professor.
Ioecks, Neklor.
Käiemacher, Kommerzienrat.
Karow, Konsul.
Kasteu, Kaufmann.
Kasclow, Nenticr.
Kirstciu, A., Kaufmann.
Kisker, Konftll.
Klettner, Neutier.
Klütz, Iustizrat.
Kneisler, Geheimer Vaurat.
Koppe, P., Kllllfmanu.
Köhlan, F., Kaufmaull.
v. Köthen, Oberleutuaut.
Kohlmann, Lehrer.
Kopp, Pastor.
Krawczynski, Fabrikbesitzer.
Dr. Krause, Professor.
Krösiug, W., Kallfmann.
Kuck, Kaufmann.
Kühne, Maurermeister.
Kuhk, Rentier.
Kllhlow, E., Direktor.
Kupke, W., Kallfmann.
Kurz, Iul., Kaufmann.
Ladisch, Hotelbesitzer.
Die ^andwirtschaftskammer.
Dr. Lehmann, Sanitätsrat.
Dr. Lehmann, P., Oymn.-Direktor.
Lehmgrübuer, Kgl. Baural.
Leiftikow, Geh. Iustizrat.
Dr. Lemcke, Geh. Negierungsrat.
Leuh, N., Fabrikbesitzer.
Lezius, Kaufmann.

200 Verzeichnis der Mitglieder.
In
Stettin.
Lindner, Kaufmann.
Licckfeld, Konsul.
Dr. Lier, Oberlehrer.
Lippmann, Iustizrat, M. d. A.
Dr. Luckeubach, Apothckcnbesitzcr.
I.io. Dr. Lülmaun, Pastor.
Li'chrse, Zahnarzt.
Magunna, Geh. Iustizrat.
Manasse, G., Koinmerzienrat.
Di'. Mann, Iustizrat.
Di-. Metzcl, Privatgelehrter.
Dr. Meinhold, Professor.
Meister, Iustizrat.
Dr. Metcke, Oberlehrer.
Mielke, Oberlehrer.
Milentz, Amtsgerichtsrat a. D.
Dr. Miltz, Professor.
Mitzlaff, Amtsgerichtsrat.
Moeser, Geh. Iustizrat, Landgerichts-
Direktor.
Dr. Müller, Sanitätsrat.
Müller, Karl, Rentier.
Di. Neißer, Professor, Direktor am
städt. Krankenhans.
Neubauer, Albin, Ticfbantcchniker.
vr. Nietzki, Gymnasial-Dircktor.
Dr. voil Nießen, Professor.
Nourney, Geh. Konsistorialrat.
Pantzlaff, Iustizrat.
Panly, G., Kaufmann.
Pce, Kaufmann.
Dr. v. Petersdorff, Archivrat.
Petsch, Iustizrat.
Frau Olga Piper, Rentiere.
Piper, C., Direktov der N. Dampfer-
Kompagnie.
Ploeh, Lehrer.
Nr. Plathe, Professor.
Dr. Primo, Iustizrat.
Przygode, Oberlehrer.
In
Stettin.
v. Puttkamcr, Ncgierungsrat.
Lluistorp, M., Kommerzienrat.
Ncgcner, Kailfmann.
Rehfeld, Zcichelilehrer.
Der Fritz-Nentcr-Verein.
Richter, Alfred, Kauflnallu.
Richter, Emil, Rcutier.
v.l)i' Richter,Kousistorialpräsid.a.D
Dr. Richter. Zahuarzt.
s)iieck, Natsluallrermeisler.
l)r. Ricck, Allgeuarzt.
I>r. Rolli«, Arzt.
Nöscner, Oeh.Regieruugs- u. Balirat
Dr. Nühl, Stadtschulral.
Frau Allua Nüchardt, Rentiere.
Salomou, V^., Kaufmaull.
Saran, Druckercibcsitzer.
Saullicr, Buchhändler.
l)l'. Scharlau, Geh. Sauitätsrat.
Scheibert, Kaufmauu.
Scherve, Kaufmann.
Schmnemauu, Landesrat.
Schifflnallll, Direktor.
Schintle, Illwclicr.
Dr. Schlüter, Sauitätsrat.
Schmidt, H., Natc-zilUluernleistcr.
Schneider, Geh. Iustizrat, Obell
landcsgcrichlsrat.
Dr. Schönbeck, Oberlehrer.
Schrader, Atax, Bankbeamter.
Schroedcr, Aug., Rentier.
Schröter, E., Kaufluauu.
Dr. Schulz, P., Ar.U-
Dr. Schulze, Geh. Mediziualrat.
! ,^
chwieger, Geh. Oberpostrat, Oberpostdircktor
Seeger, Kaufmanu.
Seisinghaus, Kausmanu.
Setzte, Kanfmanll.
Simon, Proviantmeisler a. D.

Verzeichnis der Mitglieder. 201
In Stettin.
Sommer, Reltor.
Springborn, Pastor.
Ztaetcr, Kaufmann.
Stahlberg, Kaufmann.
Nr. StcinbrNck, Professor.
Stengel, Superintendent.
Stoetzer, E>, Kanfmann.
Nr. v. Stojentin, (hcncralsekretssr.
v. Strantz, Geh. Negienlugsrat.
Susenbeth, Druckercibesiher.
l>r. Tesch, Professor.
Thenne, H., Kallfmann.
Thiele, R., Professor.
Thieme, Kanfmann.
Dr. Thode, Bürgermeister.
Thoms, H., Rentier.
Timm, Professor.
Der Stettiner Tonnsten-Klnb.
Necker, Lehrer.
Urban, G., Rektor.
Frau verw. Geh. Mcdizinalrat A.
Vanselow.
Dr. Walter, Professor.
Wartenberg, Architekt.
Waterstraat, Nektor.
Dr. Wchrmann, M., Professor.
Wehrmann, P., Iustizrat.
Wchrmalln, Haus, Referendar.
Dr. Wimmcr, Chemiker.
Wölfert, E., Kaufmann.
Wolff, Stadtsyudikus.
Wolfs, F., Direktor der (Germania.
Wossidlo, Max, Kaufmann.
Zander, Lugeu, Stadirat.
Zelter, Iustizrat.
Zeppernick, Kaufmann.
Ziegel, Apotheker.
Ju Stolp i. P.
Bartholdy, Sllperiutendent.
Böhm, Lehrer.
In Stolp i. P.
Dr. Bonin, N., Mittclschuttehrer.
Nr. Voscck, Arzt,
v. Brnning, Kql. ?andrat
Vsttow, P.. Rektor.
Hemptcumacher, ^andyerichtsrat.
Krause,

302 Verzeichnis der Mitglieder.
Dr. Wordel, Arzt in Treptow a.T.
In Ücker münde.
Dl. Knecht, Sanitätsrat.
In Usedom.
Burkhard!, Nettor.
Grantzow, Zimmermeister.
Di-. Schultze, Arzt in Bell ahn i. M.
Taube, Heinrich, Lehrer, Villkow,
Kr. Lauenbnrg i. Pomm.
v. Mitzlaff, Generalmajor, Voßberg
bei Zollbrnck i. Pomm.
Kodlischke, I., Professor in Warnsdorf
in Böhmen.
Krohn, Pastor in Warsow, Bez.
Stettin.
Graf Kleist, Ministerresident z. D.,
Kannnerherr, Wendisch - Tychow.
Gacdcke, Architekt in West-Swine.
I^i«. Dr. Graebcrt, Wilmersdorf
bei Berlin, Gimzelstr.
Dr. v. d. Osten, Rittergutsbesitzer
in Wis du bei Witzmitz.
Das Progymnasium in Wolgast.
In Wollin i. Pomm.
! Clausius, Direktor.
Grllbe, Pastor.
Klug, Amtsrichter.
Der Magistrat.
Dr. Porrath, Professor.
Schabow, Superintendent.
Werth, Oberlehrer.
Wcssel, W., Lehrer in Wnssentin
bei Ziepen l. Pomm.
Graf v. Zitzewitz, Kammerhcrr in
Zezenow, Kr. Stolp.
Hosslnnller v. Kornatzki, Hans, Rittergutsbesitzer
in Ziegen Hagen
bei Neetz.
Ziehe, N.,Kaufm. inZnllchow a.O.
Um Berichtigung etwaiger falscher Angaben in diesem Verzeichnisse wird gebeten.

slber die
ber NommiMon zm Erforschung unb
der Denkmaler in der Provinz Pommern
in der geit
v

- II -
als Stellvertreter:
1. der Superintendent Gercke in Gingst,
L. der Rittergutsbesitzer von Kamckc in Kratzig,
Z. der Erste Bnrgernleister Kolde in Stargard,
4. der Geheime Iustizrat Dr. ^ an gemak in Stralsnnd.
5). der Er?'tc Bürgermeister Sachse in Koslin.
Provinzialkonscroator war der Geheime Negicrungsrat Professor Dr.
^emcke in Stettin.
2. Hitzung der Aommission.
Die Sitznng der Kommission fand statt nnter dem Borsitze dcs Vandesdirektors
a. D. Frcihcrru von der Goltz am 15). Dezember 1909;
anwesend waren außer ihn: Obcrpräsideut Freiherr von MalhahN'
Gnltz, Oberbürgcrlncisler Ackermann, ^anocshauptluann voll Eiscllhart-s)tothe,
Superintendent Gcrcke, Nitlergiltsbesitzer Kolbe-Blesewitz,
Erster Bürgermeister Kolbc, Pastor Pfaff nlld der Provinzialkollservator.
Ausgelegt waren Zur Kenntnisnahme die seit der letzten Sitzung von
Kommissionen anderer Provinzen nnd Negicrnngsbezirke eingegangenen
Druckschriften:
1. Ans Brandenburg, Bericht über die Tätigkeit der ProvinzialkomMission
fnr Denkmalpflege nnd des Provinzialkonservators in den Jahren
1904 bis 1907, ferner die Kunstdenkmäler der Provinz Brandenburg
Band I, Heft 1 nnd 2, Kreis West- nnd TDstprignik, nnd die früh-, nnd
vorgeschichtlichen Denkmäler Band I, Heft ?. Kreis Ottprignitz.
2. Ans Hannover, Bericht nbcr die Wirksamkeit der Denkmal-,
pflege im Jahre 190N/I909 nud die Kunstdcnkmäler des Negieruugsbezirks
Stade, Kreise Vcrdcu, Notenlmrg Nltd Zewen.
:-z. Ans Schleswig. Hol st ein, Berichte des Direktors des Thaulowmllscnms,
des Landesbibliothckars, der Provinzialkommisfion fiir Kunst,
Wissenschaft nnd Denkmalpflege nnd des Proviuziallom'ervators für 1907.
4. Ans Westfalen, Bericht über die Tätigkeit der ProuinMkommission
znm Schntze nnd znr Erhaltnng der Delllinäler für die Zeit
vom 1. Iauuar 1907 bis 31. Dezember 1903.
5. Ans dem Regierungsbezirke Kassel, Bericht des Äczirkskonservators
für die Zeit vou 1904 bis 1908 uud Band II der Peröffent^
lichungcn über die Kunstdcnkinälcr, Kreis Frisar.
6. Aus Ostprcußeu, Jahresbericht des Provinzialkouservators für
1908 und Hollack, Vorgeschichtliche Uebersichtötarte von Qstprcni;en nebst
Erläuterungen.
7. Ms Wcstprcltßcu, Bau- mlö Kullstdenlmäier öc

— IN —
8. Aus Schlesien, Bericht des Provinzialtonservators für die Zeit
vom 1. Januar 1907 bis 31. Dezember 1W5.
9. Aus dem Regierungsbezirke Wiesbaden, Jahresbericht der
NezirkSkommijsiou zur Erforschung und Erhaltung der Teutlnäler für das
Jahr 1908.
10. Aus dem Elsaß, Einrichtungen nnd Tätigkeit der staatlichen
Denkmalpflege in den Jahren I^w bis N>09.
Vorgetragen wurde von dem Provinzialtonservator der von ihm verfaßte
Eutwm'f des X V. Jahresberichts über die Denkmalpflege in Pommern,
der die Zeit vom 1. Oktober !!>0tt bis Ende September 19

- IV -
die Provinz 23300 Mk., die Gcmciude 10000 Ml., verschiedene geistliche
Stiftungen der Stadt 13 000 Mk. beigetragen, den Nest haben freiwillige
Gaben aufgebracht. Die örtliche Vauleituug lag ili den Händen des
Königlichen Krcisbauiuspcktors Iosephsou.
Wie oft wies anch die Nikolaikirche bei genauer Untersuchung
Bcmaluug verschiedener Zeiten ans, eine frühere ans dem Anfange des
15. Jahrhunderts stammende nnd eine etwa ein Jahrhundert spätere, diese
vorwiegeud ornamental, jene mit zahlreichen figürlichen Darstellungen nnd
im allgemeinen wertvoller. Der Wicderherslcltuug zugruudc gelegt wnrde
die ältere Bemaluug, die jüngere lam nur dort in Betracht, wo eiue ältere
von ihr nicht bedeckt wurde. Was au Einzeldarstcllnngcn vor nnd zwischen
diesen beiden systematischen Bemalnugcu entstanden ist, erfnhr eine entsprechende
Behandlung. Besondere (5'rwahnnng verdienen die ans der
ersten Vemalungsperiode stamiucildeu, auf die Arkadeupftiler aufgclualtell,
Hausmarken ählllichen Zeichen, sowie die der zweiten Periode angchörigcn,
ganz eigenartigen Nlltcr die plastischen Köpfe der Pfeilerkapitclle als Ergäu>
znng gelnaltcn ^iittcrsigurcu. Hervorzuheben ist namentlich, daß auch
die Nanmwirtnng der Malerei eine vorzügliche ist. Möchte uuu auch bald
der soustigcu, zum Teil recht vernachlässigten nnd doch so kostbaren Ausstattung
eine ebenso verstäuduisoollc Hülfe zu Teil werdcu.
Die Iakobikirche in ^ancubnrg, deren Ausban 1907 begouncn
wurde, ist nu ^aufe des Sommers null endlich fertiggestellt nnd hat eine
förmliche Nmerstchuug feiern löuucu, als sic am 13. September die
Weihe erhielt, (^ig. l und ^, vcrgl. F-ig. l, 5 uud d^'s voriährigell
Berichts.) Die Ausmalung luunte sich hier srci bcwcgeu; sie war in die
Hand Kntschmanns gelegt, erstreckte sich aber in der Hauptsache uur auf
das Prcsbyterium, das iu sciusinuigcr Alllehuuug au das Barock der
AnsstallUlig wirkungsvoll gestaltet ist. Der Gemeinde, die sich ilui der
Wiederherstellung ihres Goltcshau,es willen uut eiller Kirchensteuer von
50 "/a belastet hat, gebührt große Aucrkcuuuug. Zu deu ans 60000 ^N.
veranschlagten Kosten erhielt sic au Vcchülsen vom Staate 0500 Mi.,
voli der Provinz 5000 Mk., voll der Stadtgemeinde 500 Mt.
Der Allsbau der Marienkirche in Grcijcnberg tam nicht znm
Abschliß, er wurde durch die als notwendig crtauute Iustaudsctzuug der
Dachkollstrliktioll aufgehalten. In Dr am burg uud Bclgard wurde
der lange vorbereitete Ball noch nicht begonnen, in Kol berg die Ausstattung
des Hohen Chors am Dome, für die alle Vorarbeiten vorliegen,
einstweilen vertagt.
Die Einrichtnng der Heiligen Gcistkapclle in Treptow a. N. sowie
der Georgskapelle bei Wol gast für profane Zwecke ist genehmigt nnd in
die Wege gclettct, sie wird der Erhaltung der Gebäude, deren Bauformen

ewahrt bleiben, förderlich sein. Die Kirche in Neuwarp ist iu bessern
Stand gesetzt, ebenso die Sakristei an der Marienkirche in Greifswald;
sie ist ein unmittelbar an die Kirche stoßender Anbau ohne Denkmalwert,
gleichwohl durfte sie nicht, wie geschehen, mit Dachpappe gedeckt werden.
Die Wiederherstellung der vor 10 Iahreu mit Unrecht als banfällig
geschlossenen Iohannistirche in Stettin steht «och aus, wird aber
wenigstens fssr einen Teil demnächst in Angriff genommen.
In Pa se walt ist eine durchgreifende Erueueruug der Nikolaikirche,
die zn den ältesten Pommerns gehört, iu Aussicht gcuommeu.
Die Kirche iu Zanow hat nebst einigen Veränderungen der Ausstattung
eine geschickte nnd sachverständige Ansmalnng erfahren dnrch den
Maler F. Pögcle-Stuttgart.
Das Kösliner Tor in Schlawe nnd das Steintor in Tribsecs
sollen im kommenden Jahre dell längst nötigen Ausbau erfahren; dem
durch Blitzschlag im saufe des Sommers beschädigten Stralsnnder Tore
in Grimmen (Fig. 3) ist er bereits zuteil gewordeu.
Wiederherstellungen und Veränderungen aller
in ^andtirchcn.
In Schell in. Kr. Pyntz, beging die Kirche das Fest ihres 5Mjiihrigen
Bestehens nach einer durchgreifenden Erneuerung ihrer alten
Formen durch den Architekten Dcmtc-Ltargard ; der Apostel-Altar
erhielt ein stilgemäßes neues Gehäuse durch A. Ehlert-Stettin; für die von
Rassow-Greifenberg erbaute, sehr ansprechende neue Kirche in Grabow,
Kr. Negcnwalde, wurde von Ehlcrt der vortrefflich geschnitzte Annen-Altar
erneuert, die Kirche in P r u st - Greifeuberg von Nassow crwcttert, und mit
einem neuen Tnrme versehen; das Kirchlein in Drechow, Kr. Fran.chnrg,
wurde grüudlich ausgebessert und ausgemalt; der Enveiternngs- und
Erueueruugsdau in Seefeld, Kr. Satzig, führte die Aufdeckung ausgedehnter
mittelalterlicher Wandgemälde herbei, die so gnt erhalten waren,
daß ihre Ergänzung als lohnend erschien und vorbereitet wnrde. Der
Ausbau der Kirche in Marienflicß ist fNr das Änßere abgeschlossen, an
der bereits arg verfallenen Kapelle in Bon in Kr. Köslin wurde er begonnen
und naht sich dem Abschlüsse. Die Entwürfe für die Erneuerung der höM
wertvollen Schrotholztirchc in Bahren bnsch, Kr. Nenstettin, (Fig. 4,
5, 6) sind von dem Architekten Blauc-Gr.-^ichterfelde ausgearbeitet, sie
nehmen auf den Denkmalwert des Gebändes wie seiner Ausstattung verständnisvolle
Rücksicht und es bleibt nur zu wümchcn, daß die Geldmittel
beschafft werden, damit die Ansführung in vollem Umfange bald in die
Hand genommen werden kann. Arbeiten geringerer Bedeutung und
geringeren Umfangs sind teils vorbereitet, teils im Gange in Klatzow
und Weltzill, Kr. Dcmmin, Neukirchcn, Kr. Negenwaldc, Gr.< Zicker
Art

- VI -
und Middelh agell, Kl'. Nügen. Kowalk, Kr. Velgard; den Verändernngell
am Türme in Großen Hag en, Kr. Nnngard, nud Benz auf Usedom
konnte zugestimmt, der Entwurf zllm Van eines nencn Turms in
Anlgrin konnte llicht gebilligt wcrdeil Zustimmung fand ein Elltwllrf
für den Kirchdan in Lottin, Kr. N'.'nstett'.n, nnd die Eniporenanlage in
Zedlin, Kr. Grcifcnbcrg. Für die Allsbcssernllg der Kirche in Kemnitz,
Kr. Greifswald, wnrde der Nat des Kollscrvators eingeholt. Gegell dell
Abbruch der Kirchen in Gecsow, Kr. 3iandow, Nocheuhagen, Kr.
Schlawc lllld Plötzig, Kr. Nummclsburg, war nichts cinzllwcnden.
Von Einzelarbeiteu silld lloch zn nennen die Ausbcsseruug des großen
Valcntiuskelch der Schloßkirche in Stetti ll nnd der Oblatendose in
Gell endill, Kr. Auklam, beide von H. Brandt, Inhaber der Firma
W. Ambach ill Stettin, zu größter Befriedigung vollzogen. Die Ansbesscrnng
nnd Wicdcrherstellnng des großen Epitaphinms der Kirche ill
Kremzow, die dem Bildhaner Ehlert-Stettill übertragen ist, konnte noch
nicht abgeschlossen werden; nach Entfernung der Tünche cr^ab sich, daß
das großartige Werk aus Ebenholz aufgeballt ist nnd die ill Marmor
gearbeitete Darstcllnng des Jüngsten Gerichts osfmbartc Schönheiten, die
das anch fönst ausgezeichnete Kuustwcrt den vornehmsten seiner Art all die
Seite stellen.
Zur Ausmalung von Kirchen, ganzer und teilweiser, ist das Gilt'
achten des Konservators öfter als ill früheren Jahren eingeholt, !o fnr
Dargitz, Kr. Ückermüude, Eschcnricge. Kr. Ncllstcttiu, Iarlncn, Kr. Deiumin.
Jassen, Kr. Äntow, Iatznick, Kr. Ückermünde, Ratzebnhr, Kr. Nenstettin,
Iiörchcli nlid Nchtdorf, Kr. Greifcnhagen, Gr.-Schöllseld lllld Wartcnbcrg
Kr. Pyritz; versäumt ist die Eiuholuug leider in Sce^Auckow, Kr. Schlawe,
wo sie iu Nilcksicht auf den hohen Dcnkmalwcn des voll den Fisterzienserll
errichteten Gebäudes doppelt geboten war. Es ist immer wieder daranf
hinznwcifcn, daß die farbige Vehaudluug des Kircheuiuuern eille schwierige
Allfgabc ist, zn der eine grnndliche, ans Studium uud Erfahrullg bcrllhelldc
Vorbildullg gehört.
Hart zll tadeln ist es, daß so vieles schölle Geld für überaus miuderwertigc
gemalte Glasfcustcr weggeworfell lvird; mittelmäßige Fabrik-,
ware breitet sich mit unheimlicher Schnelle im ^audc aus, ohuc daß dcr
Kollservator auch nur iu emem Falle nm Nat ersllcht luäre, oblvohl er
stets ill der Lage ist, wirklich gntc Werkstätten uachzuweiseu. Auf tciuem
Gebiete gilt es mehr als gerade ans diesem, daß minderwertiger Schmnck
nicht znr Hicrdc gereicht, solldcrn veriln^icrelld lvirkt. Anch silld gemalte
Fenster keineswegs immer und für jede Kirche passcud, köuuen sogar auf
scholl uorhaudeue, schätzbarere Ausstattungsstücke recht llachtcilig wirtcu.

- vil
Kirchenheizungen werden nach wie vor eingerichtet, ohne daß der
lN96 ergangenen Weisung des Königlichen Konsistoriums entsprechend
der Konservator vorher Angezogen wird. Es ist daher nicht zu verwundern,
daß namentlich die Ofcuhcizuugcn den Kircheuramu vielfach in der
slörcndsteu Weise verunstalten und anch das Austere nicht selten verunzieren,
wahrend doch die Erwärmung der Kirche auch ohne diese Nachteile zu
erreichen war. Gewöhnlich werden die Pcrbreuuuugsgase durch ein
freiliegendes, meist mehrfach gcwnudenes, eisernes Nohr abgeführt, das
statt direkt nnd möglichst verdeckt in den gemauertcu Schornstein zu
münden, erst unmittelbar unter der Decke, oder gar mit Durchbrechung
des Gewölbes hinausgeführt wird, bisweilcu wird auch der Ofcu bis au dle
Mitte der Kirche vorgerückt und weuu cr an die Wand gestellt ist. verabsänmt
die über ihm befindliche Wand durch eiucu Abweiser vor Verschmutzung
durch die aufstcigeuden Ofcngase zn schützen. Beispiele solcher UnterlassmissM
und der dadurch hervorgerufenen Mißnäude töuuten auch aus dem Berichtsjahre
in reichlicher Anzahl angeführt werden. Das (Gutachten des Konservators
wurde eingeholt für die Heizung der Kirchen in Blaukcusec, Vruscnfclde,
Alt-Grape, Jassen, Krakow, Vowin, Lupow, Hohcu-^iciutelldorf und
Vorbei«; für Zirkow auf Nugcu kouute es erst abgegebeu werden, als die
verfehlte Ciurichtuug langst fertig dastand. Ans den eingereichten Entwürfen
und Anschlägen ließ sich anch diesmal nicht immer ausrcichclld
Klarheit zur Beurteilung der Sachlage gewinnen, so daß durch wiederholte
Nückfrageu mituuter erheblicher Zeitverlust eutsland. Es wird daher der
Wunsch wiederholt, daß die Anfragen bezüglich der Kirchenheiznugeu schou
im Frühjahre au den Konservator gelangen, damit dieser sie iu dem Plaue
für fciue Sommerreiscu, die ihu durch die ganze Provinz führen, beizeiten
berücksichtigen tanu.
Verankerung kirchlicher ZttsNattungsllücke.
Durch dm in der Anlage l. abgedruckten Erlas? des Herrn Kultusministers
vom 29. Mai 190V — tt I. I.Nii, N. I. ^., N. lVa — ist
aufs neue mit Nachdruck eingeschärft, daß Kirchengcmeiuden die in
ihrem Besitze befindlichen Gegenstände von geschichtlichem,
wissenschaftlichem oder Kunstwerk ohne tirchenaufsichtliche und
staatliche Genehmigung nicht veräußern dürfen. Gleichwohl sind
im Sommer dieses Jahres zwei aus der Kirche in Noisiu stammcude
Epitaphien nebst einer Glocke dem Ttettmer Ältertumsmusemn vou eiueul
Händler zum Verkauf augeboten für dcu Preis vou !'>"

- vili —
Für die mittelalterlichen Schuhwerke der Marienkirche in Köslin,
die von ihrer ursprünglichen Stelle entfernt, jetzt im Archive der Kirche
untergebracht sind, ist ein Kaufangebot gemacht, aber abgelehnt worden; es
befinden sich darunter einige Stücke von besonderem Werte nnd da sie,
aus Eichenholz geschnitzt, nur leicht beschädigt sind, können sie sehr wohl
wieder als Kircheuschmuck nntzbar gemacht werden.
Für die Kirche in Mcwcgen nnd die Marienkirche inTrcptowa. N.
konnte Umgnß gespruugencr Glocken bewilligt werden, unter der
Vcdinguug, daß die alte Inschrift nnd Dekoration lieben dem Hinweise
auf den Umguß zur Geltung komme.
IV. Zcnkmalschutz.
Das Gesetz uom 15. Inli 1',)

daß sie geradezu erdrückt wurde und man bereitete dem zur Erkaltung
nötigen Ausbau allerlei, auch banpolizciliche Schwierigkeiten; jevt eudlich
haben die städtischen Behörden sich dazu verstanden, auch Geldmittel bereitgestellt,
daß die Kapelle an einen in dcu Anlagen bclcgcncu Platz verseht
werde, wohin sie wenn möglich in ihrem jetzigen Bestände verschoben oder
dort aus dem alten Material und in der alten Form wieder aufgehallt
werden soll. Erfreulich ist es, daß die ehemalige Reitbahn der Hmarcu iu
Stolp, ein Ban, der unverkennbar die Einflüsse Schiukelschcn Geistes
zeigt, vor dem Abbruche dadurch gerettet worden ist, daß die Stadtgemeiude
sie erworben hat, um sie iu ihreer bisherigen Gestalt für ihre eigenen
Zwecke zu verwendeu. Dagegen ist es fraglich, ob es geliugcu wird, daselbst
andere der Militärverwaltung unterstehende Gebäude, wie das ehemalige
Schloß, das Geburtshaus Äogiilaw X. und später Wohnsitz der letzte«
Sprossen des pommerschcn Hcrzogshames, zuleht als Zenghcms bemcht,
vor dem Verkaufe zum Abbruche zu schuhen; für das dortige Muhleutov,
das von gleichem Geschicke bedroht war, hat sich eiue günstige Aussicht
eröffnet.
Das dem Fürsten von Pntbus gehörende Schloß Spyler auf
RNgen wird einer dringend nötigen Erueuerung unterzogen; der Konservator
hat sich bei der fürstlichen Verwaltung dafür verweudet, daß dem
Schlosse seine bisherige äußere Form, namentlich die ruudeu Eckturme
erhalten bleiben; das Schloß ist von dem schwedischen FeldmarschaNe
Wrangel K'»50 erbaut, es beherrscht das paudschaftsbild auf weite Ferneu.
Nicht gelungen ist es, das Stadtbild von Stralsuud, iusouderheit
die malerische Außenseite des Iohannisklosters vor Verunstaltung durch die
sie verdeckenden Gebäude der nellen Feuerwehranlage zu schützen. Erfolgreicher
war der Einspruch gegen die Einrichtung einer Turutmlle in der
ehemaligen Katharinenkirche des Dominikanerklosters.
Der diesjährige Tag für Denkmalpflege wurde in Danzig abgehalten
am 29. und 30. September. Wieder wurde außer durch die
Verhandlungen selbst mannigfache Anregung geboten dllrch die Besichtigungen
der großartigen und eigenartigen Vanten uud der reichen im öffentlichen,
wie im Privatbesitze befindlichen Kunstschähe; angeschlossen waren Ausflüge
nach Oliva und Marienburg. Die Verhandlungen sind wie früher iu
stenographischem Berichte veröffentlicht. Aus deu Berichte» der ersteu
10 Tagungen ist ein die Ergebnisse zusammenfassellder Bericht herausgeschält
von dem zeitigen Vorsitzenden des geschäftsfilhreudcu Ausschusses
Geheimrat Dr. von Oechselhäuser; durch diesen Auszug wird bequemere
Onemierung über das reiche Material erreicht, das in deu, zum Teil scholl
vergriffenen, einzelnen Berichten niedergelegt ist.

_
X
5. Vorgeschichtliche Denkmäler.
Die Sammlung der vorgeschichtlichen Denkmäler, an denen Pommern
einen über Vermuten reichen Schatz in seinem Erdboden birgt, ist in der
seit Jahren üblichen Weise fortgeführt dnrch die Mnsecn in Stettin nnd
Stralsnnd. Die Hoffnnng, die durch Äußerungen des jetzigen Generaldirektors
der Königlichen Mnsecn angeregt war, es werde die Sammlung
der vorgeschichtlichen Fuude fortan recht eigentlich Sache der Provinzialmuseen
sein nnd eine Konkurrenz der Zentralsammlnng aufhören, hat sich
leider nicht erfüllt. Fnndc von ganz hervorragender Bedeutung gerade
für Pommern, die bei Finkenwnlde gemacht wnrden, mußten nach Berlin
abgegeben werden, wo das Kulturbild ihrer Zeit durch den bisherigen
Bestand überreich vertreten ist, wahrend sie in der Stettiner Sammlung
eine klaffende Lücke des provinziellen Kulturbildes anzufüllen geeignet
waren. Sind doch die Provinzen ränmlich gerade umfaugreich geuug, um
einen Anspruch auf Sammlung aller ihrer vorgeschichtlichen Schätze zu
rechtfertigen und andererseits wieder eng genug umgrenzt, um eiuc auuähernd
vollstäudige Sammlnng zu ermöglichen.
Einen erheblichen Gewinn hat es der Stcttiner Sammlnng gebracht,
daß ihr die besonders an Fnnden der Steinzeit reiche Sammlnng des verstorbenen
Sanitätsrats Schumann in Löcknitz von ihrem jetzigen Besitzer,
Landrat von Bril ning in Stettin, als Geschenk überlasseil ist. Sie ist
hauptsächlich aus dem Naudowcr Kreise zusammengebracht.
Zur Untersuchung des „Heiligen Stadtbcrgs", eiucr an der Oder
bei Schöningen bclegmen Stätte, wo bald nach der ersten Christianisierung
Pommerns eine wendische Stadt von ziemlichem Umfange von Grnnd aus
zerstört ist, wurde von dem Direktor am Völkerknndemnlcnm in Berlin,
Prof. Dr. Schuchardt, im Sommer IMO eine zweitägige Nachgrabung angestellt;
sie ergab wie die früheren Absnchnngen des Geläudes vorgeschichtliche
Neste geringer Zahl. Um die Bcrguug vorgeschichtlicher Fuude des
Regierungsbezirks Köslin hat sich der Kaiserliche Postassistcnt Spielbcrg
daselbst schon seit Jahren ein großes Verdienst erworben. Die dauernde
Erhaltung der innerhalb des Gntsbezirts Lanckcn bei Saßnitz vorhandeuen
Hünengräber ist zugesichert worden.
Das Gesetz betreffend den Schutz frühgeschichtlicher Denkmäler sowie
der Ausgrabuugeu nnd Fuudc von Altertümer« ist in der letzten Tagnng
des Landtags nicht znr Verabschiedung gelangt. Gesetzlicher Schutz dieser
Denkmäler, der in andern Staaten bereits lange besteht, ist für Preußen
mit jedem Tage dringender geboten.
U. Zenkmalforschung.
Die Invcntariesiernng der Van- nnd Knnstdcnkmälcr Pommerns
ist durch dell Konservator nnnnterbrochen foUgesetzt. Vom Inventare des

— XI —
Negiernngsbezirls Stettin ist im ?aufe des Berichtsjahres das 9. Heft,
den Kreis Naugard umfassend, erschienen; für das l0. Heft, das den
Kreis Negenwalde bebandeln soll, tonnte der Abschluß der Revision des
Mannstripts wegen der ungünstigen Wittcrnng des Lommers nicht erreicht
werden, dagegen ist das die Kreise kauenbnrg nnd Nütow nmfasscndc
i>. Heft des Regierungsbezirks KöSlin so weit gefördert, daß es nunmehr
unverzüglich in den Druck gehen kann.
Zur Bücherei des Konservators ist als Geschenk eingegangen von
dem Herrn Minister der geistlichen vv. Angelegenheiten, Vormann, Kolb
und Porlaender, Wand- uud Deckengemälde Band II, Heft 3. Fortsetzung.
Der Provinzial-Yandtag bewilligte in seiner Sihnng vom 17. März
1910 für Zwecke der Denkmalpflege der Iakokikirche in Vanellburg zusätzlich
zu einer früheren Beihilfe von M. weitere 2Wl) M.
der Älarientirche in Drambnrg 150lX> „
der Kapelle in Nonin, Kr. Köslin
der Kirche in Altefähr auf Rügen
der Kirche in Eventi« :5«s) „
der Kirche in Schellin 2

— XII —
Kuuftwert, in Abschrift zugehen. Tin neuerdings in einer anderen Provinz
vorgekommener Einzelfall gibt mir Veranlassung, das Königliche Konsistorium
(Landcskousistorium) ans diese Perfügung, der ich in allen Puntleu nur
durchaus beistimmen kaun, besonders aufmerksam zu macheu uud dasselbe
zu beanftragen, sie allen Geistlichen uud Kircheugemeiuden Ihres Aussichtskreises
zur Nachachtuug bekannt zu macheu.
(Unterschrist.)
Nu die Königlichen Konsistorien in den ueucu Provinzen einschließlich
des Landeskonsistoriums iu Hannover.
Abschrist des vorstehenden Erlasses nnd seiner Anlage dcchre ich
mich dem Evangelischen Oberkirchenratc mit dem crgebensteu Anheimstellen
zu übersenden, die Königlichen Konsistorien der älteren Provinzen wegen
tunlichst weiter Verbreitung der iu Rede stehcuden Verfügung mit cnt'
sprechender Anweisung zu versehen und von dem Veranlaßten mir Kenntnis
zu geben.
(Unterschrift.)
An den Evaugelischeu Oberkirchenrat.
Abschrift nebst Anlage nbcrsende ich Euerer Exzellenz zur gefälligen
Kenntnisnahme.
Es erscheint erwünscht, daß die geistlichen Oberen der katholischen
Kirche die ihuen unterstellten Pfarrer uud Gemeinden mit Anweisung in
gleichem Sinne versehen. Euere Exzellenz crsnchc ich ergcbenst, hierzu das
Geeignete zu veranlassen.
(Unterschrift.)
An die Herren Oberpräsidenten.
Abschrift nebst Anlage zur gefälligen Kenntnisnahme.
Im Auftrage:
gez. von Chllppuis.
An die Herren Provinzial- (Bezirks-, Landes-) Kouservatoreu.
Zu 0. l. Nr. 1810, 0. I. c. U. lV. 2.
Es ist wiederholt bemerkt wordeu, daß Kirchcngemciuden infolge
unzureichenden Bewußtseins von dem künstlerischen oder geschichtlichen
Werte in ihrem Besitze befindlicher Gegenstände diese vernachlässigen, beseitigen
oder veräußern.
Wir nehmen daher Veranlassung, darauf hinzuweisen, wie eine sorgfältige
Pflege und Erhaltuug nicht nur der von den Vorfahren über-

— xm -
«ommenen Baudenkmäler, fondern auch der kirchlichen Ausftattungs- und
Schmuckstücke, Bilder, Gerste, Glocken, Grabmäler usw. ebenso eine Ehrensache
der Kirchengemeinden ist, als es im allgemeinen geschichtlichen und
Knuftintercsse liegt, das, derartige Gegenstände unversehrt und dauernd im
Besitze der Gemeinden erhalten, Veränderungen und Instandsetzungen derselben
aber nur unter zureichender technischer und künstlerischer Anleitung
vorgenommen werden, wie sie seitens des Herrn Provinzial-Konservators
gern gewährt und vermittelt wird.
' Die Verüutzernng von Gegenständen, welche einen geschichtlichen,
wissenschaftlichen oder Kunstwert haben, unterliegt der lirchenaufsichtlicheu
und der staatlichen Genehmigung (tz 1 Nr. 2 Kirchengcsetzcs vom 15. Juli
1892, Kirch«. Gesetz «nd Verordn. Vl. 1N93, S. 9 uud Art. 24 Nr. 2
Gesetz vom 3. Juni 1876 — Gesetzsammlung S. 135) mit der Wirkung,
daß Veräußerungen ohne diese Genehmigung nichtig siud, und die Rückforderung
des veräußerten Gegenstandes wie des dafür Geleisteten gestatten.
Wir warnen insbesondere davor, sich betreffs derartiger Gegenstände
mit Händlern in Verhandlungen einzulassen, welche in der Ncgel zum
Schaden der Kirchengemciuden auszuschlagen psiegen.
Wo ausnahmsweise Sachen von geschichtlichem, wissenschaftlichem
oder Kunstwerte au ihrem bisherigen Orte nicht genügend sollten erhallen
oder geschützt werden können, ist uus sogleich zu berichten.
Znlage II.
Das Fischerdorf Kamp bei Treptow a. N.
Ein großer Trinmph für die Denkmalpflege wäre es, wenn es ihr
gelange, dem am Ausflusse der alten Nega in den Kamper See gelegeneu
Dorfe Kamp sein bis auf unsere Tage erhaltenes ursprüngliches Gepräge
zu bewahren. In seiner Weltabgeschiedeuheit hat das auf keiner Fahrstraße
erreichbare Dorf die altsächsische Bauart in einem Umfange uud einer Vollständigkeit
festgehalten, die auch außerhalb Pommerns selten ist. Es fehlt
zwar nicht ganz an modernen Eindringlingen, man sieht auf einem kleinen
Anbaue sogar ein Pappdach und auf dem Tpritzenhause ein Ziegeldach und
hier und da schon einen bescheidenen Schornstein, aber das gute Alte «nt
seinen Stroh- uud Rohrdächeru beherrscht das Gesamtbild so voll nnd ganz,
daß das Neue dagegen nicht aufkommt; dazu eine malerische ^age, wie sie
ein Dorf des Flachlandes nicht schöner haben kann. Im westlichen Teile
eine mehr zerstreute ^age der Gedimde, im östlichen sämtliche neun Häufer
nebeneiuander mit dem Giebel nach dem Flusse wie Soldaten aufmarschiert
nur durch einen schmalen Zwischenraum von 3 m getrennt, alle in der
Größe wenig unterschieden, aber doch nicht gleich, dagegen in der Anlage

U'
^ - xiv -
übereinstimmend, vereinigen sie das ganze Anwesen nach altsächsischer Art
unter Einem Dache, Menschen, Vich, Vorräte nnd Geräte. Mit Holz
gedielt ist nur der kleine Wohnraum, mitunter auch dieser nicht; in dell
? übrigen Nänmen nur Lehmschlag oder Steinpflaster aus kleinen rnndlichcu
Findlingen. Seit zwei Jahrhunderten ist in dem Dorfe lcin Brandschaden
entstanden. Die Bewohner fühlen sich in ihren Hänsern nach ihrer Aussage
ganz behaglich, nur wenn nasser Torf gebrannt werden mnß, wird das
Beißen des Nanchcs von älteren Lcnten störend cmpfnuden. Das ganze
Wirtschaftswesen des Hanses ist einfach nnd bequem. Möchte dein Dorfe
seine urväterliche Art danernd erhalten bleiben!

l, V a II r n b ll r st ; Iakodikivchl-, Hochaltar nach dem Umbau.

F g. '^. V a u ^ il b ll ^cZ nach drr

Fig. .!.
Das Slvalsimder Tor in Grimmen, Feldseite.

Fig. l. V a d v c il b il s ch.
Fi ss. 5.
B a h renb n s ch.

Fig.

Fig. 5.
Kamp- westlicher Teil des Dorfes.

Fi^. 11. K a ili
Fisi. 12.
K a ni p ' ))ünlchhaus

Hoff; Kirche vor
Fig. il.
H off; Kirchrnvllilie, von

Hoff: Kirchcnrninc, von Südwesten.
!«!. Hoff' -^ivchcnrninc, von V

L
Kon der Gesellschaft für Uommersche Oeschichte und Altertums-
Kunde werden herausgegeben:
Anventar der Vauöenkmäler Kommerns.
^ Tcil I:
I Die Baudenkmäler des Regierungs-Vezirks Stralsund.
Bearbeitet von O. von Aaselberg.
Erschienen sind: Heft 1: Kreis Franzburg, Heft 3: Kreis Greifs-
I wald, Heft 3: Kreis Grimmen, Heft 4: Kreis Rügen, Heft 5:
^. Stadtkreis Stralsund.
Teil II:
^. Die Bau- und Runstbenkmäler des Aegievungs-
Nezirks Stettin.
Bearbeitet von