Colloquia Germanica Stetinensia Nr 19

226
Rezensionen und Berichte
Heinz Vater (Köln) beschäftigt sich in seinem umfangreichen Artikel
Versprecher und andere Entgleisungen mit dem Problem der Versprecher, Verschreiber,
Verhörer, Verleser, Verwechslungen/„Übelsetzungen“ und der dichterischen
Freiheit. Jede vom Verfasser dargestellte Erscheinung wird in solche
Unterklassen wie Metathese, Antizipation, Perseveration, Substitution oder Kontamination
eingegliedert. Der Autor vertritt die Auffassung, dass Versprecher
ein Anzeichen für den Sprachwandel sein können und dass sie häufig zur Erzielung
eines witzigen Effekts eingesetzt werden. Es werden auch Gründe für die
Entstehung von sprachlichen Irrtümern analysiert.
In ihrem Beitrag Die Bezeichnungen „Fremdwort“ und „Lehnwort“ im
Kontext der Sprachkontaktforschung erklärt Gisela Ros (Greifswald), was man
unter dem Begriff „Sprachkontakt“ versteht und stellt sowohl die herkömmliche
Differenzierung von Fremd- und Lehnwörtern als auch die bisherige Typologie
des Lehnguts in Frage, weil Entlehnungen das Resultat verschiedener Integrationsvorgänge
sind. Sie bemerkt zutreffend, dass diese zwei Begriffe „Fremdwort“
und „Lehnwort“ in verschiedenen Klassifikationsmodellen unterschiedlich verwendet
und interpretiert werden und auch die Kategorisierung bei verschiedenen
Autoren unterschiedlich sein kann. Sie führt in ihrem Aufsatz verschiedene
Definitionen von Fremd- und Lehnwort an und zeigt die Einstellung einzelner
Sprachwissenschaftler zur Abgrenzung von Fremd- und Lehnwort und vom
‘Eigenen’ und ‘Fremden’, so dass sich der Leser einen Überblick über die Fremdwortdiskussion
verschaffen kann. Man sollte auf die künstliche Trennung von
Fremd- und Lehnwort verzichten und stattdessen den Prozess der Integration
nachvollziehen und bei der Untersuchung der Integrationsprozesse auch außersprachliche
Faktoren berücksichtigen. Die Autorin betont, dass man in neueren
Untersuchungen davon abkommt, den Wortschatz nach etymologischen Kriterien
zu beurteilen. Stattdessen neigt man dazu, den Gebrauch des Wortschatzes
auf der synchronischen Ebene hervorzuheben.
In dem inhaltsreichen Text von Hermann Bluhme (Antwerpen) Westeuropäische
Lehnwörter im Deutschen werden geschichtliche Gründe für das Vorkommen
von lateinischen (z. B. Markt, Pfand, Zins), italienischen (z. B. Mole,
Ries, Firma), niederländischen (z. B. Steuer, Staat, Schleuse) und französischen
(z. B. Marke, Piste, Bluse) Lehnwörtern in der deutschen Sprache dargestellt.
Der Verfasser untersucht das Lehngut in der Seefahrt- und Handelssprache
sowie Entlehnungen aus den Bereichen „Stoffe und Kleidung“ und Transport. Er
konzentriert sich sowohl auf die Herkunft der Wörter als auch auf die Zeit, in der