Colloquia Germanica Stetinensia Nr 19
Colloquia Germanica Stetinensia Nr 19
Colloquia Germanica Stetinensia Nr 19
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO<br />
NR 617 COLLOQUIA GERMANICA STETINENSIA NR <strong>19</strong> 2011<br />
DOROTA MISIEK<br />
Uniwersytet Szczeciński<br />
BEMERKUNGEN ZUR STABILITÄT DER PHRASEOLOGISMEN<br />
UND IHRER EXTERNEN VALENZ<br />
IN DER LEXIKOGRAPHISCHEN PRAXIS<br />
Die Darstellung der Phraseologismen in Wörterbüchern bereitet verschiedene<br />
Probleme. Bei vielen Phraseologie-Forschern finden wir Hinweise auf<br />
Mängel und Unzulänglichkeiten in der lexikographischen Darstellung phraseologischer<br />
Einheiten (vgl. z. B. GRECIANO 2005: 61 f.). Die Kritik betrifft sowohl<br />
die Mikro- als auch die Makrostruktur der Wörterbücher, d. h. die Wahl der<br />
Phraseologismen, ihre Lemmatisierung und Präsentation, sowie die angegebenen<br />
Äquivalente.<br />
Eine wichtige Frage bei der lexikographischen Arbeit ist die nach der Nennform<br />
der Phraseologismen, die als „lexikalische und morphosyntaktische Form,<br />
in der der Phraseologismus im Wörterbuch erscheint bzw. erscheinen sollte“<br />
(BURGER <strong>19</strong>87: 68, hier nach MARTÍN 2001: 103) zu verstehen ist. Aus welchen<br />
Elementen soll die Nennform bestehen? Nur aus wendungsinternen, oder gehören<br />
zu ihr auch „allgemeine Hinweise zur Kombinatorik“, wie WOTJAK (<strong>19</strong>92: 51)<br />
anmerkt?<br />
Im folgenden Beitrag wird der Frage nachgegangen, in wie weit das Merkmal<br />
Stabilität die lexikographische Darstellung lexikalischer Einheiten beeinflusst.<br />
Stabilität ist eines der wichtigsten Merkmale der Phraseologismen. Sie<br />
hängt mit dem Merkmal Idiomatizität zusammen und bedeutet, dass die Komponenten<br />
nicht beliebig ausgetauscht werden dürfen, ohne dass die Wendung ihren<br />
idiomatischen Charakter dabei verliert (vgl. FLEISCHER <strong>19</strong>82: 41). „Die phraseo-