Protokoll des Gemeinderates vom 04.02.2010 (813 KB ... - Pasching
Protokoll des Gemeinderates vom 04.02.2010 (813 KB ... - Pasching
Protokoll des Gemeinderates vom 04.02.2010 (813 KB ... - Pasching
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Der Kassenkredit für das Finanzjahr 2010 in der Höhe von € 2.945.000,00 wird<br />
an den Bestbieter, das ist die Ailgemeine Sparkasse Oberösterreich<br />
Bankaktiengesellschaft, vergeben.<br />
Der Amtsbericht wird alien Mitgliedern <strong>des</strong> <strong>Gemeinderates</strong> zur Kenntnis<br />
gebracht und bildet als Anlage einen wesentlichen Bestandteil <strong>des</strong><br />
Beschlusses sowie der Verhandlungsschrift.<br />
TOP 6<br />
Abanderung der Verordnung betreffend Entschädigung von<br />
Gemeindefunktionären<br />
Der Burgermeister ersucht urn einen Bericht.<br />
Bericht GR Edith Fiedler<br />
GR Edith Fiedler berichtet an Hand <strong>des</strong> Arntsberichtes vorn 19.01 .2010 und stelit den<br />
Antrag aufZustimrnung durch den Gemeinderat.<br />
Wortmeldunq GR Franz Kainz (<strong>Protokoll</strong>ierung derabweichenden Meinung gem. § 54 Abs. la<br />
00. GemO 1990)<br />
(Band position 0.44.14)<br />
Abänderunqsantrag<br />
Es wird em Abanderungsantrag eingebracht.<br />
Bei diesem Therna handelt es sich urn elne alte, leidige Geschichte und ich möchte<br />
dazu einige Vorbernerkungen machen.<br />
Das Erste 1st einmal die ailgemeine Situation <strong>des</strong> Sparens. Die begruBe ich auch in<br />
dieser Situation was diesen Punkt anbelangt.<br />
Wir hatten bisher, laut meiner Hochrechnung, <strong>vom</strong> Jahr 2003 bis 2009 pro Sitzung<br />
mit 3%, 1% und 3% Ausgaben VOfl Ca. € 1.034,00. Durch die neue Situation mit 2%,<br />
1% und 3% ergibt dies Ausgaben VOfl Ca. € 743,00. Das hei1t, diese Situation 1st fur<br />
mich vOIiig nachvollziehbar und die begruBe ich auch. Was ich nicht begruBe, dass<br />
ist einfach die Situation der kleinen Fraktionen, deren wir ja jetzt mehr geworden<br />
sind; vorher waren es sieben Mitglieder von den groBen Fraktionen und drei<br />
Mitglieder von den kleinen Fraktionen; jetzt sind es 6 zu 4.<br />
Die kleinen Fraktionen, die die sogenannte beratende Funktion haben, haben im<br />
Grunde genommen den gleichen Zeitaufwand, den gleichen Vorbereitungsteil, den<br />
gleichen Mitarbeitungsteil, das einzige was fehlt 1st, dass bel der Sitzung nicht<br />
mitgestimmt werden darf, wobei aber dieses Abstimmen im Grunde genommen nur<br />
dahin geht, dass diese Angelegenheit in den Gemeinderat geht und dort welter<br />
behandelt wird. Das heiBt, da gibt es im Grunde genommen uberhaupt nichts, was<br />
Derjenige, der abgestimmt hat, rnitzuverantworten hat.<br />
Für mich ist das eine Zweiklassengesellschaft; wenn ich da und da arbeite und dann<br />
immerhin urn die Hälfte weniger Geld, auch jetzt mit den 2% bekomrne, dann sehe<br />
ich das absolut nicht em.<br />
Ich stelle daher den Antrag, dass das Sitzungsgeld für Mitglieder<br />
(Ersatzmitglieder) und beratende Mitglieder (Ersatzmitglieder) in den<br />
Ausschüssen konform 2% betragt.<br />
Fraqe <strong>des</strong> Bürqermeisters<br />
Handelt es sich urn einen Gegenantrag oder urn elnen Zusatzantrag?<br />
Seite 12 von 36<br />
GR-Sitzungsprotokoll <strong>vom</strong> 4.2.2010